Un peu plus de six mois après le lancement des premiers Coffee Lake en octobre dernier (et une disponibilité longtemps tendue), c'est aujourd'hui qu'Intel ...
Lire la suite ...

C'est dommage que 8 mois après le 8700k nouveau die 6 core en 14 nm ++ Intel n'est pas refais ses autres die en 14 nm ++ a tdp équivalent on aurait eu des meilleures fréquence.
Les quad core 15 watts sont bien et pas bien.
On se retrouve avec des ultrabook avec certe un meilleur cpu mais niveau gpu on pert beaucoup on passe de gt3e avec 64 mo de edram à gt2 .....
Ils sont utile quand même certains portable pourront gagner en autonomie avec un quad core qui consomme moins tout en ne limitant plus un gpu dédié comme un dual même haute fréquence pouvait le faire.
Mais sans gpu dédié je préfère du coup un cpu gen 7.
Il y a les 28 watts avec quad core et gt3e avec 128 mo de edram mais du coup hausse de consommation et donc baisse d'autonomie.
Donc dommage tout ça Intel déploie mal ça gamme pour moi

il n'est jamais trop tard pour bien faire

Comme d'habitude avec Intel, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

J'étais inquiet je pensais que Intel allait lancer une nouvelle vague d'une génération existante en gardant le même socket. Ouf Il n'en est rien

Ouai enfin bon avec Intel je dirai "normal", le consommateur mange ce qu'il y a au menu hein. Et sinon meme pas une news sur la conference Nvidia vous etes en manque de ressources sur le sujet ?  

Les mobo H370 sont déjà dispo :
https://shop.hardware.fr/composants [...] 144-16448/

ils ont aussi la faille spectre?
j'attendrai la 9ème génération...

C'est pas des nouveaux die donc toujours la faille oui.

C'est une simple déclination des coffee lake déjà existants comme l'indique le titre pas un nouvelle génération, il faut attendre la suivante pour que la faille soit corrigé matériellement.

Il y a aussi des pentium g5XXX qui sont sortie

Attendre combien de temps ?  
Est ce qu'Intel est en capacité de ?

Bah comme d'habitude il y a un délais plus ou moins long entre deux générations d'intel, je ne suis pas devin je ne peut pas savoir quand sortira la gen9.

Enfin des cartes mère a prix abordable bordel c'est pas possible le retard a force de se tirer dans les pieds

J'ai regardé rapidement les carte mère au chipset H310 et B360: aucune ne semble intégrer du WIFI. Quelqu'un peux m'expliquer pourquoi? ça pose trop de problème au niveau des pilotes?

La 2ème vague de la 8ème gen, ou la 3ème vague de la 7ème gen ?

Le chipset gère le wifi mais il faut quand même une puce derrière qui a un coup doncles marques ne l'utilise pas à chaque fois.

Voir la 4 ème de la gen 6 lol
L'architecture reste skylake.

Parcequ'il n'y a pas de demande.
Les constructeurs réservent ce type de fonctionnalité pour les modèles itx, ou haut de gamme.

Ce n'est pas du retard.
C'est le 8700k qui est sortie plus tôt que prévue pour ne pas laisser les ryzen 8 core ausdi longtemps seul d'où le z370 et la tres faible disponibilité au lancement.
Intel va devoir du coup sortir un z390 parce que les cartes mère sortie aujourd'hui sont mieux équipé que le soit disant chipset haut de gamme.

Oui, ce refresh des chipsets est bienvenu. Perso j'ai un nouveau SSD externe Samsung T5 qui est USB 3.1 gen2, donc j'attendais avec impatience une mobo Intel avec un chipset nativement compatible 3.1 gen2. Sauf que là c'est le flou artistique sur les cartes mères H370 car les specs sont trop floues ne mentionnant qu'un vague « usb 3.1 » sans préciser la gen. Il va falloir faire attention car certains constructeurs comme Gibabyte zappent au cas par cas le 3.1 gen2 au profit du gen1 sur des mobos H370 : https://www.anandtech.com/show/1260 [...] and-vpro/6
 
Bref bien faire attention pour pas se faire entuber  
 
Reste à voir aussi si les H370 seront compatibles avec les futurs CPU Intel Gen9. Vu les pratiques d’Intel on peut en douter...

La rumeur veut que le futur coffe lake 8 core seul le z390 soit compatible.

Une date de disponibilité a-t-elle été donnée par Intel ?

Il faut rajouter un module RF (radio) pour pouvoir brancher les antennes, plus d'infos ici : https://www.intel.com/content/www/u [...] rking.html

 
J'ai une CM Z370 avec un I7 8700K;confirmation réelle que les 8C/T ne seront disponible que sur les Z390 ?
 
Sinon un peu dégouté pour le Wifi,une CM Z370 à 250 euros certes avec 2 puces réseaux Ethernet mais qui n'a pas le Wifi alors que les nouveaux chipsets bas de gamme auront le wifi intégrés d'office, si j'ai bien compris.
 
Après, je peux rajouter une carte Wifi mais bon encore 50 euros en plus pour un minimum exploitable.

Sinon Go AMD RYSEN 2, au moins les premiers chipsets seront compatibles avec les nouveaux CPU.

05/10/2017 - 03/04/2018 (le diable est dans les détails)
 

Scandale !

news.samsung.com/global/samsung-launches-the-notebook-5-and-notebook-3-for-everyday-premium-computing
 
Paye ton logo nvidia  
La mx110 256 sp maxwell donc 28 nm.
Elle a un tdp de 30 watts.
Le cpu est un 8 ème génération 15 watts.
Un 28 watts avec gt3e consommerait moins et serait plis performant.
Du gâchis.

Mais qu'est ce que tu viens nous faire ton caca nerveux contre NVidia ou Samsung sur cette news ? On parle de l'annonce de "nouveaux" CPU, je ne vois rien qui concerne les MX110 ou MX150 ici. Si Samsung veut faire de la m... c'est son problème, pas celui d'Intel !

Je me suis arrêté à Haswell-E. Je n'y comprends plus rien avec Intel de toute façon :-(

Il a été annoncé aujourd'hui comme plain de portable annoncé aujourd'hui pour coller à l'annonce d'Intel.
Intel fzis déjà un mauvaise 8 ème gen et en plus Samsung derrière l'utilise mal

toujours pas de 4 cores avec une frequence min de 5ghz (hors turbo) et une montagne de cache (genre... 4GB).
 
combien de fois il a été démontré que la fréquence a un gain bien plus grand que le nombre de cores ?
alors pourquoi gaspiller de l'Espace pour ajouter des cores au lieu de mettre de la mémoire ?
il faut répondre au besoin de tous les utilisateurs et ceux qui ont besoin de plein de cores ne sont pas la majorité, bien au contraire.
 
doux reve... quand tu nous tiens

C'est encore les même m....de que les précédent à un prix fou, même pas un 8 cœurs même si les perfs ont l'air d'être mieux, cela ne sert à rien de changer tout le matos pour grappiller quelques pour cent à prix d'or car c'est ce que fait Intel avec notre portefeuille depuis des années.

Les fréquences plafonnent depuis des années. Le seul moyen d'apporter plus de puissance de calcul est de multiplier les cores.

Hors la multiplication des cores, pour en tirer la « pulpe », requiert des programmes adaptés (CàD multi-threadés). Mais pour ça, il faut que les devs se sortent les doigts. L'analyse technique pour la génération de code ne se fait pas avec la même approche qu'en programmation séquentielle. Pour ça, il faut avoir appris à analyser différemment. Aujourd'hui, il y a un élément qui structure énormément les travaux de programmation, ce sont les patterns des socles utilisés. De plus, les programmeurs qui sortent de l'école ne savent pas comment fonctionne un ordinateur (grosse majorité, observé en ESN).

Bref, un retour aux fondamentaux de la programmation est nécessaire pour apprendre à exploiter pleinement les architectures mises sur le marché. Mais bon, « on ne va pas tout reprendre du début ma bonne dame, et pis y'a les modèles économiques ... ! » (Rhaaaa, les p'tains d'feignasses en manque de professionnalisme)

Toujours pas de joint en Indium ?

On peut aussi revoir l'architecture, c'est ce que l'on faisait avant de se la couler douce.
Mais c'est pas grave à ce rythme on sera en Arm & Co dans quelques années tellement Intel est doué.

Encore un gros foutoirs de chipset socket et 3000 refs de pross différentes...  
 
mieux vaux rester chez AMD c'est simple et moins couteux

La multiplication des cores a aussi ses limites, clairement Intel manque de leviers pour apporter un plus à ces nouveaux CPU. L'archi a peu changé en 10 ans, la fréquence aussi, même le nombre de coeur. La concurrence elle s'est activée et ca pourrait changer sacrément les choses d'ici quelques années.