Introduit en septembre 2014, le GPU Tonga d'AMD aura tardé à être proposé en version plus musclée. Alors que nous attentions l'an passé une Radeon R9 285X dans ...
Lire la suite ...

Lancement à 260€ pour 1 fps de plus que la 380 !    
 
AMD n'a vraiment plus rien de nouveau à nous offrir décidément, vivement 2016.  

Ce GPU est un bon produit à la base, mais  
 
1- proposé bien trop tard
2- proposé bien trop cher en rapport perf/prix
 
sans juger si c'est bien ou mal, autant nVidia peut se permettre ce genre d'attitude, autant AMD n'a pas la solidité pour ça, et à s'obstiner à agir de la sorte en payera le prix.

C'est exactement ce que je me suis dit en lisant la news
 
Je ne comprend même pas qu'ils osent la sortir, aussi tard et à ce prix elle n'a AUCUN intérêt. Sauf si son prix venait à baisser et qu'elle était présenté en substitut d'un des modèles "équivalents" qui du coup disparaitrait...

c'était un bon GPU pour ça que toute les puces ont été refourgué à Apple
cette puce à déjà + d'1 ans  
 
il faudrait penser à baisser le tarif mais bon NVIDIA suit la même politique  
 
virer l'ancien modèle mauvaise idée
les 380 été les puce destinées à apple mais qui avaient du être castré  
un très bonne idée pour les rentabiliser

Pour AMD oui on peut trouver des tas de raison. Mais c'est pour le client que tel quel ça ressemble à une grosse blague.
Et je n'ai pas dit que nvidia faisait mieux.

60 euros de plus qu'une 380x pour 2/3 fps. Joli !

Ça fait 80€ d'écart si on prends un modèle 2go

Après les prix vont finir par se tasser pour s'adapter à la demande. Mais difficile de ne pas se dire qu'une R9 380X 3 Go en 384-bit aurait permis de mieux exploiter Tonga pour un tarif à peu près équivalent.

3Go en plus ? Là ça va pas être facile niveau marketing  

Si je résume bien R9-285 = R9-380 = R9-380x sauf que la 385 à 4Go de RAM, et + d'unité de calcul.
Sachant que j'ai payé ma R9-285 160€ (la saphhire overclocké de base), j'ai l'impression que ca fait TRES cher payé (100€ de +) pour pratiquement rien de perf en +.

Je trouve que la carte est intéressante sur le papier, mais comme tout le monde a 260€, je la trouve bien trop cher quand on peut trouver des 380 a 4gb qui font quasi aussi bien pour un peu plus de 200€ et des 280X qui font mieux pour moins cher
 
La 380 est un renommage avec OC de la 285, et finalement cette carte se retrouve bien plus intéressante qu’a sa sortie (pilote ? qualité de fabrication ?), elle est monté au fur et a mesure du temps dans les bench. Par contre, c'est quoi la 385

Tonga en définitive n'apporte rien par rapport à Tahiti , le True Audio ? oui oui , la DP en berne , le bus 256bits Ok c'est légèrement moins chère à produire , mais niveau taille GPU ça reste équivalent : / .
 
Sinon de même c'est quoi la R9 385 ? XD

j'ai l'impression que AMD tente d'arnaquer ses partenaires, ainsi que les grossîtes et les revendeurs qui vont se retrouver avec un stock cert limiter de carte sur les bras.
 
même que dans certains cas pou faire une moyenne à la baisse, certains revendeur vont s'obliger à racheter du stock à moins cher pour faire une moyenne et ne pas perdre d'argent.
 
bon dois pas y avoir plus de 6 cartes graphic par revendeurs pour chaque modèle, mais si y a 30 000 revendeurs sans compter les grossîtes, ça fait minimum 180000 carte graphic presque invendable en tous cas au prix ou les revendeur/grossîtes les vendes.

300€ c'est le prix d'une R9 290 ... qu'on peut même trouver moins cher !
 
Le perf/prix est complètement naze. Carte à oublier !

GCN 1.2 et conso un peu mieux maitrisé. C'est un peu mieux mais pas fantastique ni indispensable non plus.

 
de quoi 20/30 watts de mieux pour des perfs équivalentes le tout 3 ans plus tard pour Tonga Pro et 4 ans pour Tonga XT ?

Très déçu, car je suis l'évolution de cette carte depuis quelques mois et les rumeurs l'annonçait comme une concurrente à la GTX970 de Nvidia qui n'a aucune concurrence sur le segment milieu/haut de gamme. Architecture "presque nouvelle" certes dans une carte graphique mais en termes de Perfs, pour le gamer, c'est un renomage de la R285X. La GTX970 restera donc sans équivalent dans cette génération de carte graphique, AMD n'a malheureusement tirée aucune leçon de sa perte de place sur le segment du marché milieu-haut de gamme. pour 50 euros de plus vous avez une R9290 et our 100 euros une GTX970, il suffit en plus qu'Nvidia sorte une GTX960TI à peine 10% moins puissante qu'une GTX970et ça en sera fini d'AMD sur le segment milieu de gamme. Pour corriger le tir, je penses qu'AMD le fera lors de la prochaine génération de cartes graphique. Très Déçu donc, car ce n'était pas le saint graal rappot Perf/prix que j'attendais. La solution pourra aussi venir de la baisse des fury lors de l'entrée des nouvelles générations de CG mais e l'état, cette CG d'AMDI est malheureusement inutile.

 
La GTX 970 est en sandwich avec les fins de stocks de R9 290 / 290X à brader bon prix . Si on a une tour bien ventilée , et qu'on est pas trop regardant sur la consommation en charge , y a des alternatives à la 970 niveau R9 290(x) custom avec un ventirad correcte .  
 
D'un coté en sachant que la carte serait baser sur Tonga XT très proche niveau architecture de Tahiti XT (à part GCN1.0/1.2) fallait pas s'attendre à quoi que ce soit de révolutionnaire .
 
Tahiti XT les stocks étaient pas illimités , ils sortent maintenant Tonga XT pour le remplacer , même si le gain est assez faible VS Tonga Pro .

@havoc-28
 
je persiste quant même à dire qu'en fixant le bus mémoire à 384 bits les perfs auraient approchées dangereusement la GTX970, mais AMD a quant même choisie de persister dans son erreur avec une enième carte générique alors qu'au début de l'annonce de la 380X il y a quelques moi de ça, AMD avait jurée qu'elle attaquait directement la gtx970 avec une consommation moindre que ses grandes soeur, c'est ce que l'on attendait et c'est ce qu'AMD a justement choisi de ne pas finalement faire.
 
Ils auraient gagner du temps et de l'argent en se concentrant sur la prochaine génération de cartes graphiques
 

 
C'est vachement optimiste ! La 380X embarque autant d'unité de calcul que la 7970, pour chatouiller les 970 faut quand même l'équivalent des 290/390 mini, c'est à dire 125% de la 7970.    

+1.

J'ai l'impression que c'est beaucoup de marketing les séries 3XX
Ma 290 ne va pas être remplacées de si tôt

Je ne vois même pas l'intérêt de sortir cette carte, qui va acheter ca franchement ? Gagner 1-2 FPS par rapport à une 380 ... ca n'a aucun intérêt.

J'ai acheté ma 290 custum moins de 300€ il y a un an.
Aujourd'hui avec cette 380X, je dois mettre aussi cher pour de moins bonne perf... AMD part vraiment en couille.

Le retard du dossier complet risque de se prolonger un poil suite à un problème avec Origin/BF4/SWBF. Visiblement EA a décidé de traiter chaque changement de CG comme un système différent qui se connecte à un même compte et bloque l'activation des licences sur les autres cartes à tester
 
Après plusieurs heures au tel avec le support d'EA, pas de solution pour l'instant. Peut-être demain. Quelle poisse ces plateformes...

   
 
la 7950/7970 ont encore un bel avenir    
 

Ah bizarre, j'utilise pourtant mon compte Origin sur mon fixe et mon laptop sans problèmes.
Peut être que c'est parce que il y a beaucoup de changements hardware, et que du coup ça dépasse une "limite" de machine différentes par comptes
Dans tous les cas, c'est nul de la part d'Origin.

Il y aurait une limite de 8 systèmes par 24h mais en principe ce n'est pas censé prendre en compte les CG.

pour la conso , pas vraiment en fait c'est bien moins que 20/30 w à fréquence égale  
faut pas se fier aux valeurs max officielles  
surtout que tahiti a bénéficié d'un tri plus que laxiste avec de grosses variations de conso entre deux puces à fréquences égales  
à voir pour tonga sur ce point  
 
la sortie de la 285 à montré qu'au final au est a peu près au même niveau en terme de conso entre tahiti et tonga malgré le bus 256 bits  
 
en pratique , les seules différences se situent au niveau du support plus avancé de Dx12 concernant tonga mais également de la puissance géométrique doublée par rapport à tahiti  
 
mais là concernant les prix y'a craquage  
rappelez vous combien se négociait la 7970 ou même les 280x en fin de vie  
celui qui en a choper une pour 150/170 € il y a deux ans doit bien se marrer aujourd'hui  
 
 
@ justeprix30
 
crashdent à raison , ( c'est étrange d'ailleurs    )  
pour taquiner une 970 il faudrait pousser la 380x a plus de 1200 mhtz  
et c'est pas dit que le %age de puces capables d'atteindre cette fréquences soit très élevé

n'oubliez pas que l'euro s'est écroulé face au dollar, les importations à prix de pd2pov c'est fini.

c'est vrai que ça joue pas mal  
cependant , de la 280x à 170 € ça se trouvait encore y'a pas si longtemps  
 
mais bon le souci avec tahiti , c'est que pas mal de ces cartes étaient des modèles touchés par de gros soucis de fiabilité ( pas toutes mais...  )
du coup les gazier auxquels je faisais références ne se marrent peut être pas du tout en fait

Et du coup les revendeurs sont b**der ils vont se retrouver avec pleins de composants informatiques sur les bras !!!

Vos jeux doivent se trouver sur Nosteam    

Guru3D se plaint de la même chose depuis des mois (sans succès).

Résultats bizarres, à l'antithèse des autres tests qui ont été réalisés dans les sites de hardware

 
ça fait cher les fps mais comparer à une 960 qui est très loin derrière (je ne pensais pas autant)   , ça reste correct , va pour 230 €  
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ix/23.html
 
et puis c'est pas un ragot à 1fps quand même    

Y a-t-il eu une communication officielle d'AMD sur le fait que Tonga soit avec un bus mémoire de 384 bits ?
Par ce que on lit ça partout, mais on peut aussi lire ça, de la part de bridgman :
 

 
http://www.phoronix.com/forums/for [...] on-r9-380x

AMD avait répondu que la configuration de Tonga est similaire à celle de Tahiti. AMD n'a jamais répondu clairement sur le bus 384-bit, toujours de manière évasive. J'ai encore reposé la question il y a 2-3j en espérant une réponse claire mais en gros voilà ce qui m'a été répondu :