Dans moins d'un mois, Intel lancera lors du CES début janvier une nouvelle gamme de processeur Core dit de "7è génération" sur PC de bureau, les Kaby Lake. ...
Lire la suite ...

J'espère que les Zen fourniront de la concurrence, surtout rapportés aux prix de vente des plateformes CM + proco.

Est ce qu'il est possible qu'Intel attende de voir ce que donne Zen pour nous sortir un truc de derrière les fagots?

Je n'y crois pas tellement. La seule chose que je vois ce serais une baisse du prix de certains processeurs, mais de nouveaux modèles révolutionnaires à mon avis faut pas y compter.

Alors Intel, on s'endort sur ses lauriers ?

Putain, si AMD se plante avec ZEN ils vont donner raison à intel de s'être reposé sur leur lauriers, ils sont de toute façon porté par les fan Intel/Nvidia, peut être que çà vaudrait le coup de passer chez AMD/AMD.exATI en masse rien que pour qu'ils se bougent le ...

ça ferait vraiment mauvais genre à mon avis...
du style "Hey vous savez quoi ? on vous a bien eu pendant des années en vous vendant des nouvelles gens à peine améliorées mais en fait on avait beaucoup mieux, on attendait juste la concurrence pour les sortir"

Tu fais un amalgame, ce n'est pas parce qu'on a un processeur Intel qu'on a une carte graphique Nvidia. Le choix de la marque du CPU et de la CG n'ont rien à voir.

Si ils font quelque chose ce sera via le tarif de la plate-forme LGA 2066 je pense.

Bon c'est clair : j'attends ZEN d'AMD.
Déjà rien que parce qu'Intel n'est pas foutu de faire des drivers OpenCL correct, ce sera AMD ...

Je crois que mon Haswell i7-4771 de 2013 va encore durer quelques années...
Et avec ses 32 go de DDR3-2400, ça va aller

J'aime bien Intel pour leurs performances mais j'espère qu'AMD leur mettra un bon coup dans les dents pour qu'ils reviennent à la réalité et baissent leur prix

Joli le 5 ghz quand même, c'est déja un gros point positif pour les overclokers.

 
C'est ce qu'on espère à chaque nouvelle archi chez amd. J'espère aussi peut être les prix seront plus raisonnables.
 
350 euros actu pour un i7 6700k c'est le prix d'une ps4 pro !

J'espère vraiment que Zen va leur foutre un bon coup de pied au cul.  
En tout cas, moi c'est sûr, je prendrais pas du Intel l'année prochaine. Ne rien foutre pendant plusieurs années et le tout toujours au même tarif, c'est limite (mais ça marche...)

Ce qui fait peur chez moi c'est que la dernière fois qu'AMD avait des perf supérieures à Intel c'était quand je n'avais pas encore de cheveux blancs.  
 
Si la tendance s'inverse comment mon corps va réagir.

La réponse est simple, tu vas rajeunir.

Je pense qu'on attend trop de Zen et qu'il sera pas a la hauteur malheureusement.

J'aime bien les gens qui crient qu'Intel ne fou rien. Ok il se bougent pas trop le cul mais ca permet de garder nos CPU plus longtemps, sauf quand les jeux et autres sont code avec le c*l. En cette fin d'année mon I5 3470 commence a bloquer sur quelques jeux

 
 
Euh, les différents P4 largués par les A64, hop, dev du Core 2 duo. Donc, possible dans l'absolu. Mais c'était y a longtemps. Là, l'archi stagne depuis des années, avec petites améliorations ici ou là, au bout d'un moment, les optimisations ne peuvent que devenir mineures, j'imagine mal un Core "révolutionnaire"....  Reste la carte du prix, comme avait fait Intel quand le P4 était à bout de souffle: des modeles castrés pour le rapport Q/P, baisse des prix, continue ou par coups de "promos", ça me semblerait plus réaliste  ET encore, vue leur position et implantation, le gros du marché étant les entreprises, dans l'absolu ils n'ont même pas à bouger le ptit doigt  (malheureusement    Ouep, vraiment éspérer que Zen soit un carton façon athlon/athlon64   Là, "7e" gen, mdr.... et un lancement inutile, un

Ce lancement n'est pas inutile, puisque la fréquence évolue. Le GPU intégré évolue aussi.

200-350€ pour 200MHz?  effectivement, ça va rusher
un ptit speedbump, ça se fait sur la même gen, pas besoin d'un nouveau nom ou autre

 
Question : combien ont un cpu AMD et une carte N'Vidia ?  
Pas beaucoup je pense ...  

Je ne le sais pas plus que toi mais ce qui est sûr c'est que ton affirmation est totalement gratuite.

 
Personnellement, ayant i7 920 overclocké à 4 GHz qui date de quasiment 8 ans, je ne dis pas le contraire mais étant un mordu d'animation 3D en tous genres, j'aimerais passer moins de 5h en rendu 1080p pour 10 s d'animation. J'attendais un nouveau chipset après le X99 et aussi des 8 cœoeurs qui couterait environ 500 €, mais non, Intel est tellement bien dans ses baskets et surtout sans concurrent dans la tranche que je suis (power user mais pas pro) qu'ils font ce qu'ils veulent avec les prix. Je pense que ça doit s'arrêter et qu'AMD commence un peu à leur faire peur sur cette tranche.

Marc doit simplement lâcher le fameux Il suffit ™ au PDG d'Intel et on aura de l'octo 5Ghz 100€

J'attens le Core i5-7600K pour changer mon I5 4690K et passer à la DDR4.

En gros ça donne quoi comme % de perf en plus entre ces deux proco ?

Si tu veux du hardware qui ne bouge pas et si ton objectif n'est que le jeu tu peux aussi prendre une console
 
Plus sérieusement, pas d'évolution de perf à la rigueur ok, mais dans ce cas pas besoin de "nouveautés".

5% à fréquence égale peut-être un poil plus si DDR4 > 2666mhz ...

Bof, Sandy Bridge les atteignait déjà... (http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche22224.html, un des plus beau : 5GHz a 1.4V et sous air et en 120mm)

Même si les performances n'augmentent pas vraiment en desktop, l'efficacité a fait un bond notable tout de même.
C'est surtout le monde laptop qui en profite mais on arrive à des portables plus fins, avec plus d'autonomie et de meilleurs performances.
Le monde serveur a vu de belles avancées aussi et ils ont quelques monstres au catalogue.
Après c'est sûr que niveau desktop on est en droit d'attendre beaucoup mieux de la part d'Intel. En espérant que Zen leur fasse se bouger bien sûr, la concurrence, c'est le meilleur moyen de se dépasser et on en a bien besoin nous consommateurs.

Bon je le change quand alors mon I7 920@3.8GHz ?    
 
Bon je troll un peu, il y a quand même un fossé niveau consommation entre mon Bloomfield (step. CO    ) et les derniers Haswell/Kaby Lake, ainsi qu'un gros gain de perfs à fréquences égales
 
Mais papy Bloom tient encore sacrément bien la charge !

fonction SpeedShift, miam. SkylaKe X 48 lignes pci gen 3 miam, parfais pour le tri way sli.

Donc toujours pas d'eDRAM avec Skylake

 
sauf qu'un 2600k vs un kabylake a 5 ghz c'est pas les memes perf

 
Ou alors ils considèrent que Zen ne sera pas une menace...  

Si on se fie a la new, a fréquence égale kabylake aura quasiment les mêmes perf que skylake, soit un gain de 30% par rapport a Sandy Bridge (toujours a fréquence égale). En plus de 6 ans, c'est pas vraiment ouf-ouf   .

Par contre, il y a quand même eu quelques avancée, notamment sur la consommation, le TDP ou ou l'eDRAM  

Bien dit    

Le marketing devrait être régulé par une loi, parce que la on atteint un sommet d'hypocrisie...  

 
tu veux surement dire 3-way crossfire , car le SLI est maintenant bloqué à 2 cartes maximum (et seulement pour les 1070 / 1080)
 
Mais je te rejoins, étant un adepte du multi GPU watercoolé , le nombre de lignes PCI-express est important pour moi aussi. Pas trop trop apprécié le commentaire de l'article qui parle de 99.9% de gens que ça n'intéresse pas...
 
on est au moins deux que ça intéresse ici en tous cas !  
 
Et les gens qui attendent Zen comme le messie, n'en attendez pas trop quand même, on aura des perfs du genre haswell à la moitié du prix, ce qui est bien, très bien même
pour ceux qui ont des 3770, 4770k etc vous n'aurez pas vraiment d'intérêt à changer