Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
930 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Intel Z97 et H97 Express, SATA Express en 2014 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Intel Z97 et H97 Express, SATA Express en 2014 ?

n°8691138
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 16-04-2013 à 21:40:02  profilanswer
0Votes positifs
 

Nos confrères de VR-Zone rapportent que la future génération de chipset Intel Serie 9 intégrerait pour principale nouveauté le SATA Express. Pour rappel, cette ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 16-04-2013 à 21:40:02  profilanswer
 

n°8691141
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 16-04-2013 à 21:45:07  profilanswer
2Votes positifs
 

J'ai horreur de lire les news quand il y a les mots (format BGA)
Enfin j'espère que ça restera une rumeur...


Message édité par wnorton le 16-04-2013 à 21:45:37
n°8691187
BlueScreen​Junky
Posté le 16-04-2013 à 22:17:16  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

quel serait l'intérêt de lancer un nouveau chipset "Z" si Broadwell se limite à un format BGA comme l'indique les rumeurs ? Bonne question.


J'ai peut-être pas bien compris le coup du format BGA mais de ce que j'ai compris c'est juste un format de "socket" différent (qui n'est pas un socket justement puisque le processeur est directement intégré à la carte). Du coup on pourrait très bien avoir des cartes mères avec un chipset "Z" et un processeur "K" pour pouvoir overclocker... non ?
 
Au début ça m'a un peu déçu le coup du BGA, mais finalement en y réfléchissant je n'ai jamais changé de processeur sans changer la carte mère en même temps, donc pour moi ça ne changera rien.


Message édité par BlueScreenJunky le 16-04-2013 à 22:17:40
n°8691196
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 16-04-2013 à 22:29:34  profilanswer
0Votes positifs
 

Je vois mal une carte maman BGA au format ATX qui prenne des gros cooling & Cie. Mais je peux me tromper bien sûr.

n°8691206
Calinou_
Hache et fer
Posté le 16-04-2013 à 22:39:24  profilanswer
1Votes positifs
 

"Boot Guard"... et comme par hasard, contrairement à Microsoft et son Secure Boot, bien moins de gens vont s'en prendre à Intel parce que c'est Intel.

n°8691207
Asthon
Posté le 16-04-2013 à 22:40:24  profilanswer
0Votes positifs
 

ça peut dépendre de ce que signifie vraiment la gamme Z ou H dans le futur... On ne sais déjà pas quelle genre de limitations on va trouver sur Haswell au niveau de l'overclocking (FSB/IVR/Coeff/Turbo sur modèle K ?) alors sur Broadwell...
 
Et il se peu que ce type de chipset soit toujours réservé à la plateforme basée sur Haswell comme un simple refresh des série 8, sur socket 775 les séries 3 et 4 ont bien cohabité.
 
Enfin après Intel n'a jamais été pressé de rafraichir ses chipsets pour une histoire de connectique I/O, donc ça sent un peu le fake ! (il n'ont pas trop pousser l'USB3, le thunderbolt est loin d'être de série qu'il faudrait déjà tout changer pour Sata Express alors que le SATA3 n'est présent qu'en nombre limité ?)

n°8691253
Black_Eagl​e
Posté le 16-04-2013 à 23:31:47  profilanswer
0Votes positifs
 

D'après vous est-ce que le Sata Express pourra fonctionner à sont plein potentiel sur un port PCI Express 2.0. Et à quel vitesse ça sera nécessaire.

n°8691260
blazkowicz
Posté le 16-04-2013 à 23:39:53  profilanswer
0Votes positifs
 

Intel vend aussi des SSD. et puis il faut bien qu'ils le déployent, leur SATA express, sinon ce sera un bide.
C'est marrant, cela fera des SSD à 1Go/s pour madame michu.
 
Pour ma part je n'ai rien compris à la différence qu'il y avait entre chipset Z68 et Z77. Intel serait-il capable de faire des générations de chipset qui ne servent à rien?

n°8691318
Black_Eagl​e
Posté le 17-04-2013 à 02:00:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Support Interne du USB 3.0 et plus de port SATA 3.0 et aussi support du PCI Express 3.0 avec un CPU Ivy Bridge.

n°8691347
Asthon
Posté le 17-04-2013 à 06:59:21  profilanswer
0Votes positifs
 

Euh non Black_Eagle tu pouvais t'arrêter à l'USB3, et la gestion de 3 écrans pour Ivy Bridge :)
 
Le reste est identique entre Z68 et Z77...

mood
Publicité
Posté le 17-04-2013 à 06:59:21  profilanswer
 

n°8691391
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 17-04-2013 à 08:46:49  profilanswer
0Votes positifs
 

ca va finir comme AMD, le Z97 sera pour les gros CPU sur socket et les autres ca va etre du tout en un et en plus sur du BGA ...

n°8691447
seb-de
Posté le 17-04-2013 à 09:54:42  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

Au début ça m'a un peu déçu le coup du BGA, mais finalement en y réfléchissant je n'ai jamais changé de processeur sans changer la carte mère en même temps, donc pour moi ça ne changera rien.


 
Sur le principe je suis totalement d'accord avec toi. J'utilise mes configs au moins 3 ans (5 ans pour la dernière) donc lorsque je change de CPU, je dois aussi changer la MB et la RAM. Par contre le format BGA implique que si il y a une défaillance sur la carte mère, alors le CPU est bon pour la poubelle aussi (car soudé sauf erreur de ma part). Cela me ferait mal de jeter un CPU à 500€ parceque la carte mère à 200€ vient de lacher
 
Je ne voudrais pas les PC desktop suivent le meme chemin que les portables ou les réparations sont presque impossibles ou très cher.

n°8691469
Ralph-
★ You'll hate me. ★
Posté le 17-04-2013 à 10:20:23  profilanswer
0Votes positifs
 

Sincèrement, il y en a vraiment beaucoup des cartes mère qui lâchent comme ça par magie ? Je veux dire sans qu'il y ait manipulation hasardeuse avant..  
 
Parce qu'en 20 ans de montage de PC (le coup de vieux la ;/) et bien une trentaine de machines faites à la main, sauf dans le cadre d'une sur-tension dans bâtiment mal foutu, et bien comme pour beaucoup, on change tout d'un coup depuis un moment.
 
Et quand j'ai commencé l'informatique, la majorité des machines avaient une évolutivité proche de zéro, il n'y a qu'avec l'arrivé des PC (et de leur format bizarre et le concept de machine totalement en kit) que cela a changer.
 
Je serai curieux de savoir le pourcentage réel des personnes qui ont fait une upgrade de CPU sur les 4/5 dernières années en gardant leur carte mère, car même ici, il ne doit pas être faramineux.

n°8691487
Mister Jun​e
Posté le 17-04-2013 à 10:45:48  profilanswer
0Votes positifs
 

Plusieurs choses me semblent bizarres dans cette news :
1- Le SATA Express 1Go/s n'existait pas jusqu'à présent
2- Le Z97 en PCI-E Gen 3, cela signifie DMI v3.0... Possible mais ça va mettre la grouille si on l'associe à un Haswell, qui ne communiquera qu'à demi vitesse.
 
A moins que Z97 + Haswell = PCIE gen 2, avec un SATA express limité à 1 Go/s dans cette configuration précise.

n°8691509
floppytoo
Membre Hardware.fr depuis 2001
Posté le 17-04-2013 à 11:07:47  profilanswer
0Votes positifs
 

Faut dire aussi que les cartes mères de l'époque pouvaient garder un chipset et avoir 2 voire 3 générations de CPU dessus...  
Mais bon personnellement depuis 8ans, a chaque fois que j'ai changé de CPU, j'ai aussi changé la CM... Pour cause, changement de gamme de DDR, ou accès aux USB2, etc...

n°8691513
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-04-2013 à 11:09:27  profilanswer
0Votes positifs
 

Mister June a écrit :

Plusieurs choses me semblent bizarres dans cette news :
1- Le SATA Express 1Go/s n'existait pas jusqu'à présent
2- Le Z97 en PCI-E Gen 3, cela signifie DMI v3.0... Possible mais ça va mettre la grouille si on l'associe à un Haswell, qui ne communiquera qu'à demi vitesse.
 
A moins que Z97 + Haswell = PCIE gen 2, avec un SATA express limité à 1 Go/s dans cette configuration précise.


SATA Express depuis le début c'est 1 ou 2 Go /s. Après sur le principe rien n'interdit que Haswell intègre déjà un contrôleur DMI 3.0 qui fonctionne en 2.0 avec un chispet Serie 8. Après tout, c'est +/- du PCI-E le DMI et Ivy Bridge et Haswell intègrent un contrôleur Gen3.

n°8691620
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2013 à 12:41:12  answer
0Votes positifs
 

Mister June a écrit :


2- Le Z97 en PCI-E Gen 3, cela signifie DMI v3.0... Possible mais ça va mettre la grouille si on l'associe à un Haswell, qui ne communiquera qu'à demi vitesse.
 
A moins que Z97 + Haswell = PCIE gen 2, avec un SATA express limité à 1 Go/s dans cette configuration précise.


C'est un faux problème.
 
Le CPU ne sait de toute façon pas quoi en faire de 2TB/s venant d'un SSD, donc que le DMI n'arrive pas à suivre c'est pas forcément un problème.
 
Le seul cas de figure où de tels débits peuvent servir c'est la copie de gros fichiers de SSD à SSD, or les donnés ne passent pas par le CPU, ca va directement de SATA à SATA, donc le DMI n'est pas limitant.

Message cité 1 fois
Message édité par le 17-04-2013 à 12:41:45
n°8691634
boubou169
Posté le 17-04-2013 à 12:54:13  profilanswer
0Votes positifs
 

Ralph- a écrit :

Sincèrement, il y en a vraiment beaucoup des cartes mère qui lâchent comme ça par magie ? Je veux dire sans qu'il y ait manipulation hasardeuse avant..

J'ai changé la CM de mon frère l'année dernière... (alim advance :o )

n°8691660
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-04-2013 à 13:33:48  profilanswer
0Votes positifs
 


Source ?

n°8691727
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2013 à 14:39:24  answer
0Votes positifs
 

Mon imagination :D

n°8691832
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-04-2013 à 16:01:45  profilanswer
0Votes positifs
 

Ben bravo :D

n°8692002
Profil sup​primé
Posté le 17-04-2013 à 19:07:31  answer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

Ben bravo :D


N'est-ce pas :D
Je pensais que c'était le DMA qui permettait ca, mais en fait non :D .


Message édité par le 17-04-2013 à 19:07:43
n°8692106
blazkowicz
Posté le 17-04-2013 à 21:09:37  profilanswer
1Votes positifs
 

floppytoo a écrit :

Faut dire aussi que les cartes mères de l'époque pouvaient garder un chipset et avoir 2 voire 3 générations de CPU dessus...  
Mais bon personnellement depuis 8ans, a chaque fois que j'ai changé de CPU, j'ai aussi changé la CM... Pour cause, changement de gamme de DDR, ou accès aux USB2, etc...


 
moi
j'ai acheté ma carte-mère AM2 avec un Sempron LE-1100 (27 euros), excellent CPU au demeurant!, et j'ai plus tard mis le X2 245.
pour le coup des cartes-mères cramées j'ai eu trois cartes-mères avec mon XP 2400+ ; plus la carte-mère qui devait l'accueillir et avait le duron 700, tuée avec un coup de tournevis (le radiateur du Duron, c'est affreux :D il faut sortir la carte-mère du PC et par sécurité, être deux pour virer c'te daube)
 
ma carte-mère AM2 a deux slots RAM cramés, et l'o/c ne marche plus, elle peut être sujet à remplacement.


Message édité par blazkowicz le 17-04-2013 à 21:10:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Intel Z97 et H97 Express, SATA Express en 2014 ?

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Core i3 et Pentium : +100 MHz en juin[HFR] Actu : Les WD Blue 2.5'' passent au SATA 6G
[HFR] Actu : Cartes mères : Gigabyte bientôt devant ASUS ?[HFR] Actu : Brix : l'anti NUC de Gigabyte
Comprendre le débit en SATA 2 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Intel Z97 et H97 Express, SATA Express en 2014 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR