Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1450 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Les instructions TSX absentes des Core K/R !

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Les instructions TSX absentes des Core K/R !

n°8747046
C_Wiz
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 05-06-2013 à 18:00:05  profilanswer
0Votes positifs
 

Intel a mis à jour sa base de données publique de processeur, le très utile site ARK avec ses nouveaux processeurs Core de quatrième génération. Un non ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 05-06-2013 à 18:00:05  profilanswer
 

n°8747049
oufouf84
Posté le 05-06-2013 à 18:02:06  profilanswer
0Votes positifs
 

aïe , un petit chinois m'avait dit que windows 8.1 aller prendre plus d'instruction en charge de nos cpu et aller encore amélioré la gestion de la mémoire c'est dommage .

n°8747071
ledesillus​ionniste
Posté le 05-06-2013 à 18:20:22  profilanswer
2Votes positifs
 

allait* et encore allait*
 
Rien de neuf quoi!
Si je prends de l'Intel ce ne sera pas une des versions kikoo bridées.

n°8747074
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-06-2013 à 18:24:18  profilanswer
4Votes positifs
 

A mettre dans le même panier que le VT-d, Intel veut simplement restreindre ces instructions au domaine des serveurs et autres stations à haute disponibilité...

n°8747082
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 05-06-2013 à 18:29:33  profilanswer
0Votes positifs
 

Attention Guillaume, la base ARK n'est pas fiable à 100%, j'ai constaté beaucoup d'erreurs ...

n°8747086
ledesillus​ionniste
Posté le 05-06-2013 à 18:32:48  profilanswer
0Votes positifs
 

radeon4ever a écrit :

Attention Guillaume, la base ARK n'est pas fiable à 100%, j'ai constaté beaucoup d'erreurs ...

comme? les précédents k n'avaient pas vt-d donc ça suit la même voie...peut etre que tu parles des non k listés.
 
Mais comme c'est tout récent oui c'est possible qu'il y a des erreurs!


Message édité par ledesillusionniste le 05-06-2013 à 18:50:22
n°8747118
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2013 à 18:51:14  answer
4Votes positifs
 

Dire que des marketeux sont payés grassement pour pondre ce genre d'ânerie.

n°8747159
ledesillus​ionniste
Posté le 05-06-2013 à 19:17:29  profilanswer
0Votes positifs
 

Comment ça fonctionne cet anti vol technology? (tm)

n°8747167
C_Wiz
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 05-06-2013 à 19:21:02  profilanswer
1Votes positifs
 

radeon4ever a écrit :

Attention Guillaume, la base ARK n'est pas fiable à 100%, j'ai constaté beaucoup d'erreurs ...

Je confirme qu'il y'a souvent des erreurs, mais nous avons vérifié via HWiNFO (qui détecte ces instructions) sur un processeur K, cf capture d'écran.

n°8747239
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2013 à 19:58:00  answer
0Votes positifs
 

ledesillusionniste a écrit :

Comment ça fonctionne cet anti vol technology? (tm)


Pas terrible terrible.
Il y a eu un test sur PCworld.fr .


Message édité par le 05-06-2013 à 19:59:08
mood
Publicité
Posté le 05-06-2013 à 19:58:00  profilanswer
 

n°8747373
blazkowicz
Posté le 05-06-2013 à 21:22:21  profilanswer
0Votes positifs
 

Qu'est-ce que c'est, l'antivol?
En attendant, Intel continue dans la technologie anti-achat. "Vous vouliez acheter ce CPU? eh bien, voici ce qu'il ne supporte pas, ça, ça et ça". Même dance sur l'AES NI et quand on descend bien en gamme c'est pire, l'AVX n'est pas supporté (contrairement au Jaguar par exemple)
Quand Intel faisait sa farce avec le VT simple, le VT était supporté à partir du Sempron chez le concurrent.

n°8747469
ledesillus​ionniste
Posté le 05-06-2013 à 22:24:15  profilanswer
0Votes positifs
 

blazkowicz a écrit :

Qu'est-ce que c'est, l'antivol?
En attendant, Intel continue dans la technologie anti-achat. "Vous vouliez acheter ce CPU? eh bien, voici ce qu'il ne supporte pas, ça, ça et ça". Même dance sur l'AES NI et quand on descend bien en gamme c'est pire, l'AVX n'est pas supporté (contrairement au Jaguar par exemple)
Quand Intel faisait sa farce avec le VT simple, le VT était supporté à partir du Sempron chez le concurrent.


si ça ne serait que ça...Intel interdit aussi les configurations exotiques aux fabricants, c'est le pronlongement de la segmentation...mais c'est un peu compréhensible vu que les gens normaux jugent surtout les performances sur la quantité de ram(parfois en confondant avec la capacité du disque dur "wouah toute la mémoire qu'il a) ou la fréquence cpu.
Ils font en sorte de ne pas s'auto concurencer dans la tête des gens.


Message édité par ledesillusionniste le 05-06-2013 à 22:24:54
n°8747473
Farfyboom
Rock-Solid Drunkard
Posté le 05-06-2013 à 22:26:02  profilanswer
1Votes positifs
 

ledesillusionniste a écrit :

allait* et encore allait*


 
Comme la vache...


---------------
Topic Achat/Ventes -==- Feedback
n°8747697
redlotus64​b
Posté le 06-06-2013 à 08:49:19  profilanswer
0Votes positifs
 

et le 4670k il l'a ?

n°8747711
Ralph-
★ You'll hate me. ★
Posté le 06-06-2013 à 09:03:37  profilanswer
0Votes positifs
 

Autant je veux bien qu'on ait pas le VT-d sur un modèle "K" histoire de ne pas faire trop d'ombre aux Xeon d'entrée de gamme pour les WS, serveurs (d'ailleurs me servant pas mal de mon 2600K avec de la virtualisation, ça a été une légère déception ce "manque" de VT-d mais dans les faits ne change pas grand chose dans mon utilisation pour le moment).
 
Mais brider aussi connement (désolé c'est le mot, en espérant qu'il n'y ait pas un effet "HFR-Intel" comme "DLFP-Linkeo" §!) les instructions TSX sur les "K", il faut m'expliquer le truc la, ça n'a vraiment aucun sens, d'autant qu'une fois que l'on utilisera celles-ci à bon escient, un non-"K" ira plus vite que le "K" à même fréquence pour du massivement multi-threadé (bon ok, faut voir aussi comment ce comporte l'application en terme de lock/unlock de ressources).
 
Très déçu de la part d'Intel.. Pour le coup, une upgrade "plaisir" de mon 2600K (qui est loin d'être pour le moment à la ramasse) pour un 4770K n'est plus du tout à l'ordre du jour. On voit clairement que le manque de concurrence poussent quelques imb..ils chez Intel a trop segmenter et ce aucunement sur des considérations technologiques..
 

redlotus64b a écrit :

et le 4670k il l'a ?


 
Non plus, donc entre un non-"K" et "K", on perd
_ VT-d / Virtualization for directed I/O
_ TXT / Trusted Execution technology
_ TSX / Transactional Synchronization Extensions
 
Le TSX étant la "nouvelle" perte avec Haswell, les 2 premières datant déjà de Sandy Bridge.
 
Bon, d'un autre coté, ça n'a rien de "nouveau" vu qu'il y a 2 mois et demi, on avait une preview de la gamme aussi: http://www.tomshardware.com/review [...] ,3461.html  juste que la, on en aurait confirmation ( surtout via HWinfo et la lecture des "features-bits" )


Message édité par Ralph- le 06-06-2013 à 09:20:51
n°8747750
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-06-2013 à 09:52:12  profilanswer
0Votes positifs
 

Le TXT faut un chipset pour, le VT-d aussi, franchement, je connais quasi personne avec un "K" sur un Qxx..
 
Et sur les plateformes en chipset workstation/serveur, tu va pas te faire chier et pendre un Xeon... :spamafote:

n°8747759
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-06-2013 à 09:59:23  profilanswer
0Votes positifs
 

VT-d est dispo sur certaines cartes mères Z77 ou Z87 par exemple, il suffit d'un bios adapté malgré ce qu'en dit Intel.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 06-06-2013 à 09:59:57
n°8747775
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 06-06-2013 à 10:13:34  profilanswer
0Votes positifs
 

donc cela ne serait qu'un simple bridage via le bios ? bon à savoir ça ...

n°8747787
Singman
The Exiled
Posté le 06-06-2013 à 10:22:25  profilanswer
2Votes positifs
 

Pour monter une plateforme de test pour de la virtualisation (VMware ou Xen), ça fait bien longtemps que j'ai viré Intel. Car au final, leur processeurs avec des performances intéressantes ne sont pas totalement compatibles, et au final les AMD FX sont plus que correct et pas chers.
 
Mais le pire, c'est quand tu as un utilisateur avec un portable haut de gamme par ex, qui veut avoir des VM de démo sur sa machine et qu'a l'installation tu te chopes une erreur "CPU not supported" pour une machine a 1500 euros alors que sur le bas de gamme cela fonctionne...

n°8747867
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-06-2013 à 11:20:10  profilanswer
0Votes positifs
 

Singman a écrit :

Pour monter une plateforme de test pour de la virtualisation (VMware ou Xen), ça fait bien longtemps que j'ai viré Intel. Car au final, leur processeurs avec des performances intéressantes ne sont pas totalement compatibles, et au final les AMD FX sont plus que correct et pas chers.
 
Mais le pire, c'est quand tu as un utilisateur avec un portable haut de gamme par ex, qui veut avoir des VM de démo sur sa machine et qu'a l'installation tu te chopes une erreur "CPU not supported" pour une machine a 1500 euros alors que sur le bas de gamme cela fonctionne...


Heu, tu peux faire des VM sans VT/VT-d hein... t'as juste des VM 32 bits avec 1 cœur et lente... très lente...
 
Après je crois pas que y'ai des laptop Intel sans VT :??: Par contre ce qui est sur c'est que les machines Dell/HP surtout pro, sont livrée avec VT off la plupart du temps. :(


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°8747873
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-06-2013 à 11:24:41  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

VT-d est dispo sur certaines cartes mères Z77 ou Z87 par exemple, il suffit d'un bios adapté malgré ce qu'en dit Intel.


Faut resté dans l'officiel d'Intel. Pour VT-d ça reste cohérent je trouve. Pour TSX non. :/
 
Car VT-d, bon voilà, je vois mal un mec faire des VM auquel il va assigner une NIC/un contrôlleur RAID et aussi o/c son CPU. Je sais pas, ok en usage serveur on veux des perfs, mais on veux aussi de la fiabilité... Donc Xeon pour l'ECC et pas d'o/c en principe...
 
Alors dans le meilleur des mondes je voudrais un "4990K" avec un GT3-e @ 1350MHz, TSX, TXT, VT-d, ECC, le CPU @ 3,7/4,1GHz (i.e. toutes les features de toutes les gammes) même si ça implique quasi 100W de TDP. Mais bon...
 
Le soucis c'est que y'a qu'un seul concurrent et qu'il est à la ramasse sur ce segment, même s'il a raflé les consoles next-gen (heureusement pour AMD car ça va au moins leur permettre d'avoir un minimum de revenu d'équiper les 3 consoles de salons des 5-7 prochaines années)...


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°8747936
Calinou_
Hache et fer
Posté le 06-06-2013 à 12:26:53  profilanswer
1Votes positifs
 

MEI a écrit :

Singman a écrit :

Pour monter une plateforme de test pour de la virtualisation (VMware ou Xen), ça fait bien longtemps que j'ai viré Intel. Car au final, leur processeurs avec des performances intéressantes ne sont pas totalement compatibles, et au final les AMD FX sont plus que correct et pas chers.
 
Mais le pire, c'est quand tu as un utilisateur avec un portable haut de gamme par ex, qui veut avoir des VM de démo sur sa machine et qu'a l'installation tu te chopes une erreur "CPU not supported" pour une machine a 1500 euros alors que sur le bas de gamme cela fonctionne...


Heu, tu peux faire des VM sans VT/VT-d hein... t'as juste des VM 32 bits avec 1 cœur et lente... très lente...
 
Après je crois pas que y'ai des laptop Intel sans VT :??: Par contre ce qui est sur c'est que les machines Dell/HP surtout pro, sont livrée avec VT off la plupart du temps. :(


 
Les Celeron et Pentium, qu'ils soient fixes ou mobiles n'ont pas de VT et encore moins de VT-d.

n°8747964
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-06-2013 à 13:02:03  profilanswer
0Votes positifs
 

Calinou_ a écrit :


Heu, tu peux faire des VM sans VT/VT-d hein... t'as juste des VM 32 bits avec 1 cœur et lente... très lente...
 
Après je crois pas que y'ai des laptop Intel sans VT :??: Par contre ce qui est sur c'est que les machines Dell/HP surtout pro, sont livrée avec VT off la plupart du temps. :(


 
Les Celeron et Pentium, qu'ils soient fixes ou mobiles n'ont pas de VT et encore moins de VT-d.[/quotemsg]
Je parlais des Core.
 
Parce que un Celeron/Pentium dans un laptop @ 1500€ ça m'étonnerai...


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°8748622
kdj0k
Posté le 06-06-2013 à 21:35:11  profilanswer
1Votes positifs
 

le Vt-d ce n'est pas que pour les servers, c'est aussi pour les Linuxiens qui en ont marre du dual-boot.
 
ca permet d'avoir une VM windows avec un GPU dédié et de jouer aux derniers jeux sans souci.
j'ai un i7 3770 avec un chipset z77, acheté pour ca (sinon j'aurai pris le K, 5eur de moins, et 100MHz de plus ...)
 
en tout ca c'est bien pourrie cette segmentation :(

n°9254611
jct-paris
Posté le 29-08-2014 à 15:49:39  profilanswer
0Votes positifs
 

c'est présent avec le core i7-4970K ou une erreur dans la bdd ARK ? Je vois yes devant le VT-d I/O et yes devant le TSX-NI.

n°9254704
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 29-08-2014 à 17:11:55  profilanswer
0Votes positifs
 

Oui sur les nouveaux K c'est présent, mais pour rappel c'est buggé et sera désactivé dans les prochains bios.

n°9254771
jct-paris
Posté le 29-08-2014 à 18:21:22  profilanswer
0Votes positifs
 

Buggé ? Et la réponse d'Intel c'est "on désactive" ? Le manque de concurrence sur ce segment (archi x86 desktop) est vraiment pénalisant !!! On voit que sans AMD qui titille, Intel se repose sur ses lauriers.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Les instructions TSX absentes des Core K/R !

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Computex: Radeon HD 7850 Vchamp chez VTX3D[HFR] Actu : Computex: Watercooling pour la HD 7990 Atomic
[HFR] Actu : Computex: Les GTX 780 et 770 Classified d'EVGA[HFR] Actu : Computex: L'APU Kaveri en photo et démo
[HFR] Dossier : AMD A10-6800K et A10-6700 : Richland débarque sur FM2[HFR] Actu : Computex: Tegra 4, DirectTouch et le calcul du stylet
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Les instructions TSX absentes des Core K/R !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR