Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1111 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : HardWare.fr a 20 ans !

n°10147862
maxxximato​ze
Posté le 15-05-2017 à 11:36:19  profilanswer
0Votes positifs
 

Reprise du message précédent :

Marc a écrit :


La mémoire c'est en facteur 1024, au contraire des HDD :jap:


 
Ca dépend, ça peut être les deux en fonction de l'unité. C'est normalisé depuis 1998 il me semble. Les kB MB GB sont des bases 10 alors que kiB MiB GiB sont bien des bases deux. Il faut donc écrire 24GiB pour 25769803776 octets (voir https://en.wikipedia.org/wiki/Kibibyte). Linux le fait de mieux en mieux windows pas du tout par exemple... :)

mood
Publicité
Posté le 15-05-2017 à 11:36:19  profilanswer
 

n°10147863
M4gyar
Posté le 15-05-2017 à 11:36:50  profilanswer
0Votes positifs
 

arg, j'avais pas vu les 24Go du Quadro M6000 et du coup j'avais répondu le nombre de transistor. Par contre pour mon calcul, je viens de me souvenir que j'avais pris la Riva 128Z (car la 128 était sorti en avril et vous demander après le 10 mai), avec 8Mo de RAM et non 4, ce qui fait bien les transistor en premier !! Dommage, j'avais bon au reste. GG aux 144


Message édité par M4gyar le 15-05-2017 à 11:41:43
n°10147864
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-05-2017 à 11:36:51  profilanswer
0Votes positifs
 

@Aween : 7% c'est si j'exclu ceux qui ont répondu avec ces 2 mauvaises réponses combinées.


Message édité par Marc le 15-05-2017 à 11:37:08
n°10147865
Aween
Posté le 15-05-2017 à 11:37:14  profilanswer
0Votes positifs
 

Ça fait sens, merci.

n°10147866
valeoscoot
Posté le 15-05-2017 à 11:38:04  profilanswer
0Votes positifs
 

1997.
Ca me rappelle de mon PII 266 avec 256Mo, juste énorme pour l'époque et porté à 512Mo, monstrueux. :)
Carte Abit BX6 v1. Par la suite a réçu un slotcket avec céléron 800, puis Céleron 1300 moyennent une petite soudure sur le slotcket. En théorie on pouvait même porter la mémoire à 1Go si on mettait de la mémoire ECC.
Ce PC qui était passé à Windows 2000 a été mis au rencart (j'ai encore les éléments) en 2008, marchait toujours impéc.

n°10147867
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-05-2017 à 11:38:22  profilanswer
0Votes positifs
 

maxxximatoze a écrit :


 
Ca dépend, ça peut être les deux en fonction de l'unité. C'est normalisé depuis 1998 il me semble. Les kB MB GB sont des bases 10 alors que kiB MiB GiB sont bien des bases deux. Il faut donc écrire 24GiB pour 25769803776 octets (voir https://en.wikipedia.org/wiki/Kibibyte). Linux le fait de mieux en mieux windows pas du tout par exemple... :)

Oui merci je suis au courant, mais ce n'est pas appliqué pour la mémoire vive, les constructeurs & co sont tjs en base 2 et sans le i ;)

n°10147870
maxxximato​ze
Posté le 15-05-2017 à 11:39:14  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :


 
Ce n'est pas sortir de la période, à date du 10 mai 1997 les processeurs annoncés avant sont encore d'actualité :??: J'ai du mal à comprendre le problème là-dessus.


 
Ben c'est bien ce que je dit la question ne me semble pas clair du coup, puisqu’il semble que ce n'était pas les CPU sortis sur la période considérée. Bref y'a pas mort d'homme ! :)

n°10147872
steven67
Posté le 15-05-2017 à 11:41:41  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci pour ce beau concours. Les questions de Marc, toujours un peu de venin  
dans les énoncés mais pas de vice. Oubliées les piles de CG à compter  
sur une étagère  :sweat: , mais vérification des réponses en s'assurant qu'elles sont
compatibles avec chaque mot de l'énoncé.  
La dernière question la plus dure : les transistors se tirent la bourre avec  
la Vram jusqu'à ce que la P6000 mette tout le monde d'accord. :sol:  
http://www.hardware.fr/news/14996/ [...] gp100.html
Seule surprise, Marc n'a pas rajouté la réponse  "Le prix des cartes". :D

n°10147875
transkille​r
Posté le 15-05-2017 à 11:43:53  profilanswer
0Votes positifs
 

qee5u a écrit :


 
C'est justement le "dont 2 fausses" qui m'a amusé même si du coup cela a dû fausser le concours, ce qui du coup est moins amusant.


 
Oui et non ; ceux qui ont réellement cherché les bonnes réponses et  qui n'ont pas cherché la facilité seront davantage récompensés.
 
Sans ces sites, ceux qui répondent au hasard auraient "facilement" eu bon aux 4 questions... Il doit en rester quelques uns parmi les 144 mais dans une moindre mesure du coup ;P


Message édité par transkiller le 15-05-2017 à 11:45:33
n°10147877
maxxximato​ze
Posté le 15-05-2017 à 11:45:11  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

Oui merci je suis au courant, mais ce n'est pas appliqué pour la mémoire vive, les constructeurs & co sont tjs en base 2 et sans le i ;)


 
Et pas que les constructeurs, cette imprécision ou inexactitude (c'est au choix) ce retrouve très très souvent un peu partout dans le monde informatique et nuit a la bonne compréhension du dialogue (surtout à sa précision), dans le dev, dans le réseau, un peu partout quoi, faut deviner si c'est vraiment des kiB ou des kB, moi ça m'arrive tout le temps :)

mood
Publicité
Posté le 15-05-2017 à 11:45:11  profilanswer
 

n°10147888
Blue Apple
Posté le 15-05-2017 à 11:58:28  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

Pour la Q4 la base à prendre en compte au 10 mai est bien le Riva 128, même si les cartes n'étaient pas encore disponibles en boutique au 10 mai elles étaient annoncées/dispo en proto.


Les premiers Riva 128 ont été livré commercialement en août 1997
 
(source: nVdida SEC report, http://investor.nvidia.com/secfili [...] ik=1045810)
 
"We began commercial shipment of the RIVA128 graphics processor in August 1997, the RIVA128ZX graphics processor in March 1998, the RIVA TNT graphics processor in July 1998 and the RIVA TNT2 graphics processor in April 1999."
 
Tenir compte de produits non disponibles commercialement, bof, à ce niveau personne ne sait combien de mémoire était attachée aux protos du NV2 ou si nVidia n'a pas construit en interne de Riva 128 (non ZX) avec 8MB de mémoire.

n°10147889
qee5u
Posté le 15-05-2017 à 11:59:01  profilanswer
0Votes positifs
 

transkiller a écrit :


 
Oui et non ; ceux qui ont réellement cherché les bonnes réponses et  qui n'ont pas cherché la facilité seront davantage récompensés.
 
Sans ces sites, ceux qui répondent au hasard auraient "facilement" eu bon aux 4 questions... Il doit en rester quelques uns parmi les 144 mais dans une moindre mesure du coup ;P


 
D'accord pour ceux qui n'ont rien cherché, tant pis pour eux. Mais tu dois en avoir qui ont cherché et qui ne se sont pas fait confiance et qui auraient pu avoir juste.
Ça leur apprendra à vérifier leurs sources sur internet mais ça fait chuter le nombre de gagnants potentiels.

n°10147890
dark oopa
PSN: Dark_Oopa
Posté le 15-05-2017 à 11:59:19  profilanswer
0Votes positifs
 

seulement 3%?!
 
pourtant je l'ai trouvé vachement facile par rapport aux autres années où meme en y passant une heure avoir tout bon était super dur.

n°10147891
maxxximato​ze
Posté le 15-05-2017 à 11:59:22  profilanswer
0Votes positifs
 

Du coup pour moi les réponses étaient suivant la période considérée
 
5
10
242
nombre de transistor
 
La loose quoi

n°10147897
kazord44
Posté le 15-05-2017 à 12:04:20  profilanswer
0Votes positifs
 

Il y a moyen de voir les réponses qu'on a mis ? je suis dans les 10% sur la 4, mais j'ai un gros doute sur la 3 (j'ai longtemps hesité et parcouru les pages wikipedia des différents socket pour trouver leurs dates...)

n°10147899
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 15-05-2017 à 12:05:53  profilanswer
0Votes positifs
 

maxxximatoze a écrit :


Je suis d'accord sur le fait que la question n'était pas claire, si on sort de la période "10 mai 97 >> maintenant"  


Il demande ce qui a changer depuis le 10 mai 97, il fallait prendre le dernier avant la date puis le meilleur actuellement.
Comment tu comprend qu'il faut prendre les 2 dans l'encadrement de date ?


---------------
Blue,no ! Yellow ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
n°10147900
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 15-05-2017 à 12:05:58  profilanswer
0Votes positifs
 

Tain j'ai été con j'ai pris le pentium mmx pour la 2  et la 3 j'ai cherché le plus vieux et j'ai compté les pins comme un âne :/
 
A coté de ça je me suis cassé la tête sur la 4 mais j'ai eu bon en comptant chaque possibilité dans la question :o on pourra remarquer d'ailleurs que la bande passante mémoire n'a pas beaucoup augmenté par rapport à la taille de cette dernière ^^
 
Jamais j'arriverai à avoir les bonnes réponses sur le concours HFR je me fais toujours avoir !

n°10147901
transkille​r
Posté le 15-05-2017 à 12:05:58  profilanswer
0Votes positifs
 

qee5u a écrit :


 
D'accord pour ceux qui n'ont rien cherché, tant pis pour eux. Mais tu dois en avoir qui ont cherché et qui ne se sont pas fait confiance et qui auraient pu avoir juste.
Ça leur apprendra à vérifier leurs sources sur internet mais ça fait chuter le nombre de gagnants potentiels.


C'est sûr. Pour ma part je n'ai utilisé que Wikipedia (que je considère comme une source le plus souvent sûre)... Et toutes les informations nécessaires y étaient bien présentes (en dehors de la première question, forcément^^).
Au passage : bonne chance à tous les bons répondants !

n°10147902
castacorp
Posté le 15-05-2017 à 12:06:12  profilanswer
0Votes positifs
 

La question 2 franchement, "depuis le" je l'ai considéré comme A partir de donc P2 450 Mhz. Pour la question quatre, il me semblait que le terme GPU était employé depuis le Geforce 256. A zut, à partir du Geforce 256...

n°10147907
Leskipper
MAKE HFR GREAT AGAIN
Posté le 15-05-2017 à 12:10:38  profilanswer
0Votes positifs
 

maxxximatoze a écrit :

Du coup pour moi les réponses étaient suivant la période considérée
 
5
10
242
nombre de transistor
 
La loose quoi


 
la dernière, rien que la mémoire vidéo à augmenté de 4000x  [:killterion:5]

n°10147910
kazord44
Posté le 15-05-2017 à 12:13:57  profilanswer
0Votes positifs
 

davesorco69 a écrit :

Tain j'ai été con j'ai pris le pentium mmx pour la 2  et la 3 j'ai cherché le plus vieux et j'ai compté les pins comme un âne :/
 
A coté de ça je me suis cassé la tête sur la 4 mais j'ai eu bon en comptant chaque possibilité dans la question :o on pourra remarquer d'ailleurs que la bande passante mémoire n'a pas beaucoup augmenté par rapport à la taille de cette dernière ^^
 
Jamais j'arriverai à avoir les bonnes réponses sur le concours HFR je me fais toujours avoir !


la page wikipedia des chips nvidia est bien fournis t'as vu
 
la bp memoire as pas beaucoup augmenté, la fréquence non plus (rapport 1 à 5max)

n°10147916
lsdYoYo
gravity powered
Posté le 15-05-2017 à 12:24:14  profilanswer
0Votes positifs
 

Arghgleux, comme beaucoup, pour la dernière réponse, j'avais vu que c'était serré entre nombre de transistors et taille mémoire.
Le max que j'avais retenu pour la taille mémoire était de 12Go, pas vu les cartes pro avec 24Go !

n°10147919
suaz2
Posté le 15-05-2017 à 12:26:34  profilanswer
0Votes positifs
 

Oh pinaise j'ai bon! Tirez moi, tirez moi! Au sort hein :)

n°10147922
beel1
Posté le 15-05-2017 à 12:29:33  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

Pour la Q4 la base à prendre en compte au 10 mai est bien le Riva 128, même si les cartes n'étaient pas encore disponibles en boutique au 10 mai elles étaient annoncées/dispo en proto.


Bah justement, j'ai pas réussi à trouver des annonces de cartes antérieures au 10 mai :/
Même la PR du chip (certains parlent du 1er avril, d'autre du 7) j'ai pas pu la sortir de la pressroom d'nvidia (pour le ZX pas de souci par contre)
Le truc qui ressemble le plus à une carte proto c'est un reference design nvidia -- de toute bôtée -- benché par tom's hardware... en octobre :/
Sans annonce de carte, on peut pas présumer de la quantité de VRAM dispo donc j'ai exclu le NV3 car pour moi l'annonce d'avril c'est le GPU, pas la carte, et la question était claire là-dessus...
 
T'aurais quelquechose qui pourrait éclaircir ce doute ?

n°10147924
kazord44
Posté le 15-05-2017 à 12:32:52  profilanswer
0Votes positifs
 

beel1 a écrit :


Bah justement, j'ai pas réussi à trouver des annonces de cartes antérieures au 10 mai :/
Même la PR du chip (certains parlent du 1er avril, d'autre du 7) j'ai pas pu la sortir de la pressroom d'nvidia (pour le ZX pas de souci par contre)
Le truc qui ressemble le plus à une carte proto c'est un reference design nvidia -- de toute bôtée -- benché par tom's hardware... en octobre :/
Sans annonce de carte, on peut pas présumer de la quantité de VRAM dispo donc j'ai exclu le NV3 car pour moi l'annonce d'avril c'est le GPU, pas la carte, et la question était claire là-dessus...
 
T'aurais quelquechose qui pourrait éclaircir ce doute ?


http://www.hardware.fr/articles/36 [...] 128zx.html

n°10147927
lemugeekie​n
Posté le 15-05-2017 à 12:36:37  profilanswer
1Votes positifs
 

@beel1: la news du jour même te donnait les bases pour deux questions:
http://www.hardware.fr/news/15085/ [...] 0-ans.html
le PII 300Mhz et la Riva 128, après fallait passer un peu de temps sur wikipedia à éplucher les tableaux :).
Je fais parti des 3% et rien que pour ça, même si je ne suis pas tiré au sort pour les bons d'achat, c'est une grande fierté d'avoir enfin tout bon à ce concours généralement (h)ardu!
Encore bon anniversaire Hardware.fr et bravo pour vos articles de qualité!

n°10147929
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-05-2017 à 12:37:56  profilanswer
0Votes positifs
 

Flûte j'ai buté sur la quadro 24GO je savais pas qu'elle existait :D

n°10147931
samurai80
Posté le 15-05-2017 à 12:39:49  profilanswer
0Votes positifs
 

J'ai bon pour la 1-2-3, mais pour la question 4 j'ai oublié de tenir compte des cartes pros :sweat:

 

Les valeur minimales proviennent toutes de la Riva128 et dans le cas ou ne tiendrait pas compte des cartes pros, les valeurs maximales proviennent toutes de la Titan Xp.

 

Du coup 12Go serait la quantite de memoire max, soit x3000 par rapport a la Riva128, alors que le fillrate passe de 100M a 380GTexel/s (x3800) et les transistors de 3.5 millions a 12 millards (GP102) soir x3429.

 

Tout etait dans un mouchoir, ca semblait un indicateur que j'etais sur la bonne voie et j'etais tout fier d'avoir repondu le fillrate T_T :sleep:

 

24Go pour la P6000 la c'est trop facile du coup, x6000 c'est largement au dessus du reste :o

 

Decu :`(


Message édité par samurai80 le 15-05-2017 à 12:47:25
n°10147932
beel1
Posté le 15-05-2017 à 12:40:46  profilanswer
0Votes positifs
 

lemugeekien a écrit :

@beel1: la news du jour même te donnait les bases pour deux questions:
http://www.hardware.fr/news/15085/ [...] 0-ans.html
le PII 300Mhz et la Riva 128, après fallait passer un peu de temps sur wikipedia à éplucher les tableaux :).
Je fais parti des 3% et rien que pour ça, même si je ne suis pas tiré au sort pour les bons d'achat, c'est une grande fierté d'avoir enfin tout bon à ce concours généralement (h)ardu!
Encore bon anniversaire Hardware.fr et bravo pour vos articles de qualité!


Comme dit plus haut dans la news c'est son Riva 128, pas sa, la news parle pas d'une carte, nividia n'en fournissant pas

n°10147937
Jerome3
Posté le 15-05-2017 à 12:45:26  profilanswer
0Votes positifs
 

beel1 a écrit :


Bah justement, j'ai pas réussi à trouver des annonces de cartes antérieures au 10 mai :/
Même la PR du chip (certains parlent du 1er avril, d'autre du 7) j'ai pas pu la sortir de la pressroom d'nvidia (pour le ZX pas de souci par contre)
Le truc qui ressemble le plus à une carte proto c'est un reference design nvidia -- de toute bôtée -- benché par tom's hardware... en octobre :/
Sans annonce de carte, on peut pas présumer de la quantité de VRAM dispo donc j'ai exclu le NV3 car pour moi l'annonce d'avril c'est le GPU, pas la carte, et la question était claire là-dessus...
 
T'aurais quelquechose qui pourrait éclaircir ce doute ?


 
J'ai eu également le même raisonnement : la puce a été présentée en avril, mais pas de carte disponible au 10/05/97, donc j'ai pris le NV1 comme référence ce qui donnait x15300 pour le nombre de transistors

n°10147938
Eric B
Posté le 15-05-2017 à 12:47:02  profilanswer
0Votes positifs
 


c est d ailleurs un des plus vieil articles de hfr encore dispo (avec celui de la bx6).
Marc, n as tu pas gardé les archives de 1997?

n°10147942
Corleone_6​8
Posté le 15-05-2017 à 12:48:47  profilanswer
0Votes positifs
 

Moi je ne comprends pas pourquoi pour le CPU on doit préférer la version 300 alors que la version 233 est sortie le même jour. Logiquement pour calculer la plus grande amplitudes on part de la valeur la plus basse donc 233mhz.
Enfin bon toute façon j'ai faux à la dernière. Pas vu les quadro.


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10147943
Eric B
Posté le 15-05-2017 à 12:49:09  profilanswer
0Votes positifs
 

valeoscoot a écrit :

1997.
Ca me rappelle de mon PII 266 avec 256Mo, juste énorme pour l'époque et porté à 512Mo, monstrueux. :)
Carte Abit BX6 v1. Par la suite a réçu un slotcket avec céléron 800, puis Céleron 1300 moyennent une petite soudure sur le slotcket. En théorie on pouvait même porter la mémoire à 1Go si on mettait de la mémoire ECC.
Ce PC qui était passé à Windows 2000 a été mis au rencart (j'ai encore les éléments) en 2008, marchait toujours impéc.


 
Le chipset BX et la BX6 sont sorti en 1998 : http://www.hardware.fr/articles/80-1/abit-bx6.html
En 97, on était encore au LX (avec fsb de 66Mhz donc)

n°10147946
Helios1086
Posté le 15-05-2017 à 12:54:36  profilanswer
0Votes positifs
 

Corleone_68 a écrit :

Moi je ne comprends pas pourquoi pour le CPU on doit préférer la version 300 alors que la version 233 est sortie le même jour. Logiquement pour calculer la plus grande amplitudes on part de la valeur la plus basse donc 233mhz.


 
Bah non il faut partir de la fréquence la plus haute disponible au 10 mai. (sinon autant partir sur un 486...)

n°10147948
Eric B
Posté le 15-05-2017 à 12:56:25  profilanswer
0Votes positifs
 

Corleone_68 a écrit :

Moi je ne comprends pas pourquoi pour le CPU on doit préférer la version 300 alors que la version 233 est sortie le même jour. Logiquement pour calculer la plus grande amplitudes on part de la valeur la plus basse donc 233mhz.

 
Citation :

Depuis le 10 mai 1997, par quel coefficient Intel a-t-il multiplié la fréquence commerciale maximale de ses CPU (Turbo inclus)

 

"par quel coefficient Intel a-t-il multiplié" --> on prends le max dispo à chq date, cela semble évident pour l'immense majorité, non? Apparemment pas pour tous!

 

Marc avait donné des sacrées pistes sur le texte de l anniversaire:
http://www.hardware.fr/news/15085/ [...] 0-ans.html

Citation :

à l'époque (...) Nvidia venait d'annoncer son Riva 128, les Intel Pentium II (1940$ en version 300 MHz), AMD K6 et Cyrix 6x86 venaient d'entrer dans l'arène.

 

pourquoi faire compliqué alors qd Marc présente ainsi le p2 300?
Sur les choix proposés, meme pas besoin de chercher pour trouver la réponse 15 à la Q2, les autres choix n'étant pas réalistes.

Message cité 1 fois
Message édité par Eric B le 15-05-2017 à 12:58:11
n°10147953
fabgel
Posté le 15-05-2017 à 13:07:17  profilanswer
0Votes positifs
 

WAzaaaaaaaaa ... oups désolé , pour une fois que je me plantes pas ^^
Quand je penses que mon premier PC était un ORIC 1


Message édité par fabgel le 15-05-2017 à 13:15:05
n°10147956
Corleone_6​8
Posté le 15-05-2017 à 13:08:09  profilanswer
0Votes positifs
 

Parce que les autres années il y a eu tellement de pièges...
Dans tout les cas, je suis parti sur le mmx 233 sorti après le 10 mai. Car la définition de Depuis est aussi "point de départ" donc on oubli ce qu'il y a avant et on prend en compte à partir du 10. Je pensais à se genre de pièges..


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10147959
Fabz49
Bouh !
Posté le 15-05-2017 à 13:11:21  profilanswer
0Votes positifs
 

3/4 :)
champagne quand même ^^

n°10147961
drunivers
Posté le 15-05-2017 à 13:19:04  profilanswer
0Votes positifs
 

Pinaise je crois que c'est la première fois que j'ai tout bon (mais bon c'est vrai que c'était plus facile que les autres années).
Comme d'autres je m'attendais à une recherche d'une image, c'est tellement jouissif même si c'est super dur.
J'espère qu'il y en aura d'autres dans les années à venir.
En tout cas, même si je ne suis pas tiré au sort (enfin j'aimerais bien quand même ^^), merci beaucoup pour ce concours qui reste très plaisant à jouer chaque année.


Message édité par drunivers le 15-05-2017 à 13:20:25
n°10147962
Graon
Posté le 15-05-2017 à 13:19:58  profilanswer
0Votes positifs
 

242 pins avec le Super Socket 7 surtout ;-)

n°10147965
Metaboulet
Posté le 15-05-2017 à 13:24:50  profilanswer
0Votes positifs
 

Corleone_68 a écrit :

Moi je ne comprends pas pourquoi pour le CPU on doit préférer la version 300 alors que la version 233 est sortie le même jour. Logiquement pour calculer la plus grande amplitudes on part de la valeur la plus basse donc 233mhz.
Enfin bon toute façon j'ai faux à la dernière. Pas vu les quadro.


Parce qu'il faut comparer ce qui est comparable. Sinon autant prendre une version encore moins cadencée (200Mhz, ou même plus bas) histoire d'avoir une progression encore plus forte.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : HardWare.fr lance sa boutique ![HFR] Actu : Mise à jour du Guide PC HardWare.fr
[HFR] Actu : Computex: Hardware.fr présent au Computex 2016[HFR] Actu : 19 ans pour HardWare.fr !
[HFR] Actu : Mise à jour du Guide PC HardWare.fr[HFR] Actu : Mise à jour du Guide PC HardWare.fr
[HFR] Actu : Mise à jour du Guide PC HardWare.fr[HFR] Actu : HardWare.fr atteint la majorité !
[HFR] Actu : Mise à jour du Guide PC HardWare.fr[HFR] Actu : Mise à jour du Guide PC HardWare.fr
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : HardWare.fr a 20 ans !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR