|
Page : 1 2 Page Précédente | |
Auteur | Sujet : [HFR] Focus : i5-6400 à 4.5 GHz, le retour de l'oc chez Intel ? |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly | Courant décembre plusieurs fabricants de cartes mères ont publié de manière plus ou moins officielle des bios permettant d'overclocker n'importe quel Skylake, et non uniquement
|
Publicité | Posté le 30-12-2015 à 17:09:33 |
c0rwin Ad augusta per angusta | oh well... |
saruhada Legendary X58 |
sadicologue What's in the booox!!! |
|
Invite_Surprise Racaille de Shanghaï | Merci pour ce focus Marc !
|
saruhada Legendary X58 |
Ça dépend, il me semble que l'OC par le bus n'est plus possible depuis Sandy, que les CPU était bien trop instable pour un maigre gain. Message édité par saruhada le 30-12-2015 à 17:54:46 --------------- Achats & Ventes |
bobdennard 2 in the pink & 1 in the stink | Si l'AVX2 devient fonctionnel là ça deviendrait très intéressant. Peut-on avoir plus de précisions sur le protocole de test sous Arma 3? Est-ce l'habituelle procédure des essais du site? Avez-vous poussé l'expérience en multijoueur? Si oui observe-t-on le même gain entre Skylake et les autres processeurs Intel? Message cité 1 fois Message édité par bobdennard le 30-12-2015 à 17:59:01 |
Le nain de HFR Chasseur d'angry supadmin vert | en résumé Intel laisse trainer l'affaire car les inconvénients sont aussi importants que les avantages mais si jamais il n'y avait que du gain bien évidemment qu'Intel serait un peu plus agressif / répressif. |
ockiller |
Message édité par ockiller le 30-12-2015 à 20:37:21 |
Publicité | Posté le 30-12-2015 à 20:37:10 |
Lyto |
|
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
|
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
|
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
|
landouille yolo | mais quelles genres d'applis utilisent AVX2 ? à part prime95 Message édité par landouille le 30-12-2015 à 22:08:05 |
The_Balrog Et là, c'est le drame... | ahhhhhhhhhhhhhh les ptits Celeron A |
Kam7r jamais 2 sans trop | aaaah a l'epoque j'avais oc mon pentium 166mmx a 233 ou 250mhz je ne me souvient plus trop et le celera A dans les 400 aussi mais je me rappel qu'a cause d'un deficit de cache je crois ( trés vieux souvenirs ) c'etait quand même moins interessant qu'un P2 a la même cadence... tout a changer avec les Barton 2500+
Message cité 1 fois Message édité par Kam7r le 30-12-2015 à 23:06:39 |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
En pratique en dehors de CPU Mark c'était quasi équivalent : http://www.hardware.fr/articles/98 [...] leron.html Message édité par Marc le 30-12-2015 à 23:32:04 |
neotwit | Très intéressant comme petit article! Message cité 1 fois Message édité par neotwit le 31-12-2015 à 00:33:25 |
neotwit |
Message édité par neotwit le 31-12-2015 à 00:21:13 |
The_Balrog Et là, c'est le drame... | Et les bons gros rads Alpha, c'était du caca? |
blazkowicz | Pour les AMD l'o/c n'était pas pour tout le monde : carte-mère limitée au bus 100 (Asus A7V), ou au bus 133 (K7S5A) avec juste quelques pourcents de marge, comme sur le BCLK des Sandy Bridge à Haswell .
|
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
Message édité par Marc le 31-12-2015 à 08:10:25 |
Alderick_jmh | Merci pour l'article, ça peut devenir intéressant si on retrouve l'AVX2, curieux de voir si Intel va tenter quelque chose ou laisser faire.
|
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly | Après encore une fois AVX2 n'est pas une obligation, c'est utile pour x265 et certainement pour certains moteurs de rendu (ceux utilisant Intel Embree par exemple), p-e que certains softs de gestion photos y sont passés (aucune idée) mais sinon bon... d'ailleurs AMD ne le supporte pas encore.
|
darknono51_benchmark | Hey ! J'ai raté un truc ou y'a eu l'impasse sur la superbe et courte série des Pentium 4 A, avec le très recherché (à l'époque) 1.6 Ghz qui se pouvait jusqu'à doubler sa fréquence ?
|
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly | Vrai, y'en a eu tellement Message édité par Marc le 31-12-2015 à 12:06:45 |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly | J'ai ajouté les perfs sur x265 limité aux instructions AVX. Du coup effectivement seul l'AVX2 est impacté. Pour ceux qui utilisent un soft faisant appel à l'AVX2 le mieux est donc de le désactiver vu la lenteur d’exécution des instructions, quand c'est possible bien entendu (--asm avx pour x265). |
jln2 |
|
Zurkum | Bah oui , après le mieux sera sûrement un i3 à 120€ si tu lui 4,5Ghz tu dois être très bien déjà ! Message édité par Zurkum le 31-12-2015 à 13:04:40 |
Xav03 | bon en gros c'est bon pour le jeu vidéo, ça c'est nickel quand même !! |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
|
cocto81 | Le problème de ce genre d'OC.
Message édité par cocto81 le 31-12-2015 à 15:46:39 |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly | Il est clair que le delta de prix n'est pas aussi important qu'à l'époque, mais c'est lié à la segmentation via le nombre de cœurs et ça on n'y pourra rien. Par contre comparer les perfs d'un SKL @ 4.5 GHz et celles d'un HSW @ 3.5 GHz... il y'a juste 40% d'écart entre les deux ASRock a sous-entendu qu'ils allaient sortir des bios pour les cartes non Z170 (qui ne sont pas à 150 €, mais à moins de 120 € en entrée de gamme), rien ne l'empêche techniquement, à voir. Message édité par Marc le 31-12-2015 à 15:36:19 |
Profil supprimé | Posté le 31-12-2015 à 15:49:15 0 |
Profil supprimé | Posté le 31-12-2015 à 15:58:50 0 mdr jacob delafon |
bobdennard 2 in the pink & 1 in the stink |
--------------- [VDS]HX850i ; G.Skill DDR4 16GB TridentZ 3200C14D-16GTZ B-Die ; 2700X ; Gigabyte GTX970 Windforce 3X ; Gigabyte AM4 AX370 Gaming 5 ; FSP RA650 |
DayWalker II | J'ai comme l'impression d'avoir eu raison de miser sur le socket 1366 : au moins, le bus, on en fait ce qu'on veut ! Et 22 * 200 MHs sur un i7 980, il y a des chances que ce ne soit pas si "dépassé" que ca ^^ |
bobdennard 2 in the pink & 1 in the stink |
Message édité par bobdennard le 31-12-2015 à 17:45:02 --------------- [VDS]HX850i ; G.Skill DDR4 16GB TridentZ 3200C14D-16GTZ B-Die ; 2700X ; Gigabyte GTX970 Windforce 3X ; Gigabyte AM4 AX370 Gaming 5 ; FSP RA650 |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
|
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Précédente |
Sujets relatifs | |
---|---|
i5 4440 + Z87m- plus ASUS et choix entre RAM ou boitier | FX-8350 où i5-4460 ? Où même un autre |
[UPGRADE] Focus CPU ou GPU ? | Comment OC un i5 4690K |
Conseils Processeur i5-4690 ou i5-6600 | Conseils pour un upgrade core2 vers I5 en 1151 |
Intel® Core™ i7-5930K Processor, ses limites ? | [HFR] Actu : Bon réveillon et joyeux Noël |
Intel HD Graphic + r9 280x probleme | Sapphire 7970 Ghz Chauffe au repos |
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Focus : i5-6400 à 4.5 GHz, le retour de l'oc chez Intel ? |