Intel vient de dévoiler quelques petits détails sur la future nomenclature de ses processeurs pour serveurs, les Xeon. Quelques détails avaient déjà filtrés la ...
Lire la suite ...

Ah, visiblement Intel a une nouvelle horde de stagiaires marketeux à occuper

Ça me fait penser que les Xeon E3 V6 ne sont même pas disponibles chez LDLC tellement tout le monde s'en fiche.

Qu'est ce qu'ils entendent par scalable?

Qu'on peut scaler.

C'est le nouveau nom de la gamme. L'idée c'est une gamme avec des puces (mais pas les mêmes) qui peuvent aller sur des configurations 2S et 8S. Ca n'a rien de scalable en fait, mais le marketing est innovant !

C'est con, cela devient compliqué.
Pour répondre à ta question 3615buck, il y avait quatre gammes:
- E5-1***
- E5-2***
- E5-4***
- E5-8***
 
En gros, le 1, 2, 4 ou 8 représentait le nombre de processeurs qu'on pouvait mettre sur la même carte mère.
Par exemple, on pouvait mettre quatre Xeon E5-4*** sur une carte mère prévu à cet effectif.  
 
Pour en revenir au sujet, cela voudrait dire que les QPI ne limiterons plus le nombre de processeurs max par carte mère ? Et qu'avec un Xeon de n'importe quel modèle, on pourra le mettre en 2, 4 et 8 ?  
Ou ai-je loupé quelque chose ?

Le marketing a encore de beau jour devant lui  

Je me demande si les E3 vont aussi y passer avec nouvelle nomenclature...

Justement non, ca ne change pas, il y aura toujours des limites (la grille tarifaire est constitué autour de ca, les 8S sont beaucoup plus chers que les 2S). Intel a justement pris l'exemple contraire dans sa présentation, pouvoir mettre un "platinum" sur un 2S.  
 
Je vous laisse apprécier toute la magie de cette chatoyante palette métallisée !

ça me rappelle le temps ou je découvrait Word-art sur ou publisher pour faire des pages de gardes flashy à se faire rendre son déjeuner (le dégradé marron-jaune surtout) pour le flyer de l'anniversaire de tata Simone.

Zavez rien compris ! Les Xeon Scalable, c'est comme les alims ATX :
le Xeon Bronze aura 80% des perfs du Ryzen, le Argent 82%, le Or 87% et le Platinum 90%.
Assez logique, finalement, le département marketing Intel...
 

 
Bienvenue dans la mode du flat design (material design, etc) !
 
Faut dire que ca arrange les graphistes, y'a moins de choses a faire. Juste a changer la typo et a se branler a peine plus la cervelle.

J'aime bien le troll sur Rysen
 
Sinon intel qui réussit a innové c'est génial !
Dommage que ce soir encore et toujours juste du marketing sous acides.

 
Oui, comme il y a aucune carte mère AMD pour les opterons ;-)

Evolutifs.
 
AMHA le principe c'est que chaque gamme est forcement taillée pour être plus perfs que l'autre. I.e. si ton business ne suffit plus avec du Bronze, si tu prend du Silver t'es sur que ça tournera mieux qu'avant.

Bah si c'est évolutifs, puisque si t'as une config 2S bah tu peux passer de Bronze à Silver.
 
(i.e. pour passer genre de 10C à 20C t'as pas oubligé de passé de 2S à 8S).

 
Comme dans un canapé ?

En gros Intel faisait de la segmentation marketting, très ennuyante pour le client parce que le hardware était artificiellement castré pour l'imposer. AMD l'oblige à optimiser sa gamme pour pouvoir réagir. La seule façon de réagir rapidement sans trop entamer les prix : supprimer les verrous de la segmentation. Tout ce que risque Intel dans ce coup c'est de perdre des renouvellements imposés par la segmentation.
Primo ce renouvellement touchait en plus du matériel Intel, tout le rest du système, donc pas purement intéressant pour Intel, et puis le surcoût pouvait finalement aboutir au renoncement du renouvellement. Et puis au final le client devient plus satisfait (on apprécie toujours plus un upgrade que devoir tout changer pour un upgrade parfois mineur).
En fait Intel ne doit pas beaucoup y perdre dans une stratégie qu'à du lui "survendre" ses maketteux purs.

Vous êtes sûr ? Ce n'est pas ce que j'ai compris.
J'ai compris que le verrou multiplicateur sautait.