Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1660 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

[HFR] Sondage : Envisagez-vous de passer rapidement à Windows 8 ?

n°8465348
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2012 à 19:18:47  answer
1Votes positifs
 

Reprise du message précédent :
dans quelques annees peut etre , quand ils auront affinés ...corrigés ...jusque la: seven a de beaux jours encore .

mood
Publicité
Posté le 01-10-2012 à 19:18:47  profilanswer
 

n°8465351
Pyero77
Posté le 01-10-2012 à 19:20:27  profilanswer
0Votes positifs
 

Non (7). Du moins dans un premier temps. Je vais attendre 5 ou 6 mois minimum âpres sa sortie histoire d'avoir un peu de recule. Je verrais après si je l'achète ou non.

n°8465357
JBF12
Posté le 01-10-2012 à 19:27:30  profilanswer
3Votes positifs
 

Non (7) Je ne suis absolument pas prêt d'en changer.
La première raison est que mon utilisation ne s'accorde absolument pas avec l'interface du Huitième. C'est anti-ergonomique au possible. Le pire c'est que c'est imposé au démarrage.
La seconde raison est qu'il n'est pas du tout rentable de changer d'OS tout les deux ans.
La troisième est simplement la forte impression de contrainte dans toute tâche qui est faite sur ce système.
Oui pour un média-center, oui pour un usage peu exigeant, oui pour l'optimisation de la mémoire vitesse, et services.  
Mais non, absolument non, pour un PC régulier ainsi que l'imposition d'un gros machin carré !
J'ai du recul avec la RC, et ce sera sans moi.

n°8465359
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 01-10-2012 à 19:28:10  profilanswer
2Votes positifs
 

pour seven, j'avais téléchargé la RC pour en profiter sans payer.
La, je vais même pas me donner cette  peine.

 

Mageia KDE, répond parfaitement à mon besoin, gratuitement, légalement et en toute sécurité !

 

pour ceux qui connaissent pas VOIR ICI


Message édité par Aarkann le 01-10-2012 à 19:30:58
n°8465362
ozid
Posté le 01-10-2012 à 19:29:48  profilanswer
3Votes positifs
 

Vous avez testé la version officiel avant de cracher dessus? Car moi oui et je l'a trouve pas si mal que ça honnêtement. Arrêter de suivre comme des moutons les tonnes de gens qui sans avoir testé l'OS le critique.

n°8465365
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 01-10-2012 à 19:33:07  profilanswer
0Votes positifs
 

ozid a écrit :

Vous avez testé la version officiel avant de cracher dessus? Car moi oui et je l'a trouve pas si mal que ça honnêtement. Arrêter de suivre comme des moutons les tonnes de gens qui sans avoir testé l'OS le critique.


 
tu as raison de recadrer.
toutefois, je pense que les gens crachent plus sur le prix à payer que sur le soft en lui même


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°8465369
MirageFL
Uplifted
Posté le 01-10-2012 à 19:34:29  profilanswer
3Votes positifs
 

Quand bien même il existe des logiciels pour retrouver le bureau et le menu démarrer, cela se fait bien souvent au détriment de la performance, et ça, c'est niet ! Alors qu'une implémentation native du CHOIX de démarrage sur le Bureau ou sur Metro, ça serait une solution qui contenterait tout le monde....

n°8465370
phoenix15
Posté le 01-10-2012 à 19:34:49  profilanswer
1Votes positifs
 

Non (7). Je précise que j'ai fait partie des rares qui avaient apprécié Vista pour sa nouvelle interface lors de sa sortie. Mais là, j'ai vraiment du mal avec l'interface par défaut de Windows 8. En tout cas, et comme à son habitude, Microsoft finira par imposer son dernier rejeton en sortant une version de Direct X uniquement pour Windows 8 et les joueurs seront donc obligés de migrer...

n°8465374
ockiller
Posté le 01-10-2012 à 19:36:34  profilanswer
2Votes positifs
 

J'avais voté non, mais après un peu de réflexion je me dis que j'y passerai quand même, comme d'habitude. Je trouve même moins de points noirs à ce système que j'en ai trouvé à Vista et en un peu moindre mesure Seven (à l'époque j'avais vraiment pas aimé voir mon PC de 5 ans se prendre un coup de massue sur les performances).

n°8465378
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 01-10-2012 à 19:40:24  profilanswer
0Votes positifs
 

phoenix15 a écrit :

Microsoft finira par imposer son dernier rejeton en sortant une version de Direct X uniquement pour Windows 8 et les joueurs seront donc obligés de migrer...


 
Les joueurs sur PC, ça commence à les lasser.
 
ca va migrer sur les consoles ou d'autres OS.
 
Si steam arrive sous Linux, c'est surement pas sans arrière pensée ...


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
mood
Publicité
Posté le 01-10-2012 à 19:40:24  profilanswer
 

n°8465381
titienzo18
Fight Fire With Fire
Posté le 01-10-2012 à 19:44:55  profilanswer
0Votes positifs
 

Non(Seven x64), fonctionne au poil. Le 8 attendra...

n°8465384
mrdoug
Posté le 01-10-2012 à 19:48:10  profilanswer
0Votes positifs
 

phoenix15 a écrit :

Non (7). Je précise que j'ai fait partie des rares qui avaient apprécié Vista pour sa nouvelle interface lors de sa sortie. Mais là, j'ai vraiment du mal avec l'interface par défaut de Windows 8. En tout cas, et comme à son habitude, Microsoft finira par imposer son dernier rejeton en sortant une version de Direct X uniquement pour Windows 8 et les joueurs seront donc obligés de migrer...


 
Tiens je suis pas le seul  :D  
Je change d'OS quand j'ai une raison :
Win98 -> XP parce que infiniment plus stable (98 quelle chiotte n'empeche, heureusement que MS ne sort plus ce genre de daube)
XP -> Vista pour l'interface (Ok c'est un peu idiot mais bon)
Vista -> 7 pour avoir un OS moins lourd  :D  
 
Je ne vois pas de raison de passer à 8. J'aime assez Metro mais j'ai trop de peine au clavier/souris (C'est comme Mountain Lion, je ne pourrais pas du tout l'utiliser sur un fixe sans touchpad, sur mon macbook c'est parfait). Je pense que 8 sera excellent sur un pc portable et évidemment sur tablette.

n°8465385
Fabz49
Bouh !
Posté le 01-10-2012 à 19:48:28  profilanswer
2Votes positifs
 

il manque un pti' compteur pour le nombre de votant, histoire de donner une idée.

n°8465395
phil337
Posté le 01-10-2012 à 19:59:34  profilanswer
0Votes positifs
 

j' crois que c' est clair.. laule x)

n°8465405
DayWalker ​II
Marchez dans ma lumière !
Posté le 01-10-2012 à 20:06:51  profilanswer
3Votes positifs
 

Le métro "playscool" tout moche, l'absence de menu pour lancer ses application, un "bureau" tout moche... merci, mais hors de questions de changer. Win 7x64 reste très nettement plus adapté au travail de tous les jours (même si à lui aussi, je lui colle un "Classic Shell" )

n°8465421
freduche
Posté le 01-10-2012 à 20:17:48  profilanswer
3Votes positifs
 

Non (7 x64)
Autant j'ai suivi les betas,  rc de 7, autant la "8" me tente pas.  
7 x64 réinstallé à neuf sur un tout nouveau ssd Samsung 830 :-)

n°8465456
Old_Bear
Posté le 01-10-2012 à 20:56:53  profilanswer
2Votes positifs
 

Je suis en train de finir de basculer mes PC en 7 -64- et là Microsoft me prend pour un joueur de BF ou de ModernWarfare ... et se prend pour Apple et Google réunis pour amorcer la pompe à fric.

n°8465458
silenus31
Posté le 01-10-2012 à 20:58:49  profilanswer
2Votes positifs
 

non(7)l'interface metro n'a aucun interet pour un pc et seven est un excellent OS.pourquoi changer alors que 8 n'apporte rien?

n°8465463
Kisdra
Posté le 01-10-2012 à 21:06:52  profilanswer
0Votes positifs
 

Je suis déjà dessus depuis 1 mois, donc c'est un peu tard pour ce genre de sondage. ^^ Et finalement, Modern UI, ça fait plus Menu Démarrer géant par rapport au bureau une fois qu'on a pris l'habitude.
 
Et sinon, côté perfs, c'est d'ores et déjà tout aussi bon que Windows 7. Je l'ai même installé sur un vieux PC à base d'Athlon 64 3200+, et je ne remettrai Windows XP dessus pour rien au monde tant le 8 fonctionne à merveille.


Message édité par Kisdra le 01-10-2012 à 21:10:44
n°8465468
goldorak32
LE GOLDORAK DU NET
Posté le 01-10-2012 à 21:16:14  profilanswer
0Votes positifs
 

Non je reste sous xp 64 jusquen aout 2014 fin du support de xp il prévoyent sortir windows 9 en octobre 2014 donc tout est prévu pour que windows 9 soit le vrai remplaant de windows xp.

n°8465480
kakyo1503
Posté le 01-10-2012 à 21:36:23  profilanswer
0Votes positifs
 

pour avoir tester avant c'est un grand OUI :)

n°8465488
F-117a
Posté le 01-10-2012 à 21:45:16  profilanswer
1Votes positifs
 

NON ! (7 x64)
 
Je plussoie tout ceux qui "crachent" sur la nouvelle interface, quoi qu'en disent certains...
 
Un clavier + écran c'est pas équivalent à un écran tactile !
 
(Quant au fait que l'écran tactile ait apporté un gros plus aux téléphones portables c'est certain... mais avant cela les téléphonent n'avaient un clavier et une souris, là est toute la différence !)
 
Par ailleurs les évolutions annoncées ne semble pas valoir le coup/coût que ce soit du point de vue prix (tout de même) ou en terme de sacrifice au niveau de l'interface !...
 
 
Si Steam débarque sur Linux c'est la révolution ! :D
 
 
 
Et pour tout ceux qui aiment (aimaient ? ...il n'est pas trop tard pour s'y remettre) le menu démarrer "classique", je signale ce programme qui marche parfaitement et qui permet d'avoir le-dit menu sous 7 : http://classicshell.sourceforge.net/

n°8465490
VanHumters
une tasse de the san gokou?
Posté le 01-10-2012 à 21:49:22  profilanswer
4Votes positifs
 

sa peux parraitre bete mais j'ai l'impression que windows seven date d'hier
donc ma reponse est non :bounce:

n°8465492
seth-01
Posté le 01-10-2012 à 21:50:53  profilanswer
3Votes positifs
 

idem que Alexko !!  
 
Non (7), sauf si Microsoft reprend ses esprits et rend l'interface Metro optionelle, restaurant au passage le menu démarrer.

n°8465514
nico-b26
Posté le 01-10-2012 à 22:12:43  profilanswer
3Votes positifs
 

Si hardware.fr envoie le sondage a grosoft vont s'étrangler de s'être trompé si lourdement en ce qui concerne le monde du PC et laptop non tactile

n°8465523
fabien1309
Posté le 01-10-2012 à 22:23:10  profilanswer
4Votes positifs
 

Certainement pas (actuellement sous 7 x64). L'ergonomie de Metro est vraiment trop mal foutue.

n°8465528
hydargos
Posté le 01-10-2012 à 22:28:55  profilanswer
0Votes positifs
 

je suis en Windows 8 rtm, et j'y resterai. Rapide, et tout et tout. L'interface metro, c'est juste le nouveau menu démarrer en beaucoup plus grand.

n°8465532
simaril
Posté le 01-10-2012 à 22:31:21  profilanswer
1Votes positifs
 

je viens tout juste de passer à 7... alors je ne suis pas pres de passer à 8 et son interface zarbi (et moche)

n°8465543
chal00
Posté le 01-10-2012 à 22:49:42  profilanswer
1Votes positifs
 

non (xp pro 64bits). Seven me plaît déjà bien et pourtant j'ai toujours pas franchi le pas, tout simplement parce-que je fais déjà tout avec xp, qui a fait ses preuves sur le long terme (> 5ans). w7 est visiblement de la même trempe !
 
Sinon visuellement, j'aime pas non plus ce que j'ai pu voir ça et là de W8 !
 
Enfin, j'aurais préféré que tout le monde passe sous Linux, car ce dernier est gratuit, et propose autant voire plus que windobe (en ergonomie ou en perf)... pour l'utilisateur lambda : internet, video, bureautique !!
 
Donc  payer énormement pour qqch qui est gratuit c'est plus qu'aberrant !!
 
Le seul défaut de Linux, et qui n'est pas de leur fait, ce sont les jeux video... hors si tt le monde passe dessus, très vite ce petit soucis ne sera plus qu'un mauvais souvenir!! ;))

n°8465545
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 01-10-2012 à 22:51:43  profilanswer
2Votes positifs
 

Non (7) Pourquoi changer quand sa fonctionne très bien.

n°8465571
ledesillus​ionniste
Posté le 01-10-2012 à 23:31:48  profilanswer
0Votes positifs
 

Peut-être si Microsoft publie le code source de 8 et futurs autres OS sous licence BSD :D


Message édité par ledesillusionniste le 01-10-2012 à 23:32:19
n°8465575
glorb
Posté le 01-10-2012 à 23:41:40  profilanswer
3Votes positifs
 

Certainement pas (7 x64). L'interface est moche (les tuiles plus laides que des icônes Windows 3.1, il fallait le faire. Disparition d'Aero, au secours) et anti-ergonomique (être sur le bureau, puis passer par Métro, puis revenir sur le bureau : n'importe quoi). Et je n'aime pas l'idée du store. L'orientation à la Apple (simplification, enfermement) m'inquiète.
 
Et puis je déteste qu'on cherche à me forcer la main (passer à Métro) de façon aussi grossière.


Message édité par glorb le 01-10-2012 à 23:46:42
n°8465582
cornillard
Posté le 01-10-2012 à 23:51:16  profilanswer
0Votes positifs
 

non (7)Je n'aime pas du tout l'interface Metro trop lourde avec beaucoup de logiciels instalés.J'ai deja abandonnee winmobile7 a cause de metro!!!!!

n°8465603
bluedragon​38
Posté le 02-10-2012 à 00:42:21  profilanswer
0Votes positifs
 

NON ! (7)

n°8465605
Matpiz
Posté le 02-10-2012 à 00:47:08  profilanswer
1Votes positifs
 

Il y a quand même quelque chose d'assez exceptionnel quand on voit tous ces commentaires négatifs envers la nouvelle interface de windows 8 parce qu'on dirait qu'ils ne l'ont pas testée !
Tout ce qui était faisable avec windows 7 l'est en moins d'un clic (application bureau) et la chose la plus utile du menu démarrer qui a disparu était un accès rapide aux application par recherche. Et bien vous savez quoi appuyer sur la touche windows et tapez le nom du programme recherché et il apparait comme sous windows 7 !
 
Je trouve que la nouvelle interface a 2 gros avantages :
1) simplification pour les utilisateurs néophytes (sans habitudes préalables) même si le principe du store est aussi un handicap pour les développeurs voulant rester indépendant.
2) interopérabilité avec les tablettes (Ce qui est très intéressant pour les professionnels)

n°8465606
lottte
STFW
Posté le 02-10-2012 à 00:58:02  profilanswer
1Votes positifs
 

SI. Moi j'ai testé. C'est intuitif, oui et non. Pour les mamies et jeunes qui n'utilisent pas de PC, oui. Pour moi, c'est ni fait ni à faire. Et concernant la recherche, qd on n'a pas en tête le nom du logiciel, c'est tout sauf pratique; On Switch. Idem pour générer des raccourcis.  
 
Moi qui attendait la prise en charge native de certaines fonctions Hardware, c'est le soft qui va me gongler. Heureusement, la communauté active va je pense rapidement sortir des custo pour flinguer l'aspect tablette de l'OS.  
 
Ceux qui veulent une tablette s'achète une tablette. C'est un OS marketing fait pour habituer les gens à utiliser une interface pour vendre des tablettes derrières.  
 
--> XP bien, Vista pas bien, Seven bien, Windows 8 pas bien -> Je vais attendre Windows 9 ^^

n°8465607
Magun
Posté le 02-10-2012 à 01:00:18  profilanswer
0Votes positifs
 

Dès que mes jeux necessitant la drm "games for windows live" (pour les batman entre autre) seront compatible windows 8, je ferais le pas.

n°8465613
Singman
The Exiled
Posté le 02-10-2012 à 01:40:16  profilanswer
3Votes positifs
 

Premièrement, j'ai testé W8, étant dev certifié Microsoft. Ceci sur pas mal de matériel, notamment des tablettes que HP nous a prêté pour voir ce que ça peut donner, et sur du desktop. Si je me situe sur le plan professionnel, W8 est a éviter pour 90% des entreprises. Les domaines et la partie technique de l'administration des postes de travail sont bouleversés par les nouveautés introduites par Microsoft. Ok, si on passe en Windows Serveur 2012, tout s'éclaircit, y compris mon budget... C'est difficile de tout changer en même temps, surtout pour des gains très minimes.
En utilisation familiale, W8 arrivera a faire son trou, ne serait ce que par la préinstallation des constructeurs. Donc sur le desktop, les habitudes vont changer, les gens vont s'énerver a mettre leur souris dans les coins, les éditeurs vont se faire pleins de sous en vendant des patchs pour faire apparaitre le menu démarrer et voilà.
En utilisation tablette, je n'en pense que du mal : c'est cher, la compatibilité x86 n'apporte RIEN, la version ARM est moins performante que les OS concurrents, et a part avoir un look identique entre le smartphone et la tablette, autant prendre de l'Androïd, ou de l'iOS si on veut faire chic.

n°8465615
rocketx1
Posté le 02-10-2012 à 03:09:30  profilanswer
0Votes positifs
 

Non,je suis sous Ubuntu 10.04 depuis plus de 2 ans,Ubuntu 12.04 sur un autre poste et 1% de 7 ou XP de temps en temps. Je ne suis ni Linuxien ni Windowsien , j'utilise juste le systeme qui me convient et qui sait se faire oublier. Je testerais sans doute la RC de 8 dès que j'aurais un peut de temps pour voir !!  


Message édité par rocketx1 le 02-10-2012 à 03:10:30
n°8465622
Scr@t
Poète, dans l'âme uniquement
Posté le 02-10-2012 à 06:05:11  profilanswer
0Votes positifs
 

oui, en fait, j'y suis deja

n°8465633
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 02-10-2012 à 08:08:38  profilanswer
0Votes positifs
 

(Oui 7) ... Eh oui je fais partie de la minorité. Même si j'approuve les critiques sur l'interface (qui par ailleurs est très bien pour un téléphone ou une tablette) je me réjouis de l'uniformisation de l'OS sur les différentes plateformes.
Et puis Windows 8 n'est à priori pas moins bon que 7 en terme de performance, aucune régression n'est à attendre.
Bref, je me réjouis de m'y mettre et de retrouver mon profile de mon téléphone à mon PC ou à mon éventuelle future tablette.


Message édité par littleone le 02-10-2012 à 08:09:06
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Impossible d'installer windows après changement de disque dur interneProblème clé/authentification Windows XP
Mettre mon ancien disque dur avec windows 7 64bits sur un nouveau PCpasser de 20 a 24 broche avec raccord s dangeureux
[HFR] Actu : Asus officialise ses Matrix HD7970[HFR] Actu : Intel annonce l'Atom Z2760
[HFR] Actu : Le JEDEC publie (enfin !) la spec. DDR4[HFR] Actu : 660 Ti AMP! Extreme Edition chez Zotac
[HFR] Actu : WD RE, jusqu'à 4 To en SATA et SAS[HFR] Actu : Trinity Desktop : rendez vous le 2 octobre
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Sondage : Envisagez-vous de passer rapidement à Windows 8 ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR