karbear a écrit :
Edit: et pour ALIM SEASONIC , Qui sont considérés d'après ce site comme des Alimentation de seconde ZONE !
Du COOLER MASTER, Bé quiet! ... et autre alimentation de que l'on peut qualifier de NO Name sont donnés comme des composants de très hautes qualités ! mais de qui se moque t-on ?
Bref, je n'adhère pas, je ne reconnait pas cette étude statistique comme objectif et valide !
Cette article est d'une malhonnêteté intellectuel Biaisé, tronqué, voir corrompue !
|
C'est la lecture qui n'est pas intelligente, mais je l'accorde, il faudrait peut-être expliquer en détail les conséquences.
Un disque dur s'use au bout de n années d'usage variable selon les marques, mais un SSD, sans tomber en panne, peut buguer, voir serait mal conçu ou son bios mal programmé et ira souvent poser problème, verra ses performances s'effondrer... Tout ça ne se retrouve pas dans ces stats car ce ne sont pas des pannes selon les critères sélectionnés par le test.
Idem pour les matériel gaming, poussés, overclockés, alors que souvent moins sérieusement fabriqués, pas faits pour durer dans ces conditions (et donc le fabricant se dit que son produit va mourir de cet abus et pas du manque de résistance à l'usure des composants).
Bref, comme toutes les stats à regarder de près sans conclusion hâtive.
Petite remarque, comme un intervenant + haut : quid d'Antec pour les Alims ?
Antec, Zalman, Corsair ou Be Quiet commandent leur alim chez des fabricants. Il me semble me souvenir même qu'Antec possède un BET alims et que leur commande auprès du fabricant correspond plus à de l'assemblage qu'à une simple étiquette sur un modèle existant. Corsair et Be Quiet n'intervienent que sur le modèle de ventilateur utilisé... autant dire qu'ils s'approchent nettement plus du collage d'étiquette.
Par ailleurs, absence aussi de Enermax, un fabricant (de qualité) qui conçoit et produit quasiment toute sa production.
Je doute franchement qu'Antec ait des chiffres de vente nuls chez LDLC.