Avec 3 semaines de retard, AMD lance enfin la Radeon HD 7950. Au menu : quelques unités de moins que la Radeon HD 7970 mais la promesse de capacités d'overclocking conséquentes. De quoi enterrer la GeForce GTX 580 ?  
Lire la suite ...

Bravo ! J'attends les tests des cartes avec un autre refroidissement ! bon boulot  !

Ouah, il s'est levé tôt pour terminer son dossier !
 
Ou coucher tard ?

Regarde la Sapphire en test chez Anandtech : http://www.anandtech.com/show/5476 [...] 950-review

De tous les tests que j'ai pu lire (et j'en ai lu un paquet, debout depuis 4H du matin) la Sapphire est clairement ma favorite!
Je sens qu'elle va vite être mienne

ça me parait normal qu'amd s'aligne sur les prix nvidia à performance égales. Quand Kepler sortira, ils n'auront qu'à baisser les prix. C'est l'avantage de tirer le 1er le plus loin ^^

Encore un super dossier, signé HFR.
 
AMD Revient en force là!
La conso, la temp° en full & idle et le bruit.  
Dommage que cela soit que seulement maintenant.

Excellente carte mais trop chère.

 
pense à corrige sinon excellent article, comme toujours
 
pour ce qui est du tarif, AMD profite bien de son(a pitoyable) avance, l'écart de performance en vaut il la chandelle?

Merci pour le dossier
 
Vraiment surpris de l'undervolting.
 
Vous allez mettre a jour avec un refroidissement de référence ?

Tain la conso/temp/perfs à 0.9v  

 
L'ecart de perf qui est quasinul, ne justifie pas ce tarif.
Parcontre si elle etait sorti au moment des 5XX, cela aurait été excellent.

ça aurait été ce que tout le monde attendait

+1 oui.

"A notre connaissance, la carte fournie par AMD ne sera par contre pas commercialisée et n'est donc pas représentative du produit final que vous retrouverez dans le commerce."
Ce qui rend une grande partie du test discutable (conso, oc, undervolting ... qui ne sera pas ce qu'on obtiendra avec la carte du commerce)
Bref un gros coup de gueule pour AMD  
et aussi un pour l'équipe de hardware qui aurait pu se dégoter le vrai model de ref pour faire le test et envoyé AMD se faire BIP! avec leur stratégie plus que douteuse    
J'espère qu'il y aura un rafraîchissement du test un fois la vrai carte de ref testé.

Y'a pas de vrai carte de ref.
Un test de la XFX black est dispo chez clubic, et là on va avoir une sapphire, une asus et une je sais plus quoi cet aprem.

Une XFX Black aussi.

Nous devons également recevoir deux carte avec un seul ventilateur axial dans le courant de la semaine

 
"qui ne sera pas ce qu'on obtiendra avec la carte du commerce" qu'est ce qui permet d'affirmer ça ? Le conditionnel aurait été de rigueur.
 
Je passe sur le reste du message ... consternant.

T'as écrit plusieurs fois "maintenant" au lieu de "maintenir" (et manque aussi des mots parfois).
 
Sinon j'aimerais bien que les tests hfr se mettent à parler de la stabilité du framerate, car les moyennes masquent beaucoup de choses par effet de lissage.
 
A lire cet article de The Tech Report, si tu as le temps (et que tu ne l'aurais pas déjà lu):
A new look at game benchmarking

Petite coquille dans l'intro

"quand la version 1.5go va sortir çà risque de faire mal à nvidia elle devrait être mieux perf , moins energivore et surtout moins cher que la 580" ça aurait été critique pour AMD si une carte sortie 1,5 ans après n'aurait pas été plus perf

 
Tout ce qui est conso, oc et undervolting est semblable sur les cartes du commerce, nous en avons testé 4 échantillons déjà (2 XFX, une Asus et une Sapphire) et publierons à leur sujet un comparo aussi vite que possible, qui sera mis à jour dans la semaine pour y inclure le vrai modèle de référence ainsi que la carte Sapphire de base. Bien entendu nous aurions complètement écarté ce sample AMD dans le cas où son comportement aurait été en décallage complet avec les autres cartes testées.  
 
Ce qui change ce sont surtout les nuisances sonores et les températures, mais 2 des modèles testés font mieux
 
Il restera bien entendu à voir ce que vaut le vrai modèle de référence. En attendant, nous restons suspects et ne conseillons pas de modèle de référence dans notre conclusion.

 
Fixé, merci

 
Malheureusement il n'y a pas de méthode parfaite à ce niveau, il reste également quelques failles dans le système de Techreport même si ce protocole est probablement ce qui se fait de plus intéressant sur le sujet.  
 
Le problème principal est le temps que ça prend. De notre côté nous estimons plus pertinent de comparer les performances de plus de cartes dans plus de jeux que d'observer à la loupe les performances de 2-3 cartes dans une scène particulière de 2-3 jeux. Nous notons par contre subjectivement les cas où le ressenti au niveau de la fluidité pose problème.
 
Idéalement nous devrions analyser avec un maximmum de détails les performances de 10 cartes dans 30 jeux mais ce n'est pas possible et il nous faut faire un compromis qui apporte des résultats aussi parlants et représentatifs que possible.

Un peu de suspens avant la MAJ du dossier ^^ Mais j'ai ma petite idée sur le sujet

  @Damien
Tout d'abord bravo pour ce test qui est une démonstration de plus du sérieux de ce site.
Juste un point de désaccord:

 
   Ces fréquences étonnamment basses en regard du potentiel de ces cartes est peut-être une volonté de la part d'AMD de garder une marge de manœuvre, je ne serais pas étonné de voir les fréquences "stock" augmenter lors de la sortie de Kepler, surtout si le stepping évolue.
 
   Ah oui une chose: vos tests théoriques (pixels, géométrie...), vous les faites avec quoi (si ce n'est pas un secret professionnel )?

La condition "tarif" est bien ce qui manque au sondage. J'ai répondu oui en 28nm sauf que je payerai pas plus chère que la 4870 1go à son époque soit 250€ environ...
 
Pour le même prix on a une 6950 pour 20% de perf en plus, pas de quoi justifier un changement.
 
Les € flambent un peu trop je trouve. A moins que la qualité de fabrication soit vraiment en hausse et que les composants valent une fortune...

 
Il est bien entendu possible qu'AMD lance une Radeon HD 7900 plus hautement cadencée pour répliquer à Kepler, mais cela ne change rien au fait qu'au regard des volumes visés, AMD ne pouvait pas lancer un tel produit aujourd'hui en tant que Radeon HD 7970 à 250W de TDP.
 
Pour les tests théoriques, nous utilisons des outils maison

Si tu compare 580 et 7950...ben oublie pas de regarder la consommation/perf.
nVidia owned depuis un temps.

Finalement ce n'est pas possible de mettre en ligne le comparo des cartes partenaires aujourd'hui, il faudra patienter jusque demain

Faut avouer que le prix c'est de l'escroquerie tout simplement. On va me rétorquer tu payes la nouveauté mais a ces niveaux de prix AMD nous pousse simplement a attendre les prochains Kepler.
 
Mais bon ne crachons pas sur la soupe ,cette 7950 devrait faire bouger les prix assez rapidement maintenant.

1er page : ya pas une petite erreur ?
Si cela est habilement transformé un point positif,
Si cela est habilement transformé en point positif,

bof bof vraiment decu, a peine plus puissant qu une 580.....
 
j attends les 780 avec impatience

Merci pour le test!
 
Jouant peu en ce moment, je vais attendre l'arrivée du prochain haut de gamme NVidia pour faire mon choix, mais la nouvelle génération ATI est tentante lorsque qu'on a une HD6850 qui commence à souffir un peu.
 
Sinon petite coquille dans la conclusion : "Nous vous proposerons dès demain un test complet de 3 d'entre eux, les modèles Asus DirectCU II, Sapphire OverClock Edition et XFX Black Edition, la seconde étant particulièrement efficace !"
 
Si je ne me trompe pas, il faut écrire "la deuxième" et non la seconde étant donné qu'il y a plus de deux cartes.

 
 
Le problème, c'est cette 7950 arrive tard. Si AMD l'avait sorti en même temps que la série 570/580, elle aurait fait mal niveau tarif.
Du coup on aurait pu avoir une 570/580 à prix bradé et idem avec AMD (comme toujours).

C'est bien joli de sortir une concurrente à la GTX580, mais au même prix ça risque pas d'attirer grand monde hors fanboys et technophiles. Reste l'argument consommation, auquel je suis sensible, certes, mais je compte pas rentabiliser une carte sur 5 ans non plus
 
J'me fais du souci pour les perfs des HD7870/7770, enfin plutôt j'ai peur que les cartes placées à ~200/350€ ne fassent pas un saut conséquent de perfs par rapport aux HD5850/5870 (respectivement).
 
Excellent tests à part ça, as usual

Bon ben vivement la 8970 alors ^^

 
Tu nous paies une alim en plus avec ta nVidia qui a besoin d'une centrale au cul?

Est ce qu'il y aura des cartes avec 1,5 Go de RAM histoire de proposer un tarif plus abordable car je ne suis vraiment pas certain que les 3Go sont vraiment utiles.