Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1627 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Dossier : AMD Radeon R9 Nano, la carte Fiji compacte en test

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : AMD Radeon R9 Nano, la carte Fiji compacte en test

n°9605550
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 10-09-2015 à 14:13:30  profilanswer
2Votes positifs
 

AMD compte bien se démarquer de la concurrence en proposant pour la première fois une carte graphique haut de gamme ultra compacte destinée aux mini-PC. Cette Radeon R9 Nano trouvera-t-elle sa niche ?
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 10-09-2015 à 14:13:30  profilanswer
 

n°9605551
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 10-09-2015 à 14:13:30  profilanswer
8Votes positifs
 

Il me reste encore quelques bricoles à terminer au niveau des benchs et des photos. Désolé pour l'article en chantier :D

n°9605558
Tony_capri​ani
Posté le 10-09-2015 à 14:19:05  profilanswer
0Votes positifs
 

Nickel vous avez eu droit à un exemplaire alors


Message édité par Tony_capriani le 10-09-2015 à 14:19:14
n°9605560
Crashdent
Posté le 10-09-2015 à 14:19:47  profilanswer
1Votes positifs
 

Comme on s'y attendais, cette Nano n'offre pas les performances de la Fury X.  :(  
 
Et évidement le prix qui va littéralement plomber le moral des Gamers.  :pfff:


Message édité par Crashdent le 10-09-2015 à 15:01:19

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9605566
lulunico06
Posté le 10-09-2015 à 14:32:19  profilanswer
0Votes positifs
 

Est il possible d'augmenter la limite de consommation sans augmenter la vitesse du ventilateur ?
ça permet d'augmenter les performances ou pas du tout ?

n°9605570
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 10-09-2015 à 14:37:41  profilanswer
1Votes positifs
 

[:cirdan sindar:1]  
 


---------------
Les créateurs de l'Electro, Techno, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html
n°9605571
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 10-09-2015 à 14:38:35  profilanswer
3Votes positifs
 

Ca permet d'augmenter les performances pendant une minute le tant que la limite de température soit atteinte et les fasse chuter.

n°9605573
- gab
Posté le 10-09-2015 à 14:39:30  profilanswer
2Votes positifs
 

Si je suis bien, ça se situe un peu au-dessus d'une 980 de ref, avec une conso et des nuisances sonores maîtrisées (modulo le coil whine aléatoire, mais même la Titan X n'en est pas exempte) : en gros, enfin une Fury qui tient véritablement ses promesses :D

 

Le prix reste rédhibitoire, mais de toute manière c'est pour un marché de niche.


Message édité par - gab le 10-09-2015 à 14:39:47

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9605596
Asthon
Posté le 10-09-2015 à 15:06:59  profilanswer
5Votes positifs
 

Hallucinant la différence de performances très réduite entre R9 Nano et Fury (non X) alors qu'il y a presque 100W de différence à la conso sur un chip identique !

n°9605600
Ltcolumbo
Posté le 10-09-2015 à 15:12:19  profilanswer
1Votes positifs
 

Le problème restera la fiabilité, comme tout ce qui est miniaturisé, tablettes, smartphones...il va falloir s'attendre a des taux de panne important.

mood
Publicité
Posté le 10-09-2015 à 15:12:19  profilanswer
 

n°9605601
Kenshin011
Posté le 10-09-2015 à 15:12:53  profilanswer
0Votes positifs
 

Trop fort le a 16h :)

n°9605604
- gab
Posté le 10-09-2015 à 15:13:27  profilanswer
2Votes positifs
 

Je vois pas en quoi. Les 970 mini tombent comme des mouches par rapport à leurs grandes soeurs ?


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9605612
Kenshin011
Posté le 10-09-2015 à 15:20:56  profilanswer
0Votes positifs
 

Manque juste un petit mot :

Citation :

même s'il faudra encore un effort important l'an prochain pour réellement en tirer le bénéfice.


---------------
Mon Feedback ! => http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7027_1.htm
n°9605613
psykof
HFR, c'était mieux avant.
Posté le 10-09-2015 à 15:22:34  profilanswer
0Votes positifs
 

Une bonne carte mais le prix est vraiment... Une niche dans une niche dans une niche.
En gros uniquement pour une cfg très petite pour faire tourner des jeux UHD ou 4k sur une télé a 30 fps... Je ne vois pas trop l'intérêt sinon


---------------
Topic d'achats/ventes
n°9605623
kimujix
Posté le 10-09-2015 à 15:35:33  profilanswer
0Votes positifs
 

Y'aura pas un petit bench sous Valley?

n°9605624
jln2
Posté le 10-09-2015 à 15:36:22  profilanswer
0Votes positifs
 

Bonne carte, dommage pour le prix par contre ...

n°9605632
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 10-09-2015 à 15:42:20  profilanswer
0Votes positifs
 

Elle tourne beaucoup plus fort que prévue n'empêche.
Vivement une version du "pauvre"  :)

n°9605634
- gab
Posté le 10-09-2015 à 15:43:30  profilanswer
0Votes positifs
 

Une version "du pauvre" avec ce gpu, faut pas trop y compter je pense.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9605638
psykof
HFR, c'était mieux avant.
Posté le 10-09-2015 à 15:45:16  profilanswer
2Votes positifs
 

Oui ils ont pas menti pour le coup. Carte compacte, + perfs que la 290X, températures modérées. Juste le 700€ qui fait point noir sur cette carte, dommage...


---------------
Topic d'achats/ventes
n°9605641
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 10-09-2015 à 15:46:20  profilanswer
0Votes positifs
 

je pensais au GPU de la gen suivante en fait :)

n°9605644
bouine
Posté le 10-09-2015 à 15:50:35  profilanswer
2Votes positifs
 

Ce n'est pas une question d'argent; j'en ai; mais pour moi, un ordi, ne peut qu'être efficient même dans les jeux !
Mon gpu est une 7850 et il suffit à faire tourner les jeux d'aujourd'hui en 1600/1050 et j'en suis content...

n°9605652
Zurkum
Posté le 10-09-2015 à 16:06:39  profilanswer
0Votes positifs
 

Alors résumons , une fury x fait mieux pour le même prix en étant plus silencieuse avec un encombrement limité pour le même prix ??
Et dans le pire des cas on met le Max TDP à 50% si on veut se la jouer écolo prout prout

Message cité 1 fois
Message édité par Zurkum le 10-09-2015 à 16:07:33
n°9605653
Tony_capri​ani
Posté le 10-09-2015 à 16:07:30  profilanswer
0Votes positifs
 

Elle est juste bien pour une config mini-ITX donc, décidément c'est pas la joie chez AMD en ce moment, peu de cartes intéressantes et des renommages à gogo

n°9605654
Zurkum
Posté le 10-09-2015 à 16:08:20  profilanswer
2Votes positifs
 

Vu les perfs annoncés sous DX12 je vois pas en quoi le renomage est un problème

n°9605655
- gab
Posté le 10-09-2015 à 16:09:58  profilanswer
1Votes positifs
 

Zurkum a écrit :

Alors résumons , une fury x fait mieux pour le même prix en étant plus silencieuse avec un encombrement limité pour le même prix ??
Et dans le pire des cas on met le Max TDP à 50% si on veut se la jouer écolo prout prout


Clair que le rad de 120mm c'est une broutille à caser dans un boitier très compact :D (la cible désignée de cette carte)


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9605658
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 10-09-2015 à 16:13:01  profilanswer
1Votes positifs
 

kimujix a écrit :

Y'aura pas un petit bench sous Valley?


 
2837 sous Valley et 1537 sous Heaven. Je n'ai pas inclus les graphes parce que je n'avais pas le temps de repasser toutes les autres cartes avec les nouveaux pilotes.

n°9605669
kikamaruu
All Or Nothing !
Posté le 10-09-2015 à 16:22:10  profilanswer
0Votes positifs
 

Elle est cool quand même, mais les prix :/
100€ de moins dur toute la gamme et il faisait mouche.

n°9605672
cyberfred
Posté le 10-09-2015 à 16:24:50  profilanswer
0Votes positifs
 

pareil , carte super sympathique quasi partout , sauf le prix :(

n°9605691
kimujix
Posté le 10-09-2015 à 16:41:55  profilanswer
0Votes positifs
 

tridam a écrit :


 
2837 sous Valley et 1537 sous Heaven. Je n'ai pas inclus les graphes parce que je n'avais pas le temps de repasser toutes les autres cartes avec les nouveaux pilotes.


Merci.  :jap:
 
On sait ce qui cause le goulet d'étranglement sur les benchs Unigine chez AMD? Les scores entre les Fury, Nano et 390X se tiennent dans un mouchoir de poche alors que sous Fire Strike les écarts sont bien plus marqués.


Message édité par kimujix le 10-09-2015 à 16:46:31
n°9605694
CardinalFu​neste
Posté le 10-09-2015 à 16:42:59  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est dommage pour le prix. a 400€ cette aurait été un véritable best seller config mini itx ou pas


Message édité par CardinalFuneste le 10-09-2015 à 16:43:29
n°9605697
kimujix
Posté le 10-09-2015 à 16:48:57  profilanswer
1Votes positifs
 

Pour 400€ t'aurais eu une carte qui rivalise à peine avec la GTX 970. Si elle est si chère c'est parce qu'ils ne peuvent pas descendre plus bas à cause de du coût de Fiji et de la HBM. 400€ pour ces perfs là ça leur est techniquement impossible.

Message cité 1 fois
Message édité par kimujix le 10-09-2015 à 16:49:32
n°9605707
Tony_capri​ani
Posté le 10-09-2015 à 16:56:12  profilanswer
1Votes positifs
 

A 550€ au même prix que la GTX 980 ça aurait été bien

n°9605708
- gab
Posté le 10-09-2015 à 16:57:17  profilanswer
7Votes positifs
 

Non mais surtout elle est à 12% d'une fury x avec un rendement énergétique largement meilleur, ils allaient pas la vendre moitié prix -- à moins que l'efficacité énergétique ne soit un argument valable que chez nvidia :D

Message cité 1 fois
Message édité par - gab le 10-09-2015 à 16:58:02

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°9605714
kimujix
Posté le 10-09-2015 à 17:00:26  profilanswer
0Votes positifs
 

- gab a écrit :

Non mais surtout elle est à 12% d'une fury x avec un rendement énergétique largement meilleur, ils allaient pas la vendre moitié prix -- à moins que l'efficacité énergétique ne soit un argument valable que chez nvidia :D


Vas jeter un œil au tableau de l'efficacité énergétique, tu n'as qu'à mettre Powertune à -50% sur la Fury-X pour repasser devant la Nano.


Message édité par kimujix le 10-09-2015 à 17:00:41
n°9605715
TNZ
FX-8350 powered ...
Posté le 10-09-2015 à 17:00:54  profilanswer
0Votes positifs
 

Et le cross-fire de R9 Nano ?


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°9605718
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 10-09-2015 à 17:04:10  profilanswer
1Votes positifs
 

Fiji va t'il vraiment se vendre pour de vrai ou bien c'est juste pour les slides ?
AMD a des projets pour améliorer la disponibilité ou bien c'est juste de la comm' et faire penser qu'ils ne font pas que du renommage sauvage et qu'ils continuent à avancer ?
C'est certainement le pire lancement de chip graphique vu depuis belle lurette en tout cas.

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 10-09-2015 à 17:05:04
n°9605724
kimujix
Posté le 10-09-2015 à 17:06:54  profilanswer
0Votes positifs
 

Invite_Surprise a écrit :

Fiji va t'il vraiment se vendre pour de vrai ou bien c'est juste pour les slides ?
AMD a des projets pour améliorer la disponibilité ou bien c'est juste de la comm' et faire penser qu'ils ne font pas que du renommage sauvage et qu'ils continuent à avancer ?
C'est certainement le pire lancement de chip graphique depuis belle lurette vu en tout cas.


Pour moi il s'agit juste de montrer que leur service R&D est encore vivant, dans la gamme Fiji seule la Fury aircooling est un produit commercial à peu près réaliste. La Fury-X et la Nano tiennent plus de la démo technologique qu'autre chose.

n°9605728
CardinalFu​neste
Posté le 10-09-2015 à 17:08:41  profilanswer
0Votes positifs
 

kimujix a écrit :

Pour 400€ t'aurais eu une carte qui rivalise à peine avec la GTX 970. Si elle est si chère c'est parce qu'ils ne peuvent pas descendre plus bas à cause de du coût de Fiji et de la HBM. 400€ pour ces perfs là ça leur est techniquement impossible.


 
400€ c'est pas une paille non plus  :o  Si ces cartes ont un prix si élevé c'est que le constructeur n'a pas la volonté d'en produire en masse seul moyen de baisser son prix.  
Surtout que les équipement pour assembler les différent élément des gpu hbm ont du  être favorisé pour un process 16nm, ils allait surement pas investir massivement dans des lignes de fabrications dans le vieillissant 28nm
Le fury aura servit de test grandeur nature au moins  :o  

n°9605735
Crashdent
Posté le 10-09-2015 à 17:18:18  profilanswer
0Votes positifs
 

Je m'interroge sur la fréquence de votre MSI GTX 970 Gaming, dans le protocole la fréquence max est de 1278MHz et la spécification constructeur est de 1279MHz.  :??:  
 
Le GPU Boost à été désactivé ? Ou votre échantillon n'était pas coopératif ?
 
Pourquoi ne pas avoir sortie la Gigabyte Gaming G1 comme pour le test 980/970 ?  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Crashdent le 10-09-2015 à 17:20:37

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9605745
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 10-09-2015 à 17:24:23  profilanswer
1Votes positifs
 

Crashdent a écrit :


Pourquoi ne pas avoir sortie la Gigabyte Gaming G1 comme pour le test 980/970 ?  :jap:


 
Elle fait pas pile 2 nano de long celle-là?  :lol:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Dossier : AMD Radeon R9 Nano, la carte Fiji compacte en test

 

Sujets relatifs
Probleme R9 390x BF4Installation Carte graphique impossible
Problème avec connecteurs USB 2.0 sur carte Asus[HFR] Actu : Du retard pour Broadwell-E
temperature affiché sur la carte mère+3.3V à plat, carte mère ou alim ?
carte graphique HS[HFR] Actu : Les GTX 900 supportent-elles correctement DirectX 12 ?
problème carte graphiqueNouvelle carte graphique
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : AMD Radeon R9 Nano, la carte Fiji compacte en test


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR