Reprise du message précédent :

De plus en plus de gens utilise les TV entre autre pour jouer. Le display port sur TV j'en ai pas vu. Vu l'architecture du HDMI, rien n'empêche AMD d'en mettre au moins un, sauf à économiser quelques centimes en royalties...
AMD à choisi de se couper une part d'un marché. Ca se rajoute au reste des "bourdes".  
Tous ces petits moins font qu'amd vend de moins en moins et nvidia de plus en plus.

Mais bien sur.
 
https://community.amd.com/docs/DOC-1311
 
Les 4850 sont déclarées obsolètes par AMD lui-même pour Windows 10.

Mais toi, tu n'as "aucun problème" avec cette dernière, top crédibilité.    
 
C'est quoi l'intérêt de faire de l'intox comme ça ? AMD et W10 ça fait 2 en ce moment, c'est le seul fait à mettre sur la table.

 
Comme le conflit nvidia/Windows update ?    

 
Pour baisser la conso de 50W, tu débranches ta box le soir, tu changes ton vieux frigo ancestral, tu changes tes lampes, tu mets une alimentation titanium au lieu du bronze...    

Réglé depuis longtemps    
 
Du reste, je suis d'accord pour le débranchement du frigo ancestral. En plus ça fait du bruit (et des bruits étranges parfois en plus)

Merci pour l'ajout de la 270X, ben du coup la 950 n'est plus vraiment intéressante, même prix et moins perf
Limite c'est le bundle la qui peux faire la diff genre :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00193413.html
 

 
Oui la r9 270x est plus interessante que la gtx 950, plus puissante et souvant des offres à 160euros comparé aux 180euros de la gtx 950.

Surtout que pour le même prix (voire moins cher sur certains sites) tu as la R9 380, bien plus perf que la 950, car elle joue dans la cour des 960 custom

Mais on a toujours l'argu conso qui peut ressortir

EDIT: à croire qu'on aura pas un remplaçant de nos anciennes séries moyenne gamme avant un voire deux ans ^^

 
Bah je vois pas ou est le problème ? Lui se base sur son expérience personnelle et réel, et toi sur un texte de chez AMD.
 
D'autant plus qu'il faut vendre et s'arranger pour rendre obsolète un matériel encore bien fonctionnel.
 
Pour exemple, j'ai ma soeur qui a un PC avec une radeon X300 Se 128Mo (que je vais quand même changer au bout d'un moment lol) et son Win 7 tourne très bien pour de la bureautique, ses vidéos youtube en 360p max et même ses jeux facebook.Pourtant cette X300 est vraiment obsolète pour Win7, non ?

La 270X déchire pour son prix.
Ca me rappelle ma 7850, pour ce prix là, j'avais été vraiment choqué des perfs.

 
Arf, en même temps je lis en diagonale. C'est tellement blindé de Profan que s'en est désagréable.  
C'est plus un combat de coq qu'un débat malheureusement.  
Bref

 
Vous en avez pas marre de raconter de la merde a longueur de temps les nvidots ?    AMD et Windows ça fait deux comme toi et l'intelligence visiblement...  
les cartes directx10 sont parfaitement fonctionnelles sur Windows 10 mais évidement limité par leurs architectures sur cette os que ce soit chez nvida ou AMD

Tu te crois où à poster des commentaires minables comme ça ?

 
Il te double de peu dans ton domaine.  

 
la vérité t'ennuie apparemment

Ce vois pas pourquoi les vielles CG devraient se contenter du pilote basique de Microsoft.
 
Les vieux pilotes WDDM 1.0, 1.1 et 1.2 fonctionnent toujours sur W10, donc les GPUs DX10 et DX9 doivent fonctionner correctement.
 
Personnellement j'ai même un vieux PC portable qui traine chez moi équipé d'un Intel GMA950, donc  un truc pas franchement récent et limité au niveau de fonctionnalité 9_1, et pourtant W10 fonctionne très bien dessus.

 
Non je n'ai aucun problème, le pc fonctionne comme un charme et j'ai même jouer a WoW ce week end dessus avec mon gamin.
Tu veux quoi, une session teamviewer ?
Car je suppose qu'avec un screenshot tu va dire que je l'ai trafiquer...

T'as l'air un brin enragé, tu veux un Prozac ?
 
Désolé de me fier davantage aux déclarations d'AMD qu'à un lambda sur une news à fanboys, c'est une réaction intelligente de ma part justement. Tu devrais prendre exemple

AMD c'est les plus fort. pour ca qu'il représente 18% du marché.

Je t'ai mis en gras les mot clefs.

Je n'ai jamais dit que tout était rose pour tout le monde, j'ai justement demander à savoir quel était le problème signalé car dans MON cas AMD + W10 = Peace & Love. Tout comme W10 et Intel HD d'ailleurs.
La réaction intelligente étant de répondre à la question plutôt que de tenter de me prouver que cela ne peux pas fonctionner.
Il me reste une nVidia 9600GT au grenier, tu a un lien similaire pour nVidia ? Histoire de voir une petite confrontation Forum vs Réalité...

Pour départagé tout le monde j'ai fait tournée mon W10 avec  
une HD 4850/4870 ET une 6200 ...  
Y'a pas tout les effet tout jolie mais sa tourne s'tout ce que vous voulez non ?

 
 
Avec de tels fanboys, AMD n'a pas besoin d'ennemis.
A se demander si les mecs sont pas payés par nVidia/Intel pour faire passer les fans AMD pour des demeurés.
 

Super dossier ! Un grand merci !  
 
Le meilleur rapport perf/prix du marché cette GTX 950 ! Pour une fois que c'est nVidia ça fait plaisir !
 
Avec la consommation bien maîtrisé de Maxwell, cette carte en ravira plus d'un.    
 
Ah ! Je vois dans les commentaires des fanboys en colère, si nVidia sort une bonne carte graphique à prix intéressant, alors évidement c'est toute la presse technique qui est dans le complot "pro-nVidia".  

Le meilleur rapport perf/prix c'est la R9 270X, pas la 950.

 
Pas d’après mes calculs.      
 
J'ai aussi piqué les résultats du Comptoir du Hardware pour moyenner encore un peu plus. J'ai choisi des modèles "custum" (comme ont choisi tous), pas forcément les premiers prix, mais les mieux placé (souvent MSI, Sapphire ou Gigabyte).
 
J'obtiens 0.253 pour la 270X et 0.267 pour la 950.  

Du coup Project Cars devient un bon jeu ou ça reste un titre parasité par le méchant vandale Nvidia et son CPU-Physx ?

Ce deg de compet Meme avec des arguments sourcé sous l'pif vous continuez a régurgiter quand même votre caca les nvidiots

Deg de quoi ? J'ai le jeu hein
 
Seulement sur ce forum, on sait très bien ce qu'en pensent les possesseurs AMD

J'ai le jeu aussi (Project Cars), il tourne très bien sur ma R9 280X en 1080p... Pour autant, à part les graphismes et la conduite sympa, je le trouve un peu vide de contenu. Après c'est une question de goût.
 
Sinon, aucun intérêt de trouve un article AMD qui parle d'HD4000 obsolètes pour windows 10, déjà windows 10 est useless face à Windows 7 (DX12 ? c'te blague pour le moment), et ceux qui ont écrit ça ont même pas dû prendre le temps de faire un seul test mais pour dire : "bon votre matos il est vieux et moche faut le changer et on veut du blé alors ont vous dit que c'est pas compatible".
 
@ crashdent : tes "calculs" se base sur quoi ? la performance perfs/watts : c'est nvidia qui mène sur ce terrain, la performance perfs/prix : c'est AMD qui mène sur ce terrain.Le poids du carton d'emballage ? Bah là je sais pas... Je parle bien sûr de la 270X vs la 950.
 
Sans compter que le tout premier modèle de chez Sapphire (et donc le tout premier prix "custom" ) est largement suffisant pour une 270X, voir même la VTX3D, les deux sont à max 160 euros, pour la 950 bah 170-180 euros environ pour la moins chère des customs.
 
Edit : par contre la 950 est full DX12, et non la R9 270X (GNC 1.0 ) si je ne me trompe pas
 

 
La valeur que j'indique s'exprime en fps/€.    
 
Les performances sont celles indiquées dans le dossier HFR, ainsi que CDH, j'ai évidement fait une moyenne pour chaque carte. J'ai pris les résultats de la 950 avec le GPU Boost activé (normale, vu que Maxwell profite d'un gain énorme même pour les modèles de références).
 
Pour le prix, j'ai comparé les modèles "custom" (que l'on choisi tous pour nos propres config), chez les constructeurs reconnu, comme MSI, Gigabyte, Sapphire; le tout hors promotion spéciale ou vente flash temporaire.
 
Et j'en suis arrivé à la conclusion que le meilleur rapport perf/prix c'était bien nVidia pour cette 950, et c'est suffisamment rare en effet pour être souligné. AMD perd donc cette manche et devra revoir ses tarifs à la baisse.  

Effectivement je comprends mieux, mais comment, du coup, avec 4 fps de plus et de 10 à 20 euros plus chère (mettons 10), tu arrive à mettre la 950 devant ? Bon je me base que sur l'indice de HFR, parce que CDH est plutôt Nvidia pour tous leurs tests (même la 480 lol).

 
L'écart de prix n'est pas si grand, limite une fois moyenné les deux cartes sont au même prix. Avec un micro avantage coté performance pour la 950 ça donne le résultat auquel je suis arrivé.    
 
Faut pas oublier que ça se joue à presque rien. Je disais ça d'une façon assez anecdotique, mais pour une fois que nVidia à un placement tarifaire agressif...    
 

 
En ce moment c'est plutôt l'inverse coté test. Pour la 960 par exemple, leur moyenne était à 3% différente (en défaveur) par rapport à HFR.
 
Leurs tests sont souvent fait avec des modes plus lourds (Anti-alaising souvent trop élevé) et les cartes n'offre pas 60fps mais plutôt 40, ce qui est censer désavantager nVidia.  

Merci pour ces précisions , en tout cas ça fait plaisir de débattre sans se retrouver avec des insultes à tout va et passer pour un fanboy.
 
Moi je suis vaccinée avec CDH, surtout dans les commentaires jamais modérés...

J'ai eu ma GTX 650 ti 2Go à 80 euros.
Alors une GTX 950 à 180 euros, je rigole !!!

C'est fini cette époque hélas

 
Directx 11_1 pour les features pour la 270 et 12_1 la 950. Par contre seulement tier 2 pour les nvidia et en tier 3 pour toutes les cartes a base de gcn.
Après laquelle de ces cartes a la meilleur combinaison pour gérer au mieux dx12 c'est peut être encore trop tôt pour le dire

le prix de lancement de la 650ti était de 150€ :
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 039518.gif
 
la 650ti était elle aussi chère à son lancement.

En plus, le taux de change $/€ n'était pas vraiment le même que celui d'aujourd'hui.
On a bien dû se prendre 20% de plus depuis à cause de la parité €/$.

Pour la box je le fais tous les soirs et ça marche. Pour le reste je ne suis pas sur que le bilan écologique de racheter des produits neuf soit positif. La fabrication de beaucoup de matériels neuf est souvent bien supérieur et de très loin à ce qu'un produit plus ancien mais non remplacé peu engendrer comme surconsommation à l'usage. Evidemment il ne faut pas attendre les industriels pour vous le dire.

 
Je dis juste que tu as l'habitude de dire de la bullshit, ctout    

Pour la box je le fais tous les soirs et ça marche. Pour le reste je ne suis pas sur que le bilan écologique de racheter des produits neuf soit positif. La fabrication de beaucoup de matériels neuf est souvent bien supérieur et de très loin à ce qu'un produit plus ancien mais non remplacé peu engendrer comme surconsommation à l'usage. Evidemment il ne faut pas attendre les industriels pour vous le dire. [/quotemsg]
 
C'est évident,  mais il ne pensait qu'à la consommation.  C'est comme pour les cartes graphiques ce que tu as dit.