Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1372 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : x86 basse consommation : AMD Kabini AM1 contre Intel BayTrail-D

n°9142254
Singman
The Exiled
Posté le 07-05-2014 à 12:54:54  profilanswer
3Votes positifs
 

Reprise du message précédent :

Gigathlon a écrit :

Je sais pas si Kabini est viable pour des clients légers, ça fait quand même gros...
 
A la limite, ça peut être intéressant pour des clients web avec des applis clientes mal foutues (genre du flash à gogo? :o), mais pas vraiment sitôt qu'on fait dans le sérieux.


Ca dépend de tes applications. Client léger en lui-même ne veut rien dire, il peut y avoir beaucoup de traitement coté client (tendance actuelle). Et Flash ne signifie pas forcément site pourri, il y encore pas mal d'interface utilisateur en client léger qui utilisent Flash pour s'affranchir des limites de compatibilité entre navigateur.
sans compter toutes les applications ou la limite de vitesse en traitement est plus du coté de l'utilisateur que de la machine.

mood
Publicité
Posté le 07-05-2014 à 12:54:54  profilanswer
 

n°9142257
TheRealBix
Posté le 07-05-2014 à 13:01:22  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

Passer à un Pentium par rapport à un Celeron n'as pas beaucoup d'intérêt


 
Pour 10~15€ de plus on a un gain de 15~20% de perfs, et l'on gagne de surcroît le support de la DDR3-1600.  
Donc oui c'est sûr ça n'a pas d'intérêt..

n°9142262
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-05-2014 à 13:05:32  profilanswer
0Votes positifs
 

Certes, Flash n'est pas synonyme de tout pourri, c'est juste un bon indice...
 
Pour des clients légers, on peut déjà faire énormément de choses via le combo JavaScript/PHP, dont certaines sont impossibles avec Flash, qui reste avant tout une adaptation d'ECMAScript à du multimedia, et si on a besoin de plus solide il existe la possibilité d'applis spécialisées sans sous-couche (rien que du C#/.NET surpasse largement ces 2 solutions et est vraiment facile à maîtriser).

n°9142365
thelooser
Posté le 07-05-2014 à 14:30:39  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

 

http://ark.intel.com/compare/78868,78867

 

Il n'y a pas beaucoup d'écart, d'autant que sur le J1900 la fréquence Turbo est la fréquence tenue en pratique. 5% en GPU et 10% en CPU dans le meilleur des cas (si les Turbo sont tenu également malgré le TDP identique sur le Pentium, et si il n y a pas de limitation lié à la BP DDR3 côté GPU notamment).


Marc, as-tu pu tester la possibilité d'avoir le passthrough audio HD sous windows sur les plateforme baytrail du test?
(au moins voire si les pilotes le proposent?)


Message édité par thelooser le 07-05-2014 à 14:32:20
n°9142481
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 07-05-2014 à 16:26:29  profilanswer
0Votes positifs
 

thelooser a écrit :


Marc, as-tu pu tester la possibilité d'avoir le passthrough audio HD sous windows sur les plateforme baytrail du test?
(au moins voire si les pilotes le proposent?)

Pas personnellement testé mais d'après les forums de XBMC le passthrough marche sur BayTrail oui.

n°9142892
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-05-2014 à 22:09:39  profilanswer
0Votes positifs
 

TheRealBix a écrit :


 
Pour 10~15€ de plus on a un gain de 15~20% de perfs, et l'on gagne de surcroît le support de la DDR3-1600.  
Donc oui c'est sûr ça n'a pas d'intérêt..


C'est 15 € et 10% plutôt. Et 15 € sur ce genre de machines c'est beaucoup...

n°9142894
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-05-2014 à 22:10:12  profilanswer
0Votes positifs
 

C_Wiz a écrit :

Pas personnellement testé mais d'après les forums de XBMC le passthrough marche sur BayTrail oui.


Pas le HD il me semble?

n°9143194
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 08-05-2014 à 10:57:04  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

C_Wiz a écrit :

Pas personnellement testé mais d'après les forums de XBMC le passthrough marche sur BayTrail oui.


Pas le HD il me semble?

Ca a l'air de marcher sous OpenElec : http://forum.xbmc.org/showthread.p [...] pid1622382
 
Sous Windows visiblement problématique.

n°9143882
unhunter
TP forever
Posté le 08-05-2014 à 22:44:55  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci pour ce super test!
Pourriez-vous juste préciser où vous vous êtes procurés la pico-psu ?
j'en vois pas sur le site d'achat habituel :o

n°9143961
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-05-2014 à 23:50:24  profilanswer
0Votes positifs
 
mood
Publicité
Posté le 08-05-2014 à 23:50:24  profilanswer
 

n°9144058
dariolym
Posté le 09-05-2014 à 08:05:37  profilanswer
0Votes positifs
 

J'avais pensé au Sempron pour me faire un petit NAS home-made, mais je vais plutôt me tourner vers le petit Athlon, il a l'air très bien pour ça. Couplé a un gros paquet de RAM, deux gros disques et FreeNAS, ça doit pouvoir le faire bien.
Est-ce que quelqu'un à une idée de l'impact de la vitesse de la RAM sur les perfs?

n°9144091
abw
Posté le 09-05-2014 à 09:22:47  profilanswer
0Votes positifs
 

C etait quoi le matos pour faire les mesures de conso.???.

n°9144214
unhunter
TP forever
Posté le 09-05-2014 à 12:15:49  profilanswer
0Votes positifs
 

merci Marc :jap:

n°9144412
Jerry_Cbn
Posté le 09-05-2014 à 15:38:20  profilanswer
0Votes positifs
 

J'en reviens aux boîtiers : quel choix de boîtiers avons nous pour assembler ce type de machine ? Et avec quelles contraintes ? Si le site de vente habituel propose et documente également ces boîtiers (disques dur, lecteurs optiques, types d'alimentations ...) alors ça peut être intéressant d'essayer !
Rien qu'avec le problème de l'alimentation de la carte mère, ça limite beaucoup je trouve.


Message édité par Jerry_Cbn le 09-05-2014 à 15:49:41
n°9144435
dariolym
Posté le 09-05-2014 à 15:57:09  profilanswer
2Votes positifs
 

Jerry_Cbn a écrit :

J'en reviens aux boîtiers : quel choix de boîtiers avons nous pour assembler ce type de machine ? Et avec quelles contraintes ? Si le site de vente habituel propose et documente également ces boîtiers (disques dur, lecteurs optiques, types d'alimentations ...) alors ça peut être intéressant d'essayer !
Rien qu'avec le problème de l'alimentation de la carte mère, ça limite beaucoup je trouve.


Un petit lien avec des idées de boitiers, dépends des usages:
http://www.mini-itx.com/
 
Asrock propose des carte mères avec une alimentation double ATX & 19V:
http://www.asrock.com/mb/AMD/AM1H-ITX/index.fr.asp

n°9145368
Ministry
Utopie concrète
Posté le 10-05-2014 à 16:18:50  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

Gigabyte J1800N-D2H (Quad Core 2.41 GHz), environ 80 euros
- Gigabyte J1900N-D3V (Dual Core 2.51 GHz), environ 60 euros


 
faudrait corriger la coquille  :whistle: et faire de même chez Ldlc  :D  http://www.ldlc.com/fiche/PB00165326.html

n°9145379
crypo
Posté le 10-05-2014 à 16:27:37  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci, tres bon dossier, répond à toutes les questions que je me posais http://stkr.es/s/zps

n°9145513
Jackledes
Silence, les ordinateurs !
Posté le 10-05-2014 à 19:00:50  profilanswer
0Votes positifs
 

Je n'ai pas pris le temps de lire les 2 pages du topic, je ne sais donc pas si cela à déjà été signalé, mais au cas où :
 
J'ai lu l'article et contrairement à ce qui y est écrit à plusieurs reprises, le SoC Bay-trail supporte le dual channel. C'est documenté sur le site ARK Intel pour, par exemple le Celeron J1900.
Je possède la carte ASRock Q1900-ITX et le BIOS mentionne bien le dual channel également (j'ai 2 barrettes SO-DIMM de 4 GO).
Si vous voulez plus d'infos sur ce point -> topic dans ma signature.
 
Edit : j'ai maintenant pris le temps de lire tout le topic et le sujet du dual channel n'a effectivement pas été abordé.

Message cité 1 fois
Message édité par Jackledes le 10-05-2014 à 23:39:44

---------------
Topic mini-PC fanless et noiseless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1195_1.htm
n°9145579
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-05-2014 à 20:04:58  profilanswer
0Votes positifs
 

Les chiffres semblent effectivement confirmer le dual channel : on atteindrait quasiment le maximum théorique, soit mieux que le LGA1150, ce qui est très improbable...

n°9146029
JeffBlagna​c
Je ne viens pas à la kimouss
Posté le 11-05-2014 à 13:13:32  profilanswer
0Votes positifs
 

Jackledes a écrit :

Je n'ai pas pris le temps de lire les 2 pages du topic, je ne sais donc pas si cela à déjà été signalé, mais au cas où :
 
J'ai lu l'article et contrairement à ce qui y est écrit à plusieurs reprises, le SoC Bay-trail supporte le dual channel. C'est documenté sur le site ARK Intel pour, par exemple le Celeron J1900.
Je possède la carte ASRock Q1900-ITX et le BIOS mentionne bien le dual channel également (j'ai 2 barrettes SO-DIMM de 4 GO).
Si vous voulez plus d'infos sur ce point -> topic dans ma signature.
 
Edit : j'ai maintenant pris le temps de lire tout le topic et le sujet du dual channel n'a effectivement pas été abordé.


Bon, puisqu'on a discuté sur le topic Fanless, autant faire profiter les lecteurs d'ici des éléments factuels que j'ai récolté en faveur de la présence du Dual Channel contrairement au "simple canal" évoqué à 3 reprises dans l'article :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9145266


---------------
[Topic Unique] ZOTAC ZBOX ID18 - Mon topic A/V et DONS
n°9146049
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 11-05-2014 à 13:33:30  profilanswer
2Votes positifs
 

Effectivement il semble y'avoir une coquille à ce niveau dans le texte, désolé on va corriger ça

 

PS : Heureusement que les benchs ont été fait dans tous les cas avec deux barrettes :whistle:


Message édité par Marc le 11-05-2014 à 14:02:00
n°9146093
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 11-05-2014 à 14:04:04  profilanswer
1Votes positifs
 

Gigathlon a écrit :

Les chiffres semblent effectivement confirmer le dual channel : on atteindrait quasiment le maximum théorique, soit mieux que le LGA1150, ce qui est très improbable...


Du coup on est par contre très loin du rendement attendu de ce type de barrette

n°9146441
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 11-05-2014 à 18:35:52  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

Du coup on est par contre très loin du rendement attendu de ce type de barrette


Pas vraiment, on parle bien d'une archi basse conso, donc les perfs c'est très secondaire.
 
C'est par contre impressionnant de voir l'efficacité énergétique de Bay Trail malgré ça, car c'est bien un handicap sur Kabini.

n°9146978
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 12-05-2014 à 12:03:42  profilanswer
0Votes positifs
 

Jackledes a écrit :

J'ai lu l'article et contrairement à ce qui y est écrit à plusieurs reprises, le SoC Bay-trail supporte le dual channel.

Merci, c'est normalement corrigé !


Message édité par C_Wiz le 12-05-2014 à 12:03:58
n°9148248
dariolym
Posté le 13-05-2014 à 19:17:05  profilanswer
1Votes positifs
 

Gigathlon a écrit :

Marc a écrit :

Du coup on est par contre très loin du rendement attendu de ce type de barrette


Pas vraiment, on parle bien d'une archi basse conso, donc les perfs c'est très secondaire.
 
C'est par contre impressionnant de voir l'efficacité énergétique de Bay Trail malgré ça, car c'est bien un handicap sur Kabini.


Un test que j'ai vu récemment sur un site anglophone arrivait un peu au constat inverse, le processeur AMD est sorti "vainqueur" de tous les test, les surprenant même en consommant moins que son TDP...
EDIT: Lien:
http://uk.hardware.info/reviews/53 [...] conclusion


Message édité par dariolym le 13-05-2014 à 19:29:20
n°9287859
Jerry_Cbn
Posté le 02-10-2014 à 14:54:31  profilanswer
0Votes positifs
 

J'ai un peu de recul désormais pour donner un avis sur les perfs d'un Athlon 5150, couplé à une ASUS AM1I-A et un petit SSD. Les performances (internet, bureautique) sont plus que suffisantes, la machine est très réactive, silencieuse et économe. Il est clair que je vais m'orienter vers ce type de solution à l'avenir, pour fournir mes clients (qui ne font pas de jeux évidemment).

n°9305646
Eric B
Posté le 21-10-2014 à 21:30:29  profilanswer
1Votes positifs
 

article bien intéressant en effet.
Finalement, pour un PC complet, faut tabler sur quel budget avec ces plateformes? Dans les 200-300€ comme le PC bureautique de hfr?
http://www.hardware.fr/articles/786-2/pc-office.html
D ailleurs, un tel mini pc serait bien une alternative à une grosse tour pour un PC bureautique!

n°9305784
regis183
Posté le 22-10-2014 à 01:12:08  profilanswer
0Votes positifs
 

Eric B a écrit :

Finalement, pour un PC complet, faut tabler sur quel budget avec ces plateformes? Dans les 200-300€ comme le PC bureautique de hfr?


Nan tu peux être sous les 200€, en partant par exemple sur le populaire barebone Zotac BI320. Il est équipé d'un celeron Haswell ulv, qui présente également un excellent compromis performance/prix/consommation.  
Malheureusement non présent dans l'article.


Message édité par regis183 le 22-10-2014 à 01:17:02
n°9409030
Jerry_Cbn
Posté le 03-02-2015 à 10:06:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Au minimum j'arrive à 234 EUR (sans clavier/souris/windows). Mais j'opte pour un boîtier à 60 EUR (le Slimtour 3908B de Advance).
Autres composants : ASUS AM1I-A, 4 Go de DDR3, SSD de 120 Go, Sempron 3850.
 
C'est vraiment très réactif.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : AMD annonce son projet Skybridge et le K12Aide Configuration MSI Super raid (intel). MSI Z87 G45 Gaming
[HFR] Actu : Les Kabini AM1 ne sont pas fabriqués par TSMC[HFR] Actu : L'après CMT chez AMD fin 2016 ?
[HFR] Actu : Skylake et ses chipsets Intel Serie 100 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : x86 basse consommation : AMD Kabini AM1 contre Intel BayTrail-D


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR