Reprise du message précédent :
Ça change quoi qu'il soit plus vieux ?
Sinon pas de préférence particulière entre le 330 et le M4, le moins cher des deux.

Le fameux M4 donne plus de problemes que jamais... je sais pas si c'est problemes du firmware mais dans d' autres forums j' ai lu des tas de choses... certains ont éteint le PC le 31/12 et le lendemain le BIOS ne le reconnais plus et d' autres ont ce probleme maintenant en 2013 mais quelques heures plus tard il commence à fonctionner... bref je le conseille plus à personne vaut mieux dépenser quelques sous en plus.
 
Marc disait que le nouveau controlleur sortirait en Q3 2012 mais jusq'à present rien de 9, uniquement Plextor utilise le nouveau controleur Marvell ?

 
ma question était plus sur le coté qualité que sur le prix, ils sont tous en dessous de 120€ si vous pensez à des prix entre 80-90€ bien sur Plextor est cher...  
 
j' aurais pas du mettre Corsair et OCZ dans ma liste il me semble bien q' ils sont des refurbished des anciens SSD avec des gros problemes, je conseille personne de les acheter...
 
 
Intel 520 120G = 99.38€
http://lb.hardwareversand.de/artic [...] w8e&ref=15

Chez Plextor un bon concurent reste le M5S... Si on aime la garantie Plextor et le firmware pour Marvell bien ficelé ça se joue.
 
Après pour moi quand on vois le prix des Sandisk en France, vaut mieux acheter en France que payer 20€ de fdp ou plus et devoir faire du virement bancaire international pour payer.

un autre.... http://www.legitreviews.com/news/14864/

Le Samsung 840 250go est à 150€.  Malgré sa mémoire TLC, ça semble une très bonne affaire non ?

Très bonne, je n'irais pas jusque là. Ni même bonne. C'est juste "normal" : on peut trouver du MLC en 240-256 à 160-170 € en cherchant les prix les plus bas, comme c'est le cas pour ce 150 €.

Mais si on n'a pas besoin de performances à la renverse et de 30ans de durée de vie, on peut cibler le "moins cher" donc le 840 en TLC ?

Je n'ai pas dis le contraire, mais ce n'est en aucun cas une très bonne affaire c'est tout

Oui vu les écarts de prix.
 
ok

je vois que l'article a été mis à jour récemment, a quel niveau est cette mise à jour ?

C'est ça : http://www.hardware.fr/news/12837/ [...] -v300.html

http://www.hardcoreware.net/samsun [...] w-256gb/7/  
un test intéressant ; qui compare intel 520 et vertex 3 mi face au samsung

j'ai commander un vertex 3 max io  du coup 150 euro...en 240 chez cdiscount (avec une reduc de 10 euro) il est a 170..maintenant

Suite à l'article, j'ai acheté deux SSD :
 - un crucial M4 128Go
 - un Samsung 128Go 840 pro

Pour le moment, je suis moyennement satisfait :
Le M4 permet le boot W7 sur un HTPC, au lieu de booter sur un HDD 2To 5400rpm : le gain est clair et net. C'est surtout flagrant au login Windows, puis au lancement de l'appli (Mediaportal). Très content donc.
Le PC est allumé 24h24, mais en idle la plupart du temps. J'espère que je n'ai pas de crainte à avoir sur la longévité du SSD.

Le 840pro est sur un PC de bureau, permettant de booter à la place d'un 1.5Go 5400rpm. L'effet est franchement moins spectaculaire, pour ne pas dire franchement décevant. C'est un peu plus rapide effectivement, mais bon c'est aussi une réinstall toute propre donc pas de quoi gloser ! Au boot, le temps de bios est long et incompressible, ce qui en pratique "casse la moyenne" de rapidité de boot. Contrairement au HTPC, les autres logiciels sont sur le second HDD. A l'utilisation, ça ne décoiffe pas tant que ça. Je me demande vraiment si je n'ai pas un problème de config qq part car j'attendais un truc plus flagrant.

Le Curcial M4 a été touché par un bug de son firmeware, ce bug provoque des plantages après plus de 7 mois d'allumage 24/7... Pour corrifer ce bug il suffit d'avoir un firmware récent (>009)
http://www.hardware.fr/news/12066/ [...] jours.html

Sinon c'est une bonne bête

Concernant ton 840pro, je ne le connais pas directement, mais j'ai connus son papa, le 830... ton commentaire me surprent donc pas mal... Car le 830 128Go que j'ai instalé sur le pc de ma copine est bien plus réactife que le M4 sur mon pc... (je suppose que la gestion du sata3 est meilleur sur ça CM). Alors oui, le chargement du bios, tu ne peux pas y gagner grand chose avec un SSD (rien du tout ?)
Les autres logiciels sont sur un HDD... Cherche pas plus loin, il vient de la ton problème... installe tes appli sur le SSD...

A titre d'exemple, lors du démarrage de W7 sur mon M4, le drapeau windows se forme à l'écran puis au bout de 3 secondes, l'écran devient noir 1/2 sec puis je suis sur le bureau W7, Skype démarre 2-3sec plus tard mais je peux déjà lancer firefox ou diablo 3 sans rien ralentir du tout...
Sur le 830 (déjà le bios est un UEFI et il se charge plus vite) le drapeau windows n'a pas le temps, il se fige au milieu et au bout d'1/2sec je suis sur le bureau W7, je n'ai pas le temps de cliquer sur une icone (FF ou D3) que skype est déjà lancé.
Pour le lancement des appli, c'est aussi plus rapide avec le 830, mais moins "flagrant" et bien moins quantifiable (il n'y a pas de drapeau qui se forme au lancement de D3)

J'y comprend rien entre toutes les ventes flash/ promos / soldes.. Y'a une pléthore de SSD et j'y capte Z, les générations se mélangent >_<

Bref un 520 120g c'est bien ? Ca se place où dans le classement 2012 ?

edit: My bad, je pensais qu'il n'y avait que le 330/335 dans le classement

XaT

Plopation hardwariens.
 
J'ai branché un corsair forcegt sur une carte mere amd et il fonctionne en sata 1 ...

Une petite erreur s'est glissée dans le tableau de la page 3 : c'est le Samsung 840 qui utilise de la Flash NAND TLC et non pas le 840 Pro, qui lui, utilise de la MLC, plus "robuste"...

Merci, corrigé

Juste une petite remarque sur l'optimisation concernant la SWAP.
Pour mon cas perso :
- utilisation de base (web ~30 onglet sous FireFox, office et retouche photo JPG de 10Mo en mode MSPAINT -gros porc inside- tous ouvert en même temps... évidement -REgros porc inside-)
 
Qqs soit l'OS utilisé (surtout sur portable) :
- 1Go RAM avec Ubuntu-32b / windows XP-32b
- 3Go RAM avec Vista-32b
- 4Go RAM avec W8-64b
=> je désactive complètement la swap... jamais eu de problème...
 
Sous windows, cette manip est parait-il déconseillé car certain soft serraient "optimisés avec le swap" du genre PhotoShop... de même que certaines optimisations windows...
 
Je ne sais pas mais j'ai jamais eu à me plaindre et le gain de place/ batterie (portable) est sympa

"OCZ n'est pas du tout avare en détails sur cette technologie" : il y a comme un contresens, là, non ?

Allez-vous tester le Sandisk Extreme II ? Ses performances ont l'air plutôt bonnes même si le prix est actuellement élevé.

Pour l'instant Sandisk n'a pas de version 120 Go de dispo pour les tests, il faudrait qu'on l'achète.
 
Tout laisse à penser qu'il se positionne en face des meilleurs. Néanmoins l'intérêt pratique est limité face à l'Ultra Plus du fait du prix élevé.

http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -test.html

 
C'est pas plutot 6 niveaux de tension ?
Parce que 2 niveaux de tension pour la SLC (1 bit par cellule flash), 4 pour la MLC(2 bits par cellule flash), ça me semble logique, mais 8 pour la TLC (3 bits par cellule flash), ça me semble pas logique  

1 bit : 2 états (0 ou 1)
2 bits : 4 états (00, 01, 10, 11)
3 bits : 8 états (000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111)

Aucun test sur les mSata ..?
 
Je pense plus particulièrement au Toshiba 19nm : THNSNHxxxGMCT (xxx : 60, 128 ou 256 / GMCT = mSata)
 
http://storage.toshiba.eu/cms/en/h [...] ductid=556
 
Il y a bien un essai sur Techpowerup mais il est moins synthétique : http://www.techpowerup.com/reviews [...] ST_256_GB/

 
x bits, 2^x états  

Petite erreur après le test "initial" dans le premier paragraphe après le graphique des débits en écriture séquentielle.
 
Je cite :
"Là c'est vraiment le grand écart entre les modèles et seuls deux SSD quelques SSD dépassent les 300 Mo /s."  

Très bon test et très complet.  
 
Par contre une question (bête surement), sur la page "Tenue des performances et TRIM". Comment réalisé vous l'opération TRIM ?  
 
car pour moi c'était automatique sous win 7 pour peu que le SSD le prenne en charge. Il y a possibilité de le forcer ? utile ou pas ?

Avec un formatage rapide d'une partition de 8 Go
 
Il est possible de le forcer sous 7 avec les utilitaires Samsung ou Intel, sinon sous 8 avec la defrag. Ce n'est pas utile si vous n'avez que des OS supportant nativement le TRIM sur le SSD.

Merci Marc. Je peux donc considérer que Win7 utilise le TRIM sur mon Crusial M4 à chaque fois que j'efface des données sur celui-ci.

"La fiabilité est d'ailleurs un problème récurrent chez OCZ".
Bizarre, quand un forumeur écrit ça, il se fait traiter de trolleur et sanctionner...

je comprends pas cette rage CONSTANTE contre le TurboWrite avec le 840EVO
il ya des sites qui prouvent que ce disque peut écrire minimum 100TB oui 100TB sans aucun problème d' usure.

Ce n'est pas du troll... Il n'y a pas vraiment de polémique la dessus. Quand on sait que certaines séries de SSD affichent des retours inégalés, et qu'ils viennent tous de la même boite, on a un peu du mal à se jeter sur leur dernier produit avant qu'il n'ai fait ses preuves. OCZ s'est mis des bâtons dans les roues, maintenant ils assument.

Depuis quand énoncer des faits est une rage constante ?
 
Je ne sais pas de quels sites vous parlez mais je doute que quelqu'un ai fait un comparatif d'endurance entre 840 et 840 EVO en effectuant des pauses dans les écritures de manière à ce que le cache TurboWrite soit rempli / vidé très régulièrement.
 
Et si cela n'impactait pas l'endurance (ce qui n'est pas prouvé), ça ne change rien aux fiches techniques de Samsung qui ne parlent que du débit Turbowrite pour le débit en écriture.

en attendant y'a quand même du gros foutage de gueule sur les tarifs  
le prix n'a presque pas bougé en un an  
pire , en promo fin 2012 on trouvait des ssd en MLC au même prix que les moins cher en TLC aujourd'hui  
c'est franchement abusé

Les fabriquants sont malin ils inventent de "nouveaux" modèles pour maintenir les prix hauts.

Pas de nouveaux process donc normal... A part la NAND Toshiba 19nm A qui est sortie et devais être dispo en masse fin d'année, pas de grosse news.

Tu veux dire sur plus de ssd ?
 
Car il y a plusieurs ssd équipés de nand toshiba 19nm dont le ssd qui se trouve dans mon pc.