Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1252 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2012 : 26 SSD SATA 6G 120 et 128 Go

n°8538602
Etre_Libre
Posté le 06-12-2012 à 06:23:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Reprise du message précédent :

Citation :

Du coup si ce 840 "classique" ne souffrira pas vraiment de l'usage de la TLC en utilisation classique malgré des performances en écriture qui restent modestes, l'intégration de cette mémoire moins onéreuse ne se retrouve pas vraiment dans son prix, ce qui combiné à la capacité utile amputée d'un OP obligatoire rend à ce jour ce modèle peu intéressant.


 
Je ne suis pas d'accord sur cet aspect : hier j'ai acheté un Samsung 840 de 250 Go à 168 euros seulement...
 
Pour être franc, je n'ai jamais vu un prix si bas, bien en-dessous du 1 euro le Go.
 
Aussi, contrairement au modèle 120 Go, le 250 Go a de bien meilleures performances (voir aussi les commentaires sur LDLC.com sur les 2 modèles).

mood
Publicité
Posté le 06-12-2012 à 06:23:17  profilanswer
 

n°8538639
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-12-2012 à 08:37:36  profilanswer
0Votes positifs
 

Si vous n'avez jamais vu un prix si bas c'est que vous n'avez pas assez ouvert les yeux ;)

n°8538678
Etre_Libre
Posté le 06-12-2012 à 09:44:53  profilanswer
0Votes positifs
 

On peut aussi le dire d'une manière plus polie ;)
 
Pour ma part, je suis allé hier à LDLC Lyon, et il avait encore l'ancien prix dans son logiciel : 190 euros.
Apparemment les prix ne sont pas synchronisés, donc il a bien sûr appliqué le prix du site.
 
Il me semble qu'une telle baisse est récente, non ?
 
Sur votre site, j'ai vu qu'il y a le Crucial V4 (version diminuée du M4 ?), le Kingston V+200 non disponible, et il ne reste que le Samsung 840 que je sentais mieux pour le coup (ou coût aussi ;) ).

n°8538686
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 06-12-2012 à 09:55:15  profilanswer
0Votes positifs
 

Je déconseille fortement le Crucial V4, il est équipé d'un contrôleur Phison dont le firmware buggué n'a pas encore été corrigé par Crucial.
 
En l'état, le disque est pratiquement inutilisable.

n°8538701
Boubou169
Posté le 06-12-2012 à 10:22:42  profilanswer
0Votes positifs
 

Sans pour autant comparer les modèles on peut comparer le prix du même modèle sur différents sites... le 840 250Go est à moins de 162€ sur rueducommerce...
 
D'autres modèles sont même moins chère sans être mauvais, comme le plextor M5S à 160€ (rueducommerce)
 
sur topachat, le 830 256 Go est à moins de 160€ sur topachat (bon une fois dépasser les 128Go, le 840 devient plus interessant que le 830 certe, mais on a tjs 6Go de plus pour moins chère :D )
 
Bref, trouver moins chère n'est pas bien compliqué...

n°8538702
Etre_Libre
Posté le 06-12-2012 à 10:25:01  profilanswer
0Votes positifs
 

OK merci de l'info, j'admets que je ne regarde pas tous les jours ces prix là, et ça m'a donc agréablement surpris.

n°8538706
Boubou169
Posté le 06-12-2012 à 10:28:44  profilanswer
0Votes positifs
 

Si tu ne regarde pas régulièrement tu as effectivement du constater une forte baisse du prix, tu pensais que c'était l'ocaz en or, mais c'est une baisse généralisé des SSD...
 
A ce prix tu t'es pas fait avoir, surtout pour avoir le SAV LDLC, c'est bien mieux que rdc ou topachat... M'enfin un SSD ça tombe relativement peu en panne...

n°8538729
Etre_Libre
Posté le 06-12-2012 à 10:50:37  profilanswer
0Votes positifs
 

Sur le coup, je me suis dit que le fait que ce soit des cellules TLC au lieu de MLC a dû jouer sur le prix...

n°8539337
Wils
Posté le 06-12-2012 à 18:37:49  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

Nous n'avons pas pu ouvrir nos Samsung 840 et 840 Pro 128 Go pour le moment, un embout Torx T4 étant trop petit et un T5 étant trop grand...


Vous avez essayé avec un tournevis plat de précision ?  

n°8544237
Singman
The Exiled
Posté le 10-12-2012 à 20:22:00  profilanswer
0Votes positifs
 

Promotion sur Amazon des Samsung 840 (MZ-7TD250BW) 250 Go : 142.90 euros.

mood
Publicité
Posté le 10-12-2012 à 20:22:00  profilanswer
 

n°8549707
tolunq
Posté le 15-12-2012 à 15:40:38  profilanswer
0Votes positifs
 

bonjour
et que vaut le ssd intel 335 en 240 go ? tout nouveau ....  
je pose la qustion car je dois en acheter un assez vite et j'hésite entre le 330 et le 335 en 240 go
 
si quelqu'un pouvait m'en dire + ....

n°8549716
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-12-2012 à 15:59:29  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est kif kif, léger avantage au 335 en perf en écriture.

 

Leur indice d'usure était par contre calculé sur une durée de vie des cellules de 1000 cycles, mis avec le dernier firmware c'est corrigé... soit disant un bug... attention a bien le mettre a jour car la garantie des oem est dans la limite d'un indice d'usure supérieur à 1 (départ à 100).

 

Après même si les 20nm sont spécifiées pour 3000 cycles comme les 25nm, peut être que cette spécification est plus proche de leur durée de vie réelle que celle des 25nm qui allaient bien au delà en pratique, nul ne le sait.


Message édité par Marc le 15-12-2012 à 16:04:26
n°8551641
XaTriX
Maitre blabla
Posté le 17-12-2012 à 00:46:10  profilanswer
0Votes positifs
 

Je cherche un SSD aux alentours de 90-100€, le 330 120gb d'Intel semble être pas mal.
Y'a mieux dans ces eaux la :??:
Je vois que le 840 & Agility4 & M4 ont des débits inférieur, a quoi bon :??:
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️ • OK Dîmer • "Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°8551681
Etre_Libre
Posté le 17-12-2012 à 05:30:11  profilanswer
0Votes positifs
 

Pour le Intel je me demande si le débit indiqué en écriture n'est pas avec des données compressibles...
 
En ce qui concerne le Samsung 840 je le conseile à partir de 250 Go seulement, car les performances du 120 Go ne sont que très moyennes.
 
Pour le Crucial V4 à éviter (bas de gamme), mais le M4 pas de souci ;)
 
Et enfin OCZ... vu le taux de retour SAV, comme d'habitude à éviter.
 
PS : avis personnel bien sûr

n°8551682
XaTriX
Maitre blabla
Posté le 17-12-2012 à 05:41:15  profilanswer
1Votes positifs
 

Et un 840 Pro ? Mais bon plutôt 140€ que 90 :o
 
Xat


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️ • OK Dîmer • "Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°8551729
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-12-2012 à 09:01:40  profilanswer
0Votes positifs
 

Débits inférieurs ?

 

Ce serait bien de lire le test correspondant ...

 

http://www.hardware.fr/articles/86 [...] tiels.html

 

Le M4 est un peu au dessus du 330

 

http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -trim.html

 

De plus le débit en écriture du M4 est valable même sur disque utilisé alors que sur 330 on "tombe" de 150 à 125 Mo /s.

 

Après, si le M4 est plus cher que le 330, sachant qu'en pratique on n'a rarement besoin d'un tel débit en écriture séquentielle surtout sur un petit SSD...

 


Message édité par Marc le 17-12-2012 à 09:02:12
n°8551945
freebaseur
Posté le 17-12-2012 à 13:13:57  profilanswer
0Votes positifs
 

Bonjour.
 
Marc, penses-tu mettre à jour sous peu, la page 2 "Optimiser son SSD", avec quelques lignes pour Windows 8 ??
 
J'imagine que cela doit rester proches de tes préconisations pour Windows 7, mais une petite confirmation ne serait pas de refus. Merci d'avance.  :)
 
 
edit : Oups c'est déjà fait ! Autant pour moi. Donc rien de nouveau avec Windows 8, comparé à 7, sur le support des SSD ?


Message édité par freebaseur le 17-12-2012 à 14:29:15
n°8552086
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-12-2012 à 14:55:50  profilanswer
0Votes positifs
 

En fait il y'a un petit truc nouveau, désormais la défragmentation d'un SSD sous 8 est ok pour les SSD. Ce n'est pas une défragmentation à proprement parler mais l'envoi en masse d'une commande TRIM pour l'espace libre de la partition, comme le fait la Toolbox Intel par exemple. Utile par exemple si on a un double boot XP/8 et qu'on veut parfois nettoyer la partition XP, peu utile sinon.

n°8552088
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-12-2012 à 14:58:38  profilanswer
1Votes positifs
 

Marc a écrit :

En fait il y'a un petit truc nouveau, désormais la défragmentation d'un SSD sous 8 est ok pour les SSD. Ce n'est pas une défragmentation à proprement parler mais l'envoi en masse d'une commande TRIM pour l'espace libre de la partition, comme le fait la Toolbox Intel par exemple. Utile par exemple si on a un double boot XP/8 et qu'on veut parfois nettoyer la partition XP, peu utile sinon.


Cool... au moins ça devient de plus en plus transparent l'utilisation d'un SSD. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°8563072
jarret2
Je suis LE DUDE.
Posté le 28-12-2012 à 08:07:17  profilanswer
0Votes positifs
 

C est quoi le ssd dans les mba 128 go?

n°8570597
moowood
n'être que celui qu'on désire!
Posté le 03-01-2013 à 12:03:44  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci pour l'update.
 
Au sujet de l'argument du poids pour donner une sensation de "meilleur fiabilité" sur le vector, personnellement cela me produit l'effet inverse...

n°8570622
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-01-2013 à 12:19:32  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est subjectif c'est sûr, et ça reste un point de détail en tout cas, même si quand on à l'habitude des SSD ça fait bizarre quand on le prends en main :D

n°8570686
Seb lahall​eaupc
Preum's de la base oc :p
Posté le 03-01-2013 à 13:02:04  profilanswer
2Votes positifs
 

Le OZC es pas tombé en panne pendant les bench? c'est étonnant :p


---------------
C'est en voyant un moustique ce poser sur ses testicules qu'on réalise qu'on ne peut pas régler tous les problèmes par la violence.
n°8571051
Matrxboy
Posté le 03-01-2013 à 16:10:42  profilanswer
0Votes positifs
 

Petite question : C'est normal le temps de 12,9 secondes pour l'aperçu Bibble pour le V300 dans le tableau "temps pour la tâche" de la page Tests pratiques? Car le temps est vraiment faible par rapport à la concurrence. Ca serait pas 19,2 par hazard? :)

n°8571071
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-01-2013 à 16:21:35  profilanswer
1Votes positifs
 

Bien vu, c'est corrigé. Il manquait une valeur dans mon tableau, du coup la division par 3 s'effectuait sur deux valeurs au lieu de trois... :jap:

n°8571258
Singman
The Exiled
Posté le 03-01-2013 à 18:34:55  profilanswer
0Votes positifs
 

Bonjour, toujours pas de tests avec encryptage des données ?

n°8571393
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-01-2013 à 19:36:58  profilanswer
0Votes positifs
 

Toujours pas ;)

 

D'ailleurs à ce sujet, comment vérifier qu'il est vraiment actif ? Je ne vois pas comment lire le contenu physique de la Flash en software.


Message édité par Marc le 03-01-2013 à 19:37:29
n°8571856
Micolor
Posté le 04-01-2013 à 06:42:30  profilanswer
0Votes positifs
 

c'est vraiment penible que tous les comentaires soient melangés ici...
pas plus facilde de les séparer par marque non..?
si quelq' un rentre ici pour la premiere fois il doit lire toutes les pages..
j'ai rien dit je m' en fous bye


Message édité par Micolor le 04-01-2013 à 06:45:21
n°8573462
SoulRipper
Posté le 05-01-2013 à 10:56:46  profilanswer
0Votes positifs
 

Le SSD Intel 510 est, selon moi, supérieur au 520. Paradoxalement, et contrairement à ce qu'indiquent la plupart des tests, mon 510 est plus rapide que mon 520 (démarrage Windows, lancement applicatifs...). Il n'y a que les benchs qui donnent le 520 gagnant, mais dans la vie "réelle", c'est bien différent...

n°8573484
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-01-2013 à 11:16:06  profilanswer
0Votes positifs
 

Ce n'est pas ce que nous avons, même en tests pratiques ou ils sont très proches, avec un léger avantage au 520 qui n'est pas perceptible à l'usage. Vous avez testé sur la même machine avec la même image disque ?


Message édité par Marc le 05-01-2013 à 11:16:45
n°8573985
SoulRipper
Posté le 05-01-2013 à 17:45:13  profilanswer
0Votes positifs
 

Non, évidemment, pas de protocole de test bien sérieux en ce qui me concerne, juste une approche "subjective". J'ai "ressenti" la différence sur la même machine oui. Effectivement, je pense que globalement la différence n'est pas perceptible... Peut-être est-ce lié au TRIM plus efficace sur le 510 après quelques mois d'utilisation intensive, mais ce n'est là qu'une hypothèse...

n°8574227
XaTriX
Maitre blabla
Posté le 05-01-2013 à 20:12:41  profilanswer
0Votes positifs
 

Je vois des 840 à 88€in sur Cdiscount et je me demande si je dois craquer ou attendre un peu pour prendre un 250go.
Vous en pensez quoi ?  
 
Le 250 est à 160€in mais j'ai pas envie de sortir ça pour un SSD.. (etant donné que je cherche aussi trio mb/cpu/gpu..)
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️ • OK Dîmer • "Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°8574236
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-01-2013 à 20:24:18  profilanswer
0Votes positifs
 

A priori les prix ne vont pas trop baissés au premier trimestre :/

 

Par contre il y'a des 120 Go voir 128 Go quasi au même prix en MLC ...


Message édité par Marc le 05-01-2013 à 20:24:27
n°8574244
XaTriX
Maitre blabla
Posté le 05-01-2013 à 20:32:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Je vois ça, j'ai mit quelques articles dans un coin avant l'achat et les prix ont légèrement montés...
J'attends les soldes/après soldes voir si c'est toujours le même prix ou une augmentation pré-soldes :??:
 
Et j'avais zappé que le 840 est en TLC j'ai confondu avec la version Pro, du coup ça ne m’intéresse pas.
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️ • OK Dîmer • "Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°8574265
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-01-2013 à 20:47:11  profilanswer
0Votes positifs
 

Les augmentations pré-soldes j'ai jamais trop vu ça sur le net info.
 
Quelque fois par contre sur certaines périodes quand certains sites font ensuite un -5% global.  
 
Donc n'attends pas une évolution de prix liée à ça.

n°8574275
XaTriX
Maitre blabla
Posté le 05-01-2013 à 20:56:44  profilanswer
0Votes positifs
 

J'attend la remise à la normale plutôt :o
 
XaT


---------------
☢️ Now we are all sons of bitches ☣️ • OK Dîmer • "Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°8574570
Micolor
Posté le 06-01-2013 à 02:28:14  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :


Par contre il y'a des 120 Go voir 128 Go quasi au même prix en MLC ...


 
quel vous acheteriez ?
 
-Corsair N. GTX 120G
-Samsung 830 128G
-Plextor MP5 128G
-Crucial M4 128G
-Intel 520 120G
-Vertex4 128G  

Message cité 1 fois
Message édité par Micolor le 06-01-2013 à 02:35:13
n°8574594
SOSIZEUH
Posté le 06-01-2013 à 04:09:48  profilanswer
0Votes positifs
 

mhhh OCZ assez bien de problème, le samsung 830 faut encore le trouver, le M4 pas un peu trop vieux? ^^ Après il ne reste que les prix :c
 
Même moi j'ai du mal de choisir entre tous ses SSD pour une utilisation global ainsi que sur les Jeux..


Message édité par SOSIZEUH le 06-01-2013 à 04:11:02
n°8574705
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-01-2013 à 11:32:25  profilanswer
0Votes positifs
 

Micolor a écrit :


 
quel vous acheteriez ?
 
-Corsair N. GTX 120G
-Samsung 830 128G
-Plextor MP5 128G
-Crucial M4 128G
-Intel 520 120G
-Vertex4 128G  


Corsair : cher et manque d'équilibre
Samsung : plus trouvable
Plextor : cher
Crucial : bon compromis
Intel : cher, autant prendre 330
Vertex : manque d'équilibre et astuce sur l'écriture.

n°8574879
SOSIZEUH
Posté le 06-01-2013 à 13:43:54  profilanswer
0Votes positifs
 

En sommes sa donne que c'est plus intéressant de prendre le M4 voir l'INTEL 330. Quoi que je me dis que le M4 est plus vieux par rapport a l'intel!?  
 
Marc si tu serais à prendre un 128GO voir 120GO ^^ lequel prendrais-tu?

n°8574923
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-01-2013 à 14:15:16  profilanswer
0Votes positifs
 

Ça change quoi qu'il soit plus vieux ?
Sinon pas de préférence particulière entre le 330 et le M4, le moins cher des deux.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Intel veut des disques de 5mm de hauteur128 c'est mieux que 64 Go ?
[HFR] Actu : Intel SSD 910, le PCI-E débarque chez Intel[HFR] Actu : Qualité des textures et Radeon HD 7000
[HFR] Actu : Une puce Marvell derrière les Indilinx Everest ![HFR] Actu : Le Crucial M4 passe au firmware 000F
Conseil SSD et installation Windows SevenAchat d'un SSD 128Go (+ besoin de conseil pour l'installation)
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : Comparatif SSD 2012 : 26 SSD SATA 6G 120 et 128 Go


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR