Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1406 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Dossier : Comparatif SSD : 15 SSD de 480 à 512 Go

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : Comparatif SSD : 15 SSD de 480 à 512 Go

n°8888463
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-10-2013 à 15:00:02  profilanswer
0Votes positifs
 

Les SSD de 480 à 512 Go se trouvent désormais à 300-400 €, de quoi faire de l'œil à nombre d'entre vous afin de se passer d'un disque dur dans nos PC. Mais lequel choisir ? Voici un comparatif de 15 modèles !
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 07-10-2013 à 15:00:02  profilanswer
 

n°8888476
ryuzaka
Posté le 07-10-2013 à 15:13:49  profilanswer
2Votes positifs
 

Super test comme d'habitude :)
Par contre, pas de test réel de transfert et de démarage windows/application/jeux ?

n°8888481
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-10-2013 à 15:19:28  profilanswer
17Votes positifs
 

L'avantage de lire vraiment un article avant de poster un commentaire c'est d'éviter de poser une question pour laquelle la réponse est dans l'article :D

n°8888530
Haddock200​4
Posté le 07-10-2013 à 16:01:39  profilanswer
3Votes positifs
 

Encore un super test. Y'a pas à dire, Hardware.fr cela reste la référence francophone !

n°8888568
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 07-10-2013 à 16:26:45  profilanswer
0Votes positifs
 

Bonjour
j'ai une question
qui a inventé le SSD ?

n°8888571
mukumi
Hands up! Guns out!
Posté le 07-10-2013 à 16:29:59  profilanswer
0Votes positifs
 

Plus que probablement : Apple.
 
Sinon plus sérieusement, wiki en anglais donne quelques infos:
 

mukumi a écrit :

Citation :


The Sharp PC-5000, introduced in 1983, used 128-kilobyte solid-state storage cartridges containing bubble memory.[19] In 1984 Tallgrass Technologies Corporation had a tape backup unit of 40 MB with a solid state 20 MB unit built in.



Message édité par mukumi le 07-10-2013 à 16:32:22
n°8888575
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 07-10-2013 à 16:31:13  profilanswer
0Votes positifs
 

justement WIKI ne donne pas un nom d'inventeur

n°8888580
xvince1
Ma question préférée
Posté le 07-10-2013 à 16:33:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Juste pour dire, j'ai pris un 840pro il n'y a pas longtemps, j'en ai profité pour mettre à jour les pilotes marvell de mon controleur SATA3 (88SE9182) de ma carte x58, et les débits sont impressionnants pour un systeme de cet age, ça monte quand même à 460-480 Mo/s en lecture/ecriture, la ou mon ancien M4 plafonnait à 250-280 en écriture.
 
Toussa pour dire de mettre à jour les pilotes USB3 pour ceux qui ne sont pas en natif Intel

n°8888581
mukumi
Hands up! Guns out!
Posté le 07-10-2013 à 16:33:57  profilanswer
0Votes positifs
 

wissal75 a écrit :

justement WIKI ne donne pas un nom d'inventeur


 
Je ne sais pas ce que ce site vaut, mais d'après eux c'est IBM à la base:
http://www.storagereview.com/origin_solid_state_drives

n°8888582
Stoffinato​r
Posté le 07-10-2013 à 16:34:24  profilanswer
0Votes positifs
 

bonjour,
j'ai une question un peu hors sujet.
est-il possible de connaitre le logiciel utilisé pour créer les graphiques interactifs page 13 et 14 ?
merci

mood
Publicité
Posté le 07-10-2013 à 16:34:24  profilanswer
 

n°8888588
mukumi
Hands up! Guns out!
Posté le 07-10-2013 à 16:40:36  profilanswer
1Votes positifs
 

Stoffinator a écrit :

bonjour,
j'ai une question un peu hors sujet.
est-il possible de connaitre le logiciel utilisé pour créer les graphiques interactifs page 13 et 14 ?
merci


 
Je pense que c'est une programmation faite maison par hfr après analyse du code source.

n°8888618
bightf
Posté le 07-10-2013 à 17:03:29  profilanswer
0Votes positifs
 

mukumi a écrit :


 
Je pense que c'est une programmation faite maison par hfr après analyse du code source.


 
Je confirme : http://www.hardware.fr/marc/ssdoct/graphS.js ;)

n°8888725
Darkraver4​6
Posté le 07-10-2013 à 18:31:11  profilanswer
0Votes positifs
 

tres bon article comme d'habitude.
 
Moi perso je viens juste d acheter le ROG raidr 240go et bien je suis plus qu enchanté!! ce serait bien de l'inclure dans vos test.
Pour donner une bonne comparaison pour ce qui est des temps de chargement des jeux (avec de la mémoire dédier via ramdisk), les temps de chargement et de démarrage.


Message édité par Darkraver46 le 07-10-2013 à 18:32:59
n°8888762
JechtPurga​teur
Posté le 07-10-2013 à 19:03:52  profilanswer
0Votes positifs
 

Moi je suis triste on trouve plus de M4 :((((
Je suis perdu maintenant quand je choisis un SSD je suis plus satisfait.
 
Je vais me farcir ce test à tête reposée, il va beaucoup m'aider merci :)

n°8888794
blazkowicz
Posté le 07-10-2013 à 19:26:52  profilanswer
0Votes positifs
 

wissal75 a écrit :

Bonjour
j'ai une question
qui a inventé le SSD ?


 
C'est peut-être bien la mémoire "core" des ordinateurs des années 50/60/70, que l'on pouvait lire/écrire à volonté. Les informations restaient en place quand on coupait le courant. Mais c'était la RAM de l'ordi.
 
J'ai un SSD de 64 ou 128 octets (je ne sais pas très bien) sur mon PC :whistle:, la mémoire CMOS alimentée par la pile de la carte-mère.

n°8888803
Fanfan71
Posté le 07-10-2013 à 19:32:50  profilanswer
0Votes positifs
 

xvince1 a écrit :

Juste pour dire, j'ai pris un 840pro il n'y a pas longtemps, j'en ai profité pour mettre à jour les pilotes marvell de mon controleur SATA3 (88SE9182) de ma carte x58, et les débits sont impressionnants pour un systeme de cet age, ça monte quand même à 460-480 Mo/s en lecture/ecriture, la ou mon ancien M4 plafonnait à 250-280 en écriture.
 
Toussa pour dire de mettre à jour les pilotes USB3 pour ceux qui ne sont pas en natif Intel


 
Il me semble que les controler marvel  ne gère pas le trim...
C'est quoi le rapport avec l'USB3 ?

n°8888846
xvince1
Ma question préférée
Posté le 07-10-2013 à 20:13:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Fanfan71 a écrit :

xvince1 a écrit :

Juste pour dire, j'ai pris un 840pro il n'y a pas longtemps, j'en ai profité pour mettre à jour les pilotes marvell de mon controleur SATA3 (88SE9182) de ma carte x58, et les débits sont impressionnants pour un systeme de cet age, ça monte quand même à 460-480 Mo/s en lecture/ecriture, la ou mon ancien M4 plafonnait à 250-280 en écriture.
 
Toussa pour dire de mettre à jour les pilotes USB3 pour ceux qui ne sont pas en natif Intel


 
Il me semble que les controler marvel  ne gère pas le trim...
C'est quoi le rapport avec l'USB3 ?


 
C'est une grosse connerie de ma part... je voulais parler du SATA3

n°8888965
alegui
Posté le 07-10-2013 à 21:46:13  profilanswer
0Votes positifs
 

Tiens pas de Seagate 600 dans la conclusion ?
Ni de Corsair force GT ni de vertex 450?


Message édité par alegui le 07-10-2013 à 21:48:34
n°8889093
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-10-2013 à 23:12:07  profilanswer
1Votes positifs
 

C'est n'est pas l'école des fans, tout le monde ne peut pas être cité : Le Seagate 600 et le Vertex 450 sont au même prix que le Sandisk Extreme II mais avec 3 ans de garantie, le Corsair Force GT idem avec en plus les perfs en retrait en écriture liée au SandForce.

n°8889288
LeChat84
Posté le 08-10-2013 à 09:54:50  profilanswer
3Votes positifs
 

Les SSD c'est quand même bien joué pour l'obsolescence programmée...

n°8889309
reglab
Posté le 08-10-2013 à 10:21:12  profilanswer
0Votes positifs
 

et y a t il des essais sur ubuntu a partir de la 12.04 et supérieur et autre os étant souvent déjà plus rapide que windows (qui est bien lourd pour une utilisation basic d'un pc)  

n°8889504
Park_it
Posté le 08-10-2013 à 13:14:26  profilanswer
0Votes positifs
 

reglab a écrit :

et y a t il des essais sur ubuntu a partir de la 12.04 et supérieur et autre os étant souvent déjà plus rapide que windows (qui est bien lourd pour une utilisation basic d'un pc)  


Joli troll, win8 tourne au poil sur des bécanes très légères

n°8890375
alegui
Posté le 08-10-2013 à 22:34:48  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :

C'est n'est pas l'école des fans, tout le monde ne peut pas être cité : Le Seagate 600 et le Vertex 450 sont au même prix que le Sandisk Extreme II mais avec 3 ans de garantie, le Corsair Force GT idem avec en plus les perfs en retrait en écriture liée au SandForce.

Pas de fanboy, juste quelqu'un qui s'étonne de l'absence des choix alternatifs qu'il y avait dans le comparatif précédent, qui peuvent être intéressants en cas de promotion.
M'enfin, rien de bien grave.
Sinon un peu Hs mais finalement la déferlante de ssd 1 to n'est finalement pas arrivée, étonnant lorsque l'on voit la date de sortie des 1ers 512 go

n°8890378
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-10-2013 à 22:38:53  profilanswer
0Votes positifs
 

J'ai pas dis que vous étiez fanboy, on s'est mal compris !
 
Comme dis en ccl, pas de mauvais SSD donc en cas de grosse promo tous peuvent êtres intéressant.


Message édité par Marc le 08-10-2013 à 22:41:15
n°8890580
Micolor
Posté le 09-10-2013 à 07:30:47  profilanswer
2Votes positifs
 

le prix des SSD est congelé depuis des mois... payer 300€ pour 500GB c'est la meme arnaque que payer des miliers de francs en 1995 pour 4GB..

n°8891193
musikman19​77
NVIDIA :P Forever and Ever
Posté le 09-10-2013 à 17:01:23  profilanswer
1Votes positifs
 

Moi je suis tanner des ssd bon marché j'ai un Mushkin et croyez moi ya pas mieux, on dirait toujours que vous testez des disque dure flash de compagnies comme s'ils vous payaient pour choisir leur modèle...
 
Y'en a marre des tests de toujours les même ssd, ça sent le réchauffé tous ça...

n°8891200
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-10-2013 à 17:11:09  profilanswer
4Votes positifs
 

Mais bien sûr ... avant de poster ce genre de commentaire merci de réfléchir deux secondes :

 

1/ Ce n'est pas Hardware.ca ici mais Hardware.fr, nous accueillons avec plaisir les francophones de tout horizon mais Mushkin n'est pas distribué en France et de fait ne fait pas partie de nos priorité d'autant que...

 

2/ Il s'agit aux dernières nouvelles d'une combinaison entre un contrôleur SF-2281 et de la NAND IMFT 25nm, rien d'original

 

Merci, au revoir.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 09-10-2013 à 17:14:38
n°8891482
Lorenzo77
Posté le 09-10-2013 à 21:49:33  profilanswer
0Votes positifs
 

article génial ... comme d'hab :)


Message édité par Marc le 09-10-2013 à 21:58:53
n°8893818
marcellusi​o
Posté le 11-10-2013 à 22:33:26  profilanswer
0Votes positifs
 

Et bien ce soir il y a le 840 EVO pour 219€ !
Ca se laisse tenter !
Merci pour ce super article, ça nous aide à savoir ce que l'on achète :)

n°8903313
ledesillus​ionniste
Posté le 20-10-2013 à 10:11:42  profilanswer
0Votes positifs
 

salut la rédaction, il n'y a pas un manque d'info concernant les ssd seagate? par exemple le 400 semble être un modèle "pro" et le 480 un normal...
 
edit: mentionné dans l'article mais du coup ce n'est pas vraiment une comparaison juste...
 
le modèle pro semble être un clone du corsair neutron gtx et le normal ? le neutron tout court ?


Message édité par ledesillusionniste le 20-10-2013 à 10:13:46
n°8903356
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 20-10-2013 à 11:04:24  profilanswer
0Votes positifs
 

? C'est pas le modèle Pro dans le test

n°8903867
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 20-10-2013 à 15:58:44  profilanswer
0Votes positifs
 

Et ?

n°8903872
ledesillus​ionniste
Posté le 20-10-2013 à 16:01:52  profilanswer
0Votes positifs
 

Il manque des détails sur la page des seagate 600, la séparation du modèle normal et pro.
Au niveau du pcb par exemple. Si même controleur, type de mémoire utilisée ?
 
Et aussi dans les graphs, comme le modèle pro est différent du normal, lequel est testé dans les graphs séquentiel et aléatoire ?
 
Je vais relire pour voir que l'info n'est pas présente.
 
 
 
EDIT: j'ai zappé quelques trucs comme le fait que ce sont des partitions dans les tests...
 
Bon du coup apparemment seagate 600 = clone du corsair neutron GTX
 
Bon à savoir ! Garantie de 3ans au lieu de 5ans mais prix intéressant.


Message édité par ledesillusionniste le 20-10-2013 à 16:15:24
n°8903935
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 20-10-2013 à 16:46:55  profilanswer
0Votes positifs
 

Voila voila... :o

n°8923499
ledesillus​ionniste
Posté le 04-11-2013 à 01:38:25  profilanswer
0Votes positifs
 

Salut j'ai une vraie question cette fois :p
 
Sur Linux comme sur windows il y a deux façons d'appliquer le trim.
 
Sur 7 je pense qu'il est fait systématiquement via le système de fichiers quand on efface un fichier, comme l'option discard avec ext4.
 
Mais sur 8 il est fait par période c'est ça via le défragmenteur ?
 
Est ce mieux d'utiliser discard ===> comportement windows 7
 
ou fstrim ===> manuel ou périodique comme sur windows 8 ?
 
ça pose un problème d'utiliser discard( trim systèmatique quand on efface un fichier) ?
 
edit : oui certains ssd sont lents avec le trim systèmatique.


Message édité par ledesillusionniste le 05-11-2013 à 14:45:20
n°8923596
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-11-2013 à 09:28:05  profilanswer
0Votes positifs
 

Salut
 
Je pense que l'idéal c'est d'utiliser les deux combinées (c'est d'ailleurs le cas sous 8).

n°8925464
ledesillus​ionniste
Posté le 05-11-2013 à 14:41:56  profilanswer
0Votes positifs
 

ha peut-être que 8 fait un trim sélectif(uniquement les gros fichiers par exemple)...car sinon je vois pas l'interêt de faire les deux.

n°8925468
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-11-2013 à 14:43:57  profilanswer
0Votes positifs
 

Je ne sais pas si 8 fait un TRIM sur l'espace libéré lorsqu'un fichier voit sa taille diminuer, il ne me semble pas que c'était le cas sous 7. Dans ce cas c'est utile du coup ;)

n°8925474
ledesillus​ionniste
Posté le 05-11-2013 à 14:45:50  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci pour les réponses :)


---------------
Le dépannage de votre pc sur Nivelles Gosselies Fleurus Genappe Les-Bons-Villers Liber chies http://www.monpcfonctionne.com
n°8999641
Ox1
Posté le 03-01-2014 à 21:02:42  profilanswer
1Votes positifs
 

Je trouve ce comparatif et surtout l'avis du testeur TRES moyen personellement... Concernant l'EVO Samsung, maitiendriez vous ces propos aujourd'hui?
En tant que particulier, geek, gros joueur et au vu de l'evolution rapide, la garantie de 5 ans a moins d'importance pour moi que le rapport prix/perf/capacitée.
De plus je trouve le TurboWrite pas si mal, pour un usage courant, avec mon profil.
Je donne juste un avis.
Les tests synthétiques on commence à les critiquer, c'est bien, il ne faudrait pas que ce soit juste pour suivre la mode...
Je comprends bien cependant qu'il est difficile de reproduire de vrais conditions "courantes" lorsqu'on veut comparer un tas de disques avec un tas de bench.
Le test sans TRIM pour mettre a l'épreuve un controleur ? dans des conditions qu'il n'est pas censé rencontrer ?
Aprés on accusera les constructeurs de faire des produits trompant les benchs ?
Auriez vous testé un HDD remplis jusqu'au dernier Go et lancé une defrag' ?
Je donne juste un avis, sans vouloir offenser personne.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Dossier : Comparatif SSD : 15 SSD de 480 à 512 Go

 

Sujets relatifs
Mettre son SSD en cacheSSD 840 Séries 120 Gb, problème suite à l'instal de XP
Ecran noir sapphire hd7870XT with boost 2 GO thaiti LEProblème clonage disque SSD
SSD, Sdram ou gpu oc ?PC neuf ne démarre plus, SSD qui disparait du BIOS
[HFR] Actu : L'Intel Quark est un 486[HFR] Actu : Deux clones chez Aercool et Xigmatek
Installation SSD pro 840 256Plutot bonne config, mais lag sur CS GO
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : Comparatif SSD : 15 SSD de 480 à 512 Go


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR