Enfin ! 16 mois après son arrivée du LGA 1155, le 22nm débarque sur LGA 2011 avec les Ivy Bridge-E dont le fer de lance en gamme Core est l'i7-4960X. Mais vaut-il les 990$ (!) que demande Intel ?
Lire la suite ...

Du nouveau, mais beaucoup trop cher pour les acheteurs conventionnels.    
 
Il n'y a pas un soucis ?
 

 
Et quelques lignes plus bas :
 

y'a plus qu'à mettre le FX-9590 avec ce test

Et le FX-9370 !    
 
Souvent les gens demandent quel est le gain, concrètement, en overclocking. La au moins on aurait une réponse précise.  
 
Surtout le 8320 à 135€ qui deviendrait une star (enfin on espère).  

pour moi le FX-8320 est déjà une star (ainsi que le FX-6300)

Non, c'est vs le 3970X dans un cas, vs le 4770K dans l'autre

C'est le prochain

Encore une arnaque made in Intel.

Pour gagner peanuts je conseve mon i7 3930K qui est un excellent proc.

Les cartes Intel pas compatibles ça la fout mal quand même

"La plupart des tests, en dehors de WinRAR, sont capables de tirer parti de processeurs exposants de nombreux cœurs au système."
 
version utilisée : 4.01
 
whatsnew du 4.20 :
 
   1. Changes in RAR compression:
 
      a) RAR general compression algorithm is optimized for better
         utilization of several processor cores. While some speed gain
         is possible even in single processor mode, best results
         are achieved in multi-core environment.
 
 
sachant que la version 5 (archives non compatible avec les versions precedentes) est sortie la semaine dernière...
 
A un moment, faut ptet mettre à jour les softs de test

Oui mais dans ce cas il faut passer 10x le temps pour refaire sur toutes les plates formes, dont certaines qu'on à plus

Note que c'est encore très limité, on est à 25% d'utilisation cpu en pointe sur un 4960x de mémoire

en compression ? j'ai 80% en rar5 sur mon Q6600 si le fichier est assez gros ...

mais ok pour les plateformes, sauf que du coup avec les multicores actuel le test ne sert plus a grand chose, a part une vague mesure imprecise d'IPC...

Avec le 4.20
En RAR5 effectivement c'est bien mieux MT. Bien entendu ça dépend du fichier que tu compresses derrière dans tous les cas, si c'est un unique gros fichier WinRAR même 4.2 fait bien mieux que 4.11.

C'est pas la joie ces IB-E en OC, temp, etc... par rapport au SB-E

 
Comme tap très bon test, dommage pour les performances qui ne sont pas au rendez-vous.  
Absence de concurrence se ressent de sortie en sortie    
Je crois que mon I7 3960X a 1 an en plus à tiré  

M'enfin Marc, même pas le 980X ou 990X dans les benchs ?

Tiens un revenant
 
Je vais pas refaire tous les tests sur tous les CPU pendant des heures à chaque changement de protocole pour ceux qui ne peuvent pas prendre 5 minutes pour allez revoir les rapport de force dans l'article fait à l'occasion de la sortie de la génération précédente

 
Je suis impatient de voir la marge monstrueuse d'overclocking en air cooling
J'ai demandé a AMD de m'en prêter un pour faire un event azote liquide avec Gigabyte, j'attends la réponse.

 
Intel s'est retiré du marché des cartes-mères, là ils le font bien savoir.
 
C'est juste de mauvais goût pour les quelques possesseurs d'un 3820 et d'une DX79SI

AMD va gagner quelques clients

Bon ca va je suis tranquille avec mon i7 3930K poussé à 5Ghz C'est assez surprenant qu'il a du mal le 4960X d'atteindre 4,5Ghz, je suis decu

Quelle est la config de test utilisée pour ce cpu?

hummm c'est moi ou les screen cpuz on étaient inversé dans la partie oc ?

Ah mince, bien vu. Et forcément je n'ai plus le bon screen pour le 4960X Je retire les screen de cette partie tant pis.