Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
984 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : AMD FX 9590 : 5 GHz, ou pas, en test

n°8870706
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 22-09-2013 à 12:31:37  profilanswer
0Votes positifs
 

Reprise du message précédent :
ps : mon message du dessus contient peut-être des erreurs, merci de me corriger si besoin, c'est tout issu de ma mémoire, je n'ai pas vérifié ;)

 

[center] ----------------------------------------------------------------------------------------- [/center] (lamentable que les balises de mise en page ne marchent pas :pfff: [:joce]

 

c'est combien le score, rappelle moi de cinebench ?

 

faut pas oublier que l'archi des nouveaux FX AMD déchire quand même niveau applicatif, c'est pas nouveau... ça tiens un i7 2700k et est même devant un 3770k dans certaines applis

 

là où AMD perd tout, c'est dans les jeux et la bande passante mémoire... le reste est très correct en regard du prix quand je pense au plus de 500€ de mon 3930k, et aux près de 400€ de ma carte mère, ça fait mal au cul !

 

edit :

 


http://www.kitguru.net/wp-content/ [...] nch115.png

 

bah :lol: leur optimisation :D avec mon 3930K @ 4.6, je fais le même score que le leur @ 4.8 :D n'importe quoi :lol:

 

Et le FX est à peine supérieur à mon X6 @ 4GHz :lol: ptdr :D

 

faudrait que je retrouve mes chiffres sur les bdd des topics idoines sur O/C


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 22-09-2013 à 12:45:51
mood
Publicité
Posté le 22-09-2013 à 12:31:37  profilanswer
 

n°8872637
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 24-09-2013 à 02:17:22  profilanswer
1Votes positifs
 

un X6 1100T poussé a 5GHz et proche, fais juste entre 9 et 9.31 [:russ]
et c'est pas inatteignable contrairement a ce que l'on pourrai croire !
Après la stabilité oui, mais 4.5/4.7 suffit a écraser n'importe quel FX, qui n'est pas un super échantillon, soit un FX a plus de 4.9 !


Message édité par NoradII le 24-09-2013 à 02:18:05

---------------
575505/842925/902578
n°8872811
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 24-09-2013 à 10:17:19  profilanswer
1Votes positifs
 

Oui :) Mais il n'a que six coeurs, un contrôleur mémoire d'une autre génération, et un prix très très bas, qui permet d'en prendre plusieurs pour le même prix :)
 
je vais essayer de retrouver mes scores cinebench

n°8872814
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 24-09-2013 à 10:22:05  profilanswer
1Votes positifs
 

AMD Phenom 1 X4 9950 BE (2.6GHz) @ 3.0 GHz
Score 64 bits
CPU : 3.36

 

AMD Phenom II 1090t @ 4 Ghz
Score 64 bits  
CPU : 6.99 pts

 

Intel i7 3930k @ 4.6
Score 64 bits
CPU : 13.20

 


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 24-09-2013 à 10:22:25
n°8876239
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 26-09-2013 à 23:47:28  profilanswer
0Votes positifs
 
n°8876436
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 27-09-2013 à 11:00:07  profilanswer
1Votes positifs
 

bonjour
http://www.59hardware.net/articles [...] 14983.html
un bon test d'une config à base de FX-9590

n°8876467
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-09-2013 à 11:31:19  profilanswer
0Votes positifs
 

2600 € pour ça, quelle blague.

 

Concernant le CPU, en OC 13 et 14% de mieux sous Cinebench et x264 2nde avec une fréquence 10,6% supérieure (5.2 GHz, mais à 1.7V ?!) aux 4700 MHz censé être tenus hors Turbo, mais aucun problème ça ne fait pas tiquer.


Message édité par Marc le 27-09-2013 à 11:39:37
n°8876479
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 27-09-2013 à 11:40:14  profilanswer
0Votes positifs
 

le prix n'est pas à jour certes
mais la machine est bien configurée

n°8876488
Nomera
Posté le 27-09-2013 à 11:47:34  profilanswer
0Votes positifs
 

Bof, montage hasardeux et un prix exorbitant .... Grosbill quoi


Message édité par Marc le 27-09-2013 à 11:56:53
n°8876561
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 27-09-2013 à 12:25:11  profilanswer
0Votes positifs
 

http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] 430_6.html
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] tives.html
apparemment WinRar 5.0 est mieux optimisé pour supporter le mulithreading
j'espère qu'il fera partie des MAJ du protocole des tests en 2014

mood
Publicité
Posté le 27-09-2013 à 12:25:11  profilanswer
 

n°8876785
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 27-09-2013 à 15:26:59  profilanswer
0Votes positifs
 

compte la-d'ssus :sol:


---------------
575505/842925/902578
n°8887014
jimmy31400
Posté le 06-10-2013 à 09:03:16  profilanswer
0Votes positifs
 

ça envoie des Watts pour au final..pas grand chose!
 
heureusement qui l'on baisse a moins de 300 euro ce CPU, mes a quelle prix, peu de carte mère fonctionne avec.
Bref le FX-8320 a 170 euro reste une excellente affaire.

n°8887178
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 06-10-2013 à 12:19:46  profilanswer
1Votes positifs
 
n°8887580
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 06-10-2013 à 18:01:17  profilanswer
1Votes positifs
 

http://files.cgt-cg24.webnode.fr/200000304-b97bdbace4/montredoigt2.jpeg


---------------
575505/842925/902578
n°8890792
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 09-10-2013 à 12:06:42  profilanswer
1Votes positifs
 

http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6819113351
le FX-9590 commence à se vendre en version WaterCooling inclus

n°8890796
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-10-2013 à 12:09:32  profilanswer
1Votes positifs
 

Merci pour l'info

n°8916127
SuperRoux
Posté le 29-10-2013 à 14:36:42  profilanswer
2Votes positifs
 

Juste une petite question de 3x rien  
 
Dans les années à venir, vu que AMD équipe la PS4 et la XBOX ONE l'optimisation des futur jeux multiplate-forme pour leurs processeurs ne pourrait elle pas renversé la donne ???

n°8916141
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 29-10-2013 à 14:42:07  profilanswer
2Votes positifs
 

Peut-être
espérons ...

n°8927946
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 07-11-2013 à 11:58:00  profilanswer
0Votes positifs
 
n°8969978
razcrambl3​r
Posté le 11-12-2013 à 14:57:05  profilanswer
1Votes positifs
 

Citation :

Quel intérêt les i3, il y a des gens qui hésitent entre un i3 et un FX 9590 ? Leurs perfs sont dispos dans les articles dédiés, sur les mêmes benchs.
 
 Pour BF3 nous ne l'avions pas inclus car la charge en mono n'est pas assez lourde, celle en multi l'est plus mais n'est pas reproductible ce qui empêche son intégration dans notre suite. On verra pour BF4 quand la suite de test sera remise à jour, ce qui n'est pas prévu dans l'immédiat.


 
C'est un proco performant en multi thread, mais vous n'incluez pas les jeux multithreadé c'est bien ça ? Ouai ça se tient.

n°8996750
gazzzzz59
Posté le 02-01-2014 à 09:25:32  profilanswer
1Votes positifs
 

après OK ils sont en retrait pas rapport à Intel, mais souvent bien moins cher.
Et Je pense que la performance des CPU même AMD suffit largement pour plus de 95% des utilisateurs de PC.
Alors plutôt qu'acheter un petit intel, pourquoi pas un gros AMD.

n°8998352
Boubou169
Posté le 03-01-2014 à 08:36:03  profilanswer
1Votes positifs
 

lexi21 a écrit :

Le intel le moins cher est plus performant que la amd la plus cher du marché
intel pentium g3220 vs amd fx 9590

tu as lu l'article ?
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/42/IMG0042658.png
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/42/IMG0042660.png
le fx9590 est juste derrière les i5 en jeux, et bien devant en applicatif...

n°9059919
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 18-02-2014 à 19:09:16  profilanswer
0Votes positifs
 

Bonsoir
ça vaut ce que ça vaut
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] -9370.html

n°9204157
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 11-07-2014 à 12:48:52  profilanswer
0Votes positifs
 

BOnjour
encore un autre test des FX-9xxx
http://www.overclockersclub.com/re [...] 0_fx_9370/

n°9229794
guig2000
Posté le 06-08-2014 à 18:20:12  profilanswer
0Votes positifs
 

J'ai relu (rapidement) ce dossier suite à la mort prématurée de mon i5 2500k pour voir ce que vaut un 3770k ( vu que c’est la plus grosse bête que supporte ma carte mère et que ces 2 CPU sont dans le test).
 
Et une idée m’est venue: tout ça ça me fait penser aux R9 290x: est-ce que les régulations que s'impose ce FX 9590 pour ne pas cramer font qu'il ne se comporterai pas beaucoup mieux une fois très bien refroidit (à l'eau), c’est à dire qu'une fois sous refroidissement liquide, le turbo ne permettrait-il pas de gagner en performances au lieu d'en faire perdre avec un refroidissement normal?


Message édité par guig2000 le 06-08-2014 à 18:21:36

---------------
Guig Esprit du Sage -Guide stéréo 3D: convergence et séparation- -Comprendre la Stéréo3D: La chaine stéréoscopique
n°9229843
bretzellik​id
Posté le 06-08-2014 à 18:51:52  profilanswer
1Votes positifs
 

theangel540 a écrit :

Merci d'avoir acheté ce CPU et de l'avoir testé.
Aillant pas mal d'estime pour AMD (j'ai gardé TRES longtemps mon athlon XP-M 2500 clocké à mort), j'essaye de me convaincre que leur archi est bridée en partie par une finesse/technologie de gravure injustement (?) inefficace face au 22 du magicien de santa clara.
C'est quand même bien dommage,


 
j'ai toujours mon athlon 64 FX-57 :love:

n°9233285
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 10-08-2014 à 11:30:10  profilanswer
0Votes positifs
 

Pour les curieux, un test subventionné par AMD du FX-9590 chez AnandTech.
Le processeur se fait dézinguer dans tous les sens mais AnandTech nous explique qu'AMD s'intéresse toujours au marché "Performance" (Vishera = 2012 pour rappel).
La main qui nourrie toussa ...

n°9233339
j_c_p
Linux user
Posté le 10-08-2014 à 12:53:02  profilanswer
0Votes positifs
 

Je dirais plutôt que ça reste sympathique de voir un test d'un processeur AMD sur une des dernières cartes mères AM3+ sortie ... après, oui, l'absence de nouveautés sur ce secteur de la part d'AMD est navrante :/.


Message édité par j_c_p le 10-08-2014 à 12:53:29
n°9351231
faroukbg06
Posté le 08-12-2014 à 00:33:02  profilanswer
0Votes positifs
 

j'ai un pb moi les gars, jai le fx 9590 et la asus sabertooth r2.0 mais il ya que 6 core sur 8 qui sont actif , sur cpu z il me dise 6 core 6 thread et dans  le bios  aucune option pour desactiver sa ! aidez moi svp

n°9351401
Gein
Posté le 08-12-2014 à 10:32:46  profilanswer
1Votes positifs
 

Essaye ça :
 
http://i135.photobucket.com/albums/q131/Nanobreaker91/msconfig.jpg

n°9357342
darck-hell​sing
Posté le 13-12-2014 à 18:14:44  profilanswer
0Votes positifs
 

je ma demande comment tu peux faire des teste avec une carte mère qui est a max ( pour le cpu .140 W) et que le ( 9590 FX ) marche a (220 w) je c que la carte mère le supporte mais elle est bloqué a (140 W ) non .

n°9358250
NoradII
Il y a un peu moins de 16 ans.
Posté le 14-12-2014 à 16:09:53  profilanswer
0Votes positifs
 

c'est un design qui limite le TDP a 65, 95, 110 ou 140W. Les mobales a 220W assure juste un peu plus de ce côté ci.
Pour ce qui est des étages d'alimentation processeur, la pluparts peuvent fournir jusqu'à 30W par unité, là ou l'élite peut atteindre 65W et le bas de gas stagne a 20 voire 25W dans le meilleurs des cas (AMD 970 et 870 et 760G, qui sont souvent accompagné de ces derniers)


---------------
575505/842925/902578
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : IDF: Bay Trail-D et M seront des Celeron et Pentium[HFR] Actu : 15 Kits Quad Channel chez G.Skill
[HFR] Actu : IDF: Google, nouveau partenaire privilégié[HFR] Actu : IDF: Initiatives pour les développeurs
[HFR] Actu : IDF: Bay Trail, Broadwell et les 2-in-1[HFR] Focus : Intel lance les Atom Z3000 !
[HFR] Actu : Kaveri probablement incompatible FM2Overclocking AMD Phenom II 925 (transféré sur forum overclocking)
[HFR] Actu : IDF: Intel lance les Xeon E5 V2[HFR] Actu : IDF: Broadwell, Quark, perspectives d'avenir pour Intel
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : AMD FX 9590 : 5 GHz, ou pas, en test


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR