Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1845 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : Intel Core i7-8700K, Core i5-8600K, Core i5-8400 et Core i3-8350

n°10251565
jln2
Posté le 15-10-2017 à 09:43:20  profilanswer
0Votes positifs
 

Reprise du message précédent :

[Toine] a écrit :


Pas vraiment non ... Le i5 8400 est plus intéressant .


 
+1
L'i3 8350k est surement un bon CPU, mais pas au prix d'un i5 8400/R5 1600...
A 150-160€ max, pourquoi pas.

mood
Publicité
Posté le 15-10-2017 à 09:43:20  profilanswer
 

n°10251594
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 15-10-2017 à 11:54:40  profilanswer
0Votes positifs
 

Le 8400 a vraiment un super rapport/qualité prix ouais.
A part le Ryzen 1700, difficile de faire mieux à l'heure actuelle.

n°10251606
Flyman81
Posté le 15-10-2017 à 12:05:32  profilanswer
1Votes positifs
 

Invite_Surprise a écrit :

Le 8400 a vraiment un super rapport/qualité prix ouais.
A part le Ryzen 1700, difficile de faire mieux à l'heure actuelle.


Le 1600 est mieux placé que le 1700, cf les graphes dans les conclusions :) (le match est plutôt entre 8400 et 1600 justement)

n°10251626
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 15-10-2017 à 13:07:11  profilanswer
0Votes positifs
 

Il n'y a pas de graphs performances/prix sur le test de HFR et je me base sur les graphs d'autres sites, Techspot par exemple  :  
 
http://www.techspot.com/review/150 [...] page5.html
 

n°10251652
Flyman81
Posté le 15-10-2017 à 13:57:54  profilanswer
1Votes positifs
 

Si, depuis peu HFR le fait aussi, cf sur cette page (jeu et appli séparés) :) http://www.hardware.fr/articles/96 [...] -prix.html


Message édité par Flyman81 le 15-10-2017 à 14:01:55
n°10251655
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 15-10-2017 à 14:03:48  profilanswer
0Votes positifs
 

Ah j'avais pas vu pardon, merci pour l'info !
 
Mais bon, quand je regarde les graphs de HFR on voit que le i5-8400 fait même mieux que toute la gamme Ryzen.
Et je pense que le i3-8100 va peut-être même le battre dans ce domaine.
 

n°10251689
Flyman81
Posté le 15-10-2017 à 15:08:43  profilanswer
0Votes positifs
 

Oui par contre le graphe prend les prix à la sortie, les Ryzen on baissé depuis, donc faudrait regarder un peu mieux au cas par cas :jap:

n°10251716
GrouikR7
Posté le 15-10-2017 à 16:16:03  profilanswer
0Votes positifs
 

Flyman81 a écrit :

Oui par contre le graphe prend les prix à la sortie, les Ryzen on baissé depuis, donc faudrait regarder un peu mieux au cas par cas :jap:


 
Oui on peut trouver chez plusieurs revendeurs le 1600 à 190€ avec Quake Champions offert.
 
 
Ce qui est vraiment dommage sur le lancement de Coffee Lake, c'est que les 8400 et 8700 sont vraiment intéressants mais les CM avec chipset inférieur à Z370 ne sont pas disponibles avant 2018, du coup c'est vraiment très con car le rapport prix/perf perd de suite de son intérêt. Et ça serait bien qu'Intel communique sur la longévité entre générations de ce pseudo nouveau socket.


---------------
ATX-CA540 : RyZen 7 1700X OC 3.9 - RX Vega 64 Eiswolf240 OC 1762/1170 // ITX-SG13 : RyZen 5 1600 OC 3.8 - RX 480 Nitro+ OC 1342/2000
n°10251765
CylenaK
Posté le 15-10-2017 à 17:42:40  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

Ce qui est vraiment dommage sur le lancement de Coffee Lake, c'est que les 8400 et 8700 sont vraiment intéressants mais les CM avec chipset inférieur à Z370 ne sont pas disponibles avant 2018, du coup c'est vraiment très con car le rapport prix/perf perd de suite de son intérêt. Et ça serait bien qu'Intel communique sur la longévité entre générations de ce pseudo nouveau socket.

 

pas mal de gens préfère les modèle H et B pour leurs prix mais après quelques déboires avec ce genre de modèle, je me rabats sur des Z pas trop cher pour ma part. ma CM B75 m'a claqué entre les doigts au bout d'un an et demi, ma H170 m'a duré qu'un an que j'ai remplacé par une Z170, mais bon après, c'est chacun ses goûts. surtout qu'il y a pas mal de modèle Z370 vers 120-130€ assez viable pour ces CFL.

 

Le plus gros frein pour cette plateforme c'est surtout le prix de la DDR4.

 

après j'ai une question assez pertinente, est-ce que mettre des barrettes 2133 altère la vitesse du proco ou pas ? car les 6eme et 7eme génération supporte la DDR3/DDR4 sur 2 fréquences chacune alors que coffee lake semble supporter que la DDR4 à 2666 d'après les fiches intel.


Message édité par CylenaK le 15-10-2017 à 17:59:28
n°10252066
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 16-10-2017 à 10:30:30  profilanswer
0Votes positifs
 

ppn7 a écrit :

question conne : pourquoi la taille des CPU n'augmentent pas ? Pourquoi ne pas faire un truc deux ou trois plus gros pour limiter la chauffe, réduire les contraintes de finesse de gravure par rapport à la performance etc...?


Cf l'intro et la différence de densité entre un Skylake et un SoC de smartphone, c'est déjà un peu ce qui se fait, a finesse de gravure égale Intel "étale" plus que les autres, pour monter plus haut en fréquence.  
 
Le problème est qu'il faut résoudre une équation entre fréquence, consommation, et nombre de coeurs, il y a toujours un compromis à faire. Intel privilégie la consommation, la fréquence puis le nombre de coeurs sur cette gamme.

mood
Publicité
Posté le 16-10-2017 à 10:30:30  profilanswer
 

n°10252083
loul38
Posté le 16-10-2017 à 11:14:14  profilanswer
0Votes positifs
 

Article sur eurogamer, a la fin, on peut voir l'influence de la fréquence (entre 2133MHz et 3000MHz) de la ddr4 sur les performances:
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] 00k-review

n°10252245
Eric B
Posté le 16-10-2017 à 14:13:08  profilanswer
0Votes positifs
 

loul38 a écrit :

Article sur eurogamer, a la fin, on peut voir l'influence de la fréquence (entre 2133MHz et 3000MHz) de la ddr4 sur les performances:
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] 00k-review

 

la ddr4 2666 semble etre le meilleur compromis, offrant un bon de perf par rapport à la 2133 mais pas aussi chère que la 3066.

 

Et leur conclusion pour les gamers rejoins ce qu on disais ici:

Citation :

the i5 8400 is a no-brainer in terms of what it offers and how it compares to the competition, but it should be paired with one of the upcoming, cheaper motherboards. (...) For those doggedly holding onto their Core i5 2500K or 3570K chips, both of the new i5s offer substantial increases in performance - anything up to a doubling in frame-rate, even with a 4.2GHz overclock on the older chip taken into account. However, in the case of both, a cheaper route forward to refreshing your system is available with a 3770K upgrade paired with 2400MHz DDR3


--> pour les joueurs ayant un i5 des précédentes génération, l upgrade vers le i7 le plus puissant de la plateforme reste plus pertinent pour le portefeuille! Un bon O/C dessus permet d arriver pas si loin du i5 8400.
AHMA, l interet principal est de conserver sa RAM. S il faut changer pour de la DDR3 2400, c est moins pertinent!


Message édité par Eric B le 16-10-2017 à 14:17:06
n°10255494
Bestan
Posté le 20-10-2017 à 15:05:29  profilanswer
0Votes positifs
 

Je suis pas trop connaisseur alors ma question est la suivante d'après ce que j'ai compris la carte mère Asus fait un overclock automatique; cela signifierait-il que,par exemple sur les carte mère milieu et entrée de gamme disponible prochainement le core i5 8400 fera de moins bons résultats?

n°10255556
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 20-10-2017 à 16:34:21  profilanswer
0Votes positifs
 

Sur une config Out of the box. Si Asus ne conserve pas sont overclock d'origine. Oui.


---------------
Blue,no ! Red ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
n°10256342
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 22-10-2017 à 04:07:41  profilanswer
0Votes positifs
 

cyberfred a écrit :

merci pour ce test , on apprends énormement de choses , notamment sur l'o/c pratiqué en fonction des mobos :jap:
et en effet , mon 3770k@4.5 Ghhz me fera un an de plus.


Pareil, première fois de ma vie que je garde aussi longtemps un CPU :)

n°10256879
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 23-10-2017 à 08:07:41  profilanswer
0Votes positifs
 

cyberfred a écrit :

merci pour ce test , on apprends énormement de choses , notamment sur l'o/c pratiqué en fonction des mobos :jap:
et en effet , mon 3770k@4.5 Ghhz me fera un an de plus.


Dire que j'ai grillé un exemplaire qui montait à 4.7 suite à une mauvaise manip :'(


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10272520
julolagum
EVGA FTW 200 Inside
Posté le 11-11-2017 à 08:16:29  profilanswer
0Votes positifs
 

Bonjoura toutes et tous c'est très bien je trouve pour le consommateur et en plus vraiment bien d'avoir 6 cores pour ces prix là ....

n°10272528
glop-tropl​op
Posté le 11-11-2017 à 09:03:04  profilanswer
0Votes positifs
 

Je n'ai qu'un 3770 non K que j'ai depuis 2013 ou 2014, je n'ai réussi qu'à le monter à 3.6GHz. C'est sûr qu'à 4.5 il doit rester compétitif.
Après en 1440p je ne ressens pas du tout le besoin de le changer.


---------------
Tomber 7 fois, se relever 8.
n°10272976
ppn7
Posté le 11-11-2017 à 22:44:27  profilanswer
0Votes positifs
 

Moi j'attends les 8c/16th, car les 6c pour moi c'est encore un intermédiaire

n°10273072
julolagum
EVGA FTW 200 Inside
Posté le 12-11-2017 à 07:08:58  profilanswer
0Votes positifs
 

ppn7 a écrit :

Moi j'attends les 8c/16th, car les 6c pour moi c'est encore un intermédiaire


 
Peut être... Mais a ce moment là on attent toujours avant d'acheter, il est clair que le Hardware s'améliore tous les jours alors je ne sais pas si c'est une bonne chose de toujours attendre, de plus je pense que 6 cores au lieu de 4 c'est quand même meiux non ....?!

Message cité 2 fois
Message édité par julolagum le 12-11-2017 à 07:10:20
n°10273073
ppn7
Posté le 12-11-2017 à 07:15:43  profilanswer
0Votes positifs
 

julolagum a écrit :


 
Peut être... Mais a ce moment là on attent toujours avant d'acheter, il est clair que le Hardware s'améliore tous les jours alors je ne sais pas si c'est une bonne chose de toujours attendre, de plus je pense que 6 cores au lieu de 4 c'est quand même meiux non ....?!


 
L'attente dépend de plusieurs facteurs. Dans mon cas c'est les performances par rapport à mon usage en jeu qui ne justifie pas l'écart.  
Pour quelqu'un qui n'a pas de PC, ça sert a rien d'attendre.  
 
J'aime bien faire mes achats avec réflexion et pas regretter ensuite.

n°10273075
julolagum
EVGA FTW 200 Inside
Posté le 12-11-2017 à 07:23:24  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

on retrouvera la présence d'un module WiFi 802.11ac/Bluetooth 4.2


 
Re bonjour, le Bluethooth 5.0 a du mal a ce démocratiser ou bien c'est encore trop cher a être implémenter dans un CM ?? Merci pour la réponse.
 

Citation :

J'aime bien faire mes achats avec réflexion et pas regretter ensuite.


 
Oui cela peut ce comprendre aussi....


---------------
Mon FeedBack Mon Topoc I3 540 K0 en H24/7
n°10273082
glop-tropl​op
Posté le 12-11-2017 à 08:13:06  profilanswer
0Votes positifs
 

julolagum a écrit :

 

Peut être... Mais a ce moment là on attent toujours avant d'acheter, il est clair que le Hardware s'améliore tous les jours alors je ne sais pas si c'est une bonne chose de toujours attendre, de plus je pense que 6 cores au lieu de 4 c'est quand même meiux non ....?!


Enfin, si ton utilisation principale c'est le jeu rt que tu es en 1440p minimum, un 2600k/3770/4770 OC suffit encore largement. Le gap est très faible même avec un i7 8700k


---------------
Tomber 7 fois, se relever 8.
n°10273148
julolagum
EVGA FTW 200 Inside
Posté le 12-11-2017 à 11:15:31  profilanswer
0Votes positifs
 

glop-troplop a écrit :


Enfin, si ton utilisation principale c'est le jeu rt que tu es en 1440p minimum, un 2600k/3770/4770 OC suffit encore largement. Le gap est très faible même avec un i7 8700k


 
Ok


Message édité par julolagum le 13-11-2017 à 18:20:39
n°10283098
hyperhighl​ander
Posté le 29-11-2017 à 12:17:15  profilanswer
0Votes positifs
 
n°10286397
Eric B
Posté le 04-12-2017 à 11:00:19  profilanswer
0Votes positifs
 

+ de 400€ le 8700k, cela fait un petit bon par rapport au 7700k sorti dans les 360€.
Le 7700k vient d ailleurs de s'aligner sur le prix du 8600k autour de 275€
 
Intel a t il officiellement baissé ses prix en décembre?  
Sur leur page https://www.intc.com/investor-relat [...] fault.aspx
Intel ne liste que les prix pour septembre et octobre!

n°10289799
jackie-85
What else !
Posté le 10-12-2017 à 09:50:51  profilanswer
0Votes positifs
 
n°10290356
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 11-12-2017 à 08:12:54  profilanswer
1Votes positifs
 


Q1 2018, donc on devrait pouvoir en acheter un au environ de mai ou juin 2018 :p

n°10295050
gianni844
Posté le 19-12-2017 à 19:14:10  profilanswer
0Votes positifs
 

Bonjour, pour overclocker un i3-8350k, c'est quoi le mieux en CM? la moins chére? Et un bon radiateur max 50-60 euros?

n°10295057
Dark Schne​iderr
Posté le 19-12-2017 à 19:25:52  profilanswer
0Votes positifs
 

gianni844 a écrit :

Bonjour, pour overclocker un i3-8350k, c'est quoi le mieux en CM? la moins chére? Et un bon radiateur max 50-60 euros?

 

Bonjour, je serai à ta place, je me dirigerai en courant vers l'i5 8400.

 

L'i3 8350K à son prix actuel, tu fais une croix dessus. Ce CPU ne sert à rien.

 


Message édité par Dark Schneiderr le 19-12-2017 à 19:27:16

---------------
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7339-1.htm
n°10295083
gianni844
Posté le 19-12-2017 à 20:14:18  profilanswer
0Votes positifs
 

Ok merci pour l'info.

n°10295253
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 20-12-2017 à 07:48:09  profilanswer
0Votes positifs
 

vladobar a écrit :


Q1 2018, donc on devrait pouvoir en acheter un au environ de mai ou juin 2018 :p


C'est surtout que ça ne changera pas grand chose, je mise sur 200MHZ de gain à conso égale :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10295264
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 20-12-2017 à 08:30:05  profilanswer
0Votes positifs
 

[Toine] a écrit :


C'est surtout que ça ne changera pas grand chose, je mise sur 200MHZ de gain à conso égale :D .


S'ils n'ont pas au moins fixé le contrôleur mémoire à chier, c'est qu'ils ont vraiment envie de pas vendre... c'est le minimum pour justifier le nom de Ryzen 2xxx...


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°10295631
Pierre7878
Posté le 20-12-2017 à 18:25:25  profilanswer
0Votes positifs
 

Hello tout le monde, j’ai payé le i5 8400 de intel chez top achat donc j’attend le réapprovisionnement.
 
Ça vaut le coup de claquer 95 euros de plus pour le i5 8600 k ou le 8400 peut faire le job durant 1 an / 2 ans ?
 
Car jpart de zéro pour le pc j’ai ni écran n’y tour n’y rien


Message édité par Pierre7878 le 20-12-2017 à 18:26:01
n°10295671
Dark Schne​iderr
Posté le 20-12-2017 à 20:05:27  profilanswer
0Votes positifs
 

Quitte à remettre de l'argent dans l'achat du CPU, autant viser le i7 8700. Sinon l'i5 8400 restera satisfaisant.
 

n°10295729
Pierre7878
Posté le 20-12-2017 à 21:29:07  profilanswer
0Votes positifs
 

419 euros le cpu, jvais me contenter du 8400

n°10295745
Dark Schne​iderr
Posté le 20-12-2017 à 21:56:43  profilanswer
0Votes positifs
 

Je parlais du non-K à 350 euros : https://www.materiel.net/processeur [...] 46359.html
 
Y a 2 pépites dans la gamme Coffee Lake, l'i5 8400 et l'i7 8700.
 

n°10295809
Pierre7878
Posté le 20-12-2017 à 23:47:41  profilanswer
0Votes positifs
 

Ça fait 150 euros de plus

n°10301610
jujuf1
Buggé n'est pas joué
Posté le 31-12-2017 à 16:26:42  profilanswer
0Votes positifs
 

J'ai une question : la nouvelle génération que prévoir intel c'est pour quand ? Février 2018 ?

n°10317736
fg03
Posté le 26-01-2018 à 00:45:04  profilanswer
1Votes positifs
 

On pourra pas taxer Intel de faire de l'obsolescence programmée.
Les nouvelles générations de CPU sont tellement peu intéressantes que je vais rester avec mon CPU Haswell sans probleme encore qqs années.

n°10317777
jln2
Posté le 26-01-2018 à 09:05:04  profilanswer
0Votes positifs
 

fg03 a écrit :

On pourra pas taxer Intel de faire de l'obsolescence programmée.
Les nouvelles générations de CPU sont tellement peu intéressantes que je vais rester avec mon CPU Haswell sans probleme encore qqs années.


 
Mouais
 
En gaming
+47.9% entre un i5 4670k et un i5 8600k
+15.6% entre un i7 4790k et un i7 8700k
 
Applicatif:
+69.7% entre un i5 4670k et un i5 8600k
+54.9% entre un i7 4790k et un i7 8700k
 
Donc entre un Haswell et un Coffee Lake, il y a quand même un beau gain

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : ASUS se lance dans le mini-ITX AM4[HFR] Actu : Rupture à venir pour Coffee Lake ?
[HFR] Actu : Les Pentium Kaby Lake deviennent Pentium Gold[HFR] Actu : HGST atteint 14 To grâce au SMR et l'hélium
[HFR] Actu : La DDR4 toujours en hausse, pénurie à venir ?[HFR] Actu : Le RAID NVMe disponible sur X399 en beta
Switch carte graphique intel / RadeonConfig gaming : 1070 + i5-7300 cpu limited ? + autres questions
Problème I5 7400[HFR] Actu : La spécification de l'USB 3.2 a été publiée
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : Intel Core i7-8700K, Core i5-8600K, Core i5-8400 et Core i3-8350


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR