Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1517 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Dossier : Intel Core i9-7900X et Core i7-7740X en test : déjà-vus ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Dossier : Intel Core i9-7900X et Core i7-7740X en test : déjà-vus ?

n°10176604
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 29-06-2017 à 16:31:56  profilanswer
1Votes positifs
 


Un lancement de plateforme Intel haut de gamme est en général peu surprenant. Les architectures connues et le peu de changements attendus donnent cette impression. Mais avec Skylake-X, rien n'est attendu !
 
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 29-06-2017 à 16:31:56  profilanswer
 

n°10176631
davideneco
Posté le 29-06-2017 à 16:58:24  profilanswer
4Votes positifs
 

On appreciera la consommation , et les probleme de chauffe de certaine cm x299

n°10176637
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 29-06-2017 à 17:03:06  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci C_Wiz pour cette review.
Intel a clairement confondu vitesse et précipitation sur ce coup.
La concurrence les a fait se réveiller en sursaut on dirait bien ^^

n°10176639
the_bigboo
Posté le 29-06-2017 à 17:04:25  profilanswer
0Votes positifs
 

chouette chouette chouette !
Un dossier intéressant à lire !

n°10176648
klapsss
Posté le 29-06-2017 à 17:15:41  profilanswer
1Votes positifs
 

Merci! Super dossier sur le nouveau toasteur Intel :)

n°10176650
Er1c
Higher is better
Posté le 29-06-2017 à 17:17:04  profilanswer
1Votes positifs
 

Bon ben voilà quoi. Le x299 ne change pas grand chose sur le marché. Jeu = intel 1151, applications AMD am4.

n°10176664
helionn
Posté le 29-06-2017 à 17:32:18  profilanswer
0Votes positifs
 

Petite erreur dans les graphiques entre X et K du 7740

n°10176665
Eric B
Posté le 29-06-2017 à 17:33:06  profilanswer
1Votes positifs
 

chapeau une fois de + à Guillaume pour ces analyses très poussées!
En particulier, le comparatif des archi à 3Ghz est très intéressante!
 
En passant, petite question sur les graphiques: il y a qques années, vous aviez des graphes ajustables ou cliquer sur un objet en faisait la référence: cela permettait de voir très rapidement le gain ou perte d un objet à l autre: ici par ex pour mettre le Zen en référence plutot que le Piledriver.
Pourquoi avez vous abandonner cela?

n°10176670
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 29-06-2017 à 17:35:53  profilanswer
0Votes positifs
 

Eric B a écrit :


En passant, petite question sur les graphiques: il y a qques années, vous aviez des graphes ajustables ou cliquer sur un objet en faisait la référence: cela permettait de voir très rapidement le gain ou perte d un objet à l autre: ici par ex pour mettre le Zen en référence plutot que le Piledriver.
Pourquoi avez vous abandonner cela?

Ils sont toujours là ? Le seul cas ou l'on affiche une image, c'est si l'on a pas un browser moderne (il faut Javascript + le support du tag HTML5 canvas).
 
Edit : En fait sur ces graphs on ne peux comparer que les barres d'une même couleur entre elles, cliquer sur une barre orange et descendre vers une autre pour voir le calcul. J'essayerai de corriger ça !

Message cité 1 fois
Message édité par C_Wiz le 29-06-2017 à 17:39:43
n°10176672
GrouikR7
Posté le 29-06-2017 à 17:38:26  profilanswer
5Votes positifs
 

Super dossier comme d'habitude avec d'excellentes clés de lecture et analyses.
 
Au final si on fait de l'applicatif et que l'on joue dans une résolution supérieure au 1080p, un RyZen 6 ou 8 coeurs est certainement le meilleur choix à ce jour avec à la clé une belle efficacité énergétique.

mood
Publicité
Posté le 29-06-2017 à 17:38:26  profilanswer
 

n°10176681
metm
metm
Posté le 29-06-2017 à 17:43:42  profilanswer
9Votes positifs
 

Franchement Intel ne me fait plus rêver depuis que RyZen est sorti !  
meilleur rapport qualité prix

n°10176683
fkanker
Posté le 29-06-2017 à 17:46:37  profilanswer
0Votes positifs
 

Chapeau Guillaume pour le test bien poussé.
Au final, quel est l'intérêt de dépenser du silicium dans des caches L2 plus gros, vues les perfs du L3 exclusif.
 
Ce qui m'étonne le plus pour ma part, c'est la différence de consommation entre le 7700K et le 7740K. Ils ont fait un binning de fou, ou la plateforme HEDT a une régulation de tension différente?

n°10176687
Eric B
Posté le 29-06-2017 à 17:50:43  profilanswer
0Votes positifs
 

C_Wiz a écrit :

Ils sont toujours là ? Le seul cas ou l'on affiche une image, c'est si l'on a pas un browser moderne (il faut Javascript + le support du tag HTML5 canvas).
 
Edit : En fait sur ces graphs on ne peux comparer que les barres d'une même couleur entre elles, cliquer sur une barre orange et descendre vers une autre pour voir le calcul. J'essayerai de corriger ça !


 
à oui, je vois que cela marche en effet, par ex p21. Mais p6, comme c est limité par couleur, c est moins pertinent. Merci pour l'éventuelle correction!

n°10176688
crozet-mag​enta
pas si nouille que ça
Posté le 29-06-2017 à 17:51:06  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci pour ce super test très complet :)

n°10176690
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 29-06-2017 à 17:53:34  profilanswer
0Votes positifs
 

fkanker a écrit :


Ce qui m'étonne le plus pour ma part, c'est la différence de consommation entre le 7700K et le 7740K. Ils ont fait un binning de fou, ou la plateforme HEDT a une régulation de tension différente?

Gros binning oui, et probablement améliorations du process qui permet de baisser les tensions. On le voit sur l'overclocking ou la différence est flagrante par rapport à ce que l'on avait à l'époque ici : http://www.hardware.fr/focus/115/c [...] -plus.html
 
On tient des fréquences bien plus hautes avec une tension plus basse, et fatalement ca joue sur la conso.


Message édité par C_Wiz le 29-06-2017 à 17:54:20
n°10176691
Orochi
Posté le 29-06-2017 à 17:57:04  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci pour ce dossier.
 
Il aurait été intéressant de mesurer les performances avec la dernière version de x264 disponible sur le dépôt git, les développeurs sont en train d'y ajouter des optimisations AVX-512
https://git.videolan.org/?p=x264.git;a=summary

Message cité 1 fois
Message édité par Orochi le 29-06-2017 à 17:57:54
n°10176696
Eric B
Posté le 29-06-2017 à 18:00:56  profilanswer
0Votes positifs
 

Orochi a écrit :

Merci pour ce dossier.
 
Il aurait été intéressant de mesurer les performances avec la dernière version de x264 disponible sur le dépôt git, les développeurs sont en train d'y ajouter des optimisations AVX-512
https://git.videolan.org/?p=x264.git;a=summary


 
Juste en complément, pourquoi pas, mais sans doute encore un peu tôt. A garder sous le coude pour les prochains tests?
 
Mais cela ne peut devenir un test majeur: Guillaume a présenté son protocole de test en début d'année. Et pour pouvoir comparer de manière cohérente les CPU, il faut des tests reproductibles et pertinent sur la durée.  
Une version de dev n entre pas dans ces critères.

n°10176701
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 29-06-2017 à 18:06:39  profilanswer
0Votes positifs
 

Orochi a écrit :

Merci pour ce dossier.
 
Il aurait été intéressant de mesurer les performances avec la dernière version de x264 disponible sur le dépôt git, les développeurs sont en train d'y ajouter des optimisations AVX-512
https://git.videolan.org/?p=x264.git;a=summary

Là y'a pas grand chose, on va leur laisser le temps mais si ca évolue on testera a part cette nouvelle version oui pour voir !

n°10176705
Eric B
Posté le 29-06-2017 à 18:12:32  profilanswer
0Votes positifs
 

pour le test du Xeon Phi? :D


Message édité par Eric B le 29-06-2017 à 18:12:40
n°10176713
lulunico06
Posté le 29-06-2017 à 18:20:31  profilanswer
0Votes positifs
 

Le changement de de cache l2 et l3 sont ils obligatoire pour le niveau système d'interconnexion ?

n°10176718
TheRealBix
Posté le 29-06-2017 à 18:23:57  profilanswer
2Votes positifs
 

Si quelqu'un trouve un test sous Arma, je suis preneur ! (Pour le lolz)

n°10176734
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 29-06-2017 à 18:44:08  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci Guillaume :jap:
 
Excellent dossier !
 

n°10176759
CardinalFu​neste
Posté le 29-06-2017 à 19:19:00  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci , un régal ce dossier   :love:


Message édité par CardinalFuneste le 29-06-2017 à 19:19:23
n°10176764
Xixou2
Posté le 29-06-2017 à 19:28:42  profilanswer
3Votes positifs
 

Bien pourrites les perfs en jeux ...

n°10176781
ditche
Posté le 29-06-2017 à 19:50:51  profilanswer
0Votes positifs
 

Page 21 : le tableau de la moyenne applicative mentionne un i7 2500K.

n°10176784
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 29-06-2017 à 19:56:01  profilanswer
0Votes positifs
 

ditche a écrit :

Page 21 : le tableau de la moyenne applicative mentionne un i7 2500K.

Corrigé merci.

n°10176786
MasterDav
Posté le 29-06-2017 à 19:57:17  profilanswer
0Votes positifs
 

TheRealBix a écrit :

Si quelqu'un trouve un test sous Arma, je suis preneur ! (Pour le lolz)


Et stellaris :o

n°10176793
Flibidi
Oui.
Posté le 29-06-2017 à 20:12:13  profilanswer
1Votes positifs
 

Merci pour le dossier! J'ai bien ris (au moins autant que le 6950X) au nez du 7900X en jeux.  
 
Hein? Comment ça faut acheter en plus?!

n°10176799
leroimerli​nbis
Posté le 29-06-2017 à 20:30:21  profilanswer
1Votes positifs
 

Flibidi a écrit :

Merci pour le dossier! J'ai bien ris (au moins autant que le 6950X) au nez du 7900X en jeux.  
 
Hein? Comment ça faut acheter en plus?!


 
lis le dossier..... y a pas que les jeux dans la vie.

n°10176809
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 29-06-2017 à 20:38:53  profilanswer
0Votes positifs
 

merci pour ce test complet et instructif.
dans la page 7, je lis cette horreur

Citation :

Nous normalisons à sans les performances avec HT/SMT désactivé


une relecture un peu rapide doit en être la cause  :D


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°10176816
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 29-06-2017 à 20:48:35  profilanswer
0Votes positifs
 

Ha oui quand même...

n°10176827
pr3d_wan
Posté le 29-06-2017 à 21:05:28  profilanswer
2Votes positifs
 

Nice test @3.0ghz pour les jeux...
 
N'auriez vous pas dans l'ordre:
Test les aplis
Test l'ensemble a 3.0ghz
et enfin test les jeux en laissant la fréquence a 3.0ghz (uniquement pour le 7900x, sans s'en rendre compte)
Je ne vois pas d'autres explications à ces résultats incohérents.

Message cité 1 fois
Message édité par pr3d_wan le 29-06-2017 à 21:08:13
n°10176830
superradad​a
Posté le 29-06-2017 à 21:10:28  profilanswer
0Votes positifs
 

pr3d_wan a écrit :

Nice test @3.0ghz pour les jeux...
 
N'auriez vous pas dans l'ordre:
Test les aplis
Test l'ensemble a 3.0ghz
et enfin test les jeux en laissant la fréquence a 3.0ghz (uniquement pour le 7900x, sans s'en rendre compte)
Je ne vois pas d'autres explications à ces résultats incohérents.


 
Putain j'ai picoler je crois que nous sommes vendredi

n°10176832
bybyne
Posté le 29-06-2017 à 21:12:01  profilanswer
1Votes positifs
 

mon 4790k a encore de beau jours

n°10176835
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 29-06-2017 à 21:15:41  profilanswer
11Votes positifs
 

pr3d_wan a écrit :


N'auriez vous pas dans l'ordre


...
 
Non.

n°10176857
k4520
C'est légal !
Posté le 29-06-2017 à 21:57:28  profilanswer
2Votes positifs
 

pr3d_wan a écrit :

Nice test @3.0ghz pour les jeux...
 
N'auriez vous pas dans l'ordre:
Test les aplis
Test l'ensemble a 3.0ghz
et enfin test les jeux en laissant la fréquence a 3.0ghz (uniquement pour le 7900x, sans s'en rendre compte)
Je ne vois pas d'autres explications à ces résultats incohérents.


 
 :lol:  
 
T'inquiète que les tests ont du être faits, défaits et refaits par Guillaume de nombreuses fois. C'est un peu une insulte à son égard de penser qu'il ait pu faire une erreur aussi grossière.
 
Et c'est pas si incohérent si on regarde les latences et débits caches/mémoire.
C'est exactement le même comportement qu'on retrouve sur Ryzen qui fait que ses performances en jeux sont plus faibles que sur KabyLake.
 
Mine de rien, qui aurait pu penser que l'IPC de Skylake-X en jeux puisse être équivalent à celui de Ryzen !? Certainement pas moi !

n°10176863
Flibidi
Oui.
Posté le 29-06-2017 à 22:07:04  profilanswer
0Votes positifs
 

Je ne m'y connais pas, mais SLX a la même "faiblesse" que Ryzen en jeux, mais une affinitée en travaux applicatifs, vous avez parlé d'une similitude entre ces CPU concernant le cache L3 "victime", serait-ce dernier que les jeux n'arrivent pas à cerner/exploiter? Parce que c'est un des changements majeur en comparant avec Broadwell et le "problème" (plus un choix) apparaît.

n°10176872
SynE
♫♪♫
Posté le 29-06-2017 à 22:18:39  profilanswer
3Votes positifs
 

leroimerlinbis a écrit :


 
lis le dossier..... y a pas que les jeux dans la vie.


 
Non mais comme tu peux avoir un 1800x pour la moitié du prix qui sera pas deux fois moins bon en applicatif... Je parle même pas du 1700.
 
Il lui reste quoi a ce cpu ?

n°10176884
k4520
C'est légal !
Posté le 29-06-2017 à 22:29:38  profilanswer
3Votes positifs
 

SynE a écrit :


 
Non mais comme tu peux avoir un 1800x pour la moitié du prix qui sera pas deux fois moins bon en applicatif... Je parle même pas du 1700.
 
Il lui reste quoi a ce cpu ?


 
En effet il n'a rien pour lui...
 
Il va en toute logique se faire éclater en applicatif par le futur Ryzen ThreadRipper 16 cœurs au même prix.
Il se fait dors et déjà éclater en jeux par les i7 mainstream et n'est pas meilleur que les Ryzen 7 deux voir trois fois moins chers.
Il n'est même pas toujours plus perfo que Broadwell-X, et en jeux n'en parlons pas...
 
Franchement là, je vois pas ce qu'a voulu faire Intel... Bon le prix a été divisé par deux, mais ça reste trop peu au final !


Message édité par k4520 le 29-06-2017 à 22:35:10
n°10176886
D-Tune
Bulls on Parade
Posté le 29-06-2017 à 22:32:10  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci, super dossier !! Toujours un plaisir à lire.
 
(p'tite coquille à la fin : "Mais la grille de lecture a aujourd'hui changée" )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Dossier : Intel Core i9-7900X et Core i7-7740X en test : déjà-vus ?

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Intel 545s, 1er SSD en NAND 3D 64 couches[HFR] Actu : Toshiba combine NAND 3D et QLC
i7-2600k vs i5-2500k[HFR] Actu : Toshiba passe à l'offensive contre WD
un PC avec un core I7-7700 ou un R5 1600[HFR] Actu : Un Samsung 850 Pro à 9100 To d'écritures !
[HFR] Actu : Départ de Damien, notre monsieur GPU[HFR] Actu : AMD lance la Radeon Vega Frontier Edition
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Dossier : Intel Core i9-7900X et Core i7-7740X en test : déjà-vus ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR