C'est désormais officiel, après des rumeurs la semaine dernière, Western Digital a décidé de racheter SanDisk comme le rapporte Bloomberg. Un rachat couteux ...
Lire la suite ...

L'action qui a pris +50% depuis début octobre. Si là il n'y a pas de délit d'initié...

 
Carrément

Euh, avant l'annonce l'action était juste à 61$, ce qui correspond a son niveau de début aout ... Rien de bien extraordinaire. Et la hausse de début septembre était liée a des publications d'analystes (cf http://www.moneyflowindex.org/sand [...] /3140157/) qui jugeait que le cours devrait être aux alentours de 65$, du coup évidemment tout le monde en a acheté en se disant que ca arriverait sans doute pas trop loin des 65.
Du coup je ne vois aucun signe de délit d'initié. Surtout que ce serait stupide, si tu veux vraiment faire un délit d'initié c'est pas sur ce genre d'opération qu'il faut le faire, c'est hyper surveillé aux USA et tu as beaucoup de chance de te faire chopper et d'avoir très mal. C'est beaucoup plus simple de faire un délit d'initié sur des éléments plus classique du business, genre des résultats meilleurs qu'espérés, un gros contrat sur le point d'être signé ou autre.

Comme le marché des HDD est grosso modo un duopole Seagate/WD (les autres ont des faibles parts), cela va t il pousser Seagate à s allier avec un autre acteur du NAND? Ou Seagate a t il déjà cela dans son giron?

J'ose espérer qu'ils continuent d'assurer la garantie originelle de Sandisk, surtout avec des SSD dotés de 5 ans de garantie...

 
Bah normalement oui, un peu comme le rachat d'OCZ par différentes sociétés, le SAV des SSD, alimentations & co est toujours suivi.

Regarde mieux...
http://www.marketwatch.com/investing/stock/sndk/charts

On commence déjà à avoir des SSD 1 To à des prix très corrects alors que les HDD sont bloqués à 6 To depuis un moment.  
Le coût est énorme pour WD, mais ils n'ont probablement pas le choix. Je pense qu'à moyen terme, les HDD classiques n'auront plus vraiment de place sur le marché grand public.
 
Mais il risque d'y avoir un problème, le marché des SSD nécessite de très gros investissements en R&D pour rester dans la course. Et j'imagine, que maintenant, les caisses de WD sont vides.

Micron vaut nettement plus que Seagate, mais bon tout est possible. C'est clair que ça place Seagate dans une position délicate.

Cela me parait cher payé ! 19 milliards de $ pour SanDisk ?!
Je doute que WD ai mis un tel montant sans garantie sur le partenariat stratégique NAND... avec Toshiba !
 
Et Toshiba a probablement plus peur de Samsung... sur le marché de la NAND que WD sur le marché des HDD, ce n'est pas l'activité la plus importante de Toshiba

Micron/Sandisk, oui, mais pas Micron/Seagate.
 
Seagate : 11.02B
Micron : 17.69B

Dommage. Un bon constructeur fiable qui se fait racheter...

J'espère que WD ne touchera pas au hardware...  

Je ne vois pas Micron rester indépendant bien longtemps cela dit.

* prix de la RAM au plus bas,
* part de marché faible et qui baisse face à Samsung,
* finesse de gravure en retard face à la concurrence,
* marché de la GDDR5 qui va se tarir à terme et ils n'ont pas misé sur l'HBM.
* La 3D XPoint, mouais, si ca reste du proprio, ca restera cher et limité en volume.

Mais des partenariats avec Intel qui risquent d'en refroidir plus d'un de tenter d'en prendre le contrôle.

Bref curieux de voir ce qui va se passer.

à part Intel je ne vois pas qui pourrait racheter Micron.

J'espère qu'ils vont continuer à travailler sur les lecteurs mp3, jusqu'à maintenant ils ont fait des modèles correct, ca serait dommage qu'ils arrêtent.
Mais vu le coup du rachat j'ai peur qu'ils ferment certains départements

Micron n'ont pas de GDDR5X qui pourrait avoir sa place dans le milieu de gamme de la nouvelle gen ?
Et ils dev aussi la HMC avec Intel non ?
Édit : la "GDDR5X" ( en gros un plus grosse densité et 8Gbps ) est de eux et c'est en production

Je vois plutôt un dinosaure qui à mis un paquet de temps à voir que le SSD était l'avenir.
Qu'un aveugle rachète Sandisk n'est à mon avis pas une bonne nouvelle pour ces produits là, ni pour la concurrence.

Bien je crois que probablement ces compagnies de disque dur ce sont dit  que les disques aurait toujours l'avantage au niveau capacité, mais qu'ils ont peut-être vus que évantuellement ils n'auraient plus l'avantage et surtout sur le format 2.5 po. Vus qu'il ne ce vend plus beaucoup d'ordinateurs desktop, excepté peut-être pour les pationnés d'informatique comme nous (une espèce en voie d'extinction l'aurait jamais cru... :-| ).

Le rouleau compresseur WD est passé et cela ne va pas s'arrêter dans moins de 5 ans un autre se fera bouffer par la même enseigne il ne restera plus que intel, samsung et wd et comme d'hab entente sur les prix quand les prix/capacité/fiabilité (rétention des données stockées) des ssd auront atteint ceux des plateaux