Aidé par les inondations thaïlandaises qui avaient plus durement touché son concurrent Western Digital, Seagate dominait ces derniers trimestres le marché du ...
Lire la suite ...

Merci pour ces infos mais ces millions et autres milliards me donnent le tournis...Quelles prévisions sinon sur les prix de vente?Ca va encore baisser?

Et Samsung, il est pas dans le classement? Il me semblait que cette marque vendait pas mal de HDD...

@Rufo,la branche Hdd de Samsung a été racheté par Seagate.

Les prix baissent, pas les marges des vendeurs pros

Ayant acheté chez les 3 principaux constructeurs, il est vrai que WD est plus stable qualitativement et commercialement que SG.
Je trouve même que Toshiba fait mieux sur la qualité.
 
Ces chiffres me semblent donc assez logique au vu de mon experience.

Ça devrait continuer oui, voir s'accélérer maintenant.

Je vois pas de qui tu parles Marc    

mmh, LSI? FIO?  

On ne peut pas avoir le détail du volume Wd/Hitachi et Seagate/Samsung ? Autant c'est peut-être la production d'Hitachi qui a permis de passer devant.

Ce détail n'est pas communiqué ni par l'un ni par l'autre ce trimestre.
 
Hitachi avait plus de PDM que Samsung mais vu qu'il y'a eu une revente d'usine à Toshiba... compliqué
 
Dans tous les cas séquentiellement Seagate a vu sa part de marché global baisser.

les derniersd barracuda de seagate, vu leurs performances, devraient relever la bare de chez seagate (à quand des nouveaux caviar blue/black, car les actuels font pitié à voir par rapport à un 7200.14, du haut de ses plateaux de 1To)

en fait Seagate n'a eu aucune usine inondée para l' eau comme WD, mais certaines pieces des disques durs sont produites en Thailand et ils ont eu un manque de stock pour un temps court, au début 2012 ils étaient dejà de retour à la normalité.
 
Seagate s' enprofite depuis ces jours là pour hausser les prix car WD était en panne et maintenant que WD n' a plus de problemes bin il ya un peu plus de competence sur le prix.
 
il faut aussi signaler que bcp de magasins ne voulaient pas du Seagate pour la garantie 1 an et là ils ont perdu pas mal de ventes.
 
on regarde les chiffres et c'est impresionant, Seagate était dejá recuperé plusieurs mois avant WD et meme ça WD vend plus de disques ce qui indique que les gens savent bien la qualité de chaq'un  
 
je crois pas ce que dit Marc que les prix vont chuter rapidement...
je sais, ils sont plus chers que 2011, maintenant ils sont à prix de 2009 à l' époque tout le monde payez ces prix sans aucun probleme mais maintenant ça doit etre la crise qui pousse les gens à se pleindre comme ça..LOL
 
les disques à mieux prix proportionel sont les 3T mais voilà non tout le monde à besoin de cette capacité et pour ceux qui ont encore XP c'est un probleme.
 
la loy de Newton dit: "tout ce qui monte descend"
regardez comme Samsung est le nº1 mondial en ventes des smart phones et la pomme pourrie commence à se dégonfler progressivement.
Samsung dans 1 an aura le 50% du marché pour eux sans aucun doute.
 
c'es comme le foot le plus difficile c' est pas y arriver, le plus difficile c'est se maintenir toujours en pole position.
 
l' UE ne va rien faire pour ces prix hauts car c' est plus d' argent en TVA pour l' état.
 
dans 5 ans, pour dire que l' UE défend les consomateurs bin ils vont mettre une amande de plusieurs millions ( qui est 4 sous pour Seagate et WD) à cause des prix pactés, encore plus d' argent qui part pour l' état et le consomateur será toujours arnaqué et n' aura jamais une récompense.
 
 
 

J'ai acheté un nouveau disque il y a 3 jours. C'était un WD, c'est ptete grâce à moi qu'ils ont fait un bon chiffre -_-'

Micolor, par pitié, une relecture de ton speech avec un correcteur orthographique ne serait pas de trop !

 
Quel est le temps d'accès de ce fameux hdd? en perf non théorique est il bon?
 
WD était leader en perf en 2008-2009.
 
C'est pas la taille des plateaux, qui donne plus de débits au plus ils sont denses mais les temps d'accès et les perfs en pratique qui comptent plus.
 
C'est ça qui donne un os réactif.
 
Par exemple le wd6400AAKS était plus perf que les disques de la suivante génération.

Pas forcément, sur un disque ultra fragmenté peut-être, sur un disque non fragmenté ou peu, non, le temps d'accès ne joue que peu. (pour le débit)

le temps d' accès c'est que du marketing, un oeil humain est incapable de voir la difference entre 10ms et 20ms. si vous voulez de la performance, achetez un SSD.  
 
le Caviar  Blue qui vient de sortir WD10EZEX tourne environ 20ms en lecture et 14ms en écriture mais la lecture Seq tourne environ 200 MB/s c'est bien je vais l' acheter prochainement pour stockage de FLAC et WAV
 
http://www.wdc.com/wdproducts/libr [...] 771436.pdf
 

 
Visiblement tu ne sais pas de quoi tu parles.
Même 5ms de différence entre deux disques c'est visible à l'utilisation(temps de boot déjà ça se voit directement).
Je peux ressentir la différence entre mes wd 640Go(6400aaks) et mon samsung 640Go F1 à l'utilisation.
Et pourtant la diffèrence est de l'ordre de 1ms environ(en plus pour le samsung).
En pratique  le firmware crée aussi une diffèrence qui peut être perceptible en bench comme en utilisation.
 
Tu te réfère aux spec pour les temps mais les specs c'est pas les perfs dans la vraie vie.
 
Le temps d'accès est super important c'est pas du marketing(d'ailleurs peu de commerçant affichent cette donnée)...tu racontes vraiment n'importe quoi.
 
 
La preuve est même dans ta réponse...
 
"si vous voulez de la performance, achetez un SSD. "
 
C'est justement ce qui fait la performance d'un SSD, avoir un temps d'accès largement inférieur aux disques durs.
 
10ms de diff ça fait 1s au bout de 100fichiers et 100ms pour seulement 10fichiers.
10ms en informatique c'est énorme.
 
 
Pas forcément, sur un disque ultra fragmenté peut-être, sur un disque non fragmenté ou peu, non, le temps d'accès ne joue que peu. (pour le débit)[/quotemsg]
 
Peut être que j'écris mal, je veux dire que pour les perfs le débit c'est bonus.
 
Ce qui compte c'est le temps d'accès moyen en pratique pour un disque qui sera utilisé en desktop.
 
Pour le stockage évidemment on s'en fout du temps d'accès, sauf si c'est pour stocker des petits fichiers en masse.

Je viens justement d'avoir un WD10EZEX en main, un seul plateau
Ils sont dispo depuis aujourd'hui !