AnandTech dévoile une information assez inattendue concernant les derniers contrôleurs Indilinx Everest 1 et 2. Ces puces, respectivement marquées comme étant ...
Lire la suite ...

haaaaa OCZ, on ne s'en lasse jamais, tj des pigeons pour acheter?

Désolé loustic mais vous êtes à côté de la plaque. Comme indiqué dans la news, ce qui compte le plus dans un contrôleur de SSD ce n'est pas le hardware mais le software !

C'est la garantie

idiot de la part d'OCZ d'avoir voulu cacher cette info. Ca leur revient en pleine gueule et nuit à leur crédibilité.

je trouve ça plutôt rassurant que ce soit le même hardware...
ça évite peut être les bugs d'architecture inconnus...
 
fin bon ma confiance en OCZ est on ne peux plus faible depuis bien longtemps (depuis avant les histoires avec les SSD, puisque OCZ s'amusait à remarquer un peu tout et n'importe quoi sans grande distinction...)

La thèse parfois avancée concernant ce (fumeux) maquillage est qu'il fallait justifier le prix d'achat d'Indilinx (30 M$), la société OCZ étant cotée en bourse...
M'enfin en regardant le cours du titre ça n'a pas l'air d'avoir eu d'impact.

et si on arretait ces controleur et on utilisait nos quad core hyperthreadés pour directement gérés ces SSD buggés faute de software libre.