Reprise du message précédent :

Je voulais dire le coût en accès. Quand bien même une lecture/écriture dans la ram reste 5 à 10 fois moins rapide que la mémoire vidéo. C'est tout ce que tu as retenu de ce j'ai êcris ?  

 
Non   y a aussi le 'les consoles seront toujours privilégié'
 
Là tu t'avance énormément    
Regarde un peu ce qui se passe au japon ou même autour de toi
L'avenir n'est pas au 'console' mais aux gueguerre eco systeme store/os
 
Si tu dit console. En tant que 'console d'acces' (comme un distributeur de banque est tout autant une console d'acces à ton compte)
Si c'est console jeu dédié à ça tu rêve, seul restera le gamepad (après monobloc ou scindé en 2, un bout dans chaque moins et une extension sur la tête pour te situer spatialement)

 
Tu diras ça aux devs... Les ventes pc représentent 5% des ventes globales. Le choix entre un développement sur console ou sur pc est vite fait.    
 
Pour le deuxième paragraphe j'ai pas compris ton délire "console d'accès"    

5% ça serait pas un peu le cas extrême d'un genre particulier de jeu ?  

5% ça doit probablement être un chiffre balancé au hasard. Vous répondez à un gars qui commente une news en disant "prem's"... Ne vous prenez pas la tête avec ce qu'il dit.

11,6 milliards de dollars pour les jeux PC en 2012... ouais... ça représente surement que 5% des ventes globales.

Les jeux PC c'est mort...  

Un peu de prévision jusqu'en 2017...

23 milliards de dollars... c'est un désastre!

vive STEAM et Origin enfin moins pour Origin.

Chez Ubisoft c'est autour de 10%: http://www.afjv.com/news/4803_ubis [...] ectifs.htm
 
Et chez EA autour de 20%: http://www.dualshockers.com/2015/0 [...] l-results/
 
Mais c'est HS.

@Wirmish: Tu me fais bien rigoler avec tes graphiques pourris, tu ne cites même pas la source et pourtant tu devrais.
Le 1er graphique donne le revenu par type de plateforme. Mais de quel éditeur ? Si c'est un gars qui a 3 jeux "sociaux" qui tournent sous windows uniquement, c'est certain que pour lui ça change son point de vue.
Le 2ème annonce les ventes de PC "gamers" équipés de carte graphique par rapport aux consoles. Tient, bizarre, il n'y a pas la PS4 ou la Xbox One... Il sent pas très bon ton camembert, il est périmé. Mais qui achète les jeux sur PC ? Le piratage représentait il y 3 ans 60% de marché, en croissance régulière. As tu les chiffres aujourd'hui ? A titre de comparaison, le piratage sur console a chuté depuis la sortie des consoles Next gen.
Si tu prends les stats Steam, c'est absolument pas représentatif puisque chez eux, la console... Pas encore
Ubisoft ou EA font 20% de leur CA sur PC, ça signifie donc 80% sur consoles... On sent vraiment que vous ne savez pas lire des tableaux.
 

@Quarmelite: On va voir si tu sais lire en anglais.
 
Sondage 2014:
 

@Quarmelite: Juste pour voir si tu sais lire un tableau...
 

 
"PC gaming expected to be worth $35 billion in 2018."

Si tu veux vraiment continuer dans l'absurde, je pense qu'il ne faut pas hésiter a différencier :
- CPU AMD avec GPU AMD
- CPU AMD avec GPU NVidia
- CPU AMD avec GPU intégré
- CPU AMD avec autres GPU
Même chose avec les CPU Intel. Et là, on aura vraiment un classement absurde, avec chaque catégories a moins de 5%...

Et ton 5% il vient de lobbyiste coté console, c'est pas bien mieux hahahaha.
 
"viendez chez nous les consoles, les pcistes c'est rien que des tipiaks"
 
 
ou bien les gens sont assez intelligents pour comprendre qu'une console n'est qu'un jouet...alors qu'un pc... bref. Merci au revoir.

Vous êtes sérieux pour certains quand vous sortez de votre chapeau votre science des chiffres comme "5%" ou "10x plus" ou encore "5x" sans citer de sources ? Ça deviens fatiguant au bout d'un moment... Heureusement qu'il y en a pour relever le niveau

En effet, je ne pensais pas que le jeu sur PC se portait aussi bien. Les cas de Tomb raider et GTA5 sont impressionants. Je pense que Steam a joué un rôle important dans ce retour du jeu PC.

@Wirmish: sans rentrer dans le jeu de qui a raison ou tort (j'ai un pc gaming et toutes les consoles depuis 20 ans, en règle générale).
Mais je n'aime pas les arguments se présentant comme objectifs qui ne le sont mais alors pas du tout ^^
 
Un sondage n'est représentatif que des gens interrogés, hors là les gamers de dealnews, on peut juste dire que c'est plutôt un profil de joueur pc (étonnante proportion faible de joueurs sur smartphone et ce qui choque aussi c'est le nombre supérieur de joueurs xbox vs Play, c'est aux US c'est sûr!)... Donc c'est juste un zoom sur une population particulière de gamers d'un pays en gros...
Ensuite argument 2 un tableau de ventes fourni par open gaming alliance.
Ce qui fait penser à de la mauvaise foi c'est un peu que wiki décrit :
"L'Open Gaming Alliance (PCGA), fondée en février 2008 sous le nom de PC Gaming Alliance, est un organisme à but non lucratif qui a pour but de promouvoir et d'améliorer le PC comme plate-forme de jeux vidéo."

À ce compte là on pourrait avoir des doutes sur la totalité des rapports qui sont en circulation.
Est-ce qu'un seul d'entre eux est parfaitement objectif?
Qui est l'auteur? Qui a payé? D'où viennent les chiffres?
Les ventes en ligne sont elles prises en compte?
 
 
Une chose semble certaine, c'est que les ventes de consoles diminuent sans cesse...

peut être à cause des smartphones et dans une moindre proportion les tablet, après y a d'autres paramètres plus subtil et complexe.

Ce graphique est tellement biaisé...

Déjà, pourquoi cumuler nomades et fixes, et même compter les consoles de 2 voire 3 générations sur un pied d'égalité?

Si je regarde les chiffres pour les XBOne et PS4, ils ne sont pas en baisse à première vue, avec ~8M et ~14M respectivement dans leur première année pleine, contre ~14M chaque aux X360 et PS3 au plus haut. DS/3DS, PSP et PS Vita se sont fait cannibaliser par les smartphones et tablettes, Nintendo étant à la rue en consoles de salon faute de proposer quelque chose de concret depuis la Wii.