Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2903 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

[HFR] Comparo : les super GTX 580 d'Asus, Gainward, Gigabyte et Zotac

n°8045306
univers be​ar
Posté le 15-09-2011 à 18:41:13  profilanswer
0Votes positifs
 

Reprise du message précédent :
J'ai une Soc, j'ai reussi a l'oc a 984 voltage a fond et 955 sans modifier celui-ci.
Pour l'échauffement du l'étage d'alim j'ai un peut peur maintenant, ça réduirais vraiment beaucoup la durée de vie ?
C'est vrai que installer oc guru, c'est contraignant, d’ailleurs pour répondre spouny1 ,il se lance tt seul moi, réinstalle peut'etre.
Pourrais t’ont corriger la nécessité d'avoir a utilisé oc guru par un mise a jour bios ?


Message édité par univers bear le 15-09-2011 à 18:44:18
mood
Publicité
Posté le 15-09-2011 à 18:41:13  profilanswer
 

n°8060060
Eglisorme
Posté le 28-09-2011 à 08:55:19  profilanswer
0Votes positifs
 

Rajouter la EVGA GTX 580 Classified qui vient tout juste d'être enfin annoncé est-il à l'ordre de jour ?

n°8061836
chroctar
Posté le 29-09-2011 à 18:49:58  profilanswer
0Votes positifs
 

il serait peut etre temps que je change ma petite GTX 260 v1 ... :p  
Super ce comparatif !

n°8066551
legalize
Posté le 03-10-2011 à 14:12:46  profilanswer
1Votes positifs
 

Citation :  
C'est étrange ,je suis possesseur d'une gtx 580 phantom 3go,et mes relevés de températures n'ont strictement rien à voir avec ceux du test,je commence a me posé de sérieuse questions au sujet de divers test ...
 
 
Et bien tant mieux pour votre carte, peut être que la ventilation de votre boitier arrive à compenser les carences de son système de ventilation.
 
Heu,mon boitier est un zalman Gs 1000,qui ne posséde qu'un ventilo 12 cm en aspi par le bas du boîtier,si vous appelez cela un boîtier bien ventilé vous n'êtes pas difficile,nous sommes 5/6 personnes possesseurs de cet carte que ce soit en 3go ou 1.5 go ,et aucun de nous ne notons le moindre problème de temperatures ou de bruit.
Il y a de quoi ce posé des questions quand même :)

n°8067128
roukinette
Couple de geeks en RP
Posté le 03-10-2011 à 20:06:59  profilanswer
0Votes positifs
 

legalize a écrit :

Citation :  
C'est étrange ,je suis possesseur d'une gtx 580 phantom 3go,et mes relevés de températures n'ont strictement rien à voir avec ceux du test,je commence a me posé de sérieuse questions au sujet de divers test ...
 
 
Et bien tant mieux pour votre carte, peut être que la ventilation de votre boitier arrive à compenser les carences de son système de ventilation.
 
Heu,mon boitier est un zalman Gs 1000,qui ne posséde qu'un ventilo 12 cm en aspi par le bas du boîtier,si vous appelez cela un boîtier bien ventilé vous n'êtes pas difficile,nous sommes 5/6 personnes possesseurs de cet carte que ce soit en 3go ou 1.5 go ,et aucun de nous ne notons le moindre problème de temperatures ou de bruit.
Il y a de quoi ce posé des questions quand même :)


le bruit c'est subjectif
mon oncle par exemple il entends pas son PC alors qu'il est audible

n°8072126
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 08-10-2011 à 01:49:49  profilanswer
0Votes positifs
 

Eglisorme a écrit :

Rajouter la EVGA GTX 580 Classified qui vient tout juste d'être enfin annoncé est-il à l'ordre de jour ?


 
Nous venons de l'ajouter au comparo !

n°8072131
Yopfraize
Posté le 08-10-2011 à 02:12:44  profilanswer
0Votes positifs
 

Bonsoir,
 
Futur possesseur d'une GTX580 twin frozr II, y'aurait il un test HFR sur cette derniere ? :)

n°8072135
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 08-10-2011 à 02:38:54  profilanswer
0Votes positifs
 

En principe ce n'est pas prévu étant donné que ce comparo est dédié aux GTX 580 les plus évoluées de chaque marque.

n°8073329
172sp
Posté le 09-10-2011 à 11:33:56  profilanswer
0Votes positifs
 

legalize a écrit :

Citation :  
C'est étrange ,je suis possesseur d'une gtx 580 phantom 3go,et mes relevés de températures n'ont strictement rien à voir avec ceux du test,je commence a me posé de sérieuse questions au sujet de divers test ...
 
 
Et bien tant mieux pour votre carte, peut être que la ventilation de votre boitier arrive à compenser les carences de son système de ventilation.
 
Heu,mon boitier est un zalman Gs 1000,qui ne posséde qu'un ventilo 12 cm en aspi par le bas du boîtier,si vous appelez cela un boîtier bien ventilé vous n'êtes pas difficile,nous sommes 5/6 personnes possesseurs de cet carte que ce soit en 3go ou 1.5 go ,et aucun de nous ne notons le moindre problème de temperatures ou de bruit.
Il y a de quoi ce posé des questions quand même :)


 
Possesseur d'une Phantom 3 GB je ne l'ait jamais vu dépasser 78 °C avec un ventilateur aux environs des 50% bon après je suis dans un HAF-X ...

n°8073572
roukinette
Couple de geeks en RP
Posté le 09-10-2011 à 14:39:56  profilanswer
0Votes positifs
 

ce que j'aime bien avec l'EVGA classified c'est les 70€ de différence entre 1.5 et 3Go
contre seulement 40€ de différence pour les modèles hydrocopper
ha sacré "marges" quand elles nous tiennent !!!  :sweat:


Message édité par roukinette le 09-10-2011 à 14:40:26

---------------
~ Nos achats / recherches ~ || .
mood
Publicité
Posté le 09-10-2011 à 14:39:56  profilanswer
 

n°8075300
reiser62
Posté le 10-10-2011 à 19:17:39  profilanswer
0Votes positifs
 

Possesseur d'une GTX 580 Gainward 3 Go je reste totalement sans voix par rapport à ce comparatif.
Je suis totalement satisfait (et même plus que ça) de ma carte graphique.
Nuisances sonores? Ah bon? Pas au courant! (je ne suis pas sourd)
Qualité de fabrication à revoir? Je ne vois pas du tout ce que vous avez pu trouver comme défaut de fabrication...
Pour l'encombrement je suis d'accord, il est vrai que dans mon Antec Twelve Hundred elle prend de la place! Mais bon, faut relativiser aussi vu les performances de la dite carte.
Je commence sérieusement à me poser des questions quand à l'objectivité de certains journalistes et de leurs articles.

n°8075721
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 11-10-2011 à 00:05:52  profilanswer
0Votes positifs
 

reiser62 a écrit :

Possesseur d'une GTX 580 Gainward 3 Go je reste totalement sans voix par rapport à ce comparatif.
Je suis totalement satisfait (et même plus que ça) de ma carte graphique.
Nuisances sonores? Ah bon? Pas au courant! (je ne suis pas sourd)
Qualité de fabrication à revoir? Je ne vois pas du tout ce que vous avez pu trouver comme défaut de fabrication...
Pour l'encombrement je suis d'accord, il est vrai que dans mon Antec Twelve Hundred elle prend de la place! Mais bon, faut relativiser aussi vu les performances de la dite carte.
Je commence sérieusement à me poser des questions quand à l'objectivité de certains journalistes et de leurs articles.


 
Le fait que vous soyez satisfait de votre GTX 580 Phantom n'est pas incompatible avec le fait qu'il s'agit de la moins bonne des GTX 580 à être passée entre nos mains. Certes il s'agit aussi de l'une des moins chères, mais la carte de référence l'est encore moins et lui est supérieure sur plusieurs points.

n°8075779
roukinette
Couple de geeks en RP
Posté le 11-10-2011 à 06:13:36  profilanswer
0Votes positifs
 

honnêtement avec tous ces témoignages de phantom 580 3Go silencieuses j'en viens à me demander si la version 3Go n'a pas quelques différences avec la version 1.5 ???
 
imaginons par exemple que le design du radiateur ai d'abord été conçu pour la version 3Go puis "adapté" sur la version 1.5
cela ne pourrais-t'il pas créer des différences d'efficacité tout comme les ventirad fais pour cartes ATI et portés sur NVIDIA (ou l'inverse) sont peu adaptés ?
 
en fait si je dis ça c'est aussi à cause de détails comme ceux là :  
http://www.hardwareheaven.com/revi [...] usion.html

Citation :

Looking at the Gainward Phantom3 card ... That cooler operates with very low noise levels, only becoming noticeable when we manually overclock to extreme speeds and the temperatures achieved are much lower than the standard NVIDIA design.


bon après c'est juste hardwareheaven, pas franchement une grosse pointure mais bon ...
 
sinon peut être des problèmes de sample aussi, après tout y a bien des grosses différences d'overclocking sur processeurs...
 
 
EDIT: j'ai rien dis, d'autres sites tel que vrzone disent aussi qu'elle n'est pas aussi silencieuse que la carte de référence


Message édité par roukinette le 11-10-2011 à 06:19:42
n°8076017
akarien200​7
Posté le 11-10-2011 à 11:55:42  profilanswer
0Votes positifs
 

hello moi je possedes une gainward phantom 1.5 go  
tres content jusque ici meme en overcloking.
 
mais pour ma part j'ai un un antec p190 avec une ventilation lateral qui tape en plein dessus...
donc oui le boîtier compense.
je ne dépasse jamais les 60 dégrées.
 
et en overcloking j'arrive a 76 degré max
avec un overcloking à 930 mhz 1100 mv et je crois en memoire 2125.
je doute sur la memoire car je suis au taf et pas moyen de verifier
 
c'est des valeurs trouvées sur un forum que j'ai pris sans réfléchir et ça à tenu direct.
et le tout en ventilation auto.
par contre en ventilation manuel à 100 % je tombe a 66 °
mais bon pas trop supportable niveau bruit
après je ne sais pas si elle peu aller plus.
 
 


Message édité par akarien2007 le 11-10-2011 à 12:08:05
n°8076655
mounch
WTF
Posté le 11-10-2011 à 19:06:33  profilanswer
0Votes positifs
 

Bonjour dommage que ma carte Point of View / TGT GTX 580 Ultra Charged n'est pas testée j aurais voulu savoir ce qu elle vaut...

n°8080343
legalize
Posté le 13-10-2011 à 20:25:58  profilanswer
0Votes positifs
 

tridam a écrit :

reiser62 a écrit :

Possesseur d'une GTX 580 Gainward 3 Go je reste totalement sans voix par rapport à ce comparatif.
Je suis totalement satisfait (et même plus que ça) de ma carte graphique.
Nuisances sonores? Ah bon? Pas au courant! (je ne suis pas sourd)
Qualité de fabrication à revoir? Je ne vois pas du tout ce que vous avez pu trouver comme défaut de fabrication...
Pour l'encombrement je suis d'accord, il est vrai que dans mon Antec Twelve Hundred elle prend de la place! Mais bon, faut relativiser aussi vu les performances de la dite carte.
Je commence sérieusement à me poser des questions quand à l'objectivité de certains journalistes et de leurs articles.


 
Le fait que vous soyez satisfait de votre GTX 580 Phantom n'est pas incompatible avec le fait qu'il s'agit de la moins bonne des GTX 580 à être passée entre nos mains. Certes il s'agit aussi de l'une des moins chères, mais la carte de référence l'est encore moins et lui est supérieure sur plusieurs points.


D'après vos test que ce soit niveaux perfs ou température,c'est du kiff kiff avec la soc,la phantom vous dites clairement que c'est de la merde,mais la S.O.c vous la recommandé,cherché l'erreur...

n°8080706
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 14-10-2011 à 00:43:19  profilanswer
0Votes positifs
 

legalize a écrit :


D'après vos test que ce soit niveaux perfs ou température,c'est du kiff kiff avec la soc,la phantom vous dites clairement que c'est de la merde,mais la S.O.c vous la recommandé,cherché l'erreur...


 
Vous devez avoir mal lu les graphes. En charge le GPU cadencé à 855 MHz de la SOC est à 79°C pour 42.1 dBA vs 783 MHz, 89°C et 49.7dBA pour la Phantom. La SOC n'est cependant pas recommandée pour celui qui compte jouer de l'overclocking compte tenu de son étage d'alimentation mal conçu.

n°8080717
legalize
Posté le 14-10-2011 à 00:55:41  profilanswer
0Votes positifs
 

J'ai fais les même test avec une phantom 3go,en iddle 33/34 degré,en burn occt gpu/X heure de jeu a 73/74 degré avec le ventilo a 90%(avec oc du gpu a 860Mhz au lieu des 783 Mhz d'origine),ou alors la carte que vous avez testé était vraiment merdique

n°8080977
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 14-10-2011 à 11:55:13  profilanswer
1Votes positifs
 

Dans un boîtier fermé et avec l'OCP désactivé ?  
 
Notre test de charge est nettement moins lourd que celui d'OCCT, mais n'entraîne pas l'activation de l'OCP. Avec OCCT l'OCP s'active et la fréquence GPU est réduite de moitié.

n°8081025
172sp
Posté le 14-10-2011 à 12:20:51  profilanswer
0Votes positifs
 

Moi je suis monté avec la phantom 3 GB a 950 Mhz et voltage a fond (1.150 si je me rappelle) sur furmark en Xtreme burning je suis a 78°C max bizarre que la votre ait une température si élevée :/

n°8081028
milag62
Posté le 14-10-2011 à 12:22:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Bah prenez le même thermomètre hein. :lol:

n°8081034
172sp
Posté le 14-10-2011 à 12:29:58  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est la température de la sonde GPU et elle n'est pas buggé car j'ai aussi mis une des sondes de mon rhéobus avec de la pâte thermique directement sur le PCB et ça ne dépasse pas les 75 °C

n°8081036
milag62
Posté le 14-10-2011 à 12:32:42  profilanswer
0Votes positifs
 

Mais eux c'est avec caméra thermique et tout le toutim alors bon.

n°8081038
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 14-10-2011 à 12:36:47  profilanswer
1Votes positifs
 

Encore une fois, Furmark, tout comme OCCT entraînent l'activation de l'OCP... et donc une fréquence GPU réduite de moitié ;)

n°8081042
172sp
Posté le 14-10-2011 à 12:40:05  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est pour ça que j'ait dit que j'étais en extrême burning donc avec OCP désactivé ah et aussi j'ai pas une plaque de rétention sur mon PCB http://hapshack.com/images/hpim2842.jpg
 
Enfin je ne dis pas que le test est faux mais c'est juste que je trouve ça étrange.

n°8081043
milag62
Posté le 14-10-2011 à 12:41:54  profilanswer
0Votes positifs
 

L'essentiel c'est que tu sois satisfait de ta phantom pis c'est tout.Ne la crame pas trop vite quand même.

n°8081045
legalize
Posté le 14-10-2011 à 12:42:01  profilanswer
0Votes positifs
 

tridam a écrit :

Dans un boîtier fermé et avec l'OCP désactivé ?  
 
Notre test de charge est nettement moins lourd que celui d'OCCT, mais n'entraîne pas l'activation de l'OCP. Avec OCCT l'OCP s'active et la fréquence GPU est réduite de moitié.


Oui dans un boitier fermé (zalman gs 1000 avec un seul 120 mm en aspi en bas du boîtier) et sans l'ocp,en gros 74 degré quelque soit le test msi kombustor/occt gpu/unigine heaven/furmark,et fréquence bel et bien a 850/1700/2100

Message cité 1 fois
Message édité par legalize le 14-10-2011 à 12:43:28
n°8081046
172sp
Posté le 14-10-2011 à 12:42:41  profilanswer
0Votes positifs
 

Tinkiet pas je l'overclock que lorsque je suis sous jeux gourmands ;)

n°8081063
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 14-10-2011 à 12:56:11  profilanswer
0Votes positifs
 

legalize a écrit :


Oui dans un boitier fermé (zalman gs 1000 avec un seul 120 mm en aspi en bas du boîtier) et sans l'ocp,en gros 74 degré quelque soit le test msi kombustor/occt gpu/unigine heaven/furmark,et fréquence bel et bien a 850/1700/2100


 
Comment vous assurez-vous que l'OCP est bien désactivé ?

n°8081067
legalize
Posté le 14-10-2011 à 13:00:13  profilanswer
0Votes positifs
 

Via gpu z on peux le désactivé,et via la derniere version de furmark on peu le désactivé aussi.
Sinon tout comme 172sp ,pas de de plaque de retention a l'arrière non plus, pas comme votre modèle

n°8081074
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 14-10-2011 à 13:04:24  profilanswer
0Votes positifs
 

Attention, le mécanisme de GPU-Z (sur lequel Furmark se base) n'est malheureusement pas toujours fonctionnels...
 
Il n'y avait pas de plaque de rétention sur notre modèle ??


Message édité par tridam le 14-10-2011 à 13:05:17
n°8081078
milag62
Posté le 14-10-2011 à 13:08:34  profilanswer
0Votes positifs
 

Ce qui est remarquable c'est que toutes les CG en présence ont été testées selon le même principe alors après chacun de nous à envie de dire que ma CG ne chauffe pas autant avec telle fréquence etc etc etc

n°8081080
legalize
Posté le 14-10-2011 à 13:08:46  profilanswer
0Votes positifs
 

Non il n'y a pas de système de retention .
 
Bah écoute quand on note une diffèrence de temperature de l'ordre de 10 degré,sur des test identique,l'on est en droit de ce posé des questions non?Nous sommes 5/6 possesseurs de cet carte sur le forum ou je suis,et aucun de nous ne notons de problème de ce genre,et nous avons tous des temperatures identiques (a 1 ou 2 ° près)l'on a fait nous même nos propres test(sur notre forum),après je remets pas en question obligatoirement le testeur ou l'auteur de ce test,mais je me pose des questions.


Message édité par legalize le 14-10-2011 à 13:18:33
n°8081102
172sp
Posté le 14-10-2011 à 13:23:57  profilanswer
0Votes positifs
 

Idem pour moi

n°8081104
milag62
Posté le 14-10-2011 à 13:27:55  profilanswer
0Votes positifs
 

Tout à fait légitime que tu te poses des questions. :jap:

n°8081108
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 14-10-2011 à 13:32:04  profilanswer
0Votes positifs
 

De quoi parlez-vous au sujet du système de rétention ??? De la "croix" du système de fixation à l'arrière du GPU ?
 
Toutes les cartes ont été testées dans des conditions identiques. Les tests de charge ont été effectués avec 3DMark11 qui est plus léger qu'OCCT/Furmark et co mais qui n'entraîne pas l'activation de l'OCP, contrairement à ce qui se passe probablement dans vos tests. Pour la conso nous utilisons une version de Furmark qui n'active pas l'OCP (sans utiliser le mécanisme de désactivation de GPU-Z qui s'est avéré non fonctionnel depuis quelques temps).

n°8081133
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 14-10-2011 à 13:43:53  profilanswer
0Votes positifs
 

Je viens de vérifier une nouvelle fois et le mécanisme de désactivation de l'OCP de GPU-Z (repris par Furmark) n'est plus fonctionnel (Nvidia a trouvé une parade il y a quelques temps déjà). Vous observez le comportement de vos cartes avec une fréquence GPU divisée par 2, ce qui est probablement la raison des différences.
 
Attention, quand l'OCP s'active, le système de monitoring de la fréquence GPU n'est pas capable de le détecter (il ne détecte que l'état du GPU en fait, 3D, 2D, et le met en relation avec les modes correspondant du bios).

n°8081141
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 14-10-2011 à 13:51:42  profilanswer
0Votes positifs
 

172sp a écrit :

C'est pour ça que j'ait dit que j'étais en extrême burning donc avec OCP désactivé ah et aussi j'ai pas une plaque de rétention sur mon PCB http://hapshack.com/images/hpim2842.jpg
 
Enfin je ne dis pas que le test est faux mais c'est juste que je trouve ça étrange.


 
De quand date l'achat de la carte ?
Le système de fixation semble effectivement différent de celui de notre exemplaire (qui vient du commerce). Il est par contre identique à celui de la GTX 570 Phantom que nous avions testée et qui venait elle aussi du commerce.


Message édité par tridam le 14-10-2011 à 14:05:35
n°8081156
172sp
Posté le 14-10-2011 à 14:04:02  profilanswer
0Votes positifs
 

Je l'ait acheté le 3/05/2011 c'est la version 3 GB

n°8081161
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 14-10-2011 à 14:06:05  profilanswer
0Votes positifs
 

Après avoir observé de plus près les deux variantes, il semblerait que Gainward ait opté (dans le courant de l'été?) pour la seconde, avec la croix de rétention, pour pouvoir mieux s'assurer que la base du radiateur reste bien pressée contre le GPU. Sur la première version, dont vous disposez, la base du radiateur est fixée à la plaque métallique qui recouvre le PCB et seule celle-ci est ensuite fixée à à l'arrière de la carte, ce qui est moins fiable (lors d'un démontage du ventirad par exemple, si la base du radiateur n'est pas fixée correctement, le contact peut être mauvais sans que cela ne soit visible au premier abord). Dans tous les cas, cela ne doit pas entraîner de différence au niveau de la performance du ventirad quand celui-ci est bien fixé.


Message édité par tridam le 14-10-2011 à 14:07:33
n°8081180
legalize
Posté le 14-10-2011 à 14:23:16  profilanswer
0Votes positifs
 

Mes tests remonte a début aout ,si tu veux constater je peux te fournir screen/lien du test en question (relevé de température efféctué pendant les test 3dmark 2011 ,avec température avant test et température max lors du test),a savoir que les tests en question on été effectué les uns derrière les autres,donc la carte a déjà bien bossé :)


Message édité par legalize le 14-10-2011 à 14:24:43
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
RAID1 problèmatique sur asus P8Z68 V PRO [RESOLU]gainward phantom ou asus direct cu ii
Problème NVIDIA GeForce GT 540M inactivegtx 460 2win vs gtx 580
SLI/CFX nouvelle generation ou mono carte ?!Problème asus striker 2 extreme
Probleme ASUS P8H61ProRemplacement GTX 280 + ?
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Comparo : les super GTX 580 d'Asus, Gainward, Gigabyte et Zotac


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR