Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1714 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Comparo : les super GTX 580 d'Asus, Gainward, Gigabyte et Zotac

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Comparo : les super GTX 580 d'Asus, Gainward, Gigabyte et Zotac

n°8040794
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 12-09-2011 à 08:30:00  profilanswer
0Votes positifs
 

Armés d'un nouveau protocole de test, nous nous penchons sur 6 GeForce GTX 580 haut de gamme. Asus Matrix Platinum, Gainward Phantom, Gigabyte SOC, MSI Lightning et Zotac AMP²! Edition font ainsi face à la carte de référence…
Lire la suite ...


Message édité par Marc le 12-09-2011 à 08:32:00
mood
Publicité
Posté le 12-09-2011 à 08:30:00  profilanswer
 

n°8040839
Elian
Posté le 12-09-2011 à 09:55:57  profilanswer
0Votes positifs
 

Super comparo, merci !
 
Les cartes MSI et ASUS donnent envie, beau boulot de leur part.

n°8040873
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 12-09-2011 à 10:45:39  profilanswer
0Votes positifs
 

Super dossier comparatif, merci Damien !

n°8040999
Kronick91
désabusé
Posté le 12-09-2011 à 11:52:02  profilanswer
0Votes positifs
 

Effectivement, MSI et Asus semblent sortir du lot et offrir le meilleur compromis. Par contre, les 3 slots que requiert la Matrix Platinum va en décourager plus d'un ! Petite préférence pour la Lighting, qui semble être la plus homogène, et respecte les standards ! Merci pour le comparatif ! :)

n°8041035
milag62
Posté le 12-09-2011 à 12:22:41  profilanswer
0Votes positifs
 

Pourquoi ne pas avoir pris en test une EVGA?

n°8041045
legalize
Posté le 12-09-2011 à 12:34:50  profilanswer
0Votes positifs
 

C'est étrange ,je suis possesseur d'une gtx 580 phantom 3go,et mes relevés de températures n'ont strictement rien à voir avec ceux du test,je commence a me posé de sérieuse questions au sujet de divers test ...

n°8041048
Many as On​e
Posté le 12-09-2011 à 12:39:59  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci beaucoup pour ce test très intéressant, comme d'habitude. Une remarque, je ne comprends pas pourquoi vous vous êtes contentés seulement d'un RC-690II en boîtier ? Certes il est mieux que le sonata mais généralement les acheteurs de GTX580, qui plus est modifiées, auront des boîtiers de gamme supérieure à ventilation plus importante.

n°8041078
khalis
Old Good Days
Posté le 12-09-2011 à 13:11:49  profilanswer
0Votes positifs
 

Super dossier!!!! :love:
 
L'Asus et la MSI, pas mal du tout. Mais bon le prix aie. :)

n°8041081
chermositt​o
Posté le 12-09-2011 à 13:15:54  profilanswer
1Votes positifs
 

Bonjour,
il est dommage de ne pas avoir essayé la MSI avec le ventilateur à 65% par exemple  en relevant la température et le bruit. Car la Zotac chauffe comme une bête mais fait peu de bruit. La MSI a une marge énorme coté température mais comme on ne peut jamais savoir comment un système de refroidissement  réagit quand on ralentit les ventilateurs, cela aurait été bien d'en faire l'essai.  
D'ailleurs on pourrait fixer une limite de bruit et relever pour chaque carte la température pour ce bruit précisément.

Message cité 1 fois
Message édité par chermositto le 12-09-2011 à 13:17:01
n°8041092
mum1989
Posté le 12-09-2011 à 13:25:21  profilanswer
0Votes positifs
 

Bravo pour le protocole de test, même si le Big Shuriken me parait bien juste pour un i7 2600k (surtout quand on voit que les températures sont supérieure au rad stock (malgrès que ce soit en 9v), un Noctua NH-C14  aurait été plus approprié peut être, afin ça ne doit pas toujours être facile d'avoir des composants pour ces test.  
 
Comme par hasard avec le nouveau boitier qui lui est assez bien ventilé, le résultat est inverse à l'ancien boitier pour ce qui est de la température GPU, avec un ventirad alternatif (sauf Phantom) (-22°C en charge) ...
 
Sinon le test est très complet ! :jap:  

mood
Publicité
Posté le 12-09-2011 à 13:25:21  profilanswer
 

n°8041105
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-09-2011 à 13:31:39  profilanswer
0Votes positifs
 

Bonjour,

 

Damien étant à l'IDF je me permet de répondre en son absence :

 
milag62 a écrit :

Pourquoi ne pas avoir pris en test une EVGA?

 

En air cooling EVGA utilise le design de référence.

 
legalize a écrit :

C'est étrange ,je suis possesseur d'une gtx 580 phantom 3go,et mes relevés de températures n'ont strictement rien à voir avec ceux du test,je commence a me posé de sérieuse questions au sujet de divers test ...

 

Et bien tant mieux pour votre carte, peut être que la ventilation de votre boitier arrive à compenser les carences de son système de ventilation.

 
Many as One a écrit :

Merci beaucoup pour ce test très intéressant, comme d'habitude. Une remarque, je ne comprends pas pourquoi vous vous êtes contentés seulement d'un RC-690II en boîtier ? Certes il est mieux que le sonata mais généralement les acheteurs de GTX580, qui plus est modifiées, auront des boîtiers de gamme supérieure à ventilation plus importante.

 

On essaie de trouver le bon équilibre côté boitier, histoire d'avoir un protocole unifié pour un maximum de référence. Si c'est la ventilation seule qui est recherchée autant tapper dans un Skeleton, mais ce n'est pas le but ;)

 
chermositto a écrit :

Bonjour,
il est dommage de ne pas avoir essayé la MSI avec le ventilateur à 65% par exemple  en relevant la température et le bruit. Car la Zotac chauffe comme une bête mais fait peu de bruit. La MSI a une marge énorme coté température mais comme on ne peut jamais savoir comment un système de refroidissement  réagit quand on ralentit les ventilateurs, cela aurait été bien d'en faire l'essai.
D'ailleurs on pourrait fixer une limite de bruit et relever pour chaque carte la température pour ce bruit précisément.

 

Effectivement, cela pourrait être intéressant, mais je ne sais pas si pas si Damien pourra l'intégrer facilement dans le protocole sans trop l'alourdir. Le mieux serait quand même que les constructeurs proposent de base un bon comportement :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 12-09-2011 à 13:48:07
n°8041115
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-09-2011 à 13:38:14  profilanswer
0Votes positifs
 

mum1989 a écrit :

Bravo pour le protocole de test, même si le Big Shuriken me parait bien juste pour un i7 2600k (surtout quand on voit que les températures sont supérieure au rad stock (malgrès que ce soit en 9v), un Noctua NH-C14  aurait été plus approprié peut être, afin ça ne doit pas toujours être facile d'avoir des composants pour ces test.

 

Un Big Shuriken à 9v est supérieur à un ventirad box , cf notre comparatif de ventirads abordables (45°C de delta T à 9V pour 30 dBA contre 52°C et 33 dBA pour l'Intel box). L'ancien protocole n'utilisait pas la même plate-forme, il ne faut pas comparer les températures CPU directement.

 

Pour le NH-C14, son encombrement aurait également posé problème pour les photos infrarouges des cartes :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 12-09-2011 à 13:39:09
n°8041123
Er1c
Higher is better
Posté le 12-09-2011 à 13:47:24  profilanswer
0Votes positifs
 

Question subsidiaire la Sabertooth se comporte mieux avec ou sans son capot, niveau températures ?
 
Il est pas trop compliqué à retirer ?

n°8041132
mum1989
Posté le 12-09-2011 à 13:52:52  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :


 
Un Big Shuriken à 9v est supérieur à un ventirad box , cf notre comparatif de ventirads abordables (45°C de delta T à 9V pour 30 dBA contre 52°C et 33 dBA pour l'Intel box). L'ancien protocole n'utilisait pas la même plate-forme, il ne faut pas comparer les températures CPU directement.
 
Pour le NH-C14, son encombrement aurait également posé problème pour les photos infrarouges des cartes :jap:


Ok, je n'aurais pas pensé que ça limite à ce point le choix d'un ventirad (les photos infrarouges).
 
Sinon j'ai bien l'impression qu'avec de telle carte, il est difficile d'avoir une carte vraiment silencieuse et bien refroidie en aircooling (en dessous de 80-75°C).


Message édité par mum1989 le 12-09-2011 à 13:53:50
n°8041149
darkpounet​te
Posté le 12-09-2011 à 14:01:22  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

au grand damne de nos oreilles

(conclusion)
 
au grand dam ;)

n°8041153
orion0101
Tuono V4 Factory depuis 2017!
Posté le 12-09-2011 à 14:03:57  profilanswer
0Votes positifs
 

@mum1989
 
Je suis possesseur d'une lightning, @stock, ma carte ne dépasse pas les 62°C ( j'ai un HAF-X ). En réduisant la vitesse des ventilos, sans dépasser les 70°C, je l'entend plus... Donc c'est faisable :)

n°8041158
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 12-09-2011 à 14:05:36  profilanswer
0Votes positifs
 

bizarre que le ventilo de la Phantom et de la SOC turbine à 90% et plus...


---------------
VDS lot de 2 étuis + une coque pour Xiaomi Mi5s pour 10€in - Ma cinémathèque
n°8041175
Singman
The Exiled
Posté le 12-09-2011 à 14:19:29  profilanswer
0Votes positifs
 

Juste une idée. Ce bench est a priori fait pour tester les cartes graphiques, donc il me semble qu'il aurait plutôt fallu éliminer les bruits et les sources de chaleur "parasites". J'aurai donc vu un watercooling, qui présente l'avantage d'être très silencieux (et le bruit est déporté a l'extérieur du boitier, pour faciliter les mesures), en plus d'être presque neutre sur les images infrarouge. Et si on rajouter la faible taille des waterblock pour les photos, que des avantages !

n°8041208
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-09-2011 à 14:54:36  profilanswer
0Votes positifs
 

Il s'agit tout de même de les tester dans des conditions proches du réel, si c'est pour retirer les sources de chaleur annexes qui peuvent se trouver dans un boitier autant ne pas tester dans un boitier.

n°8041283
Many as On​e
Posté le 12-09-2011 à 16:09:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Marc a écrit :


On essaie de trouver le bon équilibre côté boitier, histoire d'avoir un protocole unifié pour un maximum de référence. Si c'est la ventilation seule qui est recherchée autant tapper dans un Skeleton, mais ce n'est pas le but ;)

d'accord, vous comptez utiliser ce protocole également dans les autres gammes, du coup je comprends.
Sinon, j'avais une autre demande : pourriez vous intégrer l'Inno 3D GTX580 Hawk  au test ? Je sais que ça va vous demander beaucoup de travail, mais d'un autre côté, on la trouve actuellement à 380€, moins chère que la Phantom et que la majorité des GTX580 de référence. Donc à mon avis, elle intéresse beaucoup de clients potentiels, probablement plus que les cartes que vous avez testées... Est-ce qu'il s'agit d'un modèle au rabais comme la Phantom ou est-ce qu'elle tient la route, au moins autant que le modèle de référence ? Si vous pouviez l'intégrer au comparatif, ce serait super.


Message édité par Many as One le 12-09-2011 à 16:14:32
n°8041406
acteon89
Posté le 12-09-2011 à 17:53:33  profilanswer
0Votes positifs
 

Tres bon test, qui me confirme que la Phantom est une belle daube :/

n°8041445
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 12-09-2011 à 18:23:17  profilanswer
0Votes positifs
 

On voit plus régulièrement des comparatifs de cartes Nvidia entres elles ces derniers mois.
 
 
Est-ce en toute indépendance ?


Message édité par Aarkann le 12-09-2011 à 18:25:49
n°8041457
gonzalo_de​_la_muerte
Posté le 12-09-2011 à 18:38:40  profilanswer
0Votes positifs
 

Envoyé moi vos thermomètre pour que je les fasse étalonner en cofrac...je vous ferais un bon prix !

n°8041688
maybachfan​67
Posté le 12-09-2011 à 21:18:10  profilanswer
0Votes positifs
 

acteon89 a écrit :

Tres bon test, qui me confirme que la Phantom est une belle daube :/


Je dirais pas forcément une daube (quoique ses finitions ...), mais plutôt qu'elle est très pointilleuse sur la qualité du refroidissement du boitier.
Sinon ai-je rêvé ou n'est-il précisé nulle part la définition de l'écran employé pour les tests?
Pour ma part j'ai une MSI 580 mais en TwinFrozr et j'adore.
Après si on veut faire chauffer la carte c'est pas compliqué, tu branche un second écran et hop c'est parti. Pour info j'ai un moniteur en 1920x1200, quand je rajoutais un 1680x1050 la MSI prenait 13°C rien qu'au repos (dans un Silverstone FT01)

n°8041718
C_Wiz
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 12-09-2011 à 21:31:24  profilanswer
0Votes positifs
 

maybachfan67 a écrit :


Sinon ai-je rêvé ou n'est-il précisé nulle part la définition de l'écran employé pour les tests?

"Pour information, nous avons observé les performances de toutes les cartes à leurs fréquences d'origine et aux fréquences overclockées dans Crysis 2, en 1920x1080 DirectX 11 Ultra"
 
Page 14 ;)

n°8041782
Loudo
Posté le 12-09-2011 à 22:27:13  profilanswer
0Votes positifs
 

La SOC tire + que les autres sur le bus PCI Express car c'est aussi la + OC non ? et en baissant la tension de 1.075 à 1.00, de combien peut-on esperer faire baisser la conso sur ce bus ?  
Et bravo pour ce test bien complet comme on les aime.

n°8041948
roukinette
Couple de geeks en RP
Posté le 13-09-2011 à 00:48:06  profilanswer
0Votes positifs
 

le défaut de refroidissement de la zotac sur certains composants de l'étage d'alimentation pourrais t'il réduire la durée de vie de la carte graphique à terme ?

n°8041953
Cityhunter​67
Ne craint personne !
Posté le 13-09-2011 à 01:04:45  profilanswer
0Votes positifs
 

+1 Many as One pour un test pour la inno3D GTX 580 Hawk car je suis aussi interessé par cette carte ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Cityhunter67 le 13-09-2011 à 01:05:51
n°8041965
lottte
STFW
Posté le 13-09-2011 à 02:08:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Je prendrais bien une MSI Gtx Lightning en lui collant un Zalman VF3000F. Quelqu'un l'as-t-il déjà fait ?.
 
A chaque génération c'est pareil. Je saute le Haut de gamme car les consommations sont 'titanesques'. Les milieux de gamme m'ont toujours donné entière satisfaction même avec les jeux du moment. Il faut dire qu'en 1280x1024, pas besoin d'avoir ces monstre mais moi qui comptais passer sur du 24" ... je vais retarder mes achats un moment, voir ce que les prochains AMD proposeront.


Message édité par lottte le 13-09-2011 à 02:15:25
n°8042079
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 13-09-2011 à 09:54:09  profilanswer
0Votes positifs
 

Je comprends pas.
 
Test de la SOC : pb de l'étage d'alim limitant l'OC.
Test d'OC : meilleure carte, SOC, 900MHz.
Conclusion : SOC pas mal mais limitée en OC.
 
wut :??:


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8042087
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-09-2011 à 09:59:33  profilanswer
0Votes positifs
 

Il n'est pas dit que l'étage d'alim limite l'OC, mais que  "Sans aucun refroidissement, les MOSFETs placés à l'arrière du PCB s'échauffent fortement, de quoi mettre en question la durée de vie de la carte si vous comptez jouer de l'overclocking"

n°8042091
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 13-09-2011 à 10:01:25  profilanswer
0Votes positifs
 

Ah ok, c'était dans le sens de la durée de vie :D
Compris !


Message édité par darkstalker le 13-09-2011 à 10:01:32

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8042227
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 13-09-2011 à 12:13:18  profilanswer
0Votes positifs
 

très bon choix à mon gout pour le nouveau boitier du protocole de test, je pense qu'il est bien représentatif du boitier "moyen" de ce qu'on les gamers
 
idem pour le couple cpu/mobo, comme ça si t'es en cross ou sli on est en 2*8x
 
idem le chipset car le z68 n'aurait rien apporté
 
par contre perso pour le rad cpu j'aurais plutôt mit un rad tower de marque noctua, à mon avis plus représentatif qu'un rad ou le ventilo est parallèle au cpu


Message édité par Activation le 13-09-2011 à 12:21:21
n°8042230
chermositt​o
Posté le 13-09-2011 à 12:15:45  profilanswer
0Votes positifs
 

Cityhunter67 a écrit :

+1 Many as One pour un test pour la inno3D GTX 580 Hawk car je suis aussi interessé par cette carte ;)


 
 
en version 1,5go elle est sur Pixmania seulement mais en 3go inutile elle est partout et beaucoup plus chère. A voir si la 1,5go va perdurer.

n°8042235
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 13-09-2011 à 12:20:07  profilanswer
0Votes positifs
 

perso j'ai la fameuse inno3D hawk en 1.5Go qu'on trouve chez pixmania
 
je la trouve plutôt pas mal, par contre gaffe tout comme la asus elle occupe 3 slots


Message édité par Activation le 13-09-2011 à 12:20:30
n°8042249
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 13-09-2011 à 12:31:24  profilanswer
0Votes positifs
 

Citation :

... même si un tri est fait pour sélectionner les meilleurs GPUs


 
Comment ce tri est effectué par le fabricant ? Ça fait pas mal de temps que je me pose cette question ... [:klemton]

n°8042390
spouny1
Posté le 13-09-2011 à 14:25:35  profilanswer
0Votes positifs
 

Merci pour le test, très instructif, après lecture de celui-ci je pense toujours avoir fait le bon choix :D (Gigabyte SOC), car je voulais une carte performante et OC d'usine. Par contre je n'ai pas installé le logiciel Guru OC donc je vais le faire rapidement.... à noter que la notice livrée avec cette carte est misérable, et que pour avoir la réponse à une question qu'on peut se poser, il faut chercher sur le net. Je ne suis pas partisant des notice de type "annuaire" livrés avec certains appareils et qui finissent à la poubelle sans ne jamais avoir été lu, mais avec la Gigabyate il n'y a même pas le minimum...

n°8042933
milag62
Posté le 13-09-2011 à 19:52:05  profilanswer
0Votes positifs
 


Marc a écrit :


 
En air cooling EVGA utilise le design de référence.
 


 
 
Ok.En tout cas très bon boulot ça donne pas mal d'infos pour s'orienter vers une carte graphique de haute gamme.
Merci
 
 
 

n°8043210
spouny1
Posté le 13-09-2011 à 23:12:12  profilanswer
0Votes positifs
 

J'ai une question suite à ce méga comparatif : j'ai une Gigabyte GTX 580 SOC, comme précisé dans le test de la carte il faut avoir installé et lancé le logiciel OC-Guru pour que la carte n'utilise que le nombre de phase d'alim nécessaire. Bien que le programme soit présent dans le menu démarrage et qu'il soit bien coché pour démarrer automatiquement au démarrage de windows dans "msconfig", ben il se lance pas automatiquement au démarrage de windows, ce qui est très chiant car il faut penser à le lancer manuellement à chaque démarrage du PC. Une idée sur le pourquoi du comment et surtout comment y remédier ?
Merci ;)

n°8045306
univers be​ar
Posté le 15-09-2011 à 18:41:13  profilanswer
0Votes positifs
 

J'ai une Soc, j'ai reussi a l'oc a 984 voltage a fond et 955 sans modifier celui-ci.
Pour l'échauffement du l'étage d'alim j'ai un peut peur maintenant, ça réduirais vraiment beaucoup la durée de vie ?
C'est vrai que installer oc guru, c'est contraignant, d’ailleurs pour répondre spouny1 ,il se lance tt seul moi, réinstalle peut'etre.
Pourrais t’ont corriger la nécessité d'avoir a utilisé oc guru par un mise a jour bios ?


Message édité par univers bear le 15-09-2011 à 18:44:18
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Comparo : les super GTX 580 d'Asus, Gainward, Gigabyte et Zotac

 

Sujets relatifs
RAID1 problèmatique sur asus P8Z68 V PRO [RESOLU]gainward phantom ou asus direct cu ii
Problème NVIDIA GeForce GT 540M inactivegtx 460 2win vs gtx 580
SLI/CFX nouvelle generation ou mono carte ?!Problème asus striker 2 extreme
Probleme ASUS P8H61ProRemplacement GTX 280 + ?
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Comparo : les super GTX 580 d'Asus, Gainward, Gigabyte et Zotac


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR