Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1633 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Catalyst Omega: AMD veut faire progresser ses pilotes

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Catalyst Omega: AMD veut faire progresser ses pilotes

n°9352271
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 09-12-2014 à 06:05:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Pour la dernière version de l'année de ses pilotes Catalyst, AMD a voulu marquer le coup en mettant en avant les progrès accomplis au cours de ces derniers ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 09-12-2014 à 06:05:01  profilanswer
 

n°9352302
edtech
Posté le 09-12-2014 à 07:47:14  profilanswer
1Votes positifs
 

Bon, m'en vais tester ça dès ce soir.  
 
Personnellement, j'ai plusieurs bogues énervant : l'installation des pilotes fait sauter le High DPI de l'ensemble de l'OS (Windows 10). Comme le réglage se fait par utilisateur, impossible de le reforcer à tout l'OS. Même modifier la clef de registre comme l'indique Microsoft ne fonctionne pas (elle est reforcée à 96DPI au lieu de 192DPI).
 
Si je vais dans "Diagnostique DisplayPort" dans le CCC, celui-ci crash directement et ensuite à chaque démarrage.
 
Wordl of Warcraft ne supporte pas Eyefinity (obligatoire en 4K) et affiche son interface n'importe comment et le plein écran force une résolution de 1024x768 (sur un 4K ça pique !).
 
De temps en temps, l'écran s'éteint et le CCC annonce une perte du signal DP. Au boot, l'écran ne s'allume pas toujours (soit pas de chargement de l'UEFI, soit pas de chargement de Windows. L'écran reste éteint pendant les mises à jour de l'OS.
 
L'installeur des pilotes ne supporte pas le High DPI et faut une loupe pour installer !
 
Sinon, mon écran étant en DP 1.2a, je vais enfin voir s'il supporte Adaptative Synch !

n°9352343
sebfun
Posté le 09-12-2014 à 08:45:51  profilanswer
4Votes positifs
 

a noter que sur linux aussi amd fait des efforts :
-http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTgzMzc
-http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg1MzE

n°9352360
bichoco
too sick to die
Posté le 09-12-2014 à 09:11:34  profilanswer
2Votes positifs
 

Bref, des pilotes qui servent à rien si on n'a pas le tout dernier gpu en date...

n°9352368
Lyto
Posté le 09-12-2014 à 09:23:58  profilanswer
1Votes positifs
 

En train de télécharger. Bonne nouvelle en tout cas ;)

n°9352371
lechariotd​or
ô led ô désespoir
Posté le 09-12-2014 à 09:25:28  profilanswer
5Votes positifs
 

Bonne nouvelle :)
De très bons pilotes (point de vue utilisateur et bien sur performances surtout) sont tout ce qu'il manque à AMD.


Message édité par lechariotdor le 09-12-2014 à 09:26:00
n°9352385
Ryuuzaki5_​5
Posté le 09-12-2014 à 09:45:43  profilanswer
3Votes positifs
 

J'ai vu sur plusieurs sites que les optimisations peuvent aller jusqu'aux HD 7000 voir 6000

n°9352413
seth-01
Posté le 09-12-2014 à 10:19:46  profilanswer
0Votes positifs
 

Ryuuzaki5_5 a écrit :

J'ai vu sur plusieurs sites que les optimisations peuvent aller jusqu'aux HD 7000 voir 6000


ce serait bien de mettre les liens hein !?!  :D

n°9352428
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 09-12-2014 à 10:51:55  profilanswer
0Votes positifs
 

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris leur VSR : est-ce que ça fonctionne un peu comme GeDoSaTo, ça calcule une image en 1440p (ou plus) et ça l'affiche en 1080p ?
Du coup, dans le jeu on règle en 1440p et le pilote s'occupe de faire le downsampling ?
Ou bien on règle en 1080p et on dit au pilote de calculer en 1440 et de downsampler ?...
 
Et effectivement, pas un mot sur la comptabilité avec les "vielles" 79XX.
Espérons pour eux que ça soit le début de la fin de leur réputation sur les drivers !


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°9352430
Try_again_​ it's free
Posté le 09-12-2014 à 10:54:53  profilanswer
1Votes positifs
 

TildeKa a écrit :

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris leur VSR : est-ce que ça fonctionne un peu comme GeDoSaTo, ça calcule une image en 1440p (ou plus) et ça l'affiche en 1080p ?
Du coup, dans le jeu on règle en 1440p et le pilote s'occupe de faire le downsampling ?
Ou bien on règle en 1080p et on dit au pilote de calculer en 1440 et de downsampler ?...
 
Et effectivement, pas un mot sur la comptabilité avec les "vielles" 79XX.
Espérons pour eux que ça soit le début de la fin de leur réputation sur les drivers !


Compatibilité   [:aloy]  
 
Omega étant la dernière lettre de l'alphabet grec, il est a craindre que ce soit la fin de la fin. Ils n'en ratent pas une chez AMD.  :o

mood
Publicité
Posté le 09-12-2014 à 10:54:53  profilanswer
 

n°9352435
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 09-12-2014 à 11:04:15  profilanswer
4Votes positifs
 

Citation :

Si le VSR est une fonctionnalité bienvenue, il s'agit également selon nous de l'exemple typique de ce qu'AMD ne devrait pas faire : s'empresser d'essayer de proposer les mêmes fonctionnalités que Nvidia sans prendre le temps de les implémenter correctement. Peut mieux faire.


 
Comme d'hab' on a toujours l'habitude qu'AMD fait les trucs à l'arrache pour faire des effets d'annonces. Ça commence à devenir vraiment usant de se dire qu'une hypothétique version plus aboutie viendra plus tard.

n°9352440
edtech
Posté le 09-12-2014 à 11:08:06  profilanswer
1Votes positifs
 

Remarquez, le VSR, c'est vraiment un truc gadget. Autant acheter un écran 4K avec une haute densité de pixels, ça sera encore plus beau sans utiliser plus de puissance ! Je trouve idiot qu'AMD copie un truc purement marketing de nVidia !

n°9352451
lulu1980
Posté le 09-12-2014 à 11:20:40  profilanswer
2Votes positifs
 

edtech a écrit :

Remarquez, le VSR, c'est vraiment un truc gadget. Autant acheter un écran 4K avec une haute densité de pixels, ça sera encore plus beau sans utiliser plus de puissance ! Je trouve idiot qu'AMD copie un truc purement marketing de nVidia !


 
On a pas tous envie d'avoir un écran 4K qui consomme un max de puissance pour un gain très limité.

n°9352452
seth-01
Posté le 09-12-2014 à 11:21:32  profilanswer
3Votes positifs
 

ca y est .... ca chouine déjà ... :pfff:

n°9352465
KapSnake
Posté le 09-12-2014 à 11:37:06  profilanswer
2Votes positifs
 

edtech a écrit :

Remarquez, le VSR, c'est vraiment un truc gadget. Autant acheter un écran 4K avec une haute densité de pixels, ça sera encore plus beau sans utiliser plus de puissance ! Je trouve idiot qu'AMD copie un truc purement marketing de nVidia !


 
Ta déjà testé avant de dire n'importe quoi ?
Des options comme sa purement marketing qui apporte un plus visuellement je suis pas contre...

n°9352474
Xillendo
Posté le 09-12-2014 à 11:47:43  profilanswer
0Votes positifs
 

Je comprend pas l'intérêt du VSR, les pilotes AMD intégraient déjà le SSAA, ce qui revient à peut près à la même chose non ?

n°9352477
Ttienne
C'est pas pour me vanter, mais
Posté le 09-12-2014 à 11:57:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Si ces nouveaux drivers veulent bien reconnaitre tout bêtement la résolution native de mon Hannsg HH281, ça m'ira, j'en demande pas plus...

n°9352483
c_planet
Posté le 09-12-2014 à 12:05:14  profilanswer
0Votes positifs
 

changer les responsables, pourquoi pas. Mais combien de personnes dans le services avant l'annonce et combien après ? et cbien chez nvidia ?


Message édité par c_planet le 09-12-2014 à 12:18:48
n°9352489
edtech
Posté le 09-12-2014 à 12:15:39  profilanswer
2Votes positifs
 

KapSnake a écrit :

edtech a écrit :

Remarquez, le VSR, c'est vraiment un truc gadget. Autant acheter un écran 4K avec une haute densité de pixels, ça sera encore plus beau sans utiliser plus de puissance ! Je trouve idiot qu'AMD copie un truc purement marketing de nVidia !


 
Ta déjà testé avant de dire n'importe quoi ?
Des options comme sa purement marketing qui apporte un plus visuellement je suis pas contre...


 
Non, je n'ai pas testé, mais calculer une image en haute qualité pour supprimer 3 pixels sur 4 à l'affichage (enfin, les fusionner plutôt), ça ne donne pas du tout le même effet qu'un écran 4K haute densité (j'ai un 24" 4K 185DPI). C'est juste un énorme lissage bien consommateur de ressources.
 
Alors qu'en vraie 4K, si tu as une haute densité de pixel, tu peux en plus virer le lissage AA, donc tu auras de meilleures performances et une meilleure image.
 
Donc, oui le VSR est gadget. Ça apporte peut-être un peu niveau lissage, mais au détriment d'une surconsommation importante.

n°9352495
Try_again_​ it's free
Posté le 09-12-2014 à 12:18:49  profilanswer
1Votes positifs
 

Okay with ED, les AA et cie sont de pauvres palliatifs :o

n°9352506
Fouge
Posté le 09-12-2014 à 12:32:00  profilanswer
4Votes positifs
 

edtech a écrit :

Remarquez, le VSR, c'est vraiment un truc gadget. Autant acheter un écran 4K avec une haute densité de pixels, ça sera encore plus beau sans utiliser plus de puissance ! Je trouve idiot qu'AMD copie un truc purement marketing de nVidia !

Si c'est toi qui offre l'écran 4K, pourquoi pas. Sinon on se contentera du VSR ou des divers AA proposés par AMD :o

n°9352512
edtech
Posté le 09-12-2014 à 12:39:51  profilanswer
1Votes positifs
 

Fouge a écrit :

edtech a écrit :

Remarquez, le VSR, c'est vraiment un truc gadget. Autant acheter un écran 4K avec une haute densité de pixels, ça sera encore plus beau sans utiliser plus de puissance ! Je trouve idiot qu'AMD copie un truc purement marketing de nVidia !

Si c'est toi qui offre l'écran 4K, pourquoi pas. Sinon on se contentera du VSR ou des divers AA proposés par AMD :o


 
Oui, Ok, c'est encore cher, mais ça devrait vite baisser vu ceux qui arrivent en 2015.

n°9352538
sasanpabon
Posté le 09-12-2014 à 13:05:35  profilanswer
3Votes positifs
 

En tout cas, ils ont raison de faire un peu de marketing pour contrebalancer leur réputation d'avoir des mauvais pilotes, surtout s'ils y mettent enfin les moyens.

n°9352541
fredo3
Posté le 09-12-2014 à 13:08:43  profilanswer
0Votes positifs
 

edtech a écrit :


Sinon, mon écran étant en DP 1.2a, je vais enfin voir s'il supporte Adaptative Synch !


Ah oui tiens, je pensais qu'il fallait attendre avant d'en voir sur le marché, mais Dell semble en avoir déjà 3-4 qui sont disponibles.


Message édité par fredo3 le 09-12-2014 à 13:10:14
n°9352589
lulu1980
Posté le 09-12-2014 à 13:40:05  profilanswer
0Votes positifs
 

edtech a écrit :

KapSnake a écrit :

[quotemsg=9352440,2,893865]Remarquez, le VSR, c'est vraiment un truc gadget. Autant acheter un écran 4K avec une haute densité de pixels, ça sera encore plus beau sans utiliser plus de puissance ! Je trouve idiot qu'AMD copie un truc purement marketing de nVidia !


 
Ta déjà testé avant de dire n'importe quoi ?
Des options comme sa purement marketing qui apporte un plus visuellement je suis pas contre...


 
Non, je n'ai pas testé, mais calculer une image en haute qualité pour supprimer 3 pixels sur 4 à l'affichage (enfin, les fusionner plutôt), ça ne donne pas du tout le même effet qu'un écran 4K haute densité (j'ai un 24" 4K 185DPI). C'est juste un énorme lissage bien consommateur de ressources.
 
Alors qu'en vraie 4K, si tu as une haute densité de pixel, tu peux en plus virer le lissage AA, donc tu auras de meilleures performances et une meilleure image.
 
Donc, oui le VSR est gadget. Ça apporte peut-être un peu niveau lissage, mais au détriment d'une surconsommation importante.[/quotemsg]
 
Forcement sur un petit 24" c'est sur que le 4K c'est lisse par contre au niveau meilleures perf ça reste à prouver en tout cas je demande à voire la fluidité en mono GPU.

n°9352590
LeiR3@G
Toupie or not toupie ?
Posté le 09-12-2014 à 13:40:31  profilanswer
4Votes positifs
 

Comment ça ?! Les pilotes AMD souffrent d'un déficit d'image ??? Mais pourtant d'après certains ici ils n'ont aucun problème....
 
:D

n°9352604
edtech
Posté le 09-12-2014 à 13:56:18  profilanswer
0Votes positifs
 

lulu1980 a écrit :

edtech a écrit :

[quotemsg=9352465,5,580430][quotemsg=9352440,2,893865]Remarquez, le VSR, c'est vraiment un truc gadget. Autant acheter un écran 4K avec une haute densité de pixels, ça sera encore plus beau sans utiliser plus de puissance ! Je trouve idiot qu'AMD copie un truc purement marketing de nVidia !


 
Ta déjà testé avant de dire n'importe quoi ?
Des options comme sa purement marketing qui apporte un plus visuellement je suis pas contre...


 
Non, je n'ai pas testé, mais calculer une image en haute qualité pour supprimer 3 pixels sur 4 à l'affichage (enfin, les fusionner plutôt), ça ne donne pas du tout le même effet qu'un écran 4K haute densité (j'ai un 24" 4K 185DPI). C'est juste un énorme lissage bien consommateur de ressources.
 
Alors qu'en vraie 4K, si tu as une haute densité de pixel, tu peux en plus virer le lissage AA, donc tu auras de meilleures performances et une meilleure image.
 
Donc, oui le VSR est gadget. Ça apporte peut-être un peu niveau lissage, mais au détriment d'une surconsommation importante.[/quotemsg]
 
Forcement sur un petit 24" c'est sur que le 4K c'est lisse par contre au niveau meilleures perf ça reste à prouver en tout cas je demande à voire la fluidité en mono GPU.[/quotemsg]
 
Je me base sur le fait de ne pas mettre de lissage si tu as une haute densité. Alors qu'en VSR, tu calcules en 4K puis tu réduis (donc applique un lissage) ce qui consomme plus donc. Après, la différence de performance est peut-être minime.

n°9352605
edtech
Posté le 09-12-2014 à 13:56:48  profilanswer
0Votes positifs
 

fredo3 a écrit :

edtech a écrit :


Sinon, mon écran étant en DP 1.2a, je vais enfin voir s'il supporte Adaptative Synch !


Ah oui tiens, je pensais qu'il fallait attendre avant d'en voir sur le marché, mais Dell semble en avoir déjà 3-4 qui sont disponibles.


 
J'ai justement un Dell UP2414Q. J'espère que ça fonctionne !

n°9352619
TildeKa
AKA RollingPanda
Posté le 09-12-2014 à 14:06:09  profilanswer
0Votes positifs
 

Sans aucune comm de la part de Dell ni d'AMD, je doute que ça soit déjà fonctionnel, cet Adaptative-Sync !
Mais je ne demande qu'à me tromper :) ça serait sympa d'avoir votre retour là dessus !


---------------
Topic des écrans Freesync !
n°9352644
7thWave
Forward
Posté le 09-12-2014 à 14:25:33  profilanswer
0Votes positifs
 

Ha ha chez moi il manque la moitié des composants quand je veux installer les Omega : Microsoft Visual C++ etc.; Pilote d'affichage AMD (en gros le plus important); Pilote Audio HDMI; AMD Catalyst Control Center. Quelle grosse bouse. Bon, je suis retourné aux 14.11 beta 2 du coup. C'est pas comme ça qu'ils vont changer leur image :D
 

n°9352648
edtech
Posté le 09-12-2014 à 14:28:23  profilanswer
2Votes positifs
 

7thWave a écrit :

Ha ha chez moi il manque la moitié des composants quand je veux installer les Omega : Microsoft Visual C++ etc.; Pilote d'affichage AMD (en gros le plus important); Pilote Audio HDMI; AMD Catalyst Control Center. Quelle grosse bouse. Bon, je suis retourné aux 14.11 beta 2 du coup. C'est pas comme ça qu'ils vont changer leur image :D
 


 
Pas compris. Il manque ce que tu vas justement installer ?

n°9352652
7thWave
Forward
Posté le 09-12-2014 à 14:31:43  profilanswer
0Votes positifs
 

Non, il manque ça à l'installation, dans les composants à choisir. Il y a tout, sauf ceux que je viens de citer. J'ai tout de même fait un essai pensant que c'était simplifié (comme sur nos futures fiches de paie), mais bien entendu, comme il manque le plus important, ça ne fonctionne pas :D J'ai une R9 290X.


Message édité par 7thWave le 09-12-2014 à 14:32:11
n°9352655
edtech
Posté le 09-12-2014 à 14:35:08  profilanswer
1Votes positifs
 

7thWave a écrit :

Non, il manque ça à l'installation, dans les composants à choisir. Il y a tout, sauf ceux que je viens de citer. J'ai tout de même fait un essai pensant que c'était simplifié (comme sur nos futures fiches de paie), mais bien entendu, comme il manque le plus important, ça ne fonctionne pas :D J'ai une R9 290X.


 
J'ai déjà eu ce problème avec des pilotes bêta installés avant. Vire l'existant (simple désinstallation, pas besoin d'outils à la con), et réinstalle pour voir.

n°9352664
7thWave
Forward
Posté le 09-12-2014 à 14:39:48  profilanswer
0Votes positifs
 

Je l'ai pourtant fait avec DDU. Je testerai ce soir, un peu la flemme de tout refaire là.

n°9352665
mazingerz
Posté le 09-12-2014 à 14:40:48  profilanswer
3Votes positifs
 

edtech a écrit :

Bon, m'en vais tester ça dès ce soir.  
 
Personnellement, j'ai plusieurs bogues énervant : l'installation des pilotes fait sauter le High DPI de l'ensemble de l'OS (Windows 10). Comme le réglage se fait par utilisateur, impossible de le reforcer à tout l'OS. Même modifier la clef de registre comme l'indique Microsoft ne fonctionne pas (elle est reforcée à 96DPI au lieu de 192DPI).
 
Si je vais dans "Diagnostique DisplayPort" dans le CCC, celui-ci crash directement et ensuite à chaque démarrage.
 
Wordl of Warcraft ne supporte pas Eyefinity (obligatoire en 4K) et affiche son interface n'importe comment et le plein écran force une résolution de 1024x768 (sur un 4K ça pique !).
 
De temps en temps, l'écran s'éteint et le CCC annonce une perte du signal DP. Au boot, l'écran ne s'allume pas toujours (soit pas de chargement de l'UEFI, soit pas de chargement de Windows. L'écran reste éteint pendant les mises à jour de l'OS.
 
L'installeur des pilotes ne supporte pas le High DPI et faut une loupe pour installer !
 
Sinon, mon écran étant en DP 1.2a, je vais enfin voir s'il supporte Adaptative Synch !


 
 
je pense que le probleme du 4K dans wow existe aussi chez NVIDIA  
 
je pense qu'utiliser windows 10 n'aide pas non plus à avoir un truc de 100% stable ^^  
 
enfin avec 7 ils ont quand même mis 1an pour corriger les probleme de BSOD récurent

n°9352681
Try_again_​ it's free
Posté le 09-12-2014 à 14:58:14  profilanswer
2Votes positifs
 

Ah tiens il y aurait des pb de BSOD récurrents avec W7 :??:  
 
Jamais entedu parler, mais les histoires de gens trop près bercés du mur oui.


Message édité par Try_again_ it's free le 09-12-2014 à 15:01:58
n°9352686
edtech
Posté le 09-12-2014 à 15:05:12  profilanswer
1Votes positifs
 

mazingerz a écrit :

edtech a écrit :

Bon, m'en vais tester ça dès ce soir.  
 
Personnellement, j'ai plusieurs bogues énervant : l'installation des pilotes fait sauter le High DPI de l'ensemble de l'OS (Windows 10). Comme le réglage se fait par utilisateur, impossible de le reforcer à tout l'OS. Même modifier la clef de registre comme l'indique Microsoft ne fonctionne pas (elle est reforcée à 96DPI au lieu de 192DPI).
 
Si je vais dans "Diagnostique DisplayPort" dans le CCC, celui-ci crash directement et ensuite à chaque démarrage.
 
Wordl of Warcraft ne supporte pas Eyefinity (obligatoire en 4K) et affiche son interface n'importe comment et le plein écran force une résolution de 1024x768 (sur un 4K ça pique !).
 
De temps en temps, l'écran s'éteint et le CCC annonce une perte du signal DP. Au boot, l'écran ne s'allume pas toujours (soit pas de chargement de l'UEFI, soit pas de chargement de Windows. L'écran reste éteint pendant les mises à jour de l'OS.
 
L'installeur des pilotes ne supporte pas le High DPI et faut une loupe pour installer !
 
Sinon, mon écran étant en DP 1.2a, je vais enfin voir s'il supporte Adaptative Synch !


 
 
je pense que le probleme du 4K dans wow existe aussi chez NVIDIA  
 
je pense qu'utiliser windows 10 n'aide pas non plus à avoir un truc de 100% stable ^^  
 
enfin avec 7 ils ont quand même mis 1an pour corriger les probleme de BSOD récurent


 
Bah c'est mieux en W10 qu'en 8.1, donc bon ^^U
Après, pour WoW, va savoir si c'est AMD ou Blizzard, pas simple. Moi j'ai remonté ça aux deux.

n°9352687
Singman
The Exiled
Posté le 09-12-2014 à 15:06:08  profilanswer
2Votes positifs
 

lechariotdor a écrit :

Bonne nouvelle :)
De très bons pilotes (point de vue utilisateur et bien sur performances surtout) sont tout ce qu'il manque à AMD.


Après même pas une journée de tests, je pense que ton avis est très important...

n°9352688
seth-01
Posté le 09-12-2014 à 15:09:55  profilanswer
4Votes positifs
 

ohhh puré ca y est !! le best of est arrivé .... le topic va vite prendre des pages ! :sarcastic:

n°9352698
marcvador1
Posté le 09-12-2014 à 15:24:49  profilanswer
4Votes positifs
 

Singman a écrit :


Citation :

lechariotdor a écrit :
 
Bonne nouvelle :)
De très bons pilotes (point de vue utilisateur et bien sur performances surtout) sont tout ce qu'il manque à AMD.


Après même pas une journée de tests, je pense que ton avis est très important...


 
Je crois que tu as mal interprété son message. Je pense qu'il voulait parler de ce dont AMD a besoin et non dire que ces pilotes ci sont de très bons pilotes

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Catalyst Omega: AMD veut faire progresser ses pilotes

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Samsung lance son 850 EVO en V-NAND TLC[HFR] Actu : GTX 750 fanless pour ASUS
[HFR] Actu : Nvidia lance la Tesla K80: double GK210 avec Boost[HFR] Actu : Seagate Archive HDD, 8 To abordables grâce au SMR
[HFR] Actu : Test d'endurance de SSD, le point à 2 Pétaoctets 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Catalyst Omega: AMD veut faire progresser ses pilotes


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR