Après AMD, c'est au tour de Nvidia de dévoiler un nouveau bundle jeux pour la gamme de GeForce GTX 600, avec une stratégie différente de ce que nous avons pu ...
Lire la suite ...

N'ayant jamais payé pour un "free to play" (par peur d'y mettre un doigt et se faire aspirer le bras et le compte en banque) je ne suis que peu intéressé par cette démarche :s
 
De plus le genre "free to play" ne met pas forcément en avant les capacités des CG. Planetside n'est pas réputé pour la qualité de son moteur (Alors que Crisis 3 est une sorte de démo technique), world of tank ne demande pas bcp de puissance, et Hawken est quand a lui encore en béta (mais il est joli tout plein à priori).
 
A voir si la mayonnaise prend mais dans mon esprit, ça reste moins intéressant que des "vrai jeux" (peut-être à tord).

Un peu à l'arrache comme Bundle... Un peu plus ils vous refilaient des crédits FaceBook... Désolé mais j'accroche pas, ça fait trop "faut vite réagir face au Never Settle d'AMD" surtout que passé le premier mois, on en garde rien... Un peu insultant pour leurs clients je trouve...

Faire un bundle et offre le démineur ! Nvidia m'a bien fait rigoler là-dessus.

Ce bundle est une réponse bien ridicule en comparaison de celui proposé par AMD.
Si, en +, nVidia ne baisse pas le tarif de ses cartes, il ne faudra pas qu'ils s'étonnent de voir leurs ventes chuter au profit de celles de leur unique concurrent.

En voyant le titre, j'ai cru à un troll avec un "on vous offre des jeux gratuits!!!" L'article est parfait en ce sens qu'il entretient bien le suspens là dessus ^^' Sinon concernant le bundle, bof, j'aurais préféré une réduction équivalente du prix de la carte graphique

Franchement le bundle de nvidia est complètement ridicule par rapport  à ce  lui d'AMD.

le problème c'est que leurs tarifs ne baissent pas.

Et que leurs ventes ne chutent pas aussi avec tout ceux qui jurent que par Nvidia.

Je suis un joueur de deux de ces titres : WoT et Planetside 2.
L'idée de NVidia a au moins le mérite d'être originale et de changer de ce qui se fait par ailleurs. Au pire, l'acheteur de la carte ne va rien installer, au mieux il va tester, et ce sont des jeux avec des gameplay pour le moins originaux.
La valeur des crédits offerts est intéressante. Dans WoT par exemple, on peut acheter un tank "premium", ou s'amuser a changer son camouflage. Dans Planetside, on a accès a des packs d'armes sympa. Ca apporte un plus, sans être ultra addictif.
 

 
Détrompes toi ! WoT ou Planetside demandent pas mal a une CG ! C'est bien sûr jouable avec une série 400 par exemple, mais Planetside plein badin avec toutes les options, une 680 le supporte bien
D'ailleurs il me semble que WoT est dans le NVidia Experience si je ne m'abuse.

Je rejoins pas mal de gens ici... dans free-to-play, y'a DEJA "free" ... il semblerait que nVidia n'ait "pas tout compris"
 
[Big up pour AMD et ses bundles de malade : sleeping dogs, farcry, assassin's creed, crysis, bioshock, DMC, tomb raider, medal of honors... AMD U rocks !]

J'ai l'impression que c'est un bundle a troll.

Tridam , c'était vraiment nécessaire de faire une news sur ça ?
 

C'est sùr que ce bundle est ridicule par rapport à ce que propose son concurrent.
Mais le choix de ces titres n'est pas tout à fait innocent, Planet Side 2 et Hawken gèrent le Physx...

Lolz le vent tourne vraiment...nvidia qui propose des jeux de seconde zone...hahaha mais que se passe t'il chez a aime d.

J'ai essayé Planetside et je trouve le moteur bien faiblard (7850 + I2500K), ça rame a fond. Parrait que c'est bcp mieux avec une Nvidia ... donc ptet.
WoT, j'ai aussi essayé sur un autre PC moins véloce (GTX460), en mode TAF il tourne très bien ... pas de quoi avoir besoin d'une GTX 660+

C'est original au moins, mais ça sent plus le "on s'est fait baiser par AMD, il nous reste quoi comme jeux qui vont sortir ?" Réponse "Rien".

Dans les 3 prochains mois, les gros jeux a sortir sont ceux proposés par AMD, qui a due verrouiller l'exclusivité  

rien à voir avec les bundles AMD, Nvidia bien radin sur ce coup..
De toute façon ma prochaine carte après ma GTX570 ça sera une AMD

http://www.nvidia.fr/object/pc-games-home-fr.html
 
Je ne me fais pas trop de soucis pour NVidia quand même hein
Ils ont fait un bundle original, mais faut pas se tromper, y'a de la ressource derrière ! C'est leur point fort, l'assistance aux studios de dev.

J'vais aller un peu à contresens, mais mes plus gros jeu l'année dernière ont été tribes ascend et Mechwarrior Online. Ils sont beaux et gourmands, et j'ai payé pour des conneries ingame (vu le travail accompli par les dev je trouvait malsain de pas renvoyer l'ascenseur)
 
Et ce genre de bundle, si le contenu avait été les deux jeu précités, ca aurait eté (une semaine plus tot, trop tard maintenant) un vrai argument pour me faire remplacer ma GTX580 par une nVidia et pas une 7970. Bon il aurait aussi fallu que le prix de la carte soit pas largement supérieure à sa concurrente pour rien.
 
Mais faire le raccourci F2P = jeu démineur de merde, c'est un peu trop rapide.

Planetside 2 ça a l'air intéressant, et World of Tanks juste pour s'amuser un peu sans trop y réfléchir peut-être.
 
Mais soit : le F2P, c'est un mécanisme qui semble a priori nuisible pour le joueur. Mais là, eh bien on a du crédit, on n'est pas obligé de s'en servir, on peut jouer en mode gratuit et ensuite dépenser au fur à mesure ses petites pièces, et une fois que c'est terminé tant pis.

"F2P = jeu démineur de merde"
 
C'est pas forcément ce qui ressort : ce que l'on veut dire, c'est que c'est pas des "FREE" to play qui ont leur place dans un bundle

J'attends vivement le prochain bundle nVidia avec AngryBirds.

Sur 2013, 50% des jeux "online" qui vont sortir seront en F2P, avec micro-transactions, soit une légère augmentation par rapport a 2012. Et je ne parle même pas de ceux qui sont payants, sans abonnement + micro-transactions (genre Guild Wars 2). C'est un nouveau mode de financement pour les éditeurs, cela ne signifie pas "jeux de merde".

Dommage qu'ils n'est pas fait ça avec heroes of newerth, ou même Lol ....

Hey, sur téléphones portables ou tablettes, il y a pourtant la "Tegra zone", donc certains jeux sont gratuits. Est ce que ce sont des jeux pourris ?
Vous continuez a penser que si vous payez un jeu 70 euros, il sera forcement bien (et pourtant 2012 a été une année avec quelques belles daubes), et si c'est un F2P c'est un jeu pourri...

On parle de jeux pc là pas console (70eur)

On parle surtout de jeux gratuits, développés avec l'aide de NVidia. Qu'ils sortent sur console, portable ou PC, cela ne change rien au problème (typiquement français) : gratuit signifie sans qualité pour la plupart.

Moi qui attendais une réponse de Nvidia pour me prendre soit une GTX670 ou une 7970. Je sais maintenant vers qui me tourner (AMD).

 
on parle de jeux que tu aurais eu gratuitement sans acheter une carte vidéo surtout, des jeux ou le "cadeau" n'a rien de comparable avec 3 jeux complets qui seront encore la quand les bonus f2p seront fini.

Jeux complets ? Tu penses que les jeux F2P ne sont pas complets ? Ou est ce que tu n'as pas saisi que NVidia n'offre pas les jeux, mais des bonus en monnaie virtuelle ? As tu fait le calcul des bonus offerts par NVidia ? 3x 36 euros, ça fait une bonne centaine d'euros offerts. Que les jeux ne te plaisent pas ok, mais ça reste quand même un cadeau interessant.

Si tu achètes une carte AMD, peux tu jouer aux jeux fourni par Nvidia sans débourser un centime => oui
 
Si tu achètes une carte Nvidia, peux tu jouer aux jeux fouris par AMD sans débourser un centime => non
 
Psychologiquement, ça a pas le même impact ...

 
90% des f2p ne sont complet que quand tu injecte des sous dedans de manière régulière, donc non ce ne sont pas des jeux complets.

Tout bien résumé.

Sauf que F2P ça ne signifie pas Free to PLAY mais bien Free to PAY.
 
Peu importe le jeu (ou presque), soit tu passes à la banque, soit tu n'as accès qu'à une partie plus ou moins limitée du jeu. Quelques rares cas proposent des solutions réellement "gratuites" pour avoir accès à la totalité du contenu, mais imposent malgré tout des limites (allant du nombre d'heures dans la journée qu'on peut allouer à ce "contournement" à une limitation pure et simple de la disponibilité des ressources, là où la CB donne ce qu'on veut quand on le veut).
 
Il est plus qu'évident que ces 3x 36€ sont intégralement assumés par les éditeurs eux-mêmes, qui y voient là une opportunité d'attrapper le bras de joueurs, nouveaux ou pas, pour le tirer toujours plus fort dans la machine infernale.

Bah y'a quand même quelques jeux comme HoN où dota2 (j'connais moins celui là ^^) qui sont complets et les seuls avantages à payer un truc sont cosmétiques où pour le fun .
Et perso ça m'a même fait plaisir de contribuer à la bonne continuation du jeu en payant 20/30$.
 

Oui eccoh, c'est le cas de certain... dans le genre il y avait les BF (Heroes & P4F), ou le gameplay est assez bon sans raquer au bout... reste que la personnalisation du joueur et les bonus moyennant finances...  
 
Amha, c'est des bons jeux "d'attente" comme les as utilisé battlefield entre ses versions payantes, mais de là à en faire des jeux complets...  
 

Bonjour,
 
C'est clair, moi même joueur de WOT depuis longtemps, je me retrouve sur un jeu hyper limité à moins de passer plusieurs centaines d'heures ( 400 et plus ) pour débloquer du contenu, sachant que j'ai quand même payé 10€ pour avoir de la place pour ce contenu !!!! L'autre alternative est de vendre un rein pour s'acheter deux trois chars et deux trois babioles en mousse, et je ne parle que de WOT, qui est quand même un bon F2P. J'ai sinon une belle Radeon 7970 Vapor-X et tout se passe impec pour moi, je n'ai rien à dire ( payée 370€ alors que je ne peux pas en dire autant de la concurrence ). Enfin bref, ça sent les trolls chez le caméléon !