VR-Zone publie un extrait d'une roadmap Intel venant confirmer le retard des Broadwell-K évoqué il y a un peu plus d'un mois. Sur PC de bureau, Broadwell n'est ...
Lire la suite ...

Merci pour l'info.
En espérant que Slylake amène son lot d'améliorations significatives.

va y avoir une grosse concurrence entre ces deux produits  je pense que ils vont avoir du mal a positionner les tarifs

Il est bizarre de voir Broadwell apparaître au-dessus de Skylake. Peut-être ce dernier ne sera-t-il disponible dans un premier temps qu'en version dual-core.

Ce bordel que ça va être dans les nomenclatures

Ça a déjà été le cas avec les dernières versions SB/IB et IB/HW.
Intel va baisser le tarif de sa gen inférieure certainement, afin d'accompagner la nouvelle gen sans risque de collision frontale.

Donc on aura du i3/i5/i7 Skylake non clockable sur S1151+ DDR4 en parallèle des i5/i7 Broadwell clockable sur S1150 + DDR3 ?  
 
Ça ne risque pas d'être un peu le souk niveau dénomination des CPUs?

C'est déjà le souk avec les i3/i5/i7 dits de '4eme Génération' qui sont soit Haswell soit Haswell Refresh soit Haswell Devil's Canyon sur socket 1150 mais pas avec le même chipset et donc des BIOS différents et Haswell-E sur socket 2011.

pendant ce temps, AMD reste sur ses FX 32nm depuis 2011. Quelle tristesse de voir ce quasi monopole...

Mais pourquoi ils ne l'annulent pas ce Broadwell sur Desktop.
C'est vraiment à rien y comprendre à leur choix chez Intel.
Si a la limite c'était la DDR4 du Skylake qui rendait la nouvelle plateforme trop cher au début, ok, mais Skylake est compatible DDR3 aussi.
 
Il n'a aucun intérêt pour ceux n'ayant pas de config à chipset série 9, autant prendre le Skylake. Et même pour ceux ayant une config à chipset série 9, l'upgrade sera plus que discutable compte tenu du fait qu'il s'agit d'un die shrink et que les gains se feront surtout au niveau conso (et GPU peut-être?), sauf si à la base il avait un CPU dual core et qu'il veut passer à un quad, mais c'est des cas de figures rares.

Mon I5 3570K à 4.4Ghz à encore de beaux jours devant lui

Idem pour mon 2500K    
Tant qu'on aura pas des hexa/octocore made in Intel "abordable"....

Si AMD pouvait se bouger le train également, ça éviterait qu'Intel soit en concurrence avec ... Intel

Ils auront pas trainner à arriver ces classiques commentaires du "mon proc est encore suffisant"
syndrome des "anciens" ou mes proc prenaient réellement une claque tout les 18-24 mois...
Au fond, j'en suis très content

Bah quoi? On a pas le droit d’être blasé par les gains ridicules en performances de ces dernières générations?
Sans même parler de la régression dans le domaine de l'overclocking...    
 
Je me prend assez souvent à rêver qu'AMD revienne dans la course, il n'y aura que ça pour secouer Intel.

Il manque le I7 4970X & I7 5970X avec 100MHz en + dans le tableau

 
mouais moi je pense plus qu'ils vont faire des tarif au même niveau

 
Oui il serait temps

Attendez un peu de voir ce qui va se passer.
Il se pourrait qu'on soit très agréablement surpris du prix du 5820k (6 cœoeurs pour rappel).

ils peuvent plus l'annuler... à la base il devait sortir au moment du Haswell Refresh et donc permettre une dernière génération de CPU sur série 9. Tout cela est la conséquence du retard d'Intel sur le 14 nm.
 
L'analyse est bonne, on aura des CPU Broadwell-K overclockable mais en chipset série 9, mais aussi des Skylake non overclockable en série chipset 100 ...  
 
Il faudra ensuite repasser à la caisse pour avoir le Skylake overclockable ... de l'Intel dans toute sa splandeur, qui nous fera repasser à la caisse pour 100 MHz de plus ... bref, tant qu'ils seront en situation de monopole c'est eux qui dirigeront le marché... tient ça fait 35 ans que c'est comme ça...  
 
Sur le 5820K, ils annoncent une hausse de prix de 20 % pour info...  
donc oui tu seras surpris...
 
http://www.nokytech.net/lhaswell-e [...] 025-a.html
 
 
 

 
J'ai vu tout et n'importe quoi sur l'annonce de son prix donc pour moi cette information n'as aucune valeur tant qu'on a pas un prix officiel.
Pour l'instant tous les prix qu'annoncent les sites sont que spéculation, rien d'autre.

Personnellement je n'arrive plus à décoder la gamme Intel ça devient fastidieux, difficile à suivre pour ne pas dire lassant. En fait je ne m'y intéresse plus qu'à chaque fois que j'ai une sélection pointue à faire je passe u petit moment sur cpu-world.com et je brode une configuration autour des budjets qui me sont alloués. Mais tenter de comprendre entre les cores, des sockets les modèles qui se chevauchent ça n'a plus de réel intérêt si ce n'est sans doute créer un effet de gamme dont les arcanes m'échappent aujourd'hui.

 
A priori dans les 330 Dollars US, soit quasi le prix d'un 4790K.

 
C'est aussi ce que j'ai vu sur quelques sites c'est pour ça que je disais ça mais pour l'instant pas de confirmations. Ca pourrait en faire un excellent rapport perf/prix si ça se venait à se confirmer.

Ben non, la version desktop ils pouvaient bien l'annuler et garder le Broadwell et chipset série 9 pour les portables, là ca aurait eu du sens à cause du gain de conso du 14nm.

Temps de quoi, qu'on comprenne qu'un AMD peut suffire dans une config. honnête ?
Ce qui forcerait les gens à en acheter, impossible

Après les brides pour nous refourguer leur proce on a le droit a 40 000 déclinaisons d'une puce, serait temps que AMD se bouge car Intel profite vraiment de son monopole X_X

En passant si on se fie au graphique. Rien ne que pour 2015 Broadwell et Skylake vont arriver en même temps. Broadwell peut Arriver début 2015. Et Skylake fin 2015 voir même début 2016. Les trimestres ne sont pas précisés.

Si si , c'est indiqué en haut dans la flèche grise , Q2 '15 pour Broadwell et Skylake-S.
 

Donc on aura le choix entre un Tick et un Toc.
 
Pour Broadwell ce sera l'occasion de voir si la tendance de perte en fréquence se confirme avec les gravures de plus en plus fines.
Et avec Skylake, qui si j'ai bien compris délocalise le FIVR, ce sera l'occasion de voir si en effet c'était une erreur

C'est bizarre tout ça mais de toute façon le Broadwell-K était déjà limité au desktop haut de gamme, avec une quantité non précisée d'eDRAM L4. ça devait arriver tôt ou tard
 
Pour se faire pardonner, il faudra peut-être qu'Intel sorte les Broadwell-K avec un numéro qui finit par "90".

Et DDR4 + PCIe4, bref Skylake-E pourrait être fameux pour les possesseurs d'Ivy/Sandy/Haswell.

 
Ah ? Pas les plus vieux ?

Allez un petit i7 Skylake-K en 6 coeœurs, qui prend en charge la DDR3 et 4, et je pourrai (potentiellement) changer mon 2500K

 
entièrement d'accord !

 
Skylake H (K compris) c'est du 4C/8T prévu maxi... C'est là où Intel chie dans la colle avec son chipset 100...

Le truc c'est qu'on s'en fout si vos procs sont suffisants ou pas.
Si chacun y va de son 3615 my life sur les commentaires des news (et sur le forum à fortiori) on en perds toute lisibilité, et dans l'absolu tout le monde s'en branle.

C'est à se demander si Intel ne va pas simplement supprimer les procos débloqués à partir de Skylake sur la plateforme mainstream, ça ferait bien leurs affaires en sortant des dizaines de références à 100MHz de différence ou en forçant l'utilisateur exigeant à voir sur la plateforme "premium".
M'enfin je suis peut-être trop pessimiste.

Par contre aujourd'hui les procos débloqués sont un peu une vitrine de performance. Et je suis sûre que plusieurs vont quand même acheter des processeurs K même si pas overcloaker.

possible, on lit encore que certains i7-920 sont encore @stock