Western Digital a fait la démonstration du premier disque dur utilisant la technologie MAMR (microwave-assisted magnetic recording). A l'instar du HAMR ...
Lire la suite ...

Houlà
 
ça a l'air compliqué comme truc mais ça pourrai carrément changer la donne pour la partie "stockage" cette histoire !

Pour aider a mieux comprendre 2 questions.
4 tbits par pouces donne 40 to avec combien de plateau ?
Le record actuelle est de tbits par pouces  ? Précisez svp si c'est avec ou sans smr.

Et sinon tu ne veux pas chercher ?
 
4 Tbits par pouces² ça doit faire quelque chose comme 5 To par plateau en 3.5" et 2.5 To en 2.5", ou un peu plus.

 
Dans le cas d'un enregistrement live et global c'est pas tellement la capacité de stockage qui compte mais plutôt la vitesse d'écriture.  
La capacité de stockage par contre dicte combien de temps les données enregistré peuvent être gardées avant d'avoir besoin de la place.

Le PMR avec SMR et TDMR c'est 1.5Tb/inch², 2To/plateau en 3.5.
Seagate programme pour la fin de la décennie (2020) 2Tb/inch² en HAMR, 3To/plateau.
On estime à terme la densité limite du HAMR entre 5 et 10Tb/inch². Soit entre 5 et 10To par plateau.
Seagate annonce une garantie d'écriture par zone sur le HAMR de quelques écritures par jour sur 5 ans, certainement à cause du chauffage par laser du point jusqu'à 700 degrès..
C'est excellent globalement pour une unité pro de sauvegarde, mais ridicule si le disque doit se comporter comme un disque classique capable d'écrire un bon milliers de fois au même endroit, par jour. Il faut donc virtualiser l'espace d'écriture d'un disque HAMR pour s'en servir en disque standard, en imitant un SSD, et alors il faudrait voir ce que ça donnerait en terme de rapidité de lecture (il faut le faire avec un gros cache Dram, voir aussi un grosse mémoire flash). Le MDMR n'aura pas ce problème alors que l'augmentation de densité, pour le moment, semble similaire.
 
De toute manière cette avancée est intéressante parce que le SSD se heurte à la même barrière de coût de production et de baisse de fiabilité avec l'augmentation de densité que le disque dur.

Je me rappelle encore du temps de la lmr limité a 100Go environ par plateau et de l'autre on annonçait la pmr avec des plateaux de 160Go.
ça évoluait très vite avec plusieurs fabricant de disque ibm quantum samsung seagate maxtor.....
 
Maintenant les tarifs sont a peine celle qui était en 2011, 2To environ 60€  
on garder espoir pour des disques de plus grosse capacité et pas cher

Pas la peine de trop espérer. Les augmentations de capacité disque dur et SSD se feront en vue d'obtenir un avantage pratique, pas un coût plus faible, du moins avec un baisse très lente pour amortir des investissements beaucoup plus lourds, pour des progrès moindres et avec des délais plus longs.
De toute manière on peut très bien s'arranger de DD autour de 4 To et de SSD sous le demi To pour des usages très lourds, même de grosse entreprise.
Le problème qui se pose est la vitesse de transmission et de sauvegarde de ces données qui ne font que s'allonger avec l'augmentation de capacité. On n'est donc pas plus "décontracté" avec très gros disque où on stock sans retenue, comparé à un disque juste suffisant sur lequel on reste organisé. Or c'est la disponibilité du stockage à foison, avec un vitesse en augmentation "suffisante" qui a apporté la facilité d'usage jusqu'à maintenant.

Du point de vue économique, ma référence est 30 euros / To. On avait ça en 2011 et on l'a à nouveau cette année. Entre les deux, ça avait triplé !!
Si on avait des disques de 20 To pour 60 euros, ce serait cool.

Ah quand même, tu penses que Google (ou un autre) stocke tes conversations, comme ça, en brut ? Tu es bien naïf
Leur technique est d'analyser la donnée quasiment en temps réel et de stocker uniquement le résultat pour l'utiliser plus tard. Cela leur permet d'économiser du stockage, de proposer en temps réel la pub qui va bien et de contourner certaines lois qui ne permettent pas de stocker ce genre de données. Il y avait un papier très intéressant sur Google et leur méthode a ce sujet, qui mettait en lumière non pas leur besoin de stockage mais leur besoin de puissance de calcul pour éviter de stocker.

... avec leur ordinateur quantique d' ailleurs. Une grosse bête de plusieurs mètres cubes.

Je peux pas m'empecher de lire MAMR "ma mère" ce qui rend certains passages un peu comiques

 
 
Intéressant ça. Tu as un lien vers l'article en question ? Je suis curieux de voir comment ça fonctionne tout ça.

Les implants MAMR, de la high tech silicone !