|
Auteur | Sujet : [HFR] Actu : Le VelociRaptor atteint 1 To |
---|
Publicité | Posté le 17-04-2012 à 12:07:14 |
madpo lève toi et marche |
--------------- "La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX |
Lt Ripley Ils ont tout niqué |
|
madpo lève toi et marche | dans ce cas précis?! et les autres cas ? --------------- "La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX |
Lt Ripley Ils ont tout niqué | Ben je sais pas c'est le comparo qui a été lancé plus haut : vélo VS seagate/raid 0 --------------- Mes apps | Viens coder | Mon topal de vente |
wolfflyter |
--------------- 該反思的是,往往有幫助 |
regis183 | Il faut bien comprendre que le Velociraptor est basé sur trois concepts:
|
boubou169 | Sans vouloir rentrer dans le débat (vu que je le trouve inexistant vu que tout dépend de l'utilisation que l'on à d'un disque... zut je suis rentré dans le débat) le lien de regis est assez surprenant... Malgré ça des personnes l'achètent (en 2012, cf commentaires) Et en parlant des commentaire, le dernier en date est assez marrant... Message cité 1 fois Message édité par boubou169 le 17-04-2012 à 17:13:46 |
Lt Ripley Ils ont tout niqué |
|
MEI |DarthPingoo(tm)| |
--------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
Publicité | Posté le 17-04-2012 à 17:25:16 |
mrdoug |
|
Lt Ripley Ils ont tout niqué |
Message édité par Lt Ripley le 17-04-2012 à 17:38:29 |
mum1989 | D'après les test, le nouveau velo fait 51Db en charge, il est très bruyant, il n'a malheureusement plus grand chose pour lui le velociraptor. |
mrdoug |
Pour ma part c'est clairement le gros point noir du velo Message édité par mrdoug le 17-04-2012 à 18:51:31 |
hebus357 | gag : c'est un disque de 2.5" intégré dans une coque de 3.5" mais qu'il faut encore intégrer dans une coque insonorisée de 5.25" pour le rendre silencieux
|
alex38350 | Tout en faisant attention à la dissipation.
|
luxy le futur c'est ZEN et hydrogen |
pas forcément, tout dépend de l'utilisation ... et ça va aussi influencer sur la durée de vie, et on sait tous que celle du SSD n'a rien à voir avec celle des HDD |
Kingus 4300 D'oh! Nut |
--------------- Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To |
Singman The Exiled | Les VelociRaptor seront encore et toujours utilisés pour pas mal d'applications. Les SSD n'ont changé la donne que pour les disques systèmes et les (ultra) portables. Pour l'instant, je ne vois aucun domaine ou le SSD viendrait concurrencer un Raptor, et vice-versa. Ce débat (chamaillage ?) n'a aucune raison d'être. |
domdom95b | Certains racontent vraiment tout et n'importe quoi. Le SSD et le SAS trop cher pour des petites PME? |
chermositto |
|
Lt Ripley Ils ont tout niqué |
|
MEI |DarthPingoo(tm)| |
--------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
A première vue ça me parait bizarre comme façon de penser. De nos jours les CPU sont rarement limitants pour les BDD. Si tu as un CPU qui peut tenir 2000 requetes /s et que tu as le choix entre un HDD qui en soutient 200 /s et un SSD qui en soutient 10 000 /s, tu va préférer le HDD car le SSD ne sera pas exploité à 100% par le CPU ? Perso je préfère le SSD Message cité 1 fois Message édité par Marc le 18-04-2012 à 09:55:44 |
MEI |DarthPingoo(tm)| |
--------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly | Bien sûr mais vu le prix de la RAM et la puissance des CPU ils ne sont pas le point limitant quand je réfléchis à un serveur pour le forum par exemple. Le sous système de stockage l'est par contre, côté HDD. Après je me place dans un cas ou les requêtes concurrentes sont "limitées" de fait par la charge, ce n'est pas un ensemble script à effectuer le plus vite possible. Mais dans le cas ou tu n'es plus limité par le sous système de stockage mais par le CPU et/ou RAM et que ça poserait souci à ton logiciel de SGBD il y a moyen de limiter le nombre de requêtes concurrente pour à la fois profiter du gain de performance côté stockage et ne pas se trouver dans une zone rouge côté CPU et/ou RAM. Message édité par Marc le 18-04-2012 à 10:45:15 |
Singman The Exiled | Moi, j'attends encore le 1er constructeur qui sortira un server SGBD avec du SSD . Les systèmes de cache font que les disques mécaniques sont suffisant, ne coutent pas cher, et demandent simplement plus de RAM, qui ne coute pas cher non plus. En bref, la logique économique n'est pas en faveur du SSD dans ce domaine.
|
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
7thWave Forward |
--------------- Affilié au X299. |
Lt Ripley Ils ont tout niqué | J'invente rien hein...
Message édité par Lt Ripley le 18-04-2012 à 19:44:23 |
MEI |DarthPingoo(tm)| |
Message cité 1 fois Message édité par MEI le 18-04-2012 à 19:47:17 --------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
Singman The Exiled |
|
Lt Ripley Ils ont tout niqué | Je suis clairement contre car c'est du vol et que ça me dégoute de voir des gens (les plus modestes d'entre eux, des gens comme moi quoi) se faire escroquer et penser qu'ils ont un avion de chasse alors qu'ils ont une mobylette. Quand au teeshirt il est lui même un peu démodé mais j'étais content de tomber sur quelque chose de ce genre après une bonne recherche... Message édité par Lt Ripley le 18-04-2012 à 20:39:57 |
Marc Super AdministrateurChasseur de joce & sly |
Ce que tu dis correspond peut-être à ce que tu rencontre dans ton univers pro mais les généralités que tu en tire sont inexactes. |
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
Pour avoir travaillé avec des bases de données en centaines de Go, ce genre de raisonnement ne s'applique mais alors vraiment pas partout. |
NoradII Il y a 17 ans naquit un PC |
Like Usual !
--------------- valid.x86.fr/575505 /842925 /902578 |
fofo9012 |
tu n'as ps compris le graphique, le pourcentage en bas n'est pas le pourcentage de remplissage du disque : mais la vitesse en fonction de position sur le disque.
|
MEI |DarthPingoo(tm)| |
--------------- | AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps | |
Lt Ripley Ils ont tout niqué |
Message édité par Lt Ripley le 19-04-2012 à 13:43:56 |
ditche |
|
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
[HFR] Actu : Intel SSD 330, SATA 6G plus abordable | [HFR] Actu : Baisse officielle des Radeon HD 7970, 7950 et 7770 |
[HFR] Actu : G.Skill Trident X pour Ivy Bridge | [HFR] Actu : IDF 2012 : Vers des écrans très haute définition ? |
[HFR] Actu : Une baisse pour les Radeon 7970, 7950 et 7770 | |
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Le VelociRaptor atteint 1 To |