Seagate a finalement décidé de répondre aux WD Red et lance une nouvelle gamme de disques durs spécifiquement destinés aux NAS, les NAS HDD (le braingstorming ...
Lire la suite ...

J'ai pas trouvé la durée de la garantie

Trouvé, 3 ans, rajouté

http://www.seagate.com/support/war [...] -warranty/

   
Je sais, cela ne répond pas à ta question  

Merci
 
Donc la seule différence c'est en gros la vitesse de rotation un peu plus grande du Seagate. Comme ils sont aux mêmes tarifs que les Red, ca peut être un bon choix.

Petite coquille : braingstorming -> brainstorming

MTBF 1 million d'heures, et la garantie n'est que de 3 ans... Sont frileux chez Seagate quand même.

Ce que je me demande surtout, c'est comment est calculé ce MTBF parce que je vois pas trop comment ils font pour accélérer l'usure d'un HDD.

Ils sont référencés chez rue du commerce et sont plus cher à capacité égale que les WD Red.
 
4 Go => 199,9€
3 Go => 149,9€
2 Go => 109,9€
 
L'investissement n'est toujours pas pour tout de suite.

Ben la c'est à 4€ près, mais vu la disponibilité moins bonne ca doit être que temporaire:
http://geizhals.at/eu/
 
Tiens ils ont aussi de nouveaux HDD pour les DVR/PVR, "Seagate Video 3.5".

 
Ah oui, vu le prix du Go c'est clair que c'est cher
 
edit: les citations depuis l'article ont du mal avec les caractères non alphanumériques et l'interface moderne du forum déconne à plein tube

Qu'est que les Seagates xxxxVN000 ont de mieux par rapport aux HDD.15 xxxxDM000 ? Les HDD.15 sont aussi 5900 t/mn et garantis 3 ans et sont compatible avec NAS4Free ou FreeNAS.

Je me demande bien quelle peut être la différence même au niveau firmware vu qu'il y'a déjà les commandes ATA Streaming là.
Je vois une température de fonctionnement de 75°C vs 70°C sur les NAS HDD et 60°C sur les classiques mais bon (75°C en fonctionnement mais 70°C à l'arrêt, ne pas chercher à comprendre).

Les WD Red ne sont pas des disques performants isolés mais se comportent vraiment bien en raid 5. Obligés d'en prendre 3 après le crash d'une grappe raid de WD blue, j'espère que l'arrivée de Seagate fera dégonfler les prix de ce qui reste plus ou moins des Green ré-adaptés aux conditions de Raid

L'étiquette?
 
Depuis l'avènement des SSD et de leur gain en performance grâce à des optimisations du firmware astucieuses, on se rend compte que les soi-distantes optimisations au niveau des firmware HDD c'est du flan tellement le gain est minime et que les lois de la physique priment avant toute chose.
Mais bon la mode est à la segmentation à outrance.  
 

rho

 
/joke
Tient, il existerait des disques non compatibles avec FreeNAS ? Je veux bien voir ça

Alors autant acheter les xxxxDM000 (la serie HDD.15) ca coute moins cher et pour la meme garantie. Je suppose qu'il doit avoir une raison pourque la serie VN decrits dans cet article soit plus chers que les HDD.15.

Même garantie ?
 
Et sinon ce sont les mêmes "raisons" qui font que les Red sont plus chers que les Green

Selon votre test : http://www.hardware.fr/focus/85/te [...] dm000.html
Le HDD15 de 4To est djéà à 25,8dB au repos et non 23dB comme tu y fais référence dans cette news.
Y-aurait-il une coquille ?

Pas de coquille, dans la news ce sont les données constructeurs, pas comparables.

Le MTBF a un côté magique : avoir un disque qui tourne pendant 100 ans ou 100 disques qui tournent pendant 1 an revient strictement au même (il ne prend pas en compte les pannes dues à l'usure).
C'est d'ailleurs dans ce cadre qu'il est utile : si tu as un parc de 20k hdd tu peux estimer le nombre de pannes mensuelles et prévoir le spare ou les contrats de maintenance en conséquence.

Donc avec 1 000 000 de disques, au bout d'une heure on peut estimer en avoir 500 000 en panne ?

Ce n'est qu'un outil statistique concernant la fiabilité du matériel, pas forcement une réalité en fonctionnement normal. A noter que si Seagate ne garanti son disque que sur 3 ans, c'est qu'ils estiment que les pannes d'usure justement atteindront un seuil critique au bout de cette durée. Pas rassurant pour du NAS.

Dans ce cas là ce serait un mtbf de 2h
Avec un MTBF de 1 000 000 h, si tu as 1 000 000 de disques tu as statistiquement un disque défaillant toutes les heures.
Pour la durée de garantie, ce n'est pas qu'une question de seuil de pannes d'usure, le prix entre aussi en compte. Pour une usure équivalente si le traitement des retours entre 3 et 5 ans te coute 5$ et que le marché est prêt à payer 10$ de plus pour être rassuré, tu vas probablement prolonger alors que ton disque n'est pas plus fiable, ça fera un argument de vente supplémentaire.

J'ai toujours du mal à comprendre comment ils arrivent à 180Mo/s...  
Personnellement au travail on est sur NAS QNAP Dual Lan (les 2 sont branchés pour accélérer les accès) et en Gigabit partout... pourtant lorsque je copie des fichiers vers mon bureau (SSD), les débits sont plutôt du genre 60Mo/s... pour des fichiers qui font plusieurs giga...

Ces chiffres ne sont pas importants. Ce qui compte c'est la vitesse de rotation, les débits sont plus au moins proportionnel.
 
Ce chiffre doit être un mix entre débit séquentiel maximal + un coup de pouce de la mémoire cache. En gros, du bullshit marketing ce chiffre .
 
Ce 5900tr/min doit tourner aux alentours de 150Mo/s max.

168 Mo /s max soutenu mesuré sur le HDD.15 4 To, c'est pas si loin mais oui un peu en dessous.

Mais pas que ! Plus le disque est fiable, moins il sera renouvelé !
Les constructeurs pourraient faire des disques avec une garantie de 10 ans, mais quel intérêt pour eux ? Ils doivent plutôt choisir la durée de fiabilité psychologiquement acceptable par le client suivant le marché visé. Un particulier acceptera sans problème de changer son disque tout les 3 ou 4 ans, une entreprise verra d'un mauvais oeil du matériel qui tombe en panne au bout de 3 ans. C'est pour cette raison que ce disque estampillé "special NAS" avec un MTBF aussi élevé me parait très radin avec une garantie de 3 ans pour le marché visé.

Je suis convaincu que les disques tels que cette gamme s'adressent justement au marché particulier/petites entreprises (ceux qui achètent des NAS grand public) et que la garantie de 3 ans lui suffit largement. Pour ceux qui veulent plus, il y a d'autres gammes disponibles avec les tarifs qui vont avec l'attente du client
 
Si le mtbf est si haut (et inutile pour un client qui va avoir une 100aine de disques grand max) c'est à mon avis plus le résultat d'une base commune sur l'ensemble des gammes (donc y compris les gammes pro très chères) qu'une volonté de le faire spécifiquement pour ce marché.

Ah oui, j'avais pas vu ça sous cet angle...
Ceci dit je me suis toujours basé sur la période de garantie plutôt que sur le mtbf, une valeur plus "sûre".

Bonsoir,
J'ai acheté un WD Red nas drive, est il utilisable comme DD classique dans une tour.
Merci pour vos réponses.

Bonjour,
 
Oui