Reprise du message précédent :
 

 
Je pense pas trop m'avancer en disant que c'est déjà le cas.  
 
L'augmentation a commencé à l'époque des 2500k et 2600k, ces derniers valaient (à la louche) 190/240€ et je crois que c'est après la sortie des buldos d'AMD qu'Intel a fait monter les prix. En tout cas les procos équivalents sortis après ont pris 10€ à chaque fois ou presque.  
 
Je pense qu'Intel est arrivé à un point où il se concurrence lui même, sortir un processeur trop chère (avec dispo normale) par rapport à la génération précédente limiterait les ventes au profit de la génération précédente.

 
en même temps , c'est bientôt le seul client    

Et ma guillotine automatisée, elle est où?

C'est le communisme ca.

C'est exactement l'inverse et c'est pour ça que normalement on avait une régulation au niveau de la bonne concurrence, contre les ententes et contre les abus de position dominante, qui ont tous sauté. En Europe elles sont totalement bidon, et plutôt un outil pour les entreprises qui cherchent à se débarrasser d'un concurrent affaibli. Ce sont les administrations d'Etat qui préfère un seul interlocuteur, histoire d'être plus abondamment graissés et qu'elles puissent aussi en retour plus facilement dicter leurs intérêt.
Les monopoles privés c'est somme les entreprises nationalisées. C'est kif kif.

 
non ça c'est le communisme
édit : grilled -_-

 
Et le produit du système communiste est censé être en adéquation avec le salaire de l’honnête travailleur/ouvrier de base  ,vu qu'il n'y a pas le capital à engraisser tout ça .

 
j'ai connu des gents qui on vécu le communisme
 
figure toi que les produit était en fait gratuit (a raison de 1 objet donné par personne max bien entendu)  
 
et oui on nous apprend pas trop ça à l'école (quoi que j'ai surement pas suivie les cours )
par contre premier arrivé premier servie
et c'est la que ça merdais  
 
il y a d’ailleurs un jeux de société basé sur cette folle époque ou le bute et d’obtenir un max de produit donc d'être le rois de la file d'attente ( à dire comme ça ça parait nul mais en fait c'est pas mal)

Effectivement, plus que le communisme pour nous faire progresser les résultats d'AMD.
Ils peuvent encore sauver leurs fesses mais pour combien de temps encore à ce rythme ? A eux d'innover et de changer leur image de marque : AMD faites nous rêver cette année! (dans l'intérêt de tous !)

 
et oui , c'est le pays Américain communiste qui nous fait rêver par sa technologie nV/AMD/Intel .......la Nasa , le hamburger , le cinéma aussi dont viennent 99,9 % des jeux vidéos   , y en a d'autre ? Apple biensur , j'oubliais le plus important  
au pétard !! j'oubliais Internet    système de défense et de communication Américain pendant la dernière guerre mondial , bon sang quesqu'il ne vient pas de chez eux ? la bonne bouffe , ça c'est Français  

 
Il n'y a jamais eut de "communisme" , mais plutôt des régimes autoritaires avec une économie socialiste planifiée , s'inspirant du communisme ^^ , les divers essais d'applications du communisme ont jusqu'à présent échoué , vu qu'en théorie le communisme c'est la fin de l'histoire etc . De l'autre coté la main invisible du marché fait n'importe quoi donc bon la théorie voila quoi  
 
De toute façon les prochains trimestres d'AMD vont continuer à se ressembler jusqu'à peut être la sortie de Zen / Artic Island ...

Ce ne sont que des rumeurs mais je pense que cela ne peut faire que du bien à AMD  http://wccftech.com/amd-making-cus [...] 2017-2018/  
Je suis pas spécialement fanboy de AMD ou de Nvidia mais plus le temps passe plus je pense me tourner vers Nvidia pour ma prochaine carte,de la prochaine génération (actuellement j'ai un crossfire 7950 OC). Malgré une bonne qualité de leurs CG je trouve que AMD perd un peu de sa super, mais bon je croise les doigts pour les nouveaux proco car bon un peu de concurrence ne ferait vraiment pas de mal car Intel abuse vraiment en terme de prix (On sait jamais pourquoi pas faire une nouvelle config full AMD c'est beau de rêver quand même! On sait jamais )

* Cession des usines    
* Vente des locaux  
* Cession de la partie assemblage
 
C'est quoi la suite ?
La vente d'IP ? La cession de la partie CPU ? GPU ?

 
la patrone d'AMD avais parlé d'un très gros contrat
 
ok c'est décidé c'est le moment d’acheter des action AMD

c'est le Contrat c'est celui de Nintendo pour la Nintendo NX ou c'est autre chose !!?

 
Capitaliste façon Ducan MCleod

 
Aucunes idées mais plus il y en a mieux c'est pour eux  De plus plusieurs rumeurs courent sur un soi-disant achat d'AMD par Apple (allez savoir si c'est vrai !)

 
elle avais dit très gros contrat
 
je pense pas que la nintendo dont on ne connais pas l'avenir soit celui là  
 

Si Apple voulait racheter AMD il l'aurait déjà fait AMHA.
C'est vraiment rien du tout pour eux, AMD tel qu'il est, vaut presque que dalle.
Ils ont certes 2 milliards de dettes ce qui pourrait refroidir mais c'est nada pour Apple.
D'ailleurs, sa capitalisation de marché est anormalement basse et la société a une valeur intinsèque beaucoup plus conséquente du fait des nombreux brevets en sa possession.
Le but du jeu va être de survivre pendant 2016 et d'espérer que Zen va permettre de gagner des PDM dans le secteur qui rapporte vraiment : la branche serveur.

A priori la licence x86 n'est pas transférable, donc même s'ils le voulaient... Par contre Charlie parlait d'un investisseur dans AMD, serait-ce Apple?
A supposer que la rumeur soit vraie (ce serait difficile en terme d'image mais pourquoi pas, avec Apple...) ils ont meilleur temps de soutenir temporairement AMD le temps d'effectuer complètement la transition vers leurs SoC maison, plutôt que de les racheter.

 
La licence x86 n'est pas transférable mais Intel serait bien obligé de donner une licence x86 à quelqu'un sinon il serait en situation de monopole non ?

Tout dépend du point de vue. Il se vend aujourd'hui plus de tablettes que de PC, donc Intel n'est de loin pas le seul fabricant de CPU...
Qui plus est, vu les CPU vendus dans les PC de supermarchés, la génération de SoC ARM qui arrive suffirait à la grande majorité des gens. Si problème de monopole il y a, il vient du côté logiciel à cause de Windows. Mais parait-il que les Universal Apps tournent sur x86 et ARM, donc il suffit de coder... Puis il y a les Chromebooks, qui tournent en bonne partie sous ARM. Bref, la situation de monopole me semblerait plus difficile à justifier qu'il y a 10 ans.

 
ça chouine pour les fanboy Intel/Apple , un coup de pied dans la fourmilière serait pas mal pour enterrer les mauvaises habitudes , ça me plaira bien si ça se concrétise  
 
http://www.macg.co/materiel/2015/1 [...] 0#comments