Après les mémoires Radeon en partenariat avec Dataram, AMD va se lancer en août sur le marché des SSD avec les Radeon R7 120, 240 et 480 Go. Derrière ces ...
Lire la suite ...

radeon ...tstttt ...

 
Il manque quelques éléments alors
Carte mère
boitier  
alim
.
.
.

Je me demande pourquoi ils ont pas utiliser la marque FX plutôt que Radeon

 
En effet ce n'est pas judicieux, et puis à part si les prix sont hyper attractifs je vois pas comment ils peuvent capter de l'intérêt pour ce type de produit.

AMD Radeon R7 SSD, en partenariat avec OCZ
 
Tout est dit...

 
 
+1
vivement un PC 100% made of AMD    
 
 
sinon les Ram RAdeon c'est avec Patriot non? (je connais pas DataRam)

Ils ne pouvaient vraiment pas trouver un autre partenaire qu'OCZ ?  
Les autres marques n'ont pas accepté de voir leurs produits rebadgés ?
 
 
OCZ... le fabricant de SSD au taux de pannes catastrophiques. Je ne comprends pas, ces chiffres sont à ce point inconnus (en dehors de France ) que même les grands du secteur semi-conducteur tombent dans le panneau ? AMD veut prendre le risque de couler sa réputation ou quoi ?

ne t'inquiète pas, niveau perfs, ils l'a coulent déjà .....

 
Héhé quand singman est en vacances ( bien méritées ) y a des pyjamas en vacances, eux aussi, qui viennent prendre sa place.
 
Sinon pour en venir à la news je pense tout simplement qu'AMD veut se donner une opportunité de croquer un bout du gâteau SSD qui ne cessera de grossir pendant la décennie à venir.
Pourquoi OCZ c'est la question... ptet que c'était le seul constructeur assez en difficulté pour accepter de partager sa part du gâteau.
 
A voir si AMD offre, dans les SSD, un ratio performances/prix aussi avantageux que dans les GPU, CPU ou APU bah ça sera tout bon pour les consommateurs

mais pourquoi AMD veut travailler avec OCZ ? Le pire constructeur de SSD ...

ce nom est du grand n'importe quoi o_O prendre un nom de CG pour le donner à un SSD.
Et en plus OCZ comme partenaire....c'est ce qu'ils pouvaient prendre de pire.
Ca devient vraiment n'importe quoi amd, heureusement qu'il leur reste la branche CG d'anciennement ATI pour faire du matos potable.

C'est clair.

Il n'y a que moi qui pensais que c'était une CG qui intégrait un SSD en PCIe au début? Un peu comme le SSD sur barrette de RAM...

@Maxwell1664 Heu non, moi aussi et je me suis dit "WTF qu'est-ce qu'ils vont nous pondre ?!" et après avoir lu la news, j'ai ri, puis pleuré, puis ri à nouveau.

Euh, ceux qui parlent, personne n'est au courant que la branche SSD d'OCZ est à Toshiba depuis peu ? Loin d'être un mauvais fabricant et loin d'être en difficulté...
 
Pour l'appellation R7, je vois pas trop l'intérêt par contre, ceci-dit si ont regarde le SSD, il n'est marqué que Radeon. Faut voir le prix.

Pourquoi il est pas dit Toshiba alors?ça change rien,ça reste ocz.

 
lol Oui le nom reste OCZ effectivement, tu as de bons yeux dit donc

OCZ est la seule boite fabriquant de SSDs qui a une réputation pire que celle d'AMD. Et la marque Radeon est la dernière appartenant à AMD qui reste crédible niveau perf.

Au bout du compte c'est OCZ qui finira par disparaître pour laisser Toshiba et AMD collaborer ensemble et là on aura des très bons SSD.
Comme ssd intégré dans la CG ou directement soudé sur la CM et où l'on verra peut-être la disparition de mémoire RAM. Je suis peut-être fou en pansant ainsi mais tout est possible...

J'aime bien aussi ceux qui crachent sur une marque parce qu'ils ont vu des chiffres... Sans jamais avoir un produit d'une marque entre leur mains.  
 
Faut savoir qu'à une période OCZ vendait ses SSD moins chère que la concurrence, de là à voir des ventes augmentées et donc forcément des retours conséquents si un ou plusieurs modèles étaient défectueux... Ils ont été dépassé par les évènements (rappeler tous les modèles défectueux ?). Sans compter que ça ne touchait pas toutes les références.
 
De plus les modèles avec ces taux de retours élevés ne sont plus au catalogue depuis un moment...
 
Si ont compare rapidement :
 
-A l'époque du barbecue Intel Pentium 4, il y a eue des raté, pour autant Intel fabrique des bouses maintenant ?  
-Sapphire a eue ses mauvaises séries pour les HD7xxx mais les nouvelles R7 270X et R9 280X/290X n'ont elles pas des composants de meilleurs qualité et des meilleurs refroidissement avec le Tri-X et le Vapor-X ?
-Asrock a fait des cartes bas de gamme à une période avec une fiabilité relative, ils font pas des cartes mères haut de gamme et fiables maintenant ?
-Nvidia et ses FX5800/FX5900, des cartes pas vraiment excellentes (et encore j'en passe d'autres), aujourd'hui,  les 780/780Ti sont de mauvaise qualité ?
-Idem pour AMD avec leurs HD2000...
-Inversement, il y a encore peu, ont recommandait les SSD Kingston, mais depuis l'arnaque des mémoires différentes, est ce que certains tenteront le coup de prendre leurs prochains modèles ?
 
Faut relativiser, une mauvaise gestion, série peut arriver, et dans le cas de plusieurs références SSD sorti d'usines et déjà chez les fournisseurs c'est quasi mission impossible de faire le rappel de tous... Cela n'excuse pas OCZ, mais le fait que Toshiba prends le relais, ont peut leur laisser une chance (comme PC&Colling pour les alims OCZ Silencer MKIII, de très bonne qualité).
 
Ah et il y'as toujours un SSD OCZ Agility 2 60Go qui tourne dans le PC de mon frère, je lui ai donné récemment, il tourne depuis plus de 4 ans et comme au premier jour, sans soucis... Mon alim OCZ Silencer MKIII 500W se porte bien aussi et alimente tranquillement une R9 280X Tri-X OC...

Ils sortent une carte graphique tous les quatre ans,faut bien qu'ils s'occuppent.

le soucie des taux de retour sav de OCZ c'est qu'ils sont encore les plus élevés en ce qui concerne les SSD (certe avec seulement quelques référence qui font grimper la note)...
 
Si ce n'était que tu passé, ça serai déjà oublié (comme les CG sapphir, etc.)

Si les Prix sont a la AMD c'est que du benefffff

cool avec ça il vont pouvoir vendre des PC de supermarché avec écrit "SSD 120 Go AMD radeon 7" sans pour autant réellement y mettre une carte graphique radeon dedans, c'est top pour trompé les cons...omateurs non avertis. Il aurait meme pu trouver des capacités qui correspondent aux modèles des GPU genre Radeon 7 260 Go SSD ^^

Maintenant que les soucis sont connus (ici en tout cas) tu nous excuseras de ne pas jouer aux béta-testeurs du taux de retours sur quelle série est foireuse ou pas. Une expérience isolée ne vaut pas une statistique. Quant à la masse des consommateurs qui achètent des SSD de cette marque, disons que le prix alléchant sert d'argument massue, car après tout ça reste des SSD comme d'autres SSD, pourquoi payer plus cher ? On paye les autres plus cher parce qu'il y a un système d'assurance qualité qui fonctionne derrière : les Crucial , Sandisk, Kingston, Corsair, et autres n'ont pas fait parler d'eux avec des taux de défaillance aussi honteux.

Il n'y a évidemment pas de damnation définitive sur une marque ou un fabricant. Mais tu donnes des contre-exemples à côté de la plaque. Entre les produits problématiques que tu cites et les nouveaux produits beaucoup de temps s'est écoulé, et invoquer les problèmes passés n'a évidemment plus aucun sens. Par exemple :

-Nvidia et ses FX5800/FX5900, des cartes pas vraiment excellentes (et encore j'en passe d'autres), aujourd'hui,  les 780/780Ti sont de mauvaise qualité ?
Rien à voir.  
Sauf qu'après que la Geforce FX5800 soit sortie, qu'elle a été une énorme déception, Nvidia avait "promis" que les soucis allaient être réglés avec les séries FX5700 / FX5900.
Quelques optimisations ciblées de drivers et Doom 3 ont fait illusions quelques temps. Mais finalement, il est apparu clairement que la génération entière de geforce FX était complètement foireuse jusqu'à l'os, incapables de faire tourner un jeu directX 9 correctement. Qui a eu raison alors ? Ceux qui ont cru aux boniments disant que les soucis d'architecture / chauffe etc... étaient patchés, ou ceux qui ont esquivé et pris une Radeon 9700 / 9800 ?  

Evidemment dès la génération geforce 6, les compteurs ont été remis à zéro, ça aurait été un tort de garder en tête le foirage précédent, mais ça c'était après.
Pour OCZ, on attend toujours le moment où on pourra dire des problèmes : " Ha ça, c'était avant, monsieur ! ".

darkandy>La grosse différence, c'est qu'un CPU, GPU ou une puce NAND ne joue pas avec nos données. IBM, ou même Quantum avant, n'ont eu qu'1 ou 2 mauvaises séries de DD et ils s'en sont jamais remis. Depuis, les moyens de sauvegardes se sont multiplié, mais ça reste un domaine particulièrement sensible.

cpasfaux... sauf qu'on ne met pas de "données" sur un SSD    on les mets sur le DD a coté du SSD

@boubou169 : oui enfin si , ton OS est bien sur le SSD  et le jour où ton SSD plante et que tu te retrouves comme un c.. sans PC ( le temps de se dépêcher de trouver un autre HDD de secours pour tout réinstaller...) , bref j'ai eu un Vertex 2 qui m'avait lâché au bout de 3 mois , sans pour autant écrire des volumes de données énormes....
Je  sais bien qu'il ne faut pas de son cas une généralité mais forcément , ce style de mésaventure ca marque !
 
Je serai largement plus indulgent avec une Carte graphique par exemple : j'ai eu une ATI 4870X2 (à l'époque) qui m'avait lâché au bout d'un jour dans un bel écran rouge  (véridique la couleur de l'écran !)
Ca ne m'a pas empêché d'avoir pleins de cartes ATI/AMD par la suite

 
quelle différence fait tu entre un pc qui ne peut pas démarrer pour cause de crash du disque système (ici un SSD avec donc les données sur un HDD) et un autre PC qui ne démarre pas pour cause de crash de la CG, proc, CM (ou simplement le cable 220V de l'alim) enfin bref de n'importe quoi qui ne compromet pas tes données sur ton HDD ???
 
Je dirais même plus que me concernant la pièce la plus simple a changer sur mon pc, c'est un SSD/HDD, dans l'urgence je démonte un DD externe, je pique le HDD de ma copine, je récupère mon ancien disque IDE de mon P4 et je le branche à la place de mon lecteur DVD (oui j'ai encore un lecteur DVD en IDE )

Associer Radeon à autre chose qu'une carte graphique, c'est comment dire ... déroutant et choquant pour ceux qui connaissent bien l'histoire de la marque ATI.
Ils ont rien trouvé de mieux les marketeux ?
 
En continuant sur cette pente glissante AMD/ATI aura bientôt changé de nom pour 'Radeon Technology Ltd'.

toute cette rage dans les commentaires, c'est beau

J'ai bien de la RAM AMD dans mon NAS.
 
Si c'est comme la RAM (ie un truc d'entrée de gamme potable et pas cher, enfin au tarif où je l'ai eue), c'est tout bénef'

Toute l'équipe dirigeante dont le patron un grand malade à été viré par toshiba. Aujourd'hui OCZ strorage solutions est une entité différente avec une vrai stratégie et un bel avenir devant elle si nous lui redonnons sa chance sans préjugés. Beau mariage entre AMD et OCZ. Vous vous doutez bien que AMD n'a pas choisit OCZ par hazard le renouveau de la marque va vous surprendre. Ps : je vous rappel qu'ils étaient jusqu'à 2012 leader sur ce marché..

Je suis le seul à voir venir les PC tout public avec écrit: powered by AMD radeon R7???
Merci pour la confusion. Sérieux ils savent plus ou gratter de l'argent!
 
Et à celui qui disait, Saphhire a eu des problème avec ces HD7xxx, y'a toujours des black screen selon les cartes mère avec leur R9!  
 

Ca marche aussi si j’achète un 840 pro et que je colle une étiquette AMD dessus ?

Un premier test est disponible chez Guru3D :
 
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html