Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
397 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Les nouveautés à venir chez Lian Li

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Les nouveautés à venir chez Lian Li

n°10173508
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 26-06-2017 à 07:54:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Comme chaque année, Lian Li exposait ses nouveautés au Computex, à commencer par un nouveau logo au design rajeuni.

 

 

La marque entend bien se rajeunir avec ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 26-06-2017 à 07:54:17  profilanswer
 

n°10173513
Jerry_Cbn
Posté le 26-06-2017 à 08:17:48  profilanswer
2Votes positifs
 

5.25" Drive Bay : None
 
eh bien ce sera None aussi pour mon futur boitier chez Lian Li.

n°10173545
mosk
Posté le 26-06-2017 à 09:28:48  profilanswer
6Votes positifs
 

C'est donc toi qui maintiens l'industrie du disque optique internet ?!

n°10173571
Geob
C' est moi ça
Posté le 26-06-2017 à 10:17:36  profilanswer
0Votes positifs
 

 Des boites, des boites et encore des boites, c'est 'design' ? Les mecs qui dessinent des PCs ont arrêté les cours de géométrie au quadrilatère ?

n°10173575
Nigar
Posté le 26-06-2017 à 10:23:18  profilanswer
0Votes positifs
 

Si je vois bien, celui du bas a enfin des ports en façade ? Si oui pouvez vous me dire de quel modèle il s'agit exactement svp ?
Merci


Message édité par Nigar le 26-06-2017 à 10:23:54
n°10173595
herculanum
Posté le 26-06-2017 à 10:59:33  profilanswer
0Votes positifs
 

cette mode au façade transparente pourquoi ???? !

n°10173602
neurotoxic
Posté le 26-06-2017 à 11:16:02  profilanswer
0Votes positifs
 

mosk a écrit :

C'est donc toi qui maintiens l'industrie du disque optique internet ?!

Internet ??? Interne plutôt, et il a pas tort, moi aussi, parce que les médias optiques ne coutent rien au go et permettent de varier les stockage pour un cout ridicule !

n°10173606
leroimerli​nbis
Posté le 26-06-2017 à 11:20:27  profilanswer
2Votes positifs
 

neurotoxic a écrit :

Internet ??? Interne plutôt, et il a pas tort, moi aussi, parce que les médias optiques ne coutent rien au go et permettent de varier les stockage pour un cout ridicule !


 
Le fait est que les disques optiques sont quasiment morts en 2017.
Et pas grand monde utilise un DVD o un blu ray pour du stockage, pas super pratique.  
Les disque durs étant encore moins chers

n°10173608
helionn
Posté le 26-06-2017 à 11:23:09  profilanswer
4Votes positifs
 

Jerry_Cbn a écrit :

5.25" Drive Bay : None
 
eh bien ce sera None aussi pour mon futur boitier chez Lian Li.


 
WTF !? 5.25" pourquoi faire ? disque Optique ? Pour le peu que cela sert un petit lecteur externe usb suffi bien, il peut servir sur plusieurs pc et retourner dans le placard 99% du temps...


Message édité par helionn le 26-06-2017 à 11:23:58
n°10173618
Jerry_Cbn
Posté le 26-06-2017 à 11:33:41  profilanswer
0Votes positifs
 

Sauf que je n'ai jamais parlé de disque optique...
 
J'ai actuellement en 5"1/4:
 
- 1 graveur DVD
- 1 graveur Blu-Ray (ok je pourrais me passer du DVD, voir des deux si je reprends votre logique et à condition de dire merde à tous mes CD/DVD/BD actuels)
 
mais aussi :
 
- 1 panneau multifonctions avec lecteur de cartes mémoires et ports USB (le truc qui permet de connecter plein de choses sans avoir à aller fouiner derrière sa tour)
- 1 afficheur VFD VLSystem M-Play 202 qui me permet, en plus d'afficher les informations de Winamp, de pouvoir contrôler VLC avec une télécommande (et jamais je ne pourrai me passer de ce truc là)
- 1 rack pour disque dur SATA
- 1 bloc pour mon watercooling (et oui, j'aime bien que ce soit visible)
 
 
Tous ces boîtiers sont tellement beaux (alu brossé, verre trempé...) mais tellement pauvres aussi.
J'attends vraiment avec impatience qu'un fabricant daigne sortir un beau boîtier avec 4 voir 5 baies 5"1/4.. Mais visiblement, la tendance est carrément à l'inverse. Ça doit plaire aux pro Apple.

mood
Publicité
Posté le 26-06-2017 à 11:33:41  profilanswer
 

n°10173619
helionn
Posté le 26-06-2017 à 11:33:47  profilanswer
0Votes positifs
 

Ça sens l'ambiance retro années 2000 ta façade  :D  
 
- Lecteur carte ? même logique j'ai un lecteur mobile qui retourne dans le tiroir (très pratique en voyage aussi) mais 99% j'utilise un cable usb sur les appareil (rechargement en bonus)
 
- Winamp  :heink: ? en façade :heink: ?   , Telecomande ? J'utilise pas mais je sais qu'y a actuellement beaucoup d'appli smartphone pour commander, box, smarttv ou pc par wifi.
 
- Le rack, depuis le SATA je trouve que ça perd sont intérêt surtout si le boitier à des supports de disque qui ce démontent facilement.
 


Message édité par helionn le 26-06-2017 à 12:04:49
n°10173624
wrentype
Posté le 26-06-2017 à 11:35:19  profilanswer
1Votes positifs
 

Il y a une 15aine d'années, j'aimais beaucoup lian li pour la sobriété de leurs boitiers (je les aimais un peu moins concernant leurs prix XD), mais maintenant meme sur le design j'ai vraiment du mal avec les produits qu'ils présentent...

n°10173627
Jerry_Cbn
Posté le 26-06-2017 à 11:38:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Et pour info, on utilise les disques optiques en masse, dans le milieu médical. Tous les examens d'imagerie sont gravés sur CD (en libéral).
Et en moins spécifique, l'industrie du CD audio se porte toujours très bien, donc non, le disque optique n'est pas mort, et il est loin d'y être. Et même le jour où tout sera dématérialisé, il faudra toujours utiliser des lecteurs CD et DVD pour pouvoir lire l'existant.

Message cité 1 fois
Message édité par Jerry_Cbn le 26-06-2017 à 11:50:14
n°10173649
leroimerli​nbis
Posté le 26-06-2017 à 11:56:57  profilanswer
1Votes positifs
 

Jerry_Cbn a écrit :

Sauf que je n'ai jamais parlé de disque optique...
 
J'ai actuellement en 5"1/4:
 
- 1 graveur DVD
- 1 graveur Blu-Ray (ok je pourrais me passer du DVD, voir des deux si je reprends votre logique et à condition de dire merde à tous mes CD/DVD/BD actuels)
 
mais aussi :
 
- 1 panneau multifonctions avec lecteur de cartes mémoires et ports USB (le truc qui permet de connecter plein de choses sans avoir à aller fouiner derrière sa tour)
- 1 afficheur VFD VLSystem M-Play 202 qui me permet, en plus d'afficher les informations de Winamp, de pouvoir contrôler VLC avec une télécommande (et jamais je ne pourrai me passer de ce truc là)
- 1 rack pour disque dur SATA
- 1 bloc pour mon watercooling (et oui, j'aime bien que ce soit visible)


 
mis à part le lecteur de carte mémoire / port USB, tout le reste concerne 1% des utilisateurs.
 
j'aurais plutôt parlé de rhéobus! ça concerne un poil plus de monde.
 
 

Jerry_Cbn a écrit :

Et pour info, on utilise les disques optiques en masse, dans le milieu médical. Tous les examens d'imagerie sont gravés sur CD (en libéral).
Et en moins spécifique, l'industrie du CD audio se porte toujours très bien, donc non, le disque optique n'est pas mort, et il est loin d'y être. Et même le jour où tout sera dématérialisé, il faudra toujours utiliser des lecteurs CD et DVD pour pouvoir lire l'existant.


 
- on parle de pc, y a plein de gens qui n'ont pas mis de CD / DVD / blu ray dans une tour depuis belle lurette.
- pour le milieu médical, attention à ne pas trop généraliser quand même..
 

n°10173652
unhunter
TP forever
Posté le 26-06-2017 à 12:02:52  profilanswer
1Votes positifs
 

J'ai pris un lecteur BR usb externe juste pour ripper les BR, que je regarde ensuite sur un pc sans media optique, ça me permet aussi de les sauvegarder sur des disques durs, de même que tous les CD audio (->flac+mp3)
Après c'est sur que les BR sont réservés aux films de qualité à voir et à revoir, vu le temps du processus de rip.

n°10173653
mosk
Posté le 26-06-2017 à 12:03:30  profilanswer
2Votes positifs
 

neurotoxic a écrit :

Internet ??? Interne plutôt, et il a pas tort, moi aussi, parce que les médias optiques ne coutent rien au go et permettent de varier les stockage pour un cout ridicule !


 
C'est tellement obsolète que le correcteur d’orthographe a pas reconnu "lecteur interne" :o Et non je vois pas trop l'utilité des disques optique pour le stockage, particulier ou professionnel. Parce que même si ça coute rien au go il faut quand même les graver et les stocker convenablement (pour un résultat qui n'est pas garantie).    
 


---------------
Everything not saved will be lost.
n°10173655
SirGallaha​d
What's your favorite color ?
Posté le 26-06-2017 à 12:04:41  profilanswer
0Votes positifs
 

Concernant : - 1 afficheur VFD VLSystem M-Play 202 qui me permet, en plus d'afficher les informations de Winamp, de pouvoir contrôler VLC avec une télécommande (et jamais je ne pourrai me passer de ce truc là)  
 
J'ai acheter une télécommande USB, c'est juste magique. par contre effectivement tu n'a pas le nom de la piste en cours.


---------------
Blue,no ! Red ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
n°10173657
Silmarys
Posté le 26-06-2017 à 12:07:43  profilanswer
0Votes positifs
 

mosk a écrit :

C'est donc toi qui maintiens l'industrie du disque optique internet ?!


 
 :lol:  
 
Cela dit, en l'état actuel des choses, je suis également un partisan de l'archivage numérique sur support optique.
 
J'ai récemment procédé à un rangement archivage de mes données des 25 dernières années, et les résultats m'encouragent dans cette voie :

  • plusieurs centaines de disquettes Atari 520 STe, ~25 ans d'âge, stockées pendant une vingtaine d'années dans des boîtes dans un garage : quasiment toutes ont pu être relues et archivées ;
  • plusieurs centaines de disquettes 3"1/2 1,44 Mo PC (essentiellement des Sony), ~15 ans d'âge, stockées pendant une quinzaine d'années dans les mêmes conditions : quasiment toutes ont pu être relues et archivées, j'ai rencontré quelques secteurs défectueux lors de la lecture de quelques fichiers sur une poignée d'entre elles seulement ;
  • une douzaine de disques durs de 20 à 120 Go, Seagate Barracuda, Western Digital Caviar, Fujitsu, IBM 120 GXP, Samsung, correctement stockés et protégés : l'hécatombe, seuls 3 ou 4 encore lisibles, les autres étaient tous en erreur au boot, ne démarraient pas, étaient totalement vierges ou faisait des bruits caractéristiques de type « clock, clock, clock ». Dire que j'ai encore de vieux disques durs 10 Mo et autres qui tournent encore dans des boîtiers 286… ;
  • autour d'un millier de CD-R, DVD±R, ~15 ans d'âge pour les plus anciens : tenue dans le temps parfaite pour les CD-R de marque (Sony, Verbatim, Fujifilm) ayant une quinzaine d'années, par contre l'hécatombe avec des no-names d'il y a une dizaine d'année, le revêtement réfléchissant s'est carrément décollé sur certains (voire carrément disparu) avec plus de 50% de déchets sur la pile de 50, quelques traces d'oxydation sur des marques moins connues mais pour la plupart encore lisibles, et sinon les DVD±R de marque Sony et Verbatim ont tous parfaitement tenu et pu être relus sans aucun problème.


Cela me conforte dans mon choix de continuer à archiver mes données sur support optique BD-R (qui seraient bien plus résistants encore) à l'avenir, et j'ai d'ailleurs déjà transféré une bonne partie de mes données sur des BD-R Sony qui semblent présenter le meilleur rapport résistance/prix, avec une excellente deuxième place en résistance derrière les Panasonic (trop chers à mon goût cela dit). Ça fait un gain de place considérable sur les étagères. :p
 
Du coup, la présence d'un emplacement 5"1/4 fait à moi aussi partie de mes critères de sélection.
 
Sinon, il me semblait que le métal d'un boîtier PC servait à éviter les interférences, du moins de mes souvenirs d'articles dans la presse lorsque sont arrivés les premiers boîtiers tout en plastique, qu'en est-il de ces boîtiers en verre trempé ?

Message cité 2 fois
Message édité par Silmarys le 26-06-2017 à 14:04:59
n°10173660
leroimerli​nbis
Posté le 26-06-2017 à 12:14:06  profilanswer
2Votes positifs
 

Silmarys a écrit :


 
 :lol:  
 
Cela dit, en l'état actuel des choses, je suis également un partisan de l'archivage numérique sur support optique.
 
J'ai récemment procédé à un rangement archivage de mes données des 25 dernières années, et les résultats m'encouragent dans cette voie :

  • plusieurs centaines de disquettes Atari 520 STe, ~25 ans d'âge, stockées pendant une vingtaine d'années dans des boîtes dans un garage : quasiment toutes ont pu être relues et archivées ;
  • plusieurs centaines de disquettes 3"1/2 1,44 Mo PC (essentiellement des Sony), ~15 ans d'âge, stockées pendant une quinzaine d'années dans les mêmes conditions : quasiment toutes ont pu être relues et archivées, j'ai rencontré quelques secteurs défectueux lors de la lecture de quelques fichiers sur une poignée d'entre elles seulement ;
  • une douzaine de disques durs de 20 à 120 Go, Seagate Barracuda, Western Digital Caviar, Fujitsu, IBM 120 GXP, Samsung, correctement stockés et protégés : l'hécatombe, seuls 3 ou 4 encore lisibles, les autres étaient tous en erreur au boot, ne démarraient pas, étaient totalement vierges ou faisait des bruits caractéristiques de type « clock, clock, clock ». Dire que j'ai encore de vieux disques durs 10 Mo et autres qui tournent encore dans des boîtiers 286… ;
  • autour d'un millier de CD-R, DVD±R, ~15 ans d'âge pour les plus anciens : tenue dans le temps parfaite pour les CD-R de marque (Sony, Verbatim, Fujifilm) ayant une quinzaine d'années, par contre l'hécatombe avec des no-names d'il y a une dizaine d'année, le revêtement réfléchissant s'est carrément décollé sur certains (voire carrément disparu) avec plus de 50% de déchets sur la pile de 50, quelques traces d'oxydation sur des marques moins connues mais pour la plupart encore lisibles, et sinon les DVD±R de marque Sony et Verbatim ont tous parfaitement tenu et pu être relus sans aucun problème.


Cela me conforte dans mon choix de continuer à archiver mes données sur support optique BD-R (qui seraient bien plus résistants encore) à l'avenir, et j'ai d'ailleurs déjà transféré une bonne partie de mes données sur des BD-R Sony qui semble présenter le meilleur rapport résistance/prix, avec une excellente deuxième place en résistance derrière les Panasonic (trop chers à mon goût cela dit). Ça fait un gain de place considérable sur les étagères. :p
 
Du coup, la présence d'un emplacement 5"1/4 fait à moi aussi partie de mes critères de sélection.


 
2 choses :
 
- perso je ne demande pas à un support de durée 15-20 ans, ça n'a pas beaucoup de sens, déjà à cause de l'évolution technologique.
donc sauvegarde sur disques dur externe, et quand ceux-ci dépassés question débits / connectique, ou qu'ils deviennent trop petits, je les remplace. Et ça repart.
 
- un support optique, c'est 100 Go au maximum (blu ray 4k sauf erreur), et 100 Go en 2017, c'est pas énorme. Donc obligation de jongler entre plusieurs disques. Et là question praticité, c'est le 0 absolu.

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 26-06-2017 à 12:15:05
n°10173664
Silmarys
Posté le 26-06-2017 à 12:21:19  profilanswer
0Votes positifs
 

leroimerlinbis a écrit :


 
2 choses :
 
- perso je ne demande pas à un support de durée 15-20 ans, ça n'a pas beaucoup de sens, déjà à cause de l'évolution technologique.
donc sauvegarde sur disques dur externe, et quand ceux-ci dépassés question débits / connectique, ou qu'ils deviennent trop petits, je les remplace. Et ça repart.
 
- un support optique, c'est 100 Go au maximum (blu ray 4k sauf erreur), et 100 Go en 2017, c'est pas énorme. Donc obligation de jongler entre plusieurs disques. Et là question praticité, c'est le 0 absolu.


 
Disons qu'au cours d'un rangement du garage, je suis tombé sur d'anciens cartons dont certains contenant les disquettes, je n'ai pas pu me résigner à tout jeter sans récupérer ce qui pouvait l'être et m'intéresser.
 
Sinon, en effet l'archivage sur BD-R est moins pratique (je tourne avec des 25 Go personnellement, car moins chers, et aussi bien plus compatibles avec les différents lecteurs), mais c'est de l'archivage : je grave, je range et stocke. Les données dont j'ai besoin restent également sur mes disques, donc sont très aisément accessibles.
 
Pour moi, l'intérêt de l'archivage, c'est de conserver des données sur une longue période (typiquement une dizaine~quinzaine d'années minimum me concernant, avant que je ne procède à un ré-archivage sur de nouveaux supports) pour un prix correct, et à ce jeu là les disques durs beaucoup plus pratiques perdent. :)

Message cité 1 fois
Message édité par Silmarys le 26-06-2017 à 12:25:53
n°10173665
helionn
Posté le 26-06-2017 à 12:21:35  profilanswer
0Votes positifs
 

mosk a écrit :


 
C'est tellement obsolète que le correcteur d’orthographe a pas reconnu "lecteur interne" :o Et non je vois pas trop l'utilité des disques optique pour le stockage, particulier ou professionnel. Parce que même si ça coute rien au go il faut quand même les graver et les stocker convenablement (pour un résultat qui n'est pas garantie).    
 


 
Niveau prix au Go ça tiens mal la comparaison avec un 2To 3.5 externe, et on parle pas du temps de copie (définitive donc pour faire du pas cher), et on parle pas non plus de l'encombrement, du temps de recherche pour trouver le bon disque...

n°10173669
leroimerli​nbis
Posté le 26-06-2017 à 12:27:26  profilanswer
1Votes positifs
 

Silmarys a écrit :


Disons qu'au cours d'un rangement du garage, je suis tombé sur d'anciens cartons dont certains contenant les disquettes, je n'ai pas pu me résigner à tout jeter sans récupérer ce qui pouvait l'être et m'intéresser.
 
Sinon, en effet l'archivage sur BD-R est moins pratique (je tourne avec des 25 Go personnellement, car moins chers, et aussi bien plus compatibles avec les différents lecteurs), mais c'est de l'archivage : je grave, je range et stocke. Les données dont j'ai besoin restent également sur mes disques, dont sont très aisément accessibles.
 
Pour moi, l'intérêt de l'archivage, c'est de conserver des données sur une longue période (typiquement une dizaine~quinzaine d'années minimum me concernant, avant que je ne procède à un ré-archivage sur de nouveaux supports), et à ce jeu là les disques durs beaucoup plus pratiques perdent. :)


 
Au lieu d'avoir je ne sais pas combien de disques de 25 Go, un seul disque dur suffirait.
Du coup, on ne parlerait plus vraiment d'archivage mais de sauvegarde. Et avec un programme comme Sync back free, tu mettrais tes sauvegardes à jour en un clic de souris.  
100 fois plus pratique.
 
enfin bon, du moment que tu t'y retrouves...
 
fais gaffe quand même à tout sauvegarder au moins 2 fois.

n°10173670
Jerry_Cbn
Posté le 26-06-2017 à 12:30:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Chacun voit les avantages et les inconvénients du stockage sur disque optique selon ses mœurs et coutumes.
 
Mais cela me conforte dans mon idée : la disparition des baies 5"1/4 est pour certain(e)s une aberration.
 
Et si un rack pour disque dur SATA intéresse moins de 1% des acheteurs, je pense que ces boîtiers très beaux et très chers visent un marché encore plus restreint !

n°10173674
Silmarys
Posté le 26-06-2017 à 12:33:15  profilanswer
0Votes positifs
 

helionn a écrit :


 
Niveau prix au Go ça tiens mal la comparaison avec un 2To 3.5 externe, et on parle pas du temps de copie (définitive donc pour faire du pas cher), et on parle pas non plus de l'encombrement, du temps de recherche pour trouver le bon disque...


 
40 € les 50 BD-R Sony 25 Go, soit 1,25 To.
 
80 à 90 € le disque externe 2 To de marque (Toshiba, Maxtor, WD, Samsung) .
 
Ça fait plus que bien se tenir, puisque ça reste encore moins cher. Et quand bien même ça serait plus cher, ça n'est pas le même usage (même s'il entre inévitablement dans l'équation, le prix est un peu secondaire lorsqu'il s'agit de conserver ses données personnelles, photographies de famille, vidéo, etc.).  :)


Message édité par Silmarys le 26-06-2017 à 12:48:59
n°10173678
helionn
Posté le 26-06-2017 à 12:43:42  profilanswer
0Votes positifs
 

Silmarys a écrit :


 
40 € les 50 BD-R Sony 25 Go, soit 1,25 To.
 
80 à 90 € le disque externe 2 To de marque (Toshiba, Maxtor, WD, Samsung) .
 
Ça fait plus que bien se tenir, puisque ça reste encore moins cher. Et quand bien même ça serait plus cher, ça n'est pas le même usage (même s'il entre inévitablement dans l'équation, le prix est un peu secondaire lorsqu'il s'agit de conserver ses données personnelles, photographies de famille, vidéo, etc.).  :)

 
 
1 min de recherche : Seagate FreeAgent 3 To 76€ ...
 
http://www.fnac.com/mp13042552/Sea [...] 7058263303

Message cité 1 fois
Message édité par helionn le 26-06-2017 à 12:46:49
n°10173683
Silmarys
Posté le 26-06-2017 à 12:48:05  profilanswer
1Votes positifs
 

leroimerlinbis a écrit :


 
Au lieu d'avoir je ne sais pas combien de disques de 25 Go, un seul disque dur suffirait.
(…)
fais gaffe quand même à tout sauvegarder au moins 2 fois.


 
En fait, j'ai bien plusieurs copies :

  • les données sur SSD 1 To, qui ont une sauvegarde quotidienne via synchro rsync sur un disque dur interne 4 To (pas de RAID, le disque est éteint le reste du temps pour ne pas l'entendre dans le boîtier, sauf lorsque j'utilise sa partie « stockage » qui est non sauvegardée), ainsi qu'une synchro via rsync hebdomadaire sur un disque dur externe, qui lui est carrément débranché du PC et stocké le reste du temps ;
  • les données archivées sur BD-R, avec pour les plus importantes un double en copie ailleurs (chez mon frère).


Les disques sont indéniablement plus rapides et pratiques, mais je ne leur accorde pas la confiance suffisante pour reposer sur eux afin de conserver sur la durée des données personnelles véritablement importantes.
 
Comme tu le dis, le tout est de s'y retrouver, chacun aura un usage ou une approche différente, selon son niveau de conscience du danger de la perte de données ou l'intérêt/désintérêt qu'il leur porte, avec des aspirations différentes concernant la mise en œuvre (plus ou moins pratique, accessible, rapide, pérenne, …).
 
 

helionn a écrit :

 
 
1 min de recherche : Seagate FreeAgent 3 To 76€ ...


 
Tu parlais d'une comparaison avec des disques 2 To externes, du coup j'ai recherché ceux-là (et rajouté le lien à mon commentaire).
 
Après, au cours des 8 dernières années, j'ai accumulé une pile de 5 disques externes en panne sous mon bureau, alors ma confiance les concernant pour archiver mes données est toute relative. Je n'aimerais pas perdre des souvenirs (photo de membres de la famille décédés, photo ayant un caractère historique, etc.) ou des documents importants pour avoir économisé moins de 0,7 centimes d'€ au Go. :whistle:
 
Par contre, je vais arrêter là la digression, mon but n'était pas de faire un hors-sujet, mais conforter le commentaire d'un autre intervenant concernant le fait que dans mon cas, je vois un intérêt à conserver des emplacements 5"1/4 dans des tours qui n'ont rien du mini-boîtier (aucun problème à ce que ça disparaisse dans un mini-PC, évidemment).

Message cité 2 fois
Message édité par Silmarys le 26-06-2017 à 13:48:50
n°10173688
leroimerli​nbis
Posté le 26-06-2017 à 12:50:57  profilanswer
1Votes positifs
 

Silmarys a écrit :


 
En fait, j'ai bien plusieurs copies :
les données sur SSD 1 To, qui ont une sauvegarde quotidienne via synchro rsync sur un disque dur interne 4 To (pas de RAID, le disque est éteint le reste du temps pour ne pas l'entendre dans le boîtier, sauf lorsque j'utilise sa partie « stockage » qui est non sauvegardée), ainsi qu'une synchro via rsync hebdomadaire sur un disque dur externe, qui lui est carrément débranché du PC et stocké le reste du temps ;
es données archivées sur BD-R, avec pour les plus importantes un double en copie ailleurs (chez mon frère).

 
Les disques sont indéniablement plus rapides et pratiques, mais je ne leur accorde pas la confiance suffisante pour reposer sur eux afin de conserver sur la durée des données personnelles véritablement importantes.
 
Comme tu le dis, le tout est de s'y retrouver, chacun aura un usage ou une approche différente, selon son niveau de conscience du danger de la perte de données ou l'intérêt/désintérêt qu'il leur porte, avec des aspirations différentes concernant la mise en œuvre (plus ou moins pratique, accessible, rapide, pérenne, …).


 
 [:implosion du tibia]  
 
 [:je_suis_de_passage]  
 
puisse les gens prendre exemple :D


Message édité par leroimerlinbis le 26-06-2017 à 12:51:21
n°10173695
helionn
Posté le 26-06-2017 à 13:02:18  profilanswer
0Votes positifs
 

Silmarys a écrit :


 
Les disques sont indéniablement plus rapides et pratiques, mais je ne leur accorde pas la confiance suffisante pour reposer sur eux afin de conserver sur la durée des données personnelles véritablement importantes.


 
Les disques durs utilisés en stockage "domestique" sont très très fiables, j'en ai utilisé certains pendant plus de dix ans, (par contre un dd mécanique qui à fait 4 à 5 ans en dd système est une bombe à retardement...) dans un temps plus court j'ai eu des perte dans mes vieilles archives DVD  
(la durée de vie des gravures DVD maison est de 5 à 10 ans http://www.pcastuces.com/pratique/ [...] d_dvd.htm)

n°10173712
Fox-s
Posté le 26-06-2017 à 13:23:55  profilanswer
1Votes positifs
 

helionn a écrit :


 
WTF !? 5.25" pourquoi faire ? disque Optique ? Pour le peu que cela sert un petit lecteur externe usb suffi bien, il peut servir sur plusieurs pc et retourner dans le placard 99% du temps...


 
Les gens qui croient que le 5.25 sert uniquement aux disques optiques ...
Déjà parfois sa peut être utile quand tu veut jouer à un vieux jeux sur CD, mais aussi pour les lecteur/graveur bluray, les rhéobus ou encore certains réservoir de watercooling.

n°10173719
mosk
Posté le 26-06-2017 à 13:34:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Silmarys a écrit :


 
 
Cela me conforte dans mon choix de continuer à archiver mes données sur support optique BD-R (qui seraient bien plus résistants encore)


 
 
Avec les capacité des disques actuels et toutes les solutions matérielles et logicielles disponibles le plus malin serait de stocker tes 30 ans d'archives sur un nas plus une copie sur un cloud (ou une autre nas que tu branche ailleurs si ça te dérange (je connais des gens qui ont négocier de le faire à leur travail)). C'est autrement plus pratique que XX supports physique à trier, à entreposer, qui doivent être manipulés pour avoir accès aux données etc Si c'est fait correctement c'est tout simplement infaillible et à peine plus cher.


---------------
Everything not saved will be lost.
n°10173722
Vaestmanna​eyjar
Posté le 26-06-2017 à 13:38:11  profilanswer
0Votes positifs
 

N'empêche, à un moment je n'avais pas de lecteur disque du tout, quand j'ai du installer Superior Drummer livré sur 5 disques j'ai pleuré ma maman. J'utilise actuellement l'emplacement pour un rheobus, c'est certes pas indispensable mais c'est la garantie du silence dans mon boitier donc j'y tiens. Du coup j'ai un lecteur externe USB pour dépanner en cas d'urgence.

n°10173745
Asthon
Posté le 26-06-2017 à 13:52:28  profilanswer
0Votes positifs
 

ça existe encore le Rhéobus ?
 
On peu pas configurer la courbe de chaque ventilo dans les BIOS récents ?
 
Sinon le Lecteur Optique c'est en USB et basta, la connectique (PATA / SATA) disparait plus vite que le média !
 
Et enfin c'est une aberration de tenter d'archiver avec de l'optique...


Message édité par Asthon le 26-06-2017 à 13:53:02
n°10173843
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 26-06-2017 à 15:11:13  profilanswer
0Votes positifs
 

J'utilise aussi un boitier externe pour la partie optique mais assez peu pour le stockage.
 
Sinon un stockage dans le cloud ne sera pas plus simple, moins cher, et sécurisé pour répondre à votre besoin ?
 
Je n'ose imager le temps que vous perdez à graver des blu-ray sans parler que c'est loin d'être bon marché.
 
Sinon la sauvegarde sur bande ? C'est fiable, plutôt simple, plus rapide que la gravure tout en proposant plusieurs To sur une seule cassette.


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°10173912
Vaestmanna​eyjar
Posté le 26-06-2017 à 15:54:02  profilanswer
0Votes positifs
 

Oué, mais il faut un appareil qui ne serve qu'à ca, et ca coute bonbon, sans compter que les exigences de stockage sont plus lourdes que pour du CD. (Humidité, notamment)

n°10173939
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 26-06-2017 à 16:07:46  profilanswer
0Votes positifs
 

Oh punaise c'est clair qu'un lecteur LTO c'est pas donné, c'est dommage car les bandes elles sont vraiment pas cher.
 
Le pire c'est que certains utilisent un slot 5.25 du coup on reboucle sur Lian Li qui n'en propose plus ^^' ...
 


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°10174050
Asthon
Posté le 26-06-2017 à 17:29:53  profilanswer
0Votes positifs
 

Bin en externe du coup...
 
Déjà que la connectique disparait, si en plus l'emplacement physique disparait il faut se faire une raison  ;)


Message édité par Asthon le 26-06-2017 à 17:30:02
n°10174064
castacorp
Posté le 26-06-2017 à 17:41:08  profilanswer
0Votes positifs
 

Pour le riser vous parlez du débit qui peut être affecté par de nombreuses corrections d'erreurs donc des chutes de performances je suppose. Je possède un riser PCIe x16 coolermaster et je nai aucun probleme les performances sont identiques. Est ce que le problème vient des cables non blindés. Je suppose que le mien n'est pas blindé non plus ! Ou bien que la longueur de ce cable est de 1m !


Message édité par castacorp le 26-06-2017 à 17:42:07
n°10174067
Jerry_Cbn
Posté le 26-06-2017 à 17:42:41  profilanswer
0Votes positifs
 

lol ! morale de l'histoire ? Une baie 5"1/4 pour nos sauvegardes sur bande SVP :p
 
Me concernant, je n'en démordrai pas, j'ai et j'aurai toujours besoin de plusieurs baies 5"1/4.

n°10174102
Fox-s
Posté le 26-06-2017 à 18:10:38  profilanswer
0Votes positifs
 

Asthon a écrit :

ça existe encore le Rhéobus ?
 
On peu pas configurer la courbe de chaque ventilo dans les BIOS récents ?


 
Pour les grosses machines qui utilise beaucoup de ventilo (et sa grimpe vite avec du WC + les ventilo boitier) les CM ne proposent pas toujours assez de port, donc oui sa peut être utile mais bon ce n'est qu'une application du 5.25 parmi d'autres.

n°10174127
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 26-06-2017 à 18:41:09  profilanswer
0Votes positifs
 

Sans parler des restrictions des CM comme des regimes min trop haut ou des ventilos non stoppables.
--->rhéobus
 
'fin c'est pas le sujet comme la comparaison DVD/SSD/HDD :o


---------------
To bleed or not to be \o/ Let the light surround you \o/ Abordez la pente du bon côté !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Les nouveautés à venir chez Lian Li

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Gigabyte MZ30-AR0, une E-ATX EPYC à contempler[HFR] Actu : Toshiba a choisit le repreneur de sa mémoire
[HFR] Actu : Tesla V100 décliné en PCIe[HFR] Actu : AMD annonce sa gamme EPYC
[HFR] Actu : Kingston lance le KC1000, son SSD PCIE NVMe 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Les nouveautés à venir chez Lian Li


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR