Suite à une information fin 2012 faisant état d'un lancement exclusif des futurs processeurs Intel Broadwell au format BGA (processeur soudé à la carte mère), ...
Lire la suite ...

le BGA c est bien pour ce qui est mobile mai pas pour ce qui est pc fix, en + ca ve dire qu intel devra mettre plusieurs processeur sur la même carte mère est des carte mère yen a des tonnes, je c et pas comment il vont se démerder pour que le public est le choix

Le consommateur n'aura tout simplement pas la choix.

il aura toujours le choix de dire non , et puis pour l'instant rien n'est confirmé , on peut juste s'interroger c'est tout

c est pas une mauvaise chose pour les tablettes les pcs portable... mai c'est une cata pour les pcs fix. après yen a qui prévoie dja l extinction des pc fix lol perso jy croie pas trop

Je me trompe surement mais les utilisateurs qui achètent un CPU sans passer par la case machine complète représente qq % de la clientèle d'Intel. Si ca revient moins cher à ACER/DELL/HP et à INTEL de vendre des machines de bureaux avec processeurs soudés à la CM (pour le même prix de vente), je pense le marché de niche se verra évincé par la force des choses.

Le consommateur ne pourra simplement donc plus acheter ces Tick. L'univers créé pour le BGA ne sera pas dispo sur le marché de consommation tel que l'on connait sur nos PC actuels mais plutôt pour la mobilité, ultrabooks etc etc  ... c'est bien cela ?

A qui la faute?
Intel ou les départements marketing des fabricants de mobals?

c pas une mauvaise chose qu il y en a des tonnes au contraire meme

J'vais faire un commentaire super constructif : wait and see... Le tout soudé pour les PC de bureau et les portables, pourquoi pas, mais la disparition pur et simple du LGA, même après 2015, je demande à voir...

Je suis d'avis contraire.
 
Rien que pour concevoir ces 36000 ref, assurer le support à la long terme (driver/firmware, SAV), logistique, marketing, les fabricants doivent dépenser des fortunes.
Je suis prêt à parier que s'ils proposaient 5 fois moins de mobo, ces mobo on les payerait nettement, mais alors nettement moins cher.
 
S'ils sortent 36000 ref avec pleins de trucs superflus c'est justement pour éviter que les prix ne s'effondrent et ne rogne donc leur chiffre d'affaire.

C'est cool pour les professionnelles du reflow/rework/reballing. Ca va leur faire un peu de boulot. Je n'imagine même pas retrouver tous les défauts mécaniques d'un BGA qui va encaisser un fort TDP!
 

14 nm c'est pour 2015 pas avant si c'est pareil qu'en ce moment

Comme déjà dit, ce que je rejoins, le choix sera moindre. Je vois bien un truc genre, le gros proco sera soudée sur une mobal haut de gamme et le petit proco sur une petite modal. C'est comme si on pouvait plus mettre un i7 3770k sur une "petite" CM de base S1155 ... enfin, c'est comme ca que je pressens, au pifomètre, les choses  
 
 
A mon avis les fabricants ont bien mutualisés les choses pour gérer les diverses CM qu'ils déversent sur le marché pour aller plus vite. Que tu envoie une P8Z77 deluxe, pro, LX, LE, Workstation etc ... elles subissent, toutes plus ou moins la même batterie de tests ! Ya qu'a voir une news récente sur les CM de MSI sur HFR où c'etait le jeu des 7 différences dans les com' !  
Ça doit se gérer a minima par famille de produits ...

Raison de plus pour dire qu'autant de versions c'est inutile
 
Écoutez, il y a 15 ans il y avait max 2-3 mobal par génération de CPU, 2-3 , et c'était largement suffisant.
En général les différences se limitaient à la présence d'une puce audio et d'une puce LAN et des ports IDE supplémentaires peut-être.
 
 
A la limite, un fabricant de mobo pourra toujours développer son propre substrat et y souder des CPU, développer un socket, mais bon ca sera cher et probablement propriétaire.

Oui, voir sur des produits desktop très spécifiques sur certains formats mais clairement pas de l'i7 en ATX

Broadwell c'est 57w maxi donc le gros TDP...

Faut déjà se plaindre à Intel qui sort moults déclinaisons de chipsets par génération

C'est clair.
 
A partir du moment où c'est le département marketing qui détermine les choix techniques c'est foutu...
(Le meilleur exemple: OCZ avec ses 36 0000 déclinaisons d'SSD )

 
Les fabricants de PC complets que tu cites vendent déjà des machines "non-évolutives", c'est à dire qui ne sont JAMAIS mises à jour par l'utilisateur. C'est le coeur de leur business, pour eux rien de ne change.
Quand a pleurer sur les "quelques %" de la clientèle d'Intel qui utilise des sockets, regardes les chiffres de vente des Asus, MSI, ASrock, etc... qui sont analysé sur Hardware.fr. Un chiffre de vente comme le leur, je veux bien le faire une fois tout les 10 ans....

Gaffe avec ces chiffres, faut voir quelle proportion est liée à la vente directs de composants au consommateur final. Asus fabrique beaucoup de produits finis de type portable, tablette toussa, Asrock des mobo pour les OEM je crois.
Donc bon à voir.

Le problème c'est que le taux de panne des cartes mères, quelque soit la marque, est 200% + élevé que les pannes de processeur, mais avec un processeur soudé, au lieu d'une réparation à 60-200€ on aura une réparation à 100-500€ ...

C'est clair que il y a trop de cartes mères sur le marché.
Le LGA CPU et Chipset ne pourrait-il pas être l'avenir ?
Ca serait pas mal si on pouvait changer son chipset comme on change de CPU.
 
Enfin le BGA moi je suis partant si le couple Carte mere/CPU est 30% moins cher sur du matériel équivalent.

Oui c'est l'inconvénient.
Mais bon le taux de panne des mobo est très faible 1-3% (en encore c'est surtout les modèles haut de gamme bourrés de trucs plus ou moins inutiles et pour overclockeur qui noircissent ce chiffre)

si un jour on as deux tock d'affilée faudras ouvrir la porte ???  
 
(tock tock )

@ Jellyboy74
 
 
pas besoin Intel est déjà inside......
 
ok je --->[]

 
. Pourquoi Skywalker reste dedans ?  
 
Parce que Dark va dehors !

@jellyboy74
 
rhhooo le jeu de mot...
 
ptdr !!!!

il y a des machines pour enlever une puce bga et la changer.
 
Bon faut pas rêver c'est pas donné. Par contre des boites pourraient proposer ce genre de service. Vendre la mobo de ton choix et le procco de ton choix. moyennant bien sur un délai ...
 
bref ya mieux, mais bon si c'est l'avenir du desktop, on aura pas trop le choix.
 
des nouvelles de la ddr4 et d'une éventuelle future plateforme AMD après AM3+ ?

Intel s'endort sur ses lauriers et c'est d'autant mieux que ca va ouvrir des portes aux concurents. Plus de LGA? Ok on passera chez AMD. Intel n'a pas encore la parole toute puissante.

Qu'ils passent au BGA, ca remettra AMD en selle.

2016, AMD peut s'écrouler avant !
 
L'avantage, c'est effectivement dans les productions de masse, genre tablette, smartphone, box ... La ou tu ne choisis pas. C'est se qui se fait déjà peut être d'ailleurs.
Pour du fixe, tu choisis ta marque mais surtout la taille de la carte et à savoir si tu veux du passif ou watercooling. Sans oublié la couleur pour les mods.
 
Qui va produire les CM ? intel ou toujours asus, giga, msi ... ?
Quel sera l'intérêt ?
 
La seule chose, c'est d'uniformiser l'ordinateur pour ne pas rendre les composants compatibles mais opérationnelle à 100% sans bugs.

 
AMD va être tranquille un moment puisqu'ils ont raflé le marché hardware console avec la ps4. la xbox 8 et la wii U . Forcément l'optimisation de ces dernières se reporterons sur leur produits PC .

 
Je ne suis pas vraiment d'accord, ils ont une carte mère pour XX versions d'un PC customisable à la commande, et produisent les machines en flux tendu (notamment Dell), donc devoir souder le CPU ne va pas les arranger.