Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2753 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Quelques infos sur Fiji et les R9 390X ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Quelques infos sur Fiji et les R9 390X ?

n°9443635
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-03-2015 à 15:35:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Alors que le lancement de la Titan X se rapproche, VideoCardz.com a publié hier - heureux hasard du calendrier - des slides qui seraient issus d'une ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 17-03-2015 à 15:35:01  profilanswer
 

n°9443640
Matimote
Posté le 17-03-2015 à 15:44:45  profilanswer
0Votes positifs
 

En gros aussi puissante qu'une 295x2

n°9443647
Tetedepioc​he
Posté le 17-03-2015 à 15:56:07  profilanswer
0Votes positifs
 

En très haute résolution le scalling des deux puces hawaii de la 295X2 est quasi parfait, donc la 295x2 est encore un poil au dessus. Ca se resserre en plus faible résolution mais qui va utiliser ces cartes pour du 1080p?

n°9443651
ced334
Posté le 17-03-2015 à 16:03:44  profilanswer
0Votes positifs
 

Tetedepioche a écrit :

En très haute résolution le scalling des deux puces hawaii de la 295X2 est quasi parfait, donc la 295x2 est encore un poil au dessus. Ca se resserre en plus faible résolution mais qui va utiliser ces cartes pour du 1080p?


 
 
Et bien peut être ceux qui veulent jouer par exemple en 1080p sur bf4 et profiter pleinement d'un 144hz...  

n°9443653
Matimote
Posté le 17-03-2015 à 16:04:34  profilanswer
0Votes positifs
 

Heu moi-même

n°9443662
edtech
Posté le 17-03-2015 à 16:13:43  profilanswer
0Votes positifs
 

Tant quelle sort avant The Witcher 3 que je puisse le faire tourner en 4K...

n°9443669
cobrasony
cobrasony
Posté le 17-03-2015 à 16:23:23  profilanswer
0Votes positifs
 

une seule carte ne sera meme pas suffisant pour du 4K. un sli 970 a déja du mal pour jouer en 4K alor que ce mem sli est dessus de cette 390X et meme la titan x en 4K . alors une seule de ses carte s'est meme pas la peine . ou jouer a 20 FPS


Message édité par cobrasony le 17-03-2015 à 16:26:49
n°9443672
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-03-2015 à 16:26:39  profilanswer
0Votes positifs
 

En admettant que ce soit vrai... avec 8Go @ 660Go/s, je dout qu'un SLI de 970 donne un meilleur confort en 4K. En FPS avg ça serait p'tet mieux, mais je doute que ce soit autant lissé.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°9443673
klapsss
Posté le 17-03-2015 à 16:27:20  profilanswer
0Votes positifs
 

cobrasony a écrit :

une seule carte ne sera meme pas suffisant pour du 4K. un sli 970 est au dessus de cette 390X et meme la titan x en 4K . alors une seule de ses carte s'est meme pas la peine . ou jouer a 20 FPS


 
Faut pas abuser non plus....
 
PS: chez les verts c'est dans pas longtemps http://www.ustream.tv/channel/gpu- [...] rence-2015


Message édité par klapsss le 17-03-2015 à 16:28:49
n°9443681
RaPhOuZ
Posté le 17-03-2015 à 16:36:11  profilanswer
0Votes positifs
 

cobrasony a écrit :

une seule carte ne sera meme pas suffisant pour du 4K. un sli 970 a déja du mal pour jouer en 4K alor que ce mem sli est dessus de cette 390X et meme la titan x en 4K . alors une seule de ses carte s'est meme pas la peine . ou jouer a 20 FPS


 
Une r9 290x arrive à tenir en moyenne du 25/30fps en 4K donc avec un gain allant de 50 à 65% ça restera tout à fait jouable avec une seule 390x. :ok:

mood
Publicité
Posté le 17-03-2015 à 16:36:11  profilanswer
 

n°9443683
cobrasony
cobrasony
Posté le 17-03-2015 à 16:36:46  profilanswer
0Votes positifs
 

non , mais d'apres les graphiques qui circule, sur different jeux en 4K ,le sli 970 est au dessus de la 390X ET GTX TITAN X . apres il est vrai que mem un sli 970 ne fai pas tout tourner en ultra en 4K , et encore moin a 60 FPS . regarde les differnts test qui sont sur youtube ou autre , tu verra

n°9443687
cobrasony
cobrasony
Posté le 17-03-2015 à 16:40:18  profilanswer
0Votes positifs
 

la 390X fait une 1,5 fois la puissance d une gtx 980. sachant que 1 sli 980 reste confortable en 4K en fesant quelque conssession sur les option graphique

n°9443690
klapsss
Posté le 17-03-2015 à 16:42:04  profilanswer
0Votes positifs
 

il faut voir aussi qu'un sli de 970 va vite être bridé avec ça pauvre Vram quand les textures 4k seront franchement détaillées....

n°9443692
mazingerz
Posté le 17-03-2015 à 16:45:18  profilanswer
0Votes positifs
 

un Cross fire de 390X et roule ma poule ça vas dépoter
 
sinon perso le 4K dans 2 ans pas avant
 
déjà en 1080 y a assé de détail même sur mon projo (2.5M de diagonal)  
je préfère que les perf servent à améliorer l'éclairage
on peut déjà faire du casi photo réalisme en intérieur avec l'UE4 mais ça bouffe pas mal de ressources (même si la démo tourne a 60fps sur n'importe quel bonne con figue)  
 
http://www.benoitdereau.com/images/unrealparis/unrealparis01.jpg
 
dans 2/3 ans on a ça en jeux  :love:  
 
pas besoin de 4K pour s'en mettre plein les mirettes


Message édité par mazingerz le 17-03-2015 à 16:48:27
n°9443693
cobrasony
cobrasony
Posté le 17-03-2015 à 16:45:43  profilanswer
0Votes positifs
 

tout a fait , car la vram du sli ne s'additionne pas pour le moment , mais va bientot arrivé directx12 qui pourra le permettre

n°9443695
cobrasony
cobrasony
Posté le 17-03-2015 à 16:46:37  profilanswer
0Votes positifs
 

mazingerz a écrit :

un Cross fire de 390X et roule ma poule ça vas dépoter

a pour sa je suis plutot confiant

n°9443696
mazingerz
Posté le 17-03-2015 à 16:49:33  profilanswer
0Votes positifs
 

cobrasony a écrit :

tout a fait , car la vram du sli ne s'additionne pas pour le moment , mais va bientot arrivé directx12 qui pourra le permettre


 
même sans additionner notamment niveau texture ça permet surtout de couper l'écran en 2 donc économie de la ram video de ce coté

n°9443697
- gab
Posté le 17-03-2015 à 16:53:26  profilanswer
0Votes positifs
 

cobrasony a écrit :

tout a fait , car la vram du sli ne s'additionne pas pour le moment , mais va bientot arrivé directx12 qui pourra le permettre


C'est confirmé finalement ou c'est juste une extrapolation à partir de je ne sais quelle rumeur ?

n°9443698
cobrasony
cobrasony
Posté le 17-03-2015 à 16:54:37  profilanswer
0Votes positifs
 

ya moyen de suivre la conference nvidia qui debute en francais car je suis une bille en anglais

n°9443701
cobrasony
cobrasony
Posté le 17-03-2015 à 17:02:08  profilanswer
0Votes positifs
 

- gab a écrit :

cobrasony a écrit :

tout a fait , car la vram du sli ne s'additionne pas pour le moment , mais va bientot arrivé directx12 qui pourra le permettre


C'est confirmé finalement ou c'est juste une extrapolation à partir de je ne sais quelle rumeur ?

sa a été confirmé .

Message cité 2 fois
Message édité par cobrasony le 17-03-2015 à 17:02:26
n°9443702
cobrasony
cobrasony
Posté le 17-03-2015 à 17:03:06  profilanswer
0Votes positifs
 

mais faut etre patient pour directx 12

n°9443707
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-03-2015 à 17:07:13  profilanswer
0Votes positifs
 

cobrasony a écrit :

sa a été confirmé .


Oui et non, c'est theoriquement possible, en pratique y'aura tellement peu de gain ou ça sera viable que personne ne va s’intéresser à économiser la RAM en SLI/CF.


Message édité par Marc le 17-03-2015 à 20:55:49

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°9443708
tano42
Posté le 17-03-2015 à 17:07:23  profilanswer
0Votes positifs
 

moue je ne crois se que je vois tant que l'on a pas la techno dans nos pc Wait and see, quel serais l'intérêt d'amd ou nvidia à accepter "l'additionnement" de VRAM ?

n°9443714
klapsss
Posté le 17-03-2015 à 17:15:04  profilanswer
0Votes positifs
 

MEI a écrit :


Oui et non, c'est theoriquement possible, en pratique y'aura tellement peu de gain ou ça sera viable que personne ne va s'intéresser à économiser la RAM en SLI/CF.

 

Je pense personnellement que cela est sortie de sont contexte qui a la base était plutôt pour la VR. Voyez par la un GPU par oeil et donc chaques GPU gèrent sont petit écran avec sa propre Vram....
C'est de suite plus logique nan!?


Message édité par Marc le 17-03-2015 à 20:56:00
n°9443718
aoubaoubao​uba
Dell M1710 & Packard Bell M100
Posté le 17-03-2015 à 17:21:47  profilanswer
1Votes positifs
 

c'est pas demain la veille qu'on pourra jouer en 4K sur notre TV via une console de salon  :) .

n°9443738
K_Soze
Posté le 17-03-2015 à 17:47:41  profilanswer
0Votes positifs
 

Vu ce qu'annonce nVidia avec le TitanX, AMD a une belle carte à jouer

n°9443740
cobrasony
cobrasony
Posté le 17-03-2015 à 17:48:59  profilanswer
0Votes positifs
 

s' est confirmé la GTX TITAN X 999 DOLLARS

n°9443748
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 17-03-2015 à 17:59:28  profilanswer
2Votes positifs
 

cobrasony a écrit :

je suis une bille en anglais


 
Même en français.
 

cobrasony a écrit :

sa a été confirmé .


 
Sinon Titan X OC = ~295X2

n°9443752
cobrasony
cobrasony
Posté le 17-03-2015 à 18:06:54  profilanswer
0Votes positifs
 

non en français , pas du tout , mais comme j'écris souvent avant de réfléchir

n°9443754
klapsss
Posté le 17-03-2015 à 18:10:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Titan X oc=sli 980

n°9443755
cobrasony
cobrasony
Posté le 17-03-2015 à 18:12:37  profilanswer
0Votes positifs
 

klapsss a écrit :

Titan X oc=sli 980

non pas du tout , un sli 980 est plus performant

n°9443763
klapsss
Posté le 17-03-2015 à 18:26:55  profilanswer
0Votes positifs
 
n°9443766
K_Soze
Posté le 17-03-2015 à 18:33:01  profilanswer
0Votes positifs
 

Par contre je veux bien un Pascal ! :)

n°9443811
ziple
Posté le 17-03-2015 à 20:15:17  profilanswer
0Votes positifs
 

Support de Direct3D12 Tier 3 complet...
En tant que développeur il y aura de quoi se faire plaisir avec cette carte: mémoire virtuelle, HSA 1.0 (oui, non?), command queuing sur le GPU, bande passante presque illimitée...
Prions pour qu'ils fassent des bons drivers, avec des compilateurs optimisés.
(Et espérons qu'il n'y aura plus le bug des 80 registres de Tonga pour troubler la fête).

n°9443812
Xixou2
Posté le 17-03-2015 à 20:15:33  profilanswer
0Votes positifs
 

graph qui démarre à 0.8 ....

n°9443866
Anandtech
Posté le 17-03-2015 à 21:25:21  profilanswer
0Votes positifs
 


Pour ceux qui se demandent d'où provient le graph: http://www.anandtech.com/show/9059 [...] -review/17
 
Par contre, la fin du NDA (et la publication de l'article) n'ayant eu lieu que 2h après que tu aies posté, je serais curieux de savoir comment tu t'es procuré ce bench.  :o


Message édité par Anandtech le 17-03-2015 à 22:16:45
n°9443871
blazkowicz
Posté le 17-03-2015 à 21:34:19  profilanswer
0Votes positifs
 

ziple a écrit :

Support de Direct3D12 Tier 3 complet...
En tant que développeur il y aura de quoi se faire plaisir avec cette carte: mémoire virtuelle, HSA 1.0 (oui, non?), command queuing sur le GPU, bande passante presque illimitée...
Prions pour qu'ils fassent des bons drivers, avec des compilateurs optimisés.
(Et espérons qu'il n'y aura plus le bug des 80 registres de Tonga pour troubler la fête).


 
HSA 1.0, je pense que c'est dispo avec le GCN 1.2?, c'est-à-dire la R9 285 (et le futur GPU bas de gamme/basse conso)
 
En revanche il faut de l'autre côté.. un AMD Carrizo, ou autre futur APU.

n°9443876
Xillendo
Posté le 17-03-2015 à 21:36:37  profilanswer
0Votes positifs
 

Pas d'infos sur le process ?  
Si les specs présentées ici s'avèrent vraies, je pense que le 28nm sera un peu juste.
Après si la nouvelle déclinaison de GCN est suffisamment efficiente (au moins comme Maxwell), pourquoi pas.  
 

n°9443952
ockiller
Posté le 17-03-2015 à 23:08:10  profilanswer
0Votes positifs
 

Idem, de telles specs pour des procédés qui n'ont que peu évolué ça paraît gros. En même temps on ne peut pas dire qu'AMD a pas eu le temps de préparer un gros truc...

n°9443998
grosnabot
Posté le 18-03-2015 à 00:01:09  profilanswer
0Votes positifs
 

ça sent la carte au niveau de la titan pour moins cher et une baisse rapide du prix de la titan :) Bien joué amd.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Quelques infos sur Fiji et les R9 390X ?

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Godavari confirmé par ASRock[HFR] Actu : Kodati AM1 chez Scythe
[HFR] Actu : GDC: Quelques statistiques pour Nvidia GRID[HFR] Actu : GDC: Nvidia fournit le code source de PhysX
[HFR] Actu : GDC: Portage de Crysis 3 sous Android: CPU limited 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Quelques infos sur Fiji et les R9 390X ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR