Reprise du message précédent :

 
Le prix fait peur ^^

Oui c'est vraiment ridicule, je ne comprends pas qu'ils ne passent pas au moins en Gen3 sur le DMI. Et c'est pas chacune 2 Go /s, c'est en tout, dans chaque sens.

Le lien DMI 2.0 4x c'est 2 GO/s, pas 8 GO/s !
 
Néanmoins :
- Quand on utilise beaucoup de disques durs en //, souvent il y a une partie des HDD en redondance (Raid 1 ou 5)
- Meme un bon SDD ne fait pas du 600 Mo/s réels
- Le lien est bidirectionnel :
 
Supposons un copie d'une grappe de 3 bons SDD (Raid 5, 1000 Mo/s) vers une autre grappe équivalente : on ne consomme que la moitié de la BP (puisque bidirectionnelle) en utilisant un scénario déjà dingue. Il faut relativiser un petit peu...

Relativiser... Le bus DMI me fait penser au périphérique parisien en heure de pointe. L'exemple du RAID est parfait, car l'écriture et la lecture sont réparties sur tout les disques, donc justement un engorgement rapide du bus. Mais la vraie question, c'est pourquoi ne pas pomper quelques lignes du bus PCIe 3.0, ou pourquoi ne pas booster le DMI, ou alors pourquoi offrir 10 connecteur SATA si tu ne peux en exploiter de la moitié en même temps ?

 
OUCH ! Pire scénario, je pensais me tromper quand j'ai fait mon calcul alors que non, c'était bien 16 Gb/s et pas 64...

Fin 2014 pour l'octocore (et en plus ça risque d'être abusé niveau tarif) et la ddr4 ça fait chier, faut que je change mon e6600 moi

Pour être complet en brut un 4x dmi 2.0 c'est 20 Gbits/s
Ils utilisent quoi comme bus chez amd ? L'hypertransport entre le cpu et le northbridge mais et le sud? réponse à moi même UMI 2Go/s également.

heureusement de la ddr4 sort pasque c est l element le plus lent du pc et ca ralentie tout le pc lol

Ben voilà, toi qui (comme moi) avait acheté un plateforme 2011 et un 3820 en espérant pourvoir bénéficier de 8 coeurs (comme à l'époque du 1366 et des 6 coeurs) eh ben ça pique en bas du dos. Surtout si t'étais parti sur une carte mere haut de gamme...

Je vais te faire encore plus mal, mais AMD quand ils sont passés à leur génération actuelle d'Opteron, ils ont gardé le socket G34 et je peux te dire que beaucoup de gens ont décidé ce jour là de ne plus jamais aller chez Intel en gamme Xeon. Intel qui en changeant encore une fois de socket leur donne raison... Sur des machines a plusieurs milliers d'euros, quand tu peux upgrade tes CPU sans tout foutre à la benne, tu es très content. En plus, leur gamme est très intelligente et a un tarif attractif (pour des perfs équivalentes a celles d'Intel).

Je suis d'accord avec toi Er1c, je voulais aussi partir sur le LGA2011 pour les octo-cores et finalement j'ai attendu pour être sure, donc je suis rester sur le LGA1366, car avec Intel on n'est jamais sure de leurs choix marketing sur le haut-gamme !

AMD est tellement loin derrière intel niveau performance que ca vau pas le coup mai c est vrai qu intel fait chier a changer tout les 30s leur socket

Punaise il aura duré n'empêche le LGA 2011 contrairement au 1156 et au 1155...

C'est déjà le cas hein.. les xeon ont bien 8 cœurs (et fonctionnent très bien sur du x79), et les prochain sur s2011 en auront 12.

Pour du grand public c'est largement suffisant les 4 coeurs. Si tu as besoin d'un proco qui envoi, le 3930/60 est là pour ça. Et si tu as vraiment besoin de plus de coeurs tu tape dans la gamme pro (ce que je trouve tout à fait normal).

C'est fatiguant de lire ça (même si je comprend que ça fait mal de voir des prix si élévé). Mais les seul soft qui bouffe réellement plus de 4coeurs c'est des appli pro ou de la virtualisation de bourrin -> utilisation pro -> gamme pro.

Et je doute que les haswell à 8 cœurs soit en dessous des 1000€ à leur sorti connaissant intel.

Non mais pour ceux qui se plaignent d'avoir prix du 2011, vous vous êtes pas dit qu'entre la fin de vie de la ddr3 et le faible nombre de port sata 3 et usb 3 ça allait pas durée?

C'est vrais qu'un bon i7 suffit amplement pour la pluspart des gens qui n'ont pas un usage pro.
Mais je suis quand même curieux de savoir comment seront porté les jeux des consoles nextgen à venir, sur nos machine, bon, même avec 4 cores, on a quand même 8 threads, donc on est encore confortable niveau puissance..en théorie.

Faut pas oublier que la fréquence des proco des console est pas exceptionnel, mais je suis curieux aussi.

Non, c'est le HDD et de loin
Concernant la DDR4, dans un premier temps ça risque d'être un truc du genre "le double de prix pour des perfs similaires". Avec le temps, les fréquences monteront et les prix baisseront, mais faudra être patient.

tout comme la génération précédente je me rappel avoir acheter un "pauvre kit 3x2go 1600mhz presque 200€" alors que maintenant je vous laisse voir

Les cartes "Phi" sont, pour ma part, une écoutille vers un nouvel age des processeurs Intel, bien qu'encore sous architecture co-processing portée sur PCI-E.  
 
Lien vers le site ARK d'Intel : Caractéristiques de l'Intel XEON PHI 7120x "
 
La simple perspective de voir nos futures PC tourner sur ce type d'hardware me fait frisonner. A vous d'aller chercher des news sur ce sujet. Je vous promet une grande stupeur au regard des caractéristique techniques des dernières déclinaisons de ces cartes. Ames sensibles s'abstenir ^^
Je ne rabâcherai donc pas tout ce qui à été dit ici; mais rajouterai le plus important : une config doit être équilibrée et adaptée, la bataille à celui qui a la plus grosse n'a pas de sens pour moi. L'arrivée imminente de la DDR4 est une chose, la maîtriser en est une  autre. Ce type de matériel, sera certainement un grand soulagement en productivité de post-processing ex : 3d, calculs vectoriels et autres, bases de données, etc. Ceux qui viserai son utilité immédiate  pour des applications ludiques ... pas utile de dépenser de l'Euro dans de telles configs. Un bon CPU exempt de coeur graphique fera l'affaire.
 
Pour conclure, je trouve par ailleurs qu'Intel jongle un peu trop entre ses architectures matérielles, remettant des LGA au goût du jour un poil trop souvent pour quelques % de perf supplémentaire. Je préférerait les voir nous sortir une gamme de 3 à 4 LGA, et innover sur ceux-ci en ré-architecturant le reste. Chose qui ne devrait pas trop les gêner (financièrement si, malheureusement). Sur ce, salutation à tous.

dpkg-reconfigure: "la bataille à celui qui a la plus grosse n'a pas de sens"
Absolument il faut savoir bien l'utiliser, et la raser pour qu'elle paraisse plus grosse...
Ok je sors xD

Je drap