Nos confrères d'Expreview rapportent que la marque chinoise Colorful travaillerait actuellement sur un concept de GeForce GTX 680 passive. Pour arriver à ...
Lire la suite ...

Ça ne parait pas facile, et pas forcement très utile sur une carte haut de gamme comme celle-ci, mais il faut avouer que c'est classe quand même !

Dans un montage tour, la carte mere sera verticale. Une carte graphique aussi massive va pendouiller en porte-a-faux. Est-ce que c'est un risqué?

Y'a de quoi arracher le slot à cause du poids !

+1 au moins 3kg lol

Il s'éclate chez Colorful

J'espère qu'il est chargé en hélium le ventirad pour pas arracher le slot
 

va falloir coucher la tour !!

En même temps, c'est pas le slot qui supporte la majorité du poids (la torsion en particulier) mais le boitier au niveau de l'équerre.

@alberich : pas faux pour le concours de bites lol, encore qu'une CG fanless ça peut effectivement intéresser du monde (à condition que "du monde" puisse se la payer lol) mais alors pour les alims 1700W pas d'excuse : ça sert que pour des records à la limite.
(340 Watts en charge pour la config HFR Power User Plus, c'est tout !)
 
Allez, tant qu'à être hors-sujet, ça me fait penser aux concours de décibels des concentr' tuning/sono où les mecs peuvent plus rester dans leur caisse bien avant d'avoir fait un quart de tour du potard de volume...

+1 je vois pas trop le soucis... ils ont surement prévu des équerres avec deux vis chacune pour les deux parties du rad.

Je suis un peu comme la fosse... sceptique !
Z'avez vu la longueur du bordel ? sans parler, comme souligné à juste titre, du poids... Clair que ça sent le concours de kikitoudur !!! On parle pas de perf, faudrait des chiffres... Bref, j'ai vu un monstre aujourd'hui !

Déjà que dissiper 100 watts c'est très dur, 200 watts...

Arrache ton port pci avec colorfull...
A peu près aussi ridicule que la trois quart des système air que je vois actuellement, vue l'inertie du bazar autant viser le watercooling....

Les 2 seuls mots qui me viennent à l' esprit: LOL+WTF!

En plus du soucis de poids (qui peut être regler par callage). Je me demande si l'encombrement respect bien les standard face aux carte mere...

 
C'est bête mais j'adore comment c'est monstrueux

ahurissant!!! Même si ce monstre ne finit pas à la vente, faut dire qu'il en jette. Effectivement on est plus dans un concours de sexe sur table entre les fabricants. Reste le rêve...

Le premier modèle semble tenir sur deux slots plutôt surprenant. Par contre une telle cg nécessiterait de ventilé le boitier, on déplace donc juste les ventilateurs.  
Les fréquences sont celles de base ou les constructeurs on été obligé de l'underclocker ?

Suis-je le seul que ca intéresse ? Je suis un grand amateur de silence. La taille ? Pas un problème, j'ai contruis mon PC dans un tiroir de mon bureau, j'ai bien + de place que dans une grande tour. Le poids ? ma CM est allongée, elle pourrait encaisser 10Kg de plus. La ventilation ? J'ai 2 ventilo de 14cm en push/pull découpé sur chaque façade du bureau, meme avec un QX9650@1.40V et une 6950 overclocké et 4DD, l'intérieur n'est pas plus chaud que dans une tour, au contraire car le flux est bien + optimisé ! Mieux, ca ne vibre pas, je n'entends rien. Bref, je garde un oeil sur ce produit.

si le prix se tient par rapport a un waterblock environ 100€ ca peut etre carrement interessant
 
elle m'interesse aussi mais sincerement le prix de la GTX risque de doubler quand on voit la matiere mis

Mouais, je tire un peu la même conclusion que malodin hélas! Dommage je serais bien repassé en fanless comme sur mes vieilles radeon 3800 et 4800 à l'époque ou c'était encore possible. J'ai peur que que ça devienne un joujou à 700€ pour griller des northbridge tout ça :s

Quelqu'un est intéressé par la vie de ragondin ? Non ? Personne vraiment ? Tant mieux parce qu'on s'en tape    
Quand on parlait de concours de qui a la plus grosse...

Et pourquoi ne pas proposer de deporter les GPU en dehors du PCB et du boitier, dans un caisson d'azote liquide ? Ou encore vers un plaque de cuisson....

@sasanpabon : moi ça m'intéresse ! Il a réussi à prouver que cette carte pouvait avoir un intérêt pour certains, et donc au passage à montrer que ceux disent d'une nouveauté qu'elle est inutile oublient trop souvent de regarder plus loin que le bout de leur nez !
 
@ragondin : merci d'avoir partagé ta réalisation. C'est ingénieux et n'a probablement que des avantages (intégration dans la pièce, entretien, en plus de ceux que tu as déjà cités), hormis pour le transport !
Ajouter une barette de RAM ? Brancher un DD vite fait ? Y'a qu'à ouvrir le tiroir !
 
@gillot68 : lol

Personnellement je doute toujours de l'utilité d'un tel produit ( sans même parler du prix qui sera surement refroidissant ). Si on regarde les modèles spécifiques des constructeurs certains sont déjà silencieux comme la 670 DCII d'Asus et il ont une 680 avec le même système ( http://www.hardware.fr/focus/68/as [...] -test.html 20 décibels au repos 30 en charge ). Une carte de cette puissance en full passif nécessite d'augmenter le reste de la ventilations.après si sa peut-être utile à certains d'entre vous tant mieux et j’espère qu'elle restera abordable.

Je doute réellement de l'utilité. On sera limité en OC et un Watercooling risque très fortement d'être plus rentable.

Dans le même style, y'a la GTX 480 en passive :
 

 
http://translate.googleusercontent [...] JoISF1YFbg
 
   
 

OMG ces monstres    
 
Et après on critique mon WC avec son rad 1080    
 

 
La torsion de quoi ? C'est le PCB de la CG qui va morfler, il a intérêt à être supporté par une plaque arrière. Et au final le porte-à-faux va forcément créer une pression sur le slot PCIe.

Zalman avait sortit en 2004-2005 deux boitiers, les TNN 300 et 500 dont les faces n'était qu'un gros radiateur, par l'intermédiaire d'Heat pipes. Pour le 300, il fallait un CPU dont le TDP < 70W, et un TDP de 150W maxi pour le 500. Mais c'était tout l'ensemble en passif, pas un seul ventilo dans la machine...