Reprise du message précédent :

Comme on n'est pas chez bisounoursland, dis-toi que le firmware ne sera peut-être pas une solution viable pour les écrans anciens/actuels, ce n'est qu'une supposition à cette date. Pense aussi que les industriels de l'écran n'ont aucun intérêt à balancer des firmware gratos mais seront probablement intéressé à pousser à l'achat d'un nouvel écran en trainant des pieds pour sortir des firmware ou en sous entendant que cela n'est pas possible.  
Le résultat sera fort probablement le même, c'est-à-dire passer par la case achat d'un nouvel écran, le surcoût du module Gsync (que personne ne peut encore évaluer actuellement de manière fiable, comprendre sans fanboyisme balançant des valeurs au hasard dans les plusieurs centaines d'euros à la louche ) en moins. Cela sera probablement juste un prétexte pour maintenir les prix sans baisse.
 
Edit : je précise que parle des écrans fixe, pas portables pour lesquels cela serait déjà possible, l'électronique de contrôle et la connectique semblant déjà adaptée.

http://www.legitreviews.com/nvidia [...] orm_130979
 
 
D'un côté de la balance tu as :
GSync où tu es obligé d'acheter un nouvel écran ou d'avoir un écran compatible pour installer le module, + le prix du module
FreeSync, où il y aura peut être la possibilité de juste mettre à jour son FW, ou lorsqu'on change d'écran d'en avoir un compatible sans surcoût
 

Avec ce que AMD à montré sur les PC portables (surtout le rappel sur le standard VESA actuel), on pourrait penser que dès maintenant, une mise à jour avec un driver adéquat nous permettrais de jouer sur les portables tout en profitant du Gsync/Freesync (que ce soit AMD ou Nvidia peu importe)
 
Je pense surtout aux PC gamer portable quand je dis ça, après pour les PC fixe, on à bien compris que aujourd'hui, ça n'est pas possible.

Si c'est une option comme supposé plus haut, les fabricants n'en feront à mon avis pas vraiment cadeau (ça restera probablement moins onéreux qu'une compatibilité GSync).
 
Enfin pour l'instant c'est difficile de se prononcer de manière catégorique sur quoi que soit avec une techno qui n'en est qu'à ses (onéreux) début et une autre présentée en vitesse sur un coin de table.  
 
Wait & see.  

Je pense donc comme toi.  
Pour le prix ciblé par le lien, cela n'a aucun rapport avec un prix de commercialisation à "grande échelle" d'écrans déjà pourvus du module (ce dont je parlais évidemment). Ce qui m'intéresserait, c'est de connaître le surcout dans ce cas, beaucoup balancent des 300-400 €. Ce qui, si c'est avéré, semble bien cher.
 
Edit : Pour l'instant, l'annonce d'AMD instille un doute raisonnable sur l'intérêt de se lancer dans un achat lié à Gsync (GPU et/ou écran) trop rapidement. C'est plutôt finement joué, et cela fonctionne bien sur moi qui suis sur GTX6xx et qui attendra d'en savoir plus avant de choisir la remplaçante et sa crèmerie.

Heureusement que ça ne reste que ton avis, parce que cela reste un avis complètement foireux. Dire que FreeSync sent pas bon, c'est que tu as compris de travers. FreeSync sera un standard, mis en place par VESA, donc si il est foireux pour AMD il me sera pour tout les membres du consortium...

Pour le reste CF tu as au moins testé ? Ou tu répète le radotage de certains ? Nan parce que dire que le CF poubelle alors qu'avec les R9 ça scale mieux que le SLI sans poser de problèmes mouais... (J'ai un CF de 290)

Dire que la 3D est un calvaire alors qu'il suffit de lancer TriDef et lancer n'importe quel jeux pour jouer sur n'importe quel TV 3D sans équipements supplémentaire mouais... (oui j'ai jouer à plusieurs jeux en 3D active sans AUCUNS problèmes ou long paramétrages, tu lances tu choisis le bon mode 3D sur la TV et go)

Pareil dire qu'AMD ne fait que suivre nVidia.. Mouais, j'attends toujours Mantle sauce nVidia Hein...

Bref pour reprendre ta phrase je dirais au contraire que les fanboy nVidia s'en donnent à coeur joie... N'est ce pas ?  

Bref j'arrête là avec ce HS

Pour remettre les choses dans l'ordre le leader en GPU est Intel suivi d'AMD, puis nVidia en dernière position

 
 
C'est courant les maj de firmware pour les moniteurs ?

Pas tant que ça mais ça existe. Disons que c'est une possibilité.
 
Edit : je viens de chercher pour le mien (Eizo foris) mais Eizo ne met rien à dispo pour cette gamme (contrairement aux gammes pro bien plus coûteuses). Comme le dis Charle K plus bas, cela vient certainement du fait que l'écran et vendu avec le dernier firmware à jour installé à la production. La nécessité d'un nouveau firmware n'étant pas toujours évidente, ils ne doivent pas en faire des masses une fois le bon firmware bien dev et la commercialisation lancée, hors soucis particulier (exemple des Iiyama avec overdrive pourri).

 
Peut être en effet bien que les MAJ de écrans de TV existent depuis longtemps.
 
Sinon je ne te trouve pas tellement critique sur les prix annoncés du GSync, j'ose espérer que c'est pas par pur fanboyisme.  

Je me demande ce que ça donnerait avec les fameux écrans Koréens (les 27" IPS WQHD) qui sont dépourvus d'une partie de l'électronique (d'où le fait qu'il n'y a qu'un seul type d'entrée et zéro réglage au niveau de l'écran) qu'on trouve sur les moniteurs desktop.

+1

Dans mon esprit, les constructeurs doivent nettement plus pousser au renouvellement des gammes qu'au support firmware des anciens moniteurs

les nouveaux firmwares sont assez courant pour les moniteurs, ils sont juste mis à jour d'usine et ne les procurent généralement pas au utilisateurs.

 
C'est sûr, ils sont là pour vendre, pas pour faire de bonnes œuvres. Si un nouveau standard peut leur permettre de placer de nouveaux produits, ils ne vont pas se gêner.  
 
On peut quand même imaginer qu'il y aura peut être quelques modèles mis à jour pour servir d'exemples.

 
   ce n'est pas du troll
 
J'y vais de ce pas  

 
Il y a bien les MAJ pour le HDMI 2.0 c'est un changement technique, alors pourquoi pas pour ça aussi..

Sur ma TV, je peux mettre à jour le firmware par clé usb. Mais pour un moniteur qui n'a que DVI/HDMI comme entrées, je ne vois pas comment on peut flasher le firmware.

Sur mon vieux Viewsonic, qui avait des "disparitions" soudaines en DVI dans windows à certains redémarrage, j'avais utilisé un programme qui passait par la connectique DVI (me semble-t-il) pour bidouiller le "microprogramme" (un truc du genre).
Edit : j'ai retrouvé, c'était pour éditer l'EDID avec EDID reader.

 
Normal que tu ne trouveras pas de pilote pour Windows 7/8 sur une GeForce 4 Ti, elle ne supporte pas Direct X 9 hors, elle est nécessaire sur Seven/8. Contrairement aux Radeon de la famille 9800 Pro/X800 qui eux, ont tout deux gère Dx 9 nativement.

DP 1.3 is on schedule to be ratified as a standard in the next 60-90 days
 
http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] DIA-G-Sync

le dernier paragraphe est l'un des plus intéressant :  
 
Finally, as a last minute stirring of the pot, I received an email from AMD's Koduri that indicated that there might be some monitors already on the market that could support variable refresh rate TODAY with just a firmware update.  This would be possible if a display was shipping with a controller that happened to coincidentally support variable refresh, perhaps in an early stage of development for the upcoming DP 1.3 standard.  We are trying to find a list of these monitors so we can talk with them and ask for these necessary changes.  

Ils mettent en route des normes plus vite qu'elles ne sortent. Bientôt ils plancheront sur le HDMI 10.0358V2 bêta 5,3 et le DP 11.099V8 4,5L alors que le HDMI 2.0 n'est toujours pas sortis...

Tout ce bruit pour des écrans portables... NVidia est le premier à faire la démarche sur PC, point.
Mais j'attends le jour où le VESA sera la norme, on aura des vidéos youtubes enfin fluides

J'y suis allé, je n'ai pas vu de critique sur le cout de GSync, par contre j'ai vu du troll, du signalement de type "collabo" et beaucoup de transpiration dans un MP  

 
Faut savoir c'est "généralement" ou pas systématique ou marginal ? Nan parce que sur 2 postes ou t'en parle tu utilise 3 qualifications différentes

C'est vrai, mais en même temps on s'en fout dans le fond, le backlight n'ayant rien à voir avec la FRV G SYNC / Free Sync malgré tous les messages à côté que tu as pu poster.

Pour le coup même pas vu que je n'ai jamais prononcé le mot marginal
 
Sinon, on a essayé d'avoir une confirmation de la part de VESA, pas de confirmation officielle pour l'instant, juste un "VESA will have an official announcement later this year on this topic.".

"this year" alors qu'on est début janvier, c'est méchant

Non c'est juste diplomatique. Genre les gars VESA sont milieu d'une querelle entre deux membres importants, ils vont d'abord aplanir en interne les différents, puis faire une comm propre et claire qui va rassurer tout le monde. La routine quoi. Business before everything

petites précisions de la part de raja , concernant freesync  
il faudra du DP 1.3 , norme qui n'est pas encore finalisée  
 
c'est donc pas pour tout de suite comme on pouvait le craindre , les verts ont une fenêtre de minimum 1 an  
 
source :  http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] DIA-G-Sync

chuckmaurice22>A priori, Q2 2014 pour DP 1.3

pour la validation du standard oui  
ça veut forcément dire , que tout sera dispos à ce moment là  
de plus , aucune carte graphique actuelle n'est compatible donc.....

A mon avis, le plus gros problème ce sera les écrans.

Si je ne me trompe pas il y a confusion. Le freesync ne nécessite pas le DP 1.3 c'est juste que dans les norme DP 1.3 y est ajouté en standard (mais en option) le support par le scaler de la fréquence variable, ce qui favoriserait donc son intégration.

Si les fabricants décide d’intégrer cette option alors on pourra en bénéficier, et ce sur les cartes récentes d'AMD (et surement d'Nvidia, ce serait un comble qu'elles ne supportent pas un standard en travail depuis apparemment un certain moment pour le mobile), même s'il elles sont en DP 1.2 (autrement Koduri ne parlerait pas de simple mise à jour de firmware)

C'est d'ailleurs, sauf si j'ai mal interprété ce qui est marqué dans l'artcile que tu as toi même cité 4 posts au dessus (article qu'on discute depuis une page d'ailleurs )

Il y a eu du nettoyage , alors Marc t'as appris des trucs intéressants de cet échange ?

Oui , bientôt dans une news

HFR NEUMBEROUANE

 
Aucun problème sous Ubuntu avec une HD 7770  

Et les cartes intel graphic? on en parle pas assez
En espérant que ça bouge du coté des portables, qui ont quand même un plus grand intérêt lié à leur perfs généralement plus faible.

concernant Eizo , Eizo france vient de poster ca : ici : http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/fg2421-premier-moniteur-sujet_61598_14.htm#t758179 :  
"Pour les évolutions futures, nous n'avons pas d'information sur une évolution de ce type.
Enfin, concernant la fonctionnalité FreeSync, le sujet est actuellement à l'étude chez Eizo"