|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : [HFR] Actu : 16-FinFET plus et 10nm chez TSMC |
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr | Lors de sa conférence concernant ses résultats financiers, TSMC a donné quelques détails sur ses process de fabrication courants et à venir.Pour le 20nm tout ...
|
Publicité | Posté le 23-04-2014 à 19:35:01 |
armandraynal | Histoire de savoir, combien il y aurait de die sur chacun de ces Wafers a 2200-2600$ en 28nm ? Et ceux a 2600-3200$ en 20nm ? Message édité par armandraynal le 23-04-2014 à 19:45:31 |
Maxwell1664 | Ca dépendra de la surface du die... et du diamètre du wafer accessoirement... |
armandraynal |
Message édité par armandraynal le 23-04-2014 à 19:50:09 |
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr | Bonnes questions ! Les wafers utilisés ici sont de 300mm de diamètre.
Message édité par C_Wiz le 23-04-2014 à 20:08:34 |
abw |
Message cité 2 fois Message édité par abw le 23-04-2014 à 20:07:21 |
Maxwell1664 |
C'est ce que j'ai mis pi * D^2 / 4... sauf que je l'ai marqué pi/4 * D^2 ce qui revient au même... je trouve 161 wafers en prenant le wafer parfaitement rond de 300mm de diamètre et 438 mm^2 par puce, sans compter les pertes des wafers qui ne sont pas entier. Donc comparé avec les 124 puces, ça semble correct... pas de 600mds de perte... Message édité par Maxwell1664 le 23-04-2014 à 20:19:02 --------------- Intel Core i7 2600K / Corsair H60 / Asus P8P67 Deluxe / Asus GTX 580 DirectCUII / Corsair Vengeance 1866 MHz 2x4 Go CAS9 / NZXT Phantom rouge et blanc / Seasonic X-850 / Corsair Force Series GT 240 Go / Western Digital Caviar Blue 1 To SATA III / Lite-On |
armandraynal |
|
abw |
Message cité 1 fois Message édité par abw le 23-04-2014 à 20:28:32 |
Publicité | Posté le 23-04-2014 à 20:22:12 |
abw |
Message édité par abw le 23-04-2014 à 21:07:02 |
abw |
Message édité par abw le 23-04-2014 à 21:52:38 |
Singman The Exiled | Pas de signe des wafers de 450mm ? |
C_Wiz Profil : Equipe HardWare.fr |
Les signes sont plutôt contraires, ASML semble avoir mis un coup de frein sur le 450 par exemple et personne n'en parle concrètement à court terme : http://www.timesunion.com/business [...] 326122.php Message édité par C_Wiz le 23-04-2014 à 23:52:46 |
ParkerLewis Synchronisation des montres ! |
|
abw |
|
groskoinkoin | Pour les cours de maths, on repassera, t'es dans les choux. |
boubou169 |
Hélas tu as tord la... tu donne même la raison dans un post plus bas :
Voila... il suffit de faire les opérations dans l'ordre, Pi/4 puis ensuite *D^2
Je pense que ton problème de compréhension entre vous deux vient de la... la commutativité n'est existante qu'entre opérations d'addition ou de multiplication, pas de division...
A l'école j'ai rien appris (jock) la notation algébrique c'est ce que j'ai appris à mon club d'échec pour noter les coups d'une partie, c'est le calcul algébrique que j'ai appris à l'école...
La 2eme loi de la robotique dit d'effectuer d'abord les multiplication et les divisions... Au final, pas d’ambiguïté, toujours faire dans l'ordre (et de gauche à droite pour plus de lisibilité) : Y a rien de compliquer au point de faire 12 postes sur le sujet Sources : edit : oui je sais, citer wiki en source, c'est le mal... mais quand les articles sont justes... ben ils sont justes... re-edit : bon après, faut avouer que noter pi*R^2 c'est plus classique, pour les petits nenfants qui apprennent le calcul des airs et des périmètres, passer de 2*Pi*R à Pi*R^2 c'est plus easy... (sauf si le papa commence à lui expliquer la logique de tomber la puissance en dérivant la formule de l'air...) Message cité 1 fois Message édité par boubou169 le 24-04-2014 à 08:29:48 |
DarkHorse |
--------------- Corvette C5 Coupé owner |
T0n10 | a x b x c = a x c x b = b x c x a = pi x D² x (1/4) (et je met les parenthèse alors que ça sert a rien). On peux retourner dans tous les sens tant que les numérateurs restent numérateur et les dénominateurs restent dénominateur. La notation de maxwell est tout a fait juste !
|
abw |
|
DarkHorse | Dans le graphique de l'article, ça veut dire quoi : QoQ? --------------- Corvette C5 Coupé owner |
Maxwell1664 | Quarter on Quarter, pour comparer trimestre après trimestre les sous |
Invite_Surprise Racaille de Shanghaï | Merci C_Wiz, très intéressant |
boubou169 |
Ben oui, puisque tu n'as plus de division et que des multiplications... cay logique... Et en plus, en utilisant une multiplication de l'inverse, le pb de compréhension de abw n'existerai pas...
Ouais enfin sauf qu'en calcul algébrique tu as plusieurs règles dont la lecture de gauche à droite (qui n'est pas vraiment une règle, mais plus une convention qui simplifie la lecture et l'écriture) et ces règles ont des ordres d'application (d'ou ma référence aux lois de la robotique ) |
T0n10 |
|
DarkHorse | Et sinon les gars, on s'en fou non? --------------- Corvette C5 Coupé owner |
Profil supprimé | Posté le 24-04-2014 à 14:11:27 0 Bah non c'est le sujet.
|
Black_Eagle | Sinon Fin 2014 et Début 2015 pour le 20nm c'est assez long sachant que le 28mn est sortie en fin 2011. |
T0n10 | Et il y a fort a parier que chaque évolution mettra un peu plus de temps à arriver. Et chaque nm de gagner de plus en plus cher ... |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
[HFR] Actu : GPU AMD 20nm en 2014 ou 2015 ? | [HFR] Flash en 15nm pour Toshiba et SanDisk |
[HFR] Actu : VESA DSC: transfert d'images compressées vers l'écran | [HFR] Actu : Devil's Canyon lancé au Computex |
[HFR] Actu : AMD Catalyst 14.4 Release Candidate | |
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : 16-FinFET plus et 10nm chez TSMC |