Comme prévu, Intel a profité du week end pour lancer une nouvelle génération de chipsets, les Z97 Express et H97 Express. Les caractéristiques principales sont ...
Lire la suite ...

Ca devient lourd chez intel avec leur Z/H

il faut arrêter d'acheter c'est simple
le problème c'est que tout le monde critique les choix et politique d'Intel mais achète ses produits

non, moi je suis chez AMD et c'est vrais que j'ai aussi du intel, j'attend que amd sorte un truc terrible comme ca je n'aurai plus a lire les nouvelles de intel.

Pas plus?
 

Pas plus dans le chipset, non. Mais il y a des lignes dans le CPU pour le (les) port graphique(s).  
 
Les possibilités de ces lignes dans le CPU dépendent du chipset (...). 3eme ligne du tableau "Graphics Support".

J'espère que tu n'es pas pressé.

Aucun H91/B95 de prévu?

Si je veux remplacer mon i7 870 sur sa carte mère Gigabyte GA-P55-UD5, et que je veux passer chez AMD, qu'est-ce qu'il faut? C'est pour rFactor2 avec une 7950 3Gb...
Sinon chez Intel, sans besoin d'overclock?

Chez AMD, FX 8320, ou FX 6300.

si vous pouviez faire un tableau avec toutes les cartes et specs, ce serait sympa.

changer un i7-870 est totalement inutile même pour un I7 devil machin

 
je partage aussi ton avis

sa alors, quelle révolution !

On appelle ça un monopole.
 
Puis bon ça se plaints mais je me souviens d'une époque ou une CM potable c'était 150€ et même pour l'entrée de gamme fallait claquer 100€, donc on est pas si mal lotit que ça.

 
Pourquoi donc ? (Je pose la question parce que c'est justement ce que je compte faire)

autant attendre la vrai nouvelle génération (avec un procédé de gravure plus fin) plutôt que ces refresh pour changer ton 870, je doute que tu ai des souci de puissance vu que c'est pour rf2. soit patient, si tu craque maintenant tu risque de le regretter amèrement.
 
Pour ma part j'ai un 860 (petit OC a 3.4)et je ne ressent aucunement le besoin de changer , quelque soit le jeu. (j'ai aussi rf2 et project cars)

oui, faut juste savoir résister à la tentation.

on va attednre le 2011-3 pour avoir 3x8 lignes pcie3 et la ddr4.

 
 
http://www.hardware.fr/articles/842-23/moyennes.html
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] s-cpu.html
 
l'i7-4770k est 34%/39% plus performant que le i7-880 en applicatif/jeux
si ça te parait intéressant (pas moi) , tu pourra OC ton processeur pour approcher ces performances

tout dépend de la solution graphique que tu as , car sur les solutions hdg actuelle , on voit qu'ils sont en bout de course , même oc à 4 ghtz  
ils auront bien tenu dans la durée quand même , et c'était une plateforme pas cher comparé à maintenant

Bof, c'est sensiblement la même chose que maintenant en terme de tarif.

Ah, d'accord. Donc si je comprends bien il y aura quand même plus de 8 lignes exploitables sur toute la mobale. Merci pour la précision  
 

pas vraiment ,sur 1156 le ticket d'entrée pour un quad+ht c'était 240/250 € à sa sortie , c'est plus le cas maintenant

+/-300€ à l'époque et c'est toujours pareil.
 
On peut même presque remonter jusque 1999 et voir que c'était déjà pareil (parité €/$ et couac des K7/K8 à prendre en compte).
 
Ce qui a changé, c'est l'apparition des bridages et d'une série spéciale overclocking, bien que le premier ne se soit qu'aggravé depuis le Pentium 2 (déjà bridé en multi à l'époque, Sandy a juste ajouté un bridage par le Bclk non-désynchronisé ).

 
En monothread il est complètement dépassé Il chauffe énormément pour un OC de seulement 4GHz sous eau.
Si le 4790K peut passer les 5.5GHz sous eau avec le même dégagement thermique, je pense qu contraire que ça pourrait être vraiment sympathique.

5.5GHz, même en water, ça parait vraiment peu probable.

Tu veux dire avec la même température, parce que le dégagement thermique ne change pas vraiment, c'est la dissipation qui est améliorer

D'après les permières rumeurs, les 5GHz en aircooling passent. Donc pourquoi pas ?
 

 
Non je parle bien de dégagement thermique (que l'on peut assez facilement mesurer en WC). Celui des générations Nehalem & cie était plutôt élevé.

Dommage que les lois sur le monopole soient aussi peu utile Intel est en position de monopole, et il en profite bien.

 
Il n'y a pas de lois contre les monopoles, il y a des lois contre les abus de position dominante...
 
Ces lois interdisent d'user d'une position avantageuse pour mettre des bâtons dans les roues de la concurrence, elles n'interdisent en aucun cas d'avoir une politique marketing douteuse !