Reprise du message précédent :

 
C'est bien d'avoir mis cette carte en visuel. je pensais que le détrompeur était aligné (avec l'effet de pers) sur lez nitro et trop gros pour une 4 broches tension/ventilo, mais en fait non, c'est bien ce type de broche et pas une mini-molex d'alim.

Peut être mais Sapphire n'a pas annoncé un système comme celui d'ASUS, ça serait étonnant.
Bon en fait, on spécule sur un proto qui ne sortira jamais hein

PowerColor Radeon RX Vega 64 Red Devil
 

 
http://videocardz.com/74007/powerc [...] l-pictured
 

 
Ben ça peut être une bonne idée de l'annoncer et d'apporter une nouvelle fonctionnalité. Ils ont rien communiquer encore donc je vois pas en quoi ce serait étonnant.

Bon c'est drôle de se moquer de la conso de vega alors qu'elle peut faire si bien...
 
Mattez un peu ma VEGA 64 undervoltée @ 180W seulement, qui fait mieux qu'une GTX 1080 (quelle soit à 2Ghz ou stock) aussi bien sur les perfs que sur la conso sous firestrike ultra
 
(Vidéo youtube)
vvvvvvvvvvvv

 
Comme fait remarquer sur le topique, les "180w" ne concernent uniquement que le GPU, reste l'étage d'alimentation etc qui ne sont pas pris en compte.

encore un qui croit que l'UV ne fonctionne qu'avec les RX, enfin bref, du coup MSI va faire une trio RX64 ?

 
UV ta 1080 et bats ma RX Vega64 et on en reparle.

"Regardez-moi! Regardez-moi! J'ai démonté ma carte, niqué sa garantie, changé la pate thermique et tripatouillé les réglages internes! Je conseille vivement ce produit!!!1!"
 
D'ailleurs, est-ce qu'on peut UV le prix?    

 
 
olalala mais t'es levé du mauvais pied toi hein, quel grincheux.
Déjà je fais ce que je veux de ma carte, de mon argent, de ma garantie, combien ici overclock, watercool et perdent leur garantie ? Vas y critique les aussi pendant que tu y es.
Tripatouillé les réglages interne ? Tu penses que c'est risqué d'undervolt Je suis passé de 1.2v à 0.9v sachant que c'est le voltage qui abîme petit à petit les composants, bien plus que la chalheur, ma carte n'en durera que plus longtemps avec ces réglages.
 
Ah et oui j'aime bien bidouiller et tripatouiller. On est sur un forum hardware après tout... retourne sur lesnum ou jeuxvideo.com si ça te file autant de boutons.
 
C'est vrai que les cartes graphiques ça déchaine les passions même des plus âgés

Rha encore une carte 2 DP...

Être content de battre une carte sortie 1 an et demie avec une débauche de moyens ? T'es sûr qu'il y a de quoi être fier ?

Y aucune raison d'être fier pour un truc aussi futile c'est juste un passe temps que d'optimiser mon matos. tu le fais aussi. Par contre j'aime bien partager ça avec les autres utilisateurs de vega on est sur un topic vega il me semble.
 
Et aussi tu m'expliques la débauche de moyen ? C'est de l'undervolt sans bios mods sans hex hack, j'au juste un modeste ryzen 1700 pour l'épauler à 3925Mhz.
C'est quasi de la mauvaise foi de parler de débauche de moyen.
 
la seule chose que j'a fais c'est changé le voltage de auto à 950mV et j'ai overclock la HBM à 1200Mhz.
J'ai aussi repasté ma carte et gagné 5°C dans le meilleur des cas. Mais j'arrivais déjà à ces undervolts avant de la repaste.
 
Sinon y a moyen d'arrêter d'être de mauvaise humeur et d'être à la limite de la mauvaise foi ? c'est pas la gestapo ici...  
 
J'ai pas dis que votre sacro saint nvidia était nul, loin de là, j'ai eu des 660Ti 670 titan 980Ti avant de prendre une amd pour la première fois alors bon, on peut pas m'accuser d'être un fanboy AMD.
J'ai pas non plus dis que les Vega étaient une réussite. On esperait tous mieux.
 
Je tenais juste à montrer que les Vega si undervolt peuvent être compétitives à nouveau sur le plan perf/watt et qu'en l'occurence (et sans débauche de moyen, c'est juste de l'undervolt) ma carte fais mieux qu'une 1080 mais je ne me fais pas d'illusion quant à la Ti.

 
HBM2, chip plus gros qu'un GP102, conso démeusurée, PCB couteux... franchement, y'a pas de quoi être fier.
Le GP104 est un chip de rien du tout à côté.
Et parler de Gestapo... C'est toi qui est agressif. Pète un coup. Tu pourras gueuler tout ce que tu veux, le mal est fait : Vega est un échec.

 
Alors c'est moi l'agressif c'est la meilleure ça
Encore une fois tu ne me lis même pas j'ai jamais dis que Vega était une réussite et je n'ai jamais dénigré les nvidias
Tu t'emportes et tu pètes les plombs dès que je compare ma vega qui fait mieux qu'une GTX 1080 que le plan perf/watt parce que justement je l'ai bien undervoltée.
C'est comme si on avait pas le droit de comparé Vega et 1080, donc oui tu fais la gestapo.
 
Mais je vais le dire moi même, Vega est un échec, pire encore que fiji. t'es content ?
Et tu vois je l'ai pas crié je l'admet sans problème. C'est pas pour autant qu'elle est nulle sur le plan des performances pures.
Mais ça remet pas en cause mes résultats, j'ai justement cherché à corriger des gros point noir des vega : la conso.
ça m'empèche pas de partager des choses sur ma vega.

On se moque de la Vega de Sapphire, qui est risible. Quand à Vega dans sa globalité, ce n'est guère plus brillant. Tu peux la bidouiller dans tous les sens pour réduire sa consommation, je peux te bidouiller une GTX 1070 Ti de la même manière pour consommer encore moins tout en gardant ses performances. Alors, ou est l'avantage ?
 
Quand a balancer son lien YouTube en commentaire pour claquer un click...

 
Oh bah tu sais j'ai même hésité à ne pas la répertorié la vidéo sur youtube, c'est la seule de ma chaine, je n'ai pas fais ça pour la renommée ou je ne sais quoi.
Alors certe tu peux aussi bidouiller une 1080 ou une 1070ti peu importe pour gagner quelques watts...
Mais en l'occurence j'ai amélioré les performances même par rapport au mode turbo et le mode turbo consomme 335W contre 185W après mes ajustements.
Je ne suis pas sûr que la 1080 puisse réduire sa conso de 45% et augmenter ses perf par la même occasion...
 
C'est juste ça que je met en évidence. Il est où le problème? t'as qu'à mettre un pouce negatif ou ne pas la regarder. je m'en fiche je vais pas lancer une chaine youtube et elle est pas monetisée non plus
Et encore une fois j'ai jamais dis que Vega était brilliant et ni n'ai dénigré le concurrent.  
Juste que mes ajustements me permettent d'être au moins au niveau perf/watt d'une 1080 si ce n'est mieux encore, alors qu'à stock ce n'est effectivement pas fameux.

 
Impressionnant ! J'espère pouvoir faire la même chose avec la mienne

Je vous trouve effectivement hyper aggressif avec MikjoA.
Il a fait du bon boulot sur sa carte et en est content. Ou est le mal ?
 
Vega à de gros défauts et tout le monde le sais maintenant je pense.
Pas la peine de tirer sur l'ambulance.

Au lieu de critiqué ceux qui ont des cartes Nvidia 1080 ou 1070 devrait montré leur résultat en Undervolt/overcloaking. C'est un peu pour la raison que j'ai pris un CPU Intel 4770K peu de temps après sa sortie, car les CPUs AMD n'avaient pas de potentiel d'overcloaking aussi élevé et IPC n'était pas aussi bon.

 
Le problème des 1080 enfin pour ma part, vient du fait que l'UV n'apporte quasiment rien pour aller au maximum des perfs, par contre oui on peux gagner par contre au niveau de la conso qui est franchement plus que modéré (230watts gros maxx chez moi).
Et ensuite quasiment toutes les 1080 (y compris les premiers prix en custom) dépassent tranquillement les 2ghz sans forcer...
 
Bref on a des perfs excellentes et la puce passe quand même de 1,6ghz à 1,9ghz sans rien faire...

Des news des vega64 custom ?

Le problème est là.
 
AMD ne semble faire aucun tri et test particulier sur ses GPU gaming, refile ça aux fabricants de carte qui ne font pas de tri et de test aux-mêmes. Ils ont deux variantes qu'ils doivent trier sur un test à la louche fait en 2 minutes (si jamais il y a effectivement le moindre test et la différence Vega56/64 n'est pas juste un effet de gamme artificiel).
Ca rejoint ce que je disais sur le gaming : on réduit tous les coûts pour amortir des chips monstrueux. Et on garde le meilleur pour les gammes pro finement réglé.
Du coup, ils appliquent les règlages les plus conservateurs, qui passent sur n'importe quel GPU et mémoire, même à défauts. Au pire, il y aura 3% de retour chez les utilisateurs finaux qui oseront se plaindre. Mine de rien ça fait de sacrés économies en matière de coûts pour AMD et les fabricants pour une carte qui aurait probablement dû être vendue autrement au double du prix.
Conclusion : l'undervolt sur les cartes AMD, c'est juste une mise au point fine indispensable sur les cartes gaming, à faire soi-même, et que le fabricant et AMD auraient du faire et mettre à l'écart ou ranger dans une gamme différente selon les possibilités.
On atteint les limites du supportable du commerce made in China, où la loterie sur la qualité au moment de l'achat.
 
Bien sûr il y aura ceux qui peuvent undervolter et ceux qui ne le peuvent pas. Au vu de la marge prise par AMD sur ces réglages, ceux qui peuvent peu faire seront une petite minorité par rapport à ceux qui auront de gros gains...

Elles sont belle ces CG ! Par contre 3x 8 pins dis donc y as du jus la dedans...

Vu que je viens d'investir dans un écran freesync je pense repartir sur du vega....donc bon ses customs sont les bienvenu....surtout un CF de Vega!!!

 
C'est à mon sens l'attrait principal de Vega (le seul ?), écran freesync !

Aujourd'hui 21 Novembre, 98ème jour de captivité pour les modèles custom de VEGA. Une pensée pour les joueurs et leur famille qui attendent la sortie dans ce moment oh combien douloureux.
 
Les ravisseurs ont mis en ligne sur les réseaux sociaux des photos des victimes mais la décence empêche Hardware.fr de les diffuser, par respect pour les proches. Le gouvernement fait tout son possible pour une libération rapide des modèles custom et le quai d'Orsay travaille d'arrache pied à une solution pacifique même si le recours à la force reste une option.

D'après mes infos, la libération interviendrais (enfin!) avant la mi décembre.

Oh !  
Mais le prix apparemment est un peu salé 600/700€

666€ pour la Red Devil de PowerColor en Vega64 !
Une Vega56 ça devrait être plus acceptable, surtout sur un modèle moins "bling-bling" genre Sapphire.

Merci Marc pour l'info

 
Le prix ressemble plus à un troll velu car 666 chiffre de la bête  

Non non en plus, c'est la vraie conversion entre £ et € !
Bon, bien sûr, le taux varie tout le temps. Le dernier chiffre que j'ai vu, c'était 664€ : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] anche.html
A l'instant : 589£ = 660.8€

Moi j'espère qu'il y aura aussi enfin des versions mini chez Sapphire pour ma config mini ITX.

Des news  
 
https://www.overclockers.co.uk/asus [...] 1v-as.html
 
Coté tarif...  
 
£649.99 soit 733€... autant prendre la WC  

 
On appelle ça la Nano .
 

Ça veut rien dire "config mini itx" si derriere on parle pas du boitier qu on envisage d acheter
Il existe moulte boitier pour mobo mini itx qui accepte les design ref de nos potos amd ou nvidia  

 
Une mini ITX avec une Asus 64 TriX  

bah moi j'ai une tour mini itx seulement qui accepte des carte de 53cm même si je crois pas que ça existe