Nos confrères de VR-Zone ont mis la main sur ce qui serait la liste des processeurs Haswell prévus par Intel. Pour rappel, le constructeur prévoit de lancer ...
Lire la suite ...

Encore des 4 coeurs, dommage
Le truc sympa c'est que le chipset intégré et le même pour tous, plus la peine de mettre un 3570k pour une config sans CG
 
Et l'i5-4570T bonjour l'entube, il a que deux coeurs

Encore de la DDR3-1600 !

On n'a pas encore les prix en même temps...
 
Par contre ce qui me surprend un peu c'est l'augmentation du TDP à fréquence égale. Espérons qu'ils seront vraiment plus performants.

Rien de bien transcendant, en tout cas rien qui donne la trique!
Seulement deux proco avec coeff' débloqué. DDR3 1600. Un TDP qui augmente par rapport à IVY, 84W vs 77W.  HyperThreading uniquement sur le HDG...
Et passage au socket 1150.  
Abusé grave...
Je crois bien que les mecs qui ont un 2600K ou 3770K vont le garder encore un peu.  

C'est pas une question de prix, c'est juste que c'est un i5 avec une dénomination proche des autres (y a un 4570 et un 4570s et le T signifie une consommation réduite) sauf que contrairement aux autres il a juste 2 coeur et si tu fait pas gaffe tu l'as dans l'os.

D'ailleurs je sens déjà venir tous les pc constructeur/prés-assemblé mettant bien en avant leur i5 (bon vous me direz que c'est pas pire que les i5 1ére génération qui se font poutrer par les actuelles i3)

Je suis déçu ! Intel n'a pas sortie de processeur 8 cœur pour l'occasion.
 
Pas non plus de fréquence officielle vers les 4GHz !
 
En effet je vais garder mon i7-3770K un moment !

La fréquence/coeurs fait pas toute la puissance aussi, on peut toujours avoir une petite surprise même si imo c'est surtout le chipset graphique qui a prit des stéroïdes.
 
Après on peut toujours espérer/réver qu'il nous sorte des i9 6/8 coeurs au prix des i7 actuelles

Ah oui vu comme ça ok, encore qu'il faudra voir en terme de performances, il me semble que l'Hyperthreading marche plutôt pas mal (c'est le seul i5 qui a l'HT), combiné à la fréquence plus élevée que le 4670T ça pourrait justifier la dénomination en terme de perfs. En tout cas en ce qui me concerne c'est le seul modèle du tableau susceptible de m'intéresser, dans le cadre d'une config mini-ITX sans CG dédiée.

Encore un nouveau socket pour si peut de changement ...

+1

A noter que dans le même genre en Ivy il y a le Core i5-3470T, qui se trouve à environ 200 € ...

Mon i7 950 risque de rester encore en activité un bon moment mais attendons les tests

AMD réveille toi stp... sans concurrence Intel se repose sur ses acquis.

 
+1

+1
pour le coup il peut y avoir une opportunité pour AMD...
 

 
+1
 
Il faut qu'ils mettent plus que les bouchés doubles, mais c'est le moment ou jamais de se réveiller

 
Vous me faites rire les mecs... Avez vous lu ne serait-ce qu'un dossier technique sur Haswell? Vous n'imaginez même pas la quantité de changements qu'ils ont fait sur la partie alimentation, l'intégration du chipset dans le packaging...
La performance c'est bien, l'efficience énergétique aussi.
 
Et oui ça justifie un nouveau socket, le câblage des CM n'est plus du tout le même du coup.

Et puis à quoi ça servirait des CPU plus puissants ? Un i5 de première génération fait encore tourner n'importe quel jeu, et pour l'applicatif les i7 sont imbattables, que ce soit en LGA1155 ou encore mieux en LGA2011.

C'est simplement Intel ne veut pas mettre KO AMD ne rever pas AMD ne reviendra pas dans la course ils sont attaquer de toute parts ils n'ont pas les moyens de lutter en bradant ces cpu et gpu .

 
Les i5 dual-core sont hors de prix depuis la génération Sandy Bridge... (i5 2390T)
 
C'est vraiment dommage ces processeurs seraient idéaux pour des configs qui nécessite des performances élevée sur peu de threads, par exemple des configs qui se suffiraient d'un i3 mais avec le turbo pour donner un bon coup de boost !
 
Au final ils sont toujours plus ou moins au prix du i5 debloqué ce qui rend leur intérêt très limité sauf si le TDP est crucial (mais bon même dans du mini-ITX on arrive à intégrer du i7...)
 
Sur laptops ces i5 sont plutôt très efficace !

[Mode HS] sur laptop ,  les proco intel et amd sont au coude à coude  contrairement a la version desktop .
[/mode HS]
 
pour le moment, je dirai que le i7 2600/2700 K valait vraiment le coup , les suivants n'ont pas vraiment l'air exceptionnel niveau perf et l'economie d'energie m'en bat un peu ( si tu prend un i7 / i5 , a 75 % c'est pour du jeu et la cg pompe ... )

Bien moi je vais garder mon i7 980 a 4,2Ghz que j'ai O.C les doigts dans le nez, et qui se fait vraiment chier dans ma tour x)

Encore une fois devoir choisir entre les technos de virtualisation et un processeur débloqué ... ffs.

Ouais... Remarque bien que tout le monde s'en moque à première vue

Il faut bien vendre...  

Typiquement une bonne nouvelle pour ceux qui ont craquer pour les Icore gen 2 ou 3!! La gen4 ne changera pas bcp la donne, et donc votre (mes) investissement(s) sont encore valables!!

Intel a décrété que la course à la puissance était terminée sur Desktop. On va tous garder nos Q9550, i7 950, 2600 ou 3770 trèèèès longtemps.
Intel se tourne sur le notebook et le mobile, l'avenir se joue sur ces terrains. La quantité de références S et T en est d'ailleurs une bonne illustration.

Il y en a qui sont balèzes tout de même. Ils voient la liste des processeurs Haswell dont on ignore encore complètement les performances et ils en déduisent que cette génération n'apportera rien de spécial et que Intel se tourne les pouces !     RESPECT
 
Quand à ceux qui se plaignent qu'il y a pas de CPU 6/8 coeurs, j'ai envie de leur demander ce qu'ils en feront. Ici, tout le monde sait que pour jouer un quad est idéal, pas besoin de plus de coeurs. Et même dans les applications lourdes et pour l'encodage les quad intel sont très performants. Si c'est juste histoire de se dire "moi j'ai une CPU 8 coeurs", dans ce cas achetez chez AMD et amusez vous bien.
 
 
Des fois, c'est plus sage de ne rien dire.  

De mon coté j'attends avec impatience cette nouvelle architecture. Pourquoi ? Et bien pour le nouveau chipset graphique GT3 et GT2 ! Les tablettes actuelles ne sont pas assez performante sur le plan graphique pour être polyvalentes. La on va pouvoir lancer quelques petits jeux sympas ! Idem pour les PC de bureau, fini les tour et autres cubes, place aux petites boites mini-ITX ultra-compactes. Tout ceci en continuant de jouer à quelques titres comme CS1.6, Diablo III, HL2 sans trimbaler une tour (meme le Lian-Li PC-Q08 que je recommande), voir même de simplement emmener sa tablette+dock. Le HD4000 était un peu juste et ce nouveau chipset graphique semble prometteur !

Le nouveau support pour quoi vu l'évolution minimal ?  
Bref, mon i5 2500K @ 4.5 a de beau jour devant lui

Il est clair qu'au delà de la fréquence il ne faut pas oublier le gain de performances lié à la nouvelle micro architecture. Toutefois il ne faut pas attendre de miracle, ce sera de l'ordre de 10-15%.

 
Perso, c'est uniquement pour les jeux donc même une nouvelle architecture ne devrait pas apporter grand chose avant quelques temps ...

Socket 1150 qui va remplacer le socket 1155 donc, et pour ce qui est du socket 2011, vous pensez qu'un nouveau va aussi sortir ou pas ?  
 
Si aucun nouveau socket en "haut de gamme comme le s2011" ne sort, et qu'on prévoit de s'acheter du s2011 en ce moment, ce sera toujours mieux que ce s1150 non ? (Après si un socket >2011 sort, autant attendre... je sais pas si je me fais comprendre lol ^^)

Il est clair qu'au niveau des jeux ça n'évoluera pas si vite, ceux qui demande du 8 coeurs, vous savez que quasiement aucun jeux (et encore je crois qu'aucun tout court) ne gère pas 8 coeurs, déjà que les 4 coeurs ne sont pas encore exploités à 100% alors bon... Encore les consoles qui tirent l'évolution du pc gaming vers le bas.
Cela dit les chipset graphiques qui s'améliorent c'est du tout bon pour tout ce qui est portable, et je trouve ça très bien. Si on peut être capable de lancer déjà des jeux pas trop gourmand sur une tablette les ventes vont décoller ^^
Malgré tout un petit up de 10-15% c'est toujours ça malgré tout, ça reste une evolution, même petite, donc honnêtement je trouve pas qu'Intel "se repose sur ses acquis" , ils ne sont juste pas cons et vont pas créer des 8 coeurs sachant que leur clientèle sont à 90% des gamers et que ça nous servirais à rien

Ce sera toujours le Socket 2011 pour les prochains Ivy Bridge-E mais ils auront une micro architecture de retard sur le 1150.

D'accord, donc si on est en projet d'acheter du s2011, on y perdra pas énormément si les autres ne sortent pas aussitôt ?

De toute façon le 2011 c'est pour avoir du 6 coeurs et donc - sauf à vouloir perdre de l'argent - des utilisations qui en tirent partie, un 6 coeurs même avec une archi de retard sera toujours notablement plus perf qu'un 4 coeurs.

Et toujours l'absence de VT-d et TXT sur les proc unlocked ! Ah sacré Intel, tu nous fera toujours rire

 
Ca, j'en doute

Le truc c'est que VT-d / TXT c'est le chipset qui joue. Et que les chipset B/Q ne sont pas dispo. pour o/c via l'unlock et les chipset Z/P pas dispo. pour VT-d/TXT. Du coup un CPU "K" avec VT-d ne servirais à rien, du coup Intel tranche commercialement pour rendre plus lisible la chose vis à vis des potentiel acheteurs je pense.