Reprise du message précédent :
Oui mais bon une GTX960m était loin d'égaler un GTX780 alors qu'une GTX1060(M) devrait être presque au niveau d'une GTX980. Au final cette dernière est loin d'être milieu de gamme niveau perf alors qu'une 960m est à peine suffisante pour jouer.

Non, c'est trop facile de dire ça, il faut s'en ternir à la dénomination des cartes.
Si on continue ce raisonnement, on va trouver normal  de payer un pc portable avec  GTX1160 à 2500€ mini dans quelques temps  

Voilà, chaque nouvelle ref rempace la précédente, NORMALEMENT dans la même tranche de prix. Bon, plus exact chez Nv depuis 3 ans, mais c'est l'idée générale.
 
du (x)x60M, à 2000€, on serait vraiment dans le gros potnawak....
Les laptops "gamers" à 1500-20000€, c'est porteur, mais deja beaucoup se rabattent sur la tranche en dessous. Viser 2000-3000€, c'est se tirer une balle dans le pied amha  (les alienware 18 ou MSI GT80 ont des ventes anecdotiques face aux 17 et GT72, par exemple)

 
Si on compare à un GT72 avec GTX980, on passe de plus de 2000€ à 1600€ pour des perfs similaire,ça fait quand même une sacré baisse de prix, même si c'est effectivement trop cher on y gagne quand même.
 
Le soucis c'est que d'habitude on reste dans les mêmes perf entre chaque gen pour le milieu de gamme(GTX960M=GTX860M à 10% de perf près) alors que là on atteint largement des perfs haut de gamme tout en restant dans le milieu. Forcément les prix on augmentés. Et avoir un GTX1060 au prix d'une GTX970m, non je ne trouve pas ça excessif.

@robin : mxm mais format proprio. Tu as des tests et photos sur techinferno, et d'autres qui le montrent bien. Bref pas possible d'upgrader sa 970m/980m vers pascal. A moins que MSI ne décident de tenir leur promesse et sortent une kit upgrade au format universel.
 
@num : on passe de la dénomination laptop a desktop. Les 1060 se veulent donc la même price range que les 970m.

On passe à la dénomination pigeon, c'est n'est que du marketing comme la Titarnaque à 1300€, ça reste une geforce, une carte graphique de jeu, vendue encore plus chère.
à noter les pc portables avec GTX970m sont  à 1300€ environ en ce moment(i7 6700k+ 970m).

et les pc portables avec GTX 1060 ?

1600€

Ha mais dans l'absolu je suis bien d'accord, ngreedia est à gerber
Mais c'est comme ca à chaque début de génération. Rappel toi quand les 970m/980m sont sorties, on était dans la même price range, et on trouvait pas de portable équipé de 970m à moins de 1600€. Une fois passé noel, ca va bien baisser, une fois que les acheteurs compulsifs se seront repus.

Oui un jour mais quand a chaque fois que l'ont parle de Nvidia le rêve revient .

 
Si on compare à un GT72 avec GTX980, on passe de plus de 2000€ à 1600€ pour des perfs similaire,ça fait quand même une sacré baisse de prix, même si c'est effectivement trop cher on y gagne quand même.
 
Le soucis c'est que d'habitude on reste dans les mêmes perf entre chaque gen pour le milieu de gamme(GTX960M=GTX860M à 10% de perf près) alors que là on atteint largement des perfs haut de gamme tout en restant dans le milieu. Forcément les prix on augmentés. Et avoir un GTX1060 au prix d'une GTX970m, non je ne trouve pas ça excessif.[/quotemsg]  860M, ça tenait plus du renommage qu'autre chose, et la 960M, comme la 960 desktop, pourrie ultra castrée.  Si tu regardes les gaps entre 560M et 660M, puis 760M, ils étaient plus importants
Et quand bien même, une nouvelle gen remplace la précédente. C'est ce qui fait vendre: nouvelles perfs, nouvelles fonctionnalités, accessoirement meilleur rendement.  c'est le but du jeu.  Si on suit ton raisonneent, en l'appliquant mettons depuis 2000, on serait deja à des xx60 à quoi? 1500€ ?

J'imagine qu'ils intégreront une puce G-Sync : ça serait dommage de ne pas pouvoir brancher ces portables à un écran G-Sync ...
A moins que ces portables soient compatibles Freesync, mais cela m'étonnerait ^^

 
   
 
la puce elle est dans l'écran. Les Geforce sont forcement compatibles

En fait, merci clevo, on peut trouver des portables avec 1060 à 1300€ déjà, si on possède le stockage.
1500€ pour les 1070.
Par contre pas d'écran 120hz chez clevo actuellement

WOW! bravo nvidia, pour une fois, c'est de la vrai segmentation mobile presque comme le desktop! vraiment... BIEN!!!
 
C'étais frustrant d'avoir la version m et au final avoir la performance qui n'a absolument rien a voir avec la version desktop... En vérité, c'étais comparable au très bas de gamme desktop
 
Encore félicitation, belle initiative!

Hugh,
 
Les prix se sont envolés quels que soient les constructeurs, il va falloir attendre. Sinon pour les sceptiques du refroidissement, les 17 et 15 pouces épais clevo asus ou msi maitrisent parfaitement leur chauffe. La plupart d'entre eux se payent même le luxe de ne pas throttle en stress test. Par contre pour pouvoir alimenter correctement un SLI de série 10 il faut malheureusement une double alim. Avec cette génération on peut dire sans provoquer de rire, que les laptops sont désormais au niveau des dek. Par contre, il n'y a aucun concurrent en face sur laptop. La stratégie de Nvidia d'être à fond sur l'opti consommation lui permet de jouer sur les deux tableaux desk/laptop et ainsi faire des économies d'échelle et maximiser encore un peu plus ses profits. Le jeu sans compromis sur laptop est réservé à une élite capable de se les payer. Par contre la série 900M va baisser et pour jouer en 1080p ça reste du très bon.  

dommage que la 1060m ne soit un poil plus bridé pour faire du 60w

 Deja dredi?

Le multi d'un pseudo TT suite à ses troll sur le topik «Résultats de Nv»

Je viens de commander mon PC aujourd'hui ... c'est de l'AMD en chip graphique dédié ... mais bon, c'est un portable pro qui n'a pas vocation à jouer, mais je me demande si l'arrivée des nouvelles cartes n'auront pas tendance à faire baisser les anciens PC.
J'attends donc un peu pour mon PC perso.

À quand une puce 1070 "mobile" sur un PCB pour PC tour ???

Chez AMD : ctrl + c, ctrl + v.
http://radeon.wpengine.netdna-cdn. [...] xchart.jpg
http://radeon.com/hp-omen/

Arf une RX460m, en gros ça sera même pas une demi GTX1060, en terme de performance.
Et comme le TDP est autour de 75w en dekstop,  
et les pc portables en théorie accueillent des cartes graphiques de plus moins 100-120w grand max, ça laisse peu de marge à AMD.

Faudra voir ce que ça donnera une fois testé, dans le dossier sur la RX 480 hardware.fr a parlé de certaines fonctionnalités d'économies d'énergies qui n'ont pas été mise en place sur la RX 480. Quand on voit l'efficacité des RX 470 et RX 460 je doute qu'elles ont été mise en place sur ces dernières.
 
Peut-être qu'AMD les ont enfin ajouter sur les versions mobiles et que du-coup les versions mobiles ont une meilleur efficacité. En tout cas je l'espère.
 
On verra bien une fois testé.
Personnellement je ne dirai pas non à une RX480 notebook même si son tdp est de 140W (et du-coup les perf légement en retrait par rapport à la version desktop), à condition qu'on la trouve sur des pc portable 100/150 € moins cher que les GTX1060 notebook.

Bête question,  Pourquoi ne peut on pas mettre une 1060 dans un CLEVO P771 DM(-G). Est ce une question d 'alimentation ? et est ce contournable. ?