Salut,
 
Ces trois cartes ont à peu près le même prix (~1100 Frs) et je sais pas laquelle prendre pour accompagner mon Pentium III 733 et mes 128 Mo de RAM (bientôt 256). Mon écran est un 17" et je ne peux donc jouer au maximum qu'en 1280*1024.
Mes occupations : -> 70% : Jeux
                  -> 10% : DVD
                  -> 20% : Téléchargement eDonkey + Bureautique
Pourriez-vous me dire laquelle est la plus appropriée pour ces occupations et aussi pour faire tournerle maximum de jeux à venir.
 
@+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Zabrak--[/jfdsdjhfuetppo]

j'ai le meme probleme , et je vais a montgallet demain  

radeon 7500

Tu vas prendre laquelle ?

jln2 a écrit a écrit : radeon 7500

 
Pourquoi ? Argumente please

Et au fait, y faut obligatoirement une Built by ATI ? Y'a une grosse différence avec une Powered by ATI ?

Radeon 7500 pke la geforce2 Ti et la MX440 c pareil et c pas terrible.
 
Enfin moi c ce que je prendrais entre ces 3 cartes.
 
Mais dans l'absolu ca serait GeForce3 ou Radeon 8500.

 
  7500 POWAAAA elles est trrible n'hésite pas

 
parce que elle est mieu qu'une 2ti ou 4mx440

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jln2--[/jfdsdjhfuetppo]

enfin perso j'attenderais de voir plus de tests sur la gf4mx.
elle ne peux pas jouer dans la cour des gf3/gf4ti, mais comparé à une gf2ti/rad7500, ça doit se fighter...

 
c'est clair, la GF TI est dépassé, et la GF4 MX est déconseillé par les dévelopeurs de jeux, alors 7500 POWAAAA

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dolby-digital3500--[/jfdsdjhfuetppo]

Donc ATI Radeon 7500 ? OK !  
Mais y'en a plein ! Sachant que mon Budget est assez limité, je voudrais savoir s'il faut obligatoirement prendre une Built by ATI ou on peut se permmettre d'en prendre unne d'une autre marque ?

la gf4 mx est déconseillé par carmack, parcequ'elle est loin d'avoir les perfs et les fonctions d'une gf3/gf4/rad8500, mais elle reste quand-même un bon produit qui remplaçe avantageusement toutes les gf2.
 
fo relativiser les choses..
fo pas s'attendre à ce que une carte à 1000 frs fasse la même chose qu'une à 2500 ou 1500 boules...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bjone--[/jfdsdjhfuetppo]

fo prendre les vrai 7500 , celle built by ati

Alors, Radeon 7500 ou GeForce 2 Titanium ?  
Franchement, les mecs, c'est la misère de choisir ! En plus, la Radeon est + cher que les GeForce 2 Titanium !

le gf4mx est déconseillée car elle n'est pas directx 8, mais c'est aussi le cas de la 7500.
C'est pour cela que John Carmack déconseille les GF4mx.
La radéon 7500 n'est pas mieux armée pour faire tourner les prochains jeux, pour cela il vaut mieux acheter une 8500, GF3 ou GF4

+cher mais + performant, decodage DVD 100% hard + qualité 2D magnifique

Zabrak a écrit a écrit : Alors, Radeon 7500 ou GeForce 2 Titanium ?   Franchement, les mecs, c'est la misère de choisir ! En plus, la Radeon est + cher que les GeForce 2 Titanium !

 
pas a montgallet, y en a dans les 900f je crois

Et une GeForce 3 Ti200 ? Ca serait vraiment mieux ? Pasque pour 300 Frs de différence entre la Radeon 7500 et la première GeForce 3 Ti200 (une Chaintech), je veux bien faire un effort !
 
Vous en pensez quoi ?

Et au fait, moi je suis pas sur Paris ! Mais dans le NORD. Donc Montgallet . Dsl

Pour le jeu, oui, la gf3ti200 serait vraiment mieux

Bon, je sens que je vais me prendre une petite GeForce 3 Ti200 avec une barette de 256 Mo SDRAM PC133. Personne n'en vend ?

en tout cas sur les benchs ya pas photo : la 440 explose les 7500 et gforce2 ti. moi si j'avais le choix j'hésiterais pas : mx440 pour 990 boules!!

mais pour les perfs 2D RADEON7500

Perf 3D sont pour moi les + importantes.
Bon on va faire simple : dites-moi pour 1000 Frs quelle carte je dois prendre !

De toute façon, je vais bien voir des différences par rapport à ma GeForce 2 MX 32 Mo, non ?

la mx440.
 
c elle qui a le plus de bande passante mémoire nominale (donc o/c ), et les optimisations issues de la gf3/gf4 (mais moins de fonctionnalités 3d que les gf3/gf4, mais plus que la gf2/rad7500).
 
enfin j'ai pas vu de tests clair & précis là-dessus.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bjone--[/jfdsdjhfuetppo]

pour te repondre:
 
3D mark 2001 se sur Radeon 7500 ( o/c @ 343/348 et details à fond) et xp 1700@1560MHz +KG7 sous Win ME, Driver Omega
 

 
Ca montre bien que cette carte en a sous le pied  
 
ps: admirer la nettete de la 2D chez la Radeon 7500 ... bien que ca soit compresse en jpg, il y a pas photo par rapport à mon ancienne Geforce Gts et son floue

Donc, je reprends depuis mon dernier post :
-> GeForce 4 MX 440 : 2
-> Radeon 7500 : 2
-> Geforce 2 Titanium : 0
 
Je mettrais à jour et on verra après.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Zabrak--[/jfdsdjhfuetppo]

et dans l'absolu il n'existe aucune carte 100% directx 8 (même pas 8.1), car les gf3/4 ne font que les RT-Patches, et les radeon que les N-Patches, alors que le dx8 propose les RT et les N-Patches.

Je vote pour la Radeon 7500.
Pourquoi ? Parce que   nVidia   MX

disons qu'il fo voar...
 
nvidia a pété + haut que son cul en laissant croire que la gf 4 mx aurait les fonctions d'une gf3/gf4....
 
mais il n'empêche pas que la gf 4 mx puisse être (très) interressent à bas prix.... (dumoins ces prix là quoi ~1000 boules)

Et au fait, les Leadtek sont réputées pour être facilement overclokables ? Non ?
Pasque la seule GeForce 4 MX 440 disponible est une Leadtek GeForce 4 WinFast A170 DDR T ! Avec un gros ventilo !
Donc peut-être de bonnes capacités d'overcloking. Pour la mettre au niveau d'une 460 ?

attends une toute petite semaine que des benchs nous donne des meilleurs idées sur la gf4mx.

Carmack, il a descendu les GF4mx mais ce qu'il a dit est valable pour la 7500 aussi.

worm'skiller a écrit a écrit : pour te repondre:   3D mark 2001 se sur Radeon 7500 ( o/c @ 343/348 et details à fond) et xp 1700@1560MHz +KG7 sous Win ME, Driver Omega   http://mgillon02.multimania.com/worms/3Dmarkoc.jpg   Ca montre bien que cette carte en a sous le pied     ps: admirer la nettete de la 2D chez la Radeon 7500 ... bien que ca soit compresse en jpg, il y a pas photo par rapport à mon ancienne Geforce Gts et son floue

 
 
     
 
NB : frequences d'origine : 290 / 230

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Juju_Zero--[/jfdsdjhfuetppo]

Bon alors l'hésitation porte surtout sur la Radeon 7500 et la GeForce 4 MX 440.
Mais comme je ne suis pas (trop) préssé, je vais attendre 1 ou 2 semaines pour voir des benchs plus poussés de GeForce 4 MX et alors je verrais laquelle prendre.
Qqn a d'autres trucs à ajouter ? Vous n'auriez pas des adresses ?

 
pour etre plus explicite, je vote pour une Radeon 7500 car si elle faut jeu egale avec une geforce 2 ultra en dualtexturing, pour le jeux en tritexturing les geforces vont souffrir    

Juju_Zero a écrit a écrit :

 
oui oui tu as bien lu   et tout ca sans modifs  

sinon une gf3ti200, ou une rad8500 le à po cher ça peut être bien si tu tompes sur une bonne occase...