c quoi la difference entre les 2
 
et c quoi le mieux ????????

Le fat32 est beaucoup plus rapide mais moins sur que le NTFS. Le NTFS est bien pour les serveurs mais sinon vaut mieux du FAT32.

Fat32 + rapide il me semble

il y a un très léger gain de rapidité de FAT32 par rapport à NTFS. PAr contre il y a les fonctions de sécurité en NTFS, dont le cryptage des données sous 2000 (NTFS 5)

de plus, Fat 32 ne supporte pas les dd de grande capacité, ne permet pas de créer des fichiers de plus de 4Go, et se met à augmenter la taille des clusters des que la partition fait plus de 8Go (suis pas sur de la limite...)

Moi j'aime beaucoup le NTFS par rapport au FAT32 qui est, un peu comme l'architecture x86, un format ancien recuit un peu au gout du jour mais vachement primitif dans son concept...
Avec la vitesse qu'ont atteint nos disques et nos controleurs de disques aujourd'hui, c'est presque criminel de ne pas l'utiliser face à cette bonne vieille FAT... d'ailleurs si MS a introduit les deux formats dispos dans toutes les versions de XP, c'est bien pour engager cette transition.

 
oui, ca me rappelle l'époque du FAT16 et de ses clusters immenses quand nos disques ont commencé à grossir... ben fallait pas stocker des petits fichiers sinon ca te bouffait tout!