Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2495 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Ecrans 15" pour portable (résolutions)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Ecrans 15" pour portable (résolutions)

n°1604726
FredProg
Posté le 10-07-2002 à 21:03:09  profilanswer
 

Je vais m'acheter un Dell (Inspiron 8200) dans pas longtemps t je me pose des questions sur les écrans... voici ce qui est proposé :
 
> Ecran couleur SXGA+ 15'' (VT) à matrice active TFT,
1400 x 1050, 16 millions couleurs
 
> Ecran couleur UXGA+ 15'' (UT) à matrice active TFT,
1600 x 1200, 16 millions couleurs
 
> Ecran couleur UXGA+ ASV 15'' (BT) à matrice active TFT,
1600 x 1200, 16 millions couleurs
 
ces résolutions ne sont pas trop élevés pour des écrans de cette taille ? sur mon Iiyama 17' je trouve ça un peu limite (enfin le 1600X1200 en tt cas le 1400 je ne peux pas essayer la carte graphique ne supporte pas apparement)

mood
Publicité
Posté le 10-07-2002 à 21:03:09  profilanswer
 

n°1604783
WipEout 20​97
Do you think we can fly
Posté le 10-07-2002 à 21:24:23  profilanswer
 

j'ai un portable ASUS avec un ecran 15" en 1400x1050, je trouve ca confortable  [:xx_xx]

n°1604790
jfvde
Posté le 10-07-2002 à 21:27:18  profilanswer
 

1600/1200 ca fait vraiment petit, je te conseille plutot le 1400/1050 (a moins que tu fasses bcp de photosohop ou 3DSMax)


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°1604858
MiaouX
Posté le 10-07-2002 à 21:53:42  profilanswer
 

j'utilise la résolution 1600/1200, comme l'ecran est plutot proche des yeux par rapport à un écran PC, c'est pas si ptit que ça :)  
En plus tu gagne de la place, surtout avec plusieurs fenètres internet ouvertent.Mais le mieux c'est de tester toi meme.


---------------
Ptint ça trou le C** ça !!!!
n°1605006
FredProg
Posté le 10-07-2002 à 22:31:54  profilanswer
 

je me demande si entre 1400 et 1600 il y a une grde diffrénce de tte façon
et le 3ème n'est pas du tt pareil en terme de qualité ça peut valoir le coup
 
d'autres utilisateurs d'écrans de cette taille en 1600 pour confirmer ? :) (parce que là sur mon éran je trouve ça qd même limite moi ça me fait mal aux yeux c trop petit les caractères)

n°1605031
FredProg
Posté le 10-07-2002 à 22:37:59  profilanswer
 

Citation :

Mais le mieux c'est de tester toi meme.


si je pouvais je le ferai... :p

n°1609960
surfeurman
AMD
Posté le 12-07-2002 à 12:12:30  profilanswer
 

J'ai la bête et j'ai un 1400 . Certain ont un 1600 et soient ça leur plait et d'autres trouvent ça trop petit et alors ils mettent les polices à 125% .
Sinon le 1400 est Tip Top , aucun pixel de mort ,en deux mots : parfait  ;)  aucun plantage : si je devais acheter un autre portable, ce serait un DELL

n°1610225
FredProg
Posté le 12-07-2002 à 13:31:05  profilanswer
 

surfeurman a écrit a écrit :

J'ai la bête et j'ai un 1400 . Certain ont un 1600 et soient ça leur plait et d'autres trouvent ça trop petit et alors ils mettent les polices à 125% .
Sinon le 1400 est Tip Top , aucun pixel de mort ,en deux mots : parfait  ;)  aucun plantage : si je devais acheter un autre portable, ce serait un DELL




j'ai déjà un dell inspiron chez moi mais c un P2 300 :D
qd tu changes la résolution, par exemple que tu passes en 1280 l'image devient légèrement flou ? ou auacun pb ? (chez moi c le cas c légèrement flou)

n°1610492
surfeurman
AMD
Posté le 12-07-2002 à 14:52:46  profilanswer
 

Ouais c'est un peu flou mais bon pour mettre sur la TV c'est parfait ...
Perso je suis toujours en 1400 et j'ai un peu grossi les polices .

n°1610741
FredProg
Posté le 12-07-2002 à 15:44:02  profilanswer
 

et sinon la différence de qualité d'image entre les 3 est importante ?

mood
Publicité
Posté le 12-07-2002 à 15:44:02  profilanswer
 

n°1611153
surfeurman
AMD
Posté le 12-07-2002 à 17:41:24  profilanswer
 

Les détails (plus précis) se voient mieux sur le 1600 parce qu'il y a plus de pixels (arrêtez moi si je dis une connerie  :D  ) .
Après pour les differents types d'écran, va voir sur le forum de www.tt-hardware.fr section portable et tu cherche un peu .
Perso je prendrais pas un 1600 car c'est trop petit ....
 :hello:

n°1611166
surfeurman
AMD
Posté le 12-07-2002 à 17:44:38  profilanswer
 

le 1600 qui coute le plus cher permet un angle de vision + large que l'autre .

n°1611520
FredProg
Posté le 12-07-2002 à 19:33:14  profilanswer
 

bah 1400 c déjà pas mal alors en 1600 avec un écran plus précis c peut être mieux à la limite...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Ecrans 15" pour portable (résolutions)

 

Sujets relatifs
.::::[ BESOIN CONSEIL ORDINATEUR PORTABLE ]::::.Radeon sur portable : drivers?
[portable]Résolution[HS]Coque pour mon portable!!!URGENT!!
[Portable] Compaq Armada 1750[portable dell] qq un a tester les portables avec super ecran xtra....
Pb avec portable Toshiba satellite 3000-100Ecrans bleus à répétition sous XP !!
Cherche une config pour un portable...Mettre un graveur Dvd Pioneer A04 sur un portable ???
Plus de sujets relatifs à : Ecrans 15" pour portable (résolutions)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR