L'encodage de vidéos est souvent considéré comme la première application grand public du GPGPU. Performances, rapidité, qualité, faisons le point sur l'intérêt de ces solutions !
Lire la suite ...

je suis pas sure de lire les graphiques correctement.
si je veux la meilleure qualité possible et que la taille du fichier (disons 10Go/heure) et le temps d'encodage ne soit pas un problème, quelle est le meilleur logiciel?

Il est super ce dossier.
L'offre logicielle n'est pas au rendez vous tellement ce marché des GPU est gouverné par le marketing. Resultats seule la vitesse compte.
Quelque chose me dit que la non standardisation a encore fait des dégats. ATI a fait beaucoup de promesses il me semble, implementer le 2pass en vbr et le GOP dynamique c'et le minimum à moins d'encoder une image fixe.
 
   
 
 

Dans le cas de x264, je ne comprend pas votre choix de setting.  
Même s'il ne permet pas de maitriser le bitrate, le rapport qualité/durée de l'encodage est bien meilleur en utilisant le mode Constant Ratefactor --crf
Pourquoi ne pas l'avoir utilisé et lui avoir préferé le mode Constant Quantizer --qp?
 
Le mode --crf permet en une passe d'arriver a un niveau tout a fait égal a celui en mode 2pass (encore une fois en maitrisant moins la taille finale)

L'amour du travail bien et la certitude du résultat.

Tu peux approfondir husbeck?

C'est justement parce que l'on ne maitrise pas le bitrate et la taille finale que l'on n'a pas utilisé le mode crf.

Notre but était de disposer d'un point de comparaison le plus direct possible entre les différents logiciels testés, choisir le bitrate comme constante est le choix que nous avons fait pour ça.

Et nous n'étions pas en mode qp mais bitrate, pour être précis.

ok compris!!

moi j'aurais aimé un comparatif encodage vidéo incluant les cartes nvidia quadro !

Et presque 4 ans plus tard, qu'en est-t-il ?

Oui qu'en est il ?

Je remonte le sujet.. du x265 serait interessant